O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

7 DE OUTUBRO DE 2022

43

O Sr. Pedro Pinto (CH): — À deriva!

O Sr. Filipe Melo (CH): — … depois, vem a Associação contradizer e ainda vem o Banco de Portugal, cujo

Governador é indigitado por este Governo, dizer que não há problemas, que as subidas são preocupantes, sim,

mas não vai haver incumprimento.

Srs. Membros do Governo, haja decoro, ponham as famílias em primeiro lugar e deixem-se lá dessas contas

certas.

Aplausos do CH.

A Sr.a Presidente (Edite Estrela): — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Bernardo Blanco,

do Grupo Parlamentar da Iniciativa Liberal.

O Sr. Bernardo Blanco (IL): — Sr.ª Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: O Chega traz-nos aqui, hoje, uma

medida relativamente ao Porta 65 Jovem onde amplia o leque de beneficiários do programa Porta 65 Jovem.

Tenho uma pergunta muito rápida: até que idade é que se é jovem? É que, na prática, com esta proposta,

um casal de 35 e 40 anos pode ter acesso. Como as renovações passam de dois para oito anos, na prática, um

casal de 43 e 48 anos, no fim, pode estar abrangido por esta proposta.

Não sei se isto é uma proposta aqui para a maioria dos Deputados, que certamente serão jovens de espírito

mas já não tanto de idade, mas esta idade parece-me ser uma idade manifestamente exagerada para se ser

considerado jovem.

Aplausos da IL.

A Sr.ª Presidente (Edite Estrela): — Não temos, neste momento, mais nenhuma inscrição dos grupos

parlamentares.

Tem a palavra a Sr.ª Secretária de Estado da Habitação, para uma intervenção.

A Sr.ª Secretária de Estado da Habitação (Marina Gonçalves): — Sr.ª Presidente, Srs. Deputados: O debate

de hoje acabou por ser mais amplo do que um debate sobre o crédito à habitação, pois foi, essencialmente, um

debate sobre a garantia e a necessidade de salvaguarda do acesso a um direito constitucional que é o direito à

habitação.

E essa preocupação, Sr.ª Deputada Mariana Mortágua, partilhamo-la, pois nós, efetivamente, com as

medidas, o que queremos salvaguardar — na análise que está a ser feita pelo Governo — é essa garantia, é a

garantia de que as famílias não ficam privadas daquele que é um direito fundamental, que é o direito à habitação.

Temos essa preocupação, porque, sabendo a reforma estrutural que temos em curso, sabendo a visão que

temos sobre as políticas de habitação, sabemos também, e dizemo-lo — ao contrário do que se diz, que parece

que ignoramos o quadro que temos —, que há um problema de habitação e que há uma resposta estrutural e

conjuntural que tem que ser dada.

Sr.ª Deputada, esta é a realidade. Nós nunca escondemos aquilo que está a acontecer no mercado

habitacional e não escondemos a necessidade de o Governo intervir e é isso mesmo que estamos a fazer.

Sabemos que a resposta estrutural — como já aqui foi dito — assenta no parque habitacional público, assenta

nos programas que a Sr.ª Deputada do PSD mencionou. Aliás, deixo-lhe o repto de me dizer que programas é

que haveria até 2015, porque eu não me recordo, que comparassem com aquele que é o programa estrutural

do 1.º Direito. E, sim, Sr.ª Deputada, os municípios estão a fazer um grande esforço para o concretizar, mas

esse esforço é, pela primeira vez, equilibrado com a responsabilidade que tem que existir do Estado central.

Esta é a grande diferença entre o que está a ser feito e o que foi feito no passado.

Aplausos do PS.

Portanto, não desvalorizando, porque acho que é importante, o esforço que está a ser feito no programa 1.º

Direito, no programa relacionado com o património devoluto do Estado, que também aqui já se desvalorizou,

Páginas Relacionadas
Página 0044:
I SÉRIE — NÚMERO 46 44 mas esse inventário do património do Estado es
Pág.Página 44