O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

10 | II Série A - Número: 047 | 23 de Fevereiro de 2007

2 — Breve resenha histórica do Código Penal português

O Código Penal foi aprovado em 1982 — Decreto-Lei n.º 400/82, de 23 de Setembro — e entrou em vigor a 1 de Janeiro de 1983. O texto penal em vigor é o resultado de um conjunto, significativo, de alterações com particular relevância para a reforma de 1995 (Decreto-Lei n.º 48/95, de 15 de Março.
As primeiras iniciativas de compilação e sistematização das leis penais ocorreram nos séculos XV e XVI, como afirma o Professor Manuel da Costa Andrade, «surgindo como expressão do triunfo do poder central dos monarcas e doa consumação do processo de publicização do ius puniendi, a partir de então cometido ao monopólio do Estado, vale dizer, do rei». Como marco da história da codificação em Portugal deverá reter-se o Livro V das Ordenações — Afonsinas (1446/7), Manuelinas (1521) e Filipinas (1603) — que faz a primeira compilação das leis penais. As Ordenações Afonsinas consagram o triunfo do monopólio do poder punitivo pelo Estado. As Ordenações estiveram em vigor durante mais de quatro séculos, até 1852, data do primeiro Código Penal português.
O primeiro Código Penal português sofre a influência directa do Code Penal (1810) francês e dos desenvolvimentos doutrinais e jurisprudenciais que desencadeou, mas também de outros códigos europeus, de que é exemplo o espanhol de 1848. Este Código de 1852 obedece à doutrina da prevenção geral razão, apontada por vários autores, para o vasto leque de sanções com efeitos civis e políticos de que merecem destaque a pena de morte e a prisão perpétua. Já no final do século são introduzidas, além da liberdade condicional e da suspensão da pena, algumas medidas de segurança como a relegação.
Já no início do século XX há dois momentos que importa destacar. A reforma prisional de 1936, que propôs maximizar as oportunidades de ressocialização através de um sistema progressivo de execução da pena de prisão, no sentido da preparação para a liberdade. O segundo momento é o da reforma de 1954, da autoria do Ministro Cavaleiro Ferreira, que leva a cabo uma sistematização e codificação do direito extravagante e acentua o peso da ideia ético-retributiva confirmando as soluções da organização prisional e abrindo o caminho para uma interpretação monista em nome da tese da culpa pela personalidade.
Um novo Código Penal começa a ser preparado em 1961, sob a direcção e coordenação de Eduardo Correia, a pedido do Ministro da Justiça Antunes Varela. Mas, apesar de ter sido apresentado em 1963, o texto acabaria por nunca ser aprovado durante o regime do Estado Novo. O texto marca, no entanto, no plano interno e merece reconhecimento internacional e, no essencial, converter-se-ia no Código Penal de 1982. O texto legal decorre do clima que, então, se vivia na Europa por um lado, o prestígio do ideário ético-retributivo, consequência dos traumas das experiências do totalitarismo vincado no consciente colectivo, e, por outro, de uma convicção generalizada da conveniência de reduzir o recurso às penas de prisão, sobretudo à prisão de curta duração.
Em traços gerais pode destacar-se, na Parte Geral, a «(…) síntese entre as exigências da culpa e compromisso sem reservas com as metas ressocialização» (Professor Costa Andrade). Ressocialização enquanto direito do delinquente e dever do Estado, na formulação do autor «O projecto parte do reconhecimento da ideia de culpa. A aspiração de realizar a regeneração ou ao menos a readaptação do criminoso à vida social no quadro da pena de prisão constitui uma perfeita utopia. A prisão tem a marca da transitoriedade e a nota do precário e do contingente». A Parte Especial obedece à crença de que o direito penal deve limitar a sua intervenção à tutela de bens jurídicos.
Em 1988 é nomeada uma comissão de reforma do Código Penal, presidida por Figueiredo Dias, que termina o seu projecto de revisão em 1991, aprovado pelo Conselho de Ministros em 1993 e, com algumas alterações, convertido em lei pelo Decreto-Lei n.º 48/95, de 15 de Março, para entrar em vigor em 1 de Outubro desse ano.
A comissão que preparou a reforma de 1995 propôs-se, expressamente, manter inalterado tanto o sistema dogmático do Código de 1982 como o seu programa político-criminal. Desta reforma, salientem-se as seguintes alterações: reforço das penas de substituição de prisão — trabalho a favor da comunidade passa de pena de prisão de três meses para três anos; inovações ao nível do regime da liberdade condicional; na parte especial há numerosas alterações no sentido do reforço da tutela da pessoa e dos bens jurídicos pessoais.
Após dois anos da reforma de 1995 foi publicada a Lei n.º 65/98, de 2 de Setembro, dando corpo a uma nova revisão do Código Penal, não por oposição mas complementar. As alterações visaram, sobretudo, a Parte Especial.
Já em 2005, a 19 de Julho, foi criada a Unidade de Missão para a Reforma do Código Penal, pela Resolução do Conselho de Ministros n.º 113/2005. É apresentada à Assembleia da República a proposta de lei n.º 98/X, agora em apreço, que diz, nos termos da exposição de motivos, que «a revisão abrange modificações materiais, aditamentos e meros ajustamentos formais. O seu âmbito é circunscrito, compreendendo um número limitado de regimes e mantendo incólume, no essencial, o Código Penal de 1995». «A revisão procura fortalecer a defesa dos bens jurídicos, sem nunca esquecer que o direito penal constitui a ultima ratio da política criminal do Estado. Na Parte Geral as alterações abrangem a lei penal no espaço e no tempo, a responsabilidade das pessoas colectivas, o concurso de crimes, o crime continuado, o consentimento do ofendido, as penas substitutivas de pena de prisão, a suspensão da pena de prisão, a

Páginas Relacionadas
Página 0016:
16 | II Série A - Número: 047 | 23 de Fevereiro de 2007 PROJECTO DE LEI N.º 340/X (PROVIDÊN
Pág.Página 16
Página 0017:
17 | II Série A - Número: 047 | 23 de Fevereiro de 2007 proporções a vários níveis da Admin
Pág.Página 17
Página 0018:
18 | II Série A - Número: 047 | 23 de Fevereiro de 2007 2000), que concluiu pela necessidad
Pág.Página 18
Página 0019:
19 | II Série A - Número: 047 | 23 de Fevereiro de 2007 Os projectos de lei n.º 341/X e 345
Pág.Página 19
Página 0020:
20 | II Série A - Número: 047 | 23 de Fevereiro de 2007 a) Presidentes do conselho de admin
Pág.Página 20
Página 0021:
21 | II Série A - Número: 047 | 23 de Fevereiro de 2007 O artigo 1.º desta lei atribui ao M
Pág.Página 21
Página 0022:
22 | II Série A - Número: 047 | 23 de Fevereiro de 2007 A estas circunstâncias adita-se o «
Pág.Página 22
Página 0023:
23 | II Série A - Número: 047 | 23 de Fevereiro de 2007 individual na comissão parlamentar
Pág.Página 23
Página 0024:
24 | II Série A - Número: 047 | 23 de Fevereiro de 2007 A Agência é composta por membros de
Pág.Página 24
Página 0025:
25 | II Série A - Número: 047 | 23 de Fevereiro de 2007 Todas as entidades públicas e priva
Pág.Página 25
Página 0026:
26 | II Série A - Número: 047 | 23 de Fevereiro de 2007 O referido inquérito deve também vi
Pág.Página 26
Página 0027:
27 | II Série A - Número: 047 | 23 de Fevereiro de 2007 a) Mapas estatísticos dos processos
Pág.Página 27
Página 0028:
28 | II Série A - Número: 047 | 23 de Fevereiro de 2007 O projecto de lei n.º 340/X propõe
Pág.Página 28
Página 0029:
29 | II Série A - Número: 047 | 23 de Fevereiro de 2007 — De obras ou empreendimentos públi
Pág.Página 29
Página 0030:
30 | II Série A - Número: 047 | 23 de Fevereiro de 2007 Nota: — As conclusões e o parecer f
Pág.Página 30