O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

221 | II Série A - Número: 116 | 8 de Fevereiro de 2012

territorial, criando enormes problemas ao nível do escoamento do tráfego que nela circula diariamente, em particular, do tráfego pesado de mercadorias. Esta situação, que se tem vindo a agravar, transformou a EN16 numa das vias de maior sinistralidade da região, ocorrendo semanalmente acidentes, com consequências preocupantes.
Neste contexto, a construção do IC35, que visa ligar a A4 à A25, deve ser vista como uma prioridade central para o desenvolvimento desta região, comportando melhorias indiscutíveis no plano da mobilidade e da segurança rodoviárias.
Relembra-se que o lanço do IC35 entre Penafiel/Sever do Vouga está incluído no Plano Rodoviário Nacional 2000 (PRN2000) e promoverá a melhoria das acessibilidades dos concelhos desta zona do país.
O lanço entre Penafiel e Castelo de Paiva obteve uma Declaração de Impacte Ambiental (DIA) em 31 de março de 2003, e os lanços entre Castelo de Paiva e Mansores (EN223) e entre Sever do Vouga e o IP5 obtiveram uma DIA em 30 de julho de 2010. Os restantes troços nunca foram submetidos a procedimento de Avaliação de Impacte Ambiental (AIA). O troço Penafiel/ Castelo de Paiva, com uma extensão de 16 km e um investimento estimado em 110M€, foi desenvolvido entre abril de 2005 e janeiro de 2008, até à fase de Projeto Base.
Este troço insere-se num espaço territorial onde existe o maior e mais dinâmico tecido empresarial desta sub-região.
Considerando este projeto fulcral para o desenvolvimento da economia local, nomeadamente pelo contributo que o mesmo pode dar para a captação de investimentos, para a fixação de empresas e promoção do emprego e, por essa via, para a coesão económica, social e territorial, o anterior Governo determinou a sua integração na Concessão do Vouga, o que veio a ocorrer através da publicação do Despacho n.º 19868A/2009 publicado no Diário da República – 2.ª Série, de 31 de agosto.
Em simultâneo foram desenvolvidas diligências, no sentido da concretização projeto através de cofinanciamento comunitário.
Os Deputados do Partido Socialista compreendem as atuais restrições económicas e financeiras que o País atravessa e têm consciência do elevado volume de investimento inerente a este projeto, que se situa na ordem dos 300 M€. Contudo, os benefícios associados ao mesmo para o desenvolvimento económico e da região, justificam que o Governo desenvolva os esforços para evitar a paralisação total deste importante investimento. Com efeito, face às atuais circunstâncias e constrangimentos de ordem financeira que atingem o país, os projetos devem, sempre que possível, ser implementados faseadamente e não abandonados em absoluto.
Assim, ao abrigo das disposições constitucionais e regimentais aplicáveis, os Deputados do Partido Socialista apresentam o seguinte projeto de resolução:

A Assembleia da República resolve, nos termos do n.º 5 do artigo 166.º da Constituição da República Portuguesa, recomendar ao Governo:

1 — Que o projeto, o concurso e a construção do IC35 possam ser implementados em fazes diferenciadas.
2 — Que o Governo dê, com caráter de urgência, seguimento ao projeto e construção do lanço do IC35 — Penafiel/Entre os Rios.

Assembleia da Republica, 25 de janeiro de 2012.
Os Deputados do PS: Renato Sampaio — Fernando Jesus — António Braga — Francisco Assis — Glória Araújo — Alberto Martins — José Lello — Isabel Santos — Ana Paula Vitorino — Manuel Seabra — Miranda Calha — Isabel Oneto — Manuel Pizarro — André Figueiredo.
A Divisão de Redação e Apoio Audiovisual.

Páginas Relacionadas
Página 0003:
3 | II Série A - Número: 116 | 8 de Fevereiro de 2012 PROJETO DE LEI N.O 4/XII (1.ª) CRIA O
Pág.Página 3
Página 0004:
4 | II Série A - Número: 116 | 8 de Fevereiro de 2012  N.º 5 – na redação da proposta de a
Pág.Página 4
Página 0005:
5 | II Série A - Número: 116 | 8 de Fevereiro de 2012  Artigo 1.º da Lei n.º 5/2002, de 11
Pág.Página 5
Página 0006:
6 | II Série A - Número: 116 | 8 de Fevereiro de 2012 2 – Para efeitos do disposto no númer
Pág.Página 6
Página 0007:
7 | II Série A - Número: 116 | 8 de Fevereiro de 2012 «Artigo 11.º (») 1 – (»). 2
Pág.Página 7
Página 0008:
8 | II Série A - Número: 116 | 8 de Fevereiro de 2012 5 – Se o valor da incompatibilidade r
Pág.Página 8
Página 0009:
9 | II Série A - Número: 116 | 8 de Fevereiro de 2012 Artigo 5.º Alteração à Lei n.º 36/94,
Pág.Página 9
Página 0010:
10 | II Série A - Número: 116 | 8 de Fevereiro de 2012 Alteração à Lei n.º 101/2001, de 25
Pág.Página 10
Página 0011:
11 | II Série A - Número: 116 | 8 de Fevereiro de 2012 l) (»); m) (»); n) (»); o) (»); p) (
Pág.Página 11
Página 0012:
12 | II Série A - Número: 116 | 8 de Fevereiro de 2012 devida gestão dos assuntos dos bens
Pág.Página 12
Página 0013:
13 | II Série A - Número: 116 | 8 de Fevereiro de 2012 Por outro lado, e como é constitucio
Pág.Página 13
Página 0014:
14 | II Série A - Número: 116 | 8 de Fevereiro de 2012 132/93, de 23 de abril, e 48/95, de
Pág.Página 14
Página 0015:
15 | II Série A - Número: 116 | 8 de Fevereiro de 2012 6 – (»). 7 – (»). 8 – (»).
Pág.Página 15
Página 0016:
16 | II Série A - Número: 116 | 8 de Fevereiro de 2012 dos artigos 16.º a 18.º, 19.º, 20.º
Pág.Página 16
Página 0017:
17 | II Série A - Número: 116 | 8 de Fevereiro de 2012 c) (»); d) (»); e) (»); f) Enriqueci
Pág.Página 17
Página 0018:
18 | II Série A - Número: 116 | 8 de Fevereiro de 2012 d) (»); e) (»); f) (»); g) (»); h) (
Pág.Página 18
Página 0019:
19 | II Série A - Número: 116 | 8 de Fevereiro de 2012 Artigo 9.º Alteração à Lei n.º 4/83,
Pág.Página 19
Página 0020:
20 | II Série A - Número: 116 | 8 de Fevereiro de 2012 Estado.‖ 2 — [»]: ―Artig
Pág.Página 20
Página 0021:
21 | II Série A - Número: 116 | 8 de Fevereiro de 2012 Assim, concretizando alguns dos pare
Pág.Página 21