O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

II SÉRIE-A — NÚMERO 12

4

medidas de salvaguarda do grau de confidencialidade que o Governo e o Secretário-geral do SIRP

considerem adequado.

Mas é de admitir também que o Segredo de Estado seja invocado para recusar o acesso às informações

solicitadas. Nesse caso, para além de se exigir um ato expresso de recusa devidamente fundamentado,

também é de admitir que a Assembleia da República enquanto órgão de soberania competente para fiscalizar

a atividade do Governo e da Administração – e já não apenas um Deputado individualmente considerado –

possa considerar que a fundamentação aduzida não é suficiente e pretenda solicitar esclarecimentos

adicionais.

Neste último caso, a instância adequada para fazer valer essa pretensão deve ser a Comissão de

Fiscalização do SIRP, cuja criação o PCP propõe. O Presidente da Assembleia da República, ouvida a

Comissão, e mediante solicitação de algum dos seus membros, poderia solicitar ao Governo esclarecimentos

adicionais acerca dos motivos da recusa de acesso a determinados documentos ou informações classificadas.

Esses esclarecimentos deveriam ser prestados por escrito ao Presidente da Assembleia da República, ou

presencialmente junto da Comissão, por um membro do Governo ou pelo Secretário-geral do SIRP, conforme

indicação dada pelo Primeiro-Ministro.

Note-se que não se propõe que haja uma derrogação do regime do segredo de Estado. Esse seria sempre

salvaguardado. Do que se trata é de encontrar um mecanismo efetivo, mediante o qual a Assembleia da

República, enquanto órgão plural, possa fiscalizar a boa aplicação do regime do segredo de Estado,

designadamente por parte do Sistema de Informações da República Portuguesa.

Se a Lei n.º 6/94, de 7 de abril, determina no seu artigo 1.º que o regime do segredo de Estado obedece

aos princípios da excecionalidade, subsidiariedade, necessidade, proporcionalidade, tempestividade,

igualdade, justiça e imparcialidade, bem como ao dever de fundamentação, importa encontrar uma forma de

fiscalizar minimamente o respeito por esses princípios. Isso não está a acontecer, e para bem da democracia,

é indispensável que aconteça.

Por outro lado, o PCP propõe que a Comissão de Fiscalização do SIRP substitua o atual Conselho de

Fiscalização do SIRP. Existem grandes vantagens nesta solução. A Assembleia da República passa a poder

fiscalizar diretamente, e já não por interposta entidade, a atividade do SIRP, através de uma instância restrita e

de elevada responsabilidade. A Comissão proposta dá as garantias de pluralismo necessário para a

idoneidade de qualquer instância de fiscalização democrática. Finalmente, mas não indiferente nos tempos

que correm, sendo os custos administrativos desta Comissão assegurados diretamente pelo Gabinete do

Presidente da Assembleia da República, será possível extinguir duas entidades com os custos administrativos

e remuneratórios que lhe são inerentes.

Nestes termos, O Grupo Parlamentar do PCP apresenta o seguinte projeto de lei:

Artigo 1.º

Objeto

A presente lei regula o modo de exercício dos poderes de fiscalização da Assembleia da República sobre o

Sistema de Informações da República Portuguesa e o segredo de Estado.

Artigo 2.º

Comissão de Fiscalização

1 – Para os efeitos previstos na presente lei é criada junto do Presidente da Assembleia da República a

Comissão de Fiscalização do Sistema de Informações da República Portuguesa, adiante designada por

Comissão de Fiscalização.

Páginas Relacionadas
Página 0008:
II SÉRIE-A — NÚMERO 12 8 Artigo 10.º Extinção de entidades
Pág.Página 8
Página 0009:
10 DE OUTUBRO DE 2012 9 para as Ciências da Vida, da Ordem dos Médicos e da Socieda
Pág.Página 9
Página 0010:
II SÉRIE-A — NÚMERO 12 10 e avaliação de potenciais dadores de órgãos
Pág.Página 10
Página 0011:
10 DE OUTUBRO DE 2012 11 humana para fins de transplantação, pela DGS; u) «U
Pág.Página 11
Página 0012:
II SÉRIE-A — NÚMERO 12 12 c) Assegurar que as unidades de colheita e
Pág.Página 12
Página 0013:
10 DE OUTUBRO DE 2012 13 Artigo 7.º Autorização 1 - Compete à
Pág.Página 13
Página 0014:
II SÉRIE-A — NÚMERO 12 14 vii) Transplantação pediátrica: realização
Pág.Página 14
Página 0015:
10 DE OUTUBRO DE 2012 15 CAPÍTULO IV Qualidade e segurança dos órgãos
Pág.Página 15
Página 0016:
II SÉRIE-A — NÚMERO 12 16 2 - Para além do conjunto mínimo de dados r
Pág.Página 16
Página 0017:
10 DE OUTUBRO DE 2012 17 Artigo 13.º Rastreabilidade 1 - Os ór
Pág.Página 17
Página 0018:
II SÉRIE-A — NÚMERO 12 18 Artigo 15.º Profissionais qualificad
Pág.Página 18
Página 0019:
10 DE OUTUBRO DE 2012 19 3 - A avaliação a que se refere o número anterior implica
Pág.Página 19
Página 0020:
II SÉRIE-A — NÚMERO 12 20 a) Os órgãos possam ser rastreados desde o
Pág.Página 20
Página 0021:
10 DE OUTUBRO DE 2012 21 j) A reincidência na prática de infrações leves nos último
Pág.Página 21
Página 0022:
II SÉRIE-A — NÚMERO 12 22 c) Em 10% para a IGAS.
Pág.Página 22
Página 0023:
10 DE OUTUBRO DE 2012 23 ANEXO I (a que se refere o artigo 11.º) Cara
Pág.Página 23
Página 0024:
II SÉRIE-A — NÚMERO 12 24 Dados do exame clínico necessários à avalia
Pág.Página 24