O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

11 DE OUTUBRO DE 2012

33

informação ilegítima ou infundada, o que não se encontra previsto na lei, e explicitar o processo de

averiguação das queixas de particulares.”– cfr. exposição de motivos.

Os termos da fiscalização dos dados no âmbito do Sistema de Informações da República Portuguesa,

encontram-se previstos no artigo 26.º do diploma; o qual sofreu, até à data, duas alterações: a Lei n.º 4/95, de

21 de fevereiro, e a Lei Orgânica n.º 4/2004, de 6 de novembro.

No âmbito da Lei n.º 30/84, de 5 de setembro, o artigo 26.º, sob a epígrafe “Fiscalização dos dados”,

dispunha que:

“1 – Sem prejuízo das competências próprias da Comissão Nacional de Proteção de Dados, a atividade

dos centros de dados é fiscalizada por uma comissão constituída por 3 magistrados, membros do ministério

público e designados pela Procuradoria-Geral da República, que elegerão de entre si o presidente.

2 – A fiscalização exerce-se através de verificações periódicas dos programas, dados e informações por

amostragem, fornecidos sem referência nominativa.

3 – A comissão deve ordenar o cancelamento ou retificação de dados recolhidos que envolvam violação

dos direitos, liberdades e garantias consignados na Constituição e na lei e, se for caso disso, exercer a

correspondente ação penal.”

Com a alteração aprovada pela Lei n.º 4/95, de 21 de fevereiro, a exclusividade da fiscalização dos dados

passou a ser da Comissão, mantendo-se no todo a forma do seu exercício:

“[…]

1 – A atividade dos centros de dados é exclusivamente fiscalizada por uma comissão constituída por três

magistrados do Ministério Público, que elegerão entre si o presidente, sem prejuízo do disposto no n.º 3 do

artigo seguinte.

2 – A Comissão referida no número anterior tem sede na Procuradoria-Geral da República, que assegura

os serviços de apoio necessários, sendo os seus membros designados e empossados pelo Procurador-Geral

da República, aplicando-se-lhes, com as devidas adaptações, o disposto nos artigos 9.º a 12.º.

3 – A fiscalização exerce-se através de verificações periódicas dos programas, dados e informações por

amostragem, fornecidos sem referência nominativa.

4 – A comissão deve ordenar o cancelamento ou retificação de dados recolhidos que envolvam violação

dos direitos, liberdades e garantias consignados na Constituição e na lei e, se for caso disso, exercer a

correspondente ação penal.”

Na sequência da última alteração legislativa, constante da Lei Orgânica n.º 4/2004, de 6 de Novembro, o

preceito manteve, no essencial, a ratio da anterior alteração:

“Comissão de Fiscalização de Dados do Sistema de Informações da República Portuguesa

1 – A atividade dos centros de dados é exclusivamente fiscalizada pela Comissão de Fiscalização de

Dados, sem prejuízo do disposto no n.º 3 do artigo seguinte.

2 – A Comissão de Fiscalização de Dados é constituída por três magistrados do Ministério Público, que

elegem entre si o presidente.

3 – A Comissão de Dados tem sede na Procuradoria-Geral da República, que assegura os serviços de

apoio necessários, sendo os seus membros designados e empossados pelo Procurador-Geral da República,

aplicando-se-lhes, com as devidas adaptações, o disposto nos artigos 11.º a 13.º.

4 – A fiscalização exerce-se através de verificações periódicas dos programas, dados e informações por

amostragem, fornecidos sem referência nominativa.

5 – A Comissão de Fiscalização de Dados deve ordenar o cancelamento ou retificação de dados recolhidos

que envolvam violação dos direitos, liberdades e garantias consignados na Constituição e na lei e, se for caso

disso, exercer a correspondente ação penal.”

Páginas Relacionadas
Página 0031:
11 DE OUTUBRO DE 2012 31 Regiões Autónomas, a qual não se afigura obrigatória in ca
Pág.Página 31
Página 0032:
II SÉRIE-A — NÚMERO 13 32 – Projeto de Lei n.º 287/XII (2.ª): ”Altera
Pág.Página 32
Página 0034:
II SÉRIE-A — NÚMERO 13 34 O projeto de lei em apreço propõe atribuir
Pág.Página 34
Página 0035:
11 DE OUTUBRO DE 2012 35 com o regime jurídico de incompatibilidades e impedimentos
Pág.Página 35
Página 0036:
II SÉRIE-A — NÚMERO 13 36 estes poderes, destaca-se o de ordenar o ca
Pág.Página 36
Página 0037:
11 DE OUTUBRO DE 2012 37 Já no que respeita ao Projeto de Lei n.º 288/XII (2.ª), ve
Pág.Página 37
Página 0038:
II SÉRIE-A — NÚMERO 13 38 5. Face ao exposto, a Comissão de Assuntos
Pág.Página 38
Página 0039:
11 DE OUTUBRO DE 2012 39 documentos que estejam classificados e cujo acesso tenha s
Pág.Página 39
Página 0040:
II SÉRIE-A — NÚMERO 13 40 A reserva absoluta de competência legislati
Pág.Página 40
Página 0041:
11 DE OUTUBRO DE 2012 41 III. Enquadramento legal e doutrinário e antecedentes <
Pág.Página 41
Página 0042:
II SÉRIE-A — NÚMERO 13 42 referente ao segredo de estado e à organiza
Pág.Página 42
Página 0043:
11 DE OUTUBRO DE 2012 43 as relativas às fontes e meios utilizados pelo CNI e as qu
Pág.Página 43
Página 0044:
II SÉRIE-A — NÚMERO 13 44 Os funcionários dos serviços secretos têm v
Pág.Página 44
Página 0045:
11 DE OUTUBRO DE 2012 45 VI. Apreciação das consequências da aprovação e dos previs
Pág.Página 45
Página 0046:
II SÉRIE-A — NÚMERO 13 46 O novo n.º 5 que agora se propõe estabelece
Pág.Página 46
Página 0047:
11 DE OUTUBRO DE 2012 47 Constitucional n.º 1/82, de 30 de setembro) e veio aumenta
Pág.Página 47
Página 0048:
II SÉRIE-A — NÚMERO 13 48 III. Enquadramento legal e doutrinário e an
Pág.Página 48
Página 0049:
11 DE OUTUBRO DE 2012 49 PORTNOFF, André-Yves – Libertés versus sécurité. Fu
Pág.Página 49
Página 0050:
II SÉRIE-A — NÚMERO 13 50 O artigo 11.º da Lei n.º 11/2002, de 6 de m
Pág.Página 50
Página 0051:
11 DE OUTUBRO DE 2012 51 que as responsabilidades não terminam com o fim do acesso
Pág.Página 51
Página 0052:
II SÉRIE-A — NÚMERO 13 52 V. Consultas e contributos Nã
Pág.Página 52
Página 0053:
11 DE OUTUBRO DE 2012 53 Portuguesa e devendo sempre observar o dever de rigoroso s
Pág.Página 53
Página 0054:
II SÉRIE-A — NÚMERO 13 54 As leis de valor reforçado não constituem u
Pág.Página 54
Página 0055:
11 DE OUTUBRO DE 2012 55 Geral do SIRP e dos serviços de informações, no seu Parece
Pág.Página 55
Página 0056:
II SÉRIE-A — NÚMERO 13 56 O controlo judicial prévio ao Centro Nacion
Pág.Página 56
Página 0057:
11 DE OUTUBRO DE 2012 57 Reino Unido No Reino Unido, os serviços secretos do
Pág.Página 57
Página 0058:
II SÉRIE-A — NÚMERO 13 58 PROJETO DE LEI N.º 300/XII (2.ª) (DE
Pág.Página 58