O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

II SÉRIE-A — NÚMERO 13

48

III. Enquadramento legal e doutrinário e antecedentes

Enquadramento legal nacional e antecedentes

Invocando os comandos constitucionais dos artigos 35.º e 37.º da Constituição da República Portuguesa, o

projeto de lei em análise pretende alterar a Lei n.º 30/84, de 5 de Setembro, com o objetivo de reforçar as

competências da Comissão de Fiscalização de Dados do Sistema de Informações da República Portuguesa

(SIRP) nos casos de recolha ilegítima de informação por parte dos serviços de informações.

A Lei n.º 30/84, de 5 de Setembro, aprovou a Lei-Quadro do Sistema de Informações da República

Portuguesa, que estabelece as bases gerais do SIRP, tendo sido alterada pela Lei n.º 4/95, de 21 de

Fevereiro, pela Lei n.º 15/96, de 30 de Abril, pela Lei n.º 75-A/97, de 22 de Julho, e pela Lei Orgânica n.º

4/2004, de 6 de Novembro, que a republicou.

Refira-se ainda que a Lei-quadro criou o Conselho de Fiscalização do Sistema de Informações da

República Portuguesa e que a atividade dos centros de dados dos serviços de informações, regulada pelo

artigo 23.º da Lei-quadro, é fiscalizada em exclusivo pela Comissão de Fiscalização de Dados do SIRP,

exercendo-se através de verificações dos programas, dados e informações por amostragem, fornecidos sem

referência nominativa, conforme disposto no artigo 26.º.

O regime jurídico aplicável ao Secretário-Geral do SIRP, ao Serviço de Informações Estratégicas de Defesa

(SIED) e ao Serviço de Informações de Seguranças (SIS), bem como aos centros de dados e estruturas

comuns, encontra-se estabelecido pela Lei nº 9/2007, de 19 de fevereiro.

Na anterior sessão legislativa da presente legislatura, foram apresentados cinco projetos de lei – os PJL n.º

27/XII (1.ª) (PCP), PJL n.º 52/XII (1.ª) (BE), PJL n.º 148/XII (1.ª) (BE) e PJL n.º 149/XII (1.ª) (BE) e PJL n.º

251/XII (1.ª) (PCP) – relacionados com a atividade do SIRP. Os dois primeiros foram rejeitados em sede de

votação na generalidade e os PJL n.ºs 148/XII e 149/XII foram retirados em 19 de setembro de 2012. O PJL

n.º 251 baixou à comissão competente no dia 21 de junho de 2012.

Já na presente sessão legislativa, para além do projeto em apreço, foram apresentados dois projetos de lei

sobre a atividade do SIRP – os PJL n.º 286/XII (2.ª) (BE) e PJL n.º 288/XII (2.ª) (BE).

Enquadramento doutrinário/bibliográfico

Bibliografia específica

CHESTERMAN, Simon – Privacy and surveillance in the age of terror. Survival: global politics and

strategy. London. ISSN 0039-6338. Vol. 52, Nº 5 (Oct./Nov. 2010), p. 31-46

Resumo: O autor aborda a questão da relação entre liberdade e segurança nos Estados Unidos da

América. O problema é saber de que forma essa relação deve ser gerida. Alan Westin, em 1971, argumentava

que “uma sociedade livre não deve ter de escolher entre o uso mais racional de autoridade e a privacidade

pessoal”. Contudo, e apesar de Westin continuar a ser um dos mais importantes escritores sobre privacidade

da sua época, este argumento revelou-se falível. De facto, as sociedades escolhem como gerir a relação entre

a autoridade racional e a privacidade, escolha essa que deve ser feita com muito cuidado. Encarar essa

relação como um “contrato social” mediado pelo conjunto de cidadãos de um país que são participantes ativos

em vez de alvos passivos, proporciona uma base de defesa da liberdade.

GOUVEIA, Jorge Bacelar – O terrorismo e o Estado de Direito: a questão dos direitos fundamentais.

Segurança e Defesa. Infantado, n.º 5 (Dez. 2007/Fev. 2008), p. 27-29.

Resumo: O terrorismo nos seus novos contornos implicou uma alteração de paradigma no papel do Estado

na garantia da segurança dos cidadãos e da sociedade em geral. A grande dificuldade reside nos Estados de

Direito, globalmente democratizados, em que a necessidade de reforçar o poder estadual não pode ser feita à

custa da diminuição dos direitos fundamentais das pessoas. Será que o reforço da segurança só se realiza à

custa da diminuição da liberdade? Este direito é aqui entendido em sentido amplo, uma vez que

compreenderá, não apenas a liberdade pessoal propriamente dita, mas outros direitos, como a intimidade da

vida privada e o sigilo das comunicações.

Páginas Relacionadas
Página 0031:
11 DE OUTUBRO DE 2012 31 Regiões Autónomas, a qual não se afigura obrigatória in ca
Pág.Página 31
Página 0032:
II SÉRIE-A — NÚMERO 13 32 – Projeto de Lei n.º 287/XII (2.ª): ”Altera
Pág.Página 32
Página 0033:
11 DE OUTUBRO DE 2012 33 informação ilegítima ou infundada, o que não se encontra p
Pág.Página 33
Página 0034:
II SÉRIE-A — NÚMERO 13 34 O projeto de lei em apreço propõe atribuir
Pág.Página 34
Página 0035:
11 DE OUTUBRO DE 2012 35 com o regime jurídico de incompatibilidades e impedimentos
Pág.Página 35
Página 0036:
II SÉRIE-A — NÚMERO 13 36 estes poderes, destaca-se o de ordenar o ca
Pág.Página 36
Página 0037:
11 DE OUTUBRO DE 2012 37 Já no que respeita ao Projeto de Lei n.º 288/XII (2.ª), ve
Pág.Página 37
Página 0038:
II SÉRIE-A — NÚMERO 13 38 5. Face ao exposto, a Comissão de Assuntos
Pág.Página 38
Página 0039:
11 DE OUTUBRO DE 2012 39 documentos que estejam classificados e cujo acesso tenha s
Pág.Página 39
Página 0040:
II SÉRIE-A — NÚMERO 13 40 A reserva absoluta de competência legislati
Pág.Página 40
Página 0041:
11 DE OUTUBRO DE 2012 41 III. Enquadramento legal e doutrinário e antecedentes <
Pág.Página 41
Página 0042:
II SÉRIE-A — NÚMERO 13 42 referente ao segredo de estado e à organiza
Pág.Página 42
Página 0043:
11 DE OUTUBRO DE 2012 43 as relativas às fontes e meios utilizados pelo CNI e as qu
Pág.Página 43
Página 0044:
II SÉRIE-A — NÚMERO 13 44 Os funcionários dos serviços secretos têm v
Pág.Página 44
Página 0045:
11 DE OUTUBRO DE 2012 45 VI. Apreciação das consequências da aprovação e dos previs
Pág.Página 45
Página 0046:
II SÉRIE-A — NÚMERO 13 46 O novo n.º 5 que agora se propõe estabelece
Pág.Página 46
Página 0047:
11 DE OUTUBRO DE 2012 47 Constitucional n.º 1/82, de 30 de setembro) e veio aumenta
Pág.Página 47
Página 0049:
11 DE OUTUBRO DE 2012 49 PORTNOFF, André-Yves – Libertés versus sécurité. Fu
Pág.Página 49
Página 0050:
II SÉRIE-A — NÚMERO 13 50 O artigo 11.º da Lei n.º 11/2002, de 6 de m
Pág.Página 50
Página 0051:
11 DE OUTUBRO DE 2012 51 que as responsabilidades não terminam com o fim do acesso
Pág.Página 51
Página 0052:
II SÉRIE-A — NÚMERO 13 52 V. Consultas e contributos Nã
Pág.Página 52
Página 0053:
11 DE OUTUBRO DE 2012 53 Portuguesa e devendo sempre observar o dever de rigoroso s
Pág.Página 53
Página 0054:
II SÉRIE-A — NÚMERO 13 54 As leis de valor reforçado não constituem u
Pág.Página 54
Página 0055:
11 DE OUTUBRO DE 2012 55 Geral do SIRP e dos serviços de informações, no seu Parece
Pág.Página 55
Página 0056:
II SÉRIE-A — NÚMERO 13 56 O controlo judicial prévio ao Centro Nacion
Pág.Página 56
Página 0057:
11 DE OUTUBRO DE 2012 57 Reino Unido No Reino Unido, os serviços secretos do
Pág.Página 57
Página 0058:
II SÉRIE-A — NÚMERO 13 58 PROJETO DE LEI N.º 300/XII (2.ª) (DE
Pág.Página 58