O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

174 | II Série A - Número: 019S1 | 2 de Novembro de 2013

Parte II Opinião do Relator

O relator do presente Parecer reserva, nesta sede, a sua posição sobre a proposta em apreço, a qual é, de resto, de “elaboração facultativa” conforme o disposto no n.º 3 do artigo 137.º do Regimento da Assembleia da República.
1. Não se verifica uma coerência entre os objetivos enunciado de consolidação dos ténues sinais de recuperação económica e as políticas económicas levadas a cabo. Para além das medidas de consolidação enunciadas, com graves impactos recessivos na economia, e salvo situações pontuais, não é possível encontrar a quantificação e concretização das políticas destinadas à promoção da atividade económica e do desemprego.
2. Não são especificadas, ao nível do Ministério da Economia, as medidas “adicionais” de carácter transversal que irão permitir poupanças de 8,8 milhões de euros.
3. Existem sérias e fundadas dúvidas relativamente à constitucionalidade de medidas de consolidação orçamental contidas na proposta de lei do Orçamento do Estado para 2014.

Parte III Conclusões

Perante as sérias e fundadas dúvidas relativamente à constitucionalidade de medidas contidas na proposta de lei em discussão, a Comissão de Economia e Obras Públicas é de Parecer que a Proposta de Lei n.º 177/XII (3.ª) – Orçamento do Estado para 2014, na parte respeitante ao Ministério da Economia e do Emprego, não está em condições de ser apreciada na generalidade pelo plenário da Assembleia da República, devendo o presente parecer ser enviado à Comissão de Orçamento, Finanças e Administração Pública, competente em razão da matéria.

Palácio de São Bento, 23 de outubro de 2013.
O Deputado Relator, Mariana Mortágua — O Presidente da Comissão, Fernando Serrasqueiro. Nota: O Ponto I do Parecer foi aprovado, com votos a favor do PS, do PCP e do BE, votos contra do PSD e do CDS-PP, registando-se a ausência de Os Verdes.
O Ponto III do parecer foi rejeitado, com votos contra do PSD e do CDS-PP, votos a favor do PCP e BE e a abstenção do PS, registando-se a ausência de Os Verdes.

Páginas Relacionadas
Página 0167:
167 | II Série A - Número: 019S1 | 2 de Novembro de 2013 PROPOSTA DE LEI N.º 178/XII (3.ª)<
Pág.Página 167
Página 0168:
168 | II Série A - Número: 019S1 | 2 de Novembro de 2013 O referido cenário macroeconómico
Pág.Página 168
Página 0169:
169 | II Série A - Número: 019S1 | 2 de Novembro de 2013 2014 terão que ser tomadas medidas
Pág.Página 169
Página 0170:
170 | II Série A - Número: 019S1 | 2 de Novembro de 2013 4. Dúvidas fundadas de carácter co
Pág.Página 170
Página 0171:
171 | II Série A - Número: 019S1 | 2 de Novembro de 2013 v) Comércio Para dinamizar o secto
Pág.Página 171
Página 0172:
172 | II Série A - Número: 019S1 | 2 de Novembro de 2013 No subsector dos serviços e fundos
Pág.Página 172
Página 0173:
173 | II Série A - Número: 019S1 | 2 de Novembro de 2013 As despesas do Programa 009 – Econ
Pág.Página 173