O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

20 DE JUNHO DE 2018

47

Hungria, no Luxemburgo e na Polónia é proibido cultivar milho MON810 (o mesmo tipo que é cultivado em

Portugal), acontecendo o mesmo na Áustria, onde a proibição se estende às variedades GM MON863 e T25.

E fora da União Europeia, na Suíça, até Dezembro de 2017, vigora uma moratória que proíbe a importação e o

cultivo comercial de plantas e animais geneticamente modificados.

Em suma, no que diz respeito aos vinte e oito Estados-Membros que compõem a União Europeia,

dezanove já proibiram totalmente o cultivo de OGM ou aprovaram algum tipo de limitação ao seu cultivo.

Portanto, mais de 50% dos Países da União Europeia mostram resistências ao cultivo de OGM.

Por cá, a nível regional e local, também têm havido declarações de intenções claras face aos OGM. A

Região Autónoma da Madeira declarou-se livre de cultivo de variedades de organismos geneticamente

modificados a partir de Janeiro de 2008, um passo seguido pelos Açores em Maio de 2012. No continente, o

Algarve e pelo menos 27 municípios de norte a sul do país também se declararam livres de OGM.

Ao proibir o cultivo comercial de OGM, a Assembleia da República estará, sensatamente, a aplicar o

princípio da precaução, a dar força legal aos posicionamentos políticos referidos acima, a fomentar a

biodiversidade vegetal e animal criada por processos naturais e a aumentar a segurança alimentar.

A tendência atual já é para que a nossa alimentação se baseie no consumo de alimentos vindos de regiões

cada vez mais distantes, ao invés do consumo de alimentos de produção local. Em consequência, verifica-se a

perda de informação sobre a origem e o método de produção dos mesmos perdendo-se também a identidade

cultural do nosso País.

A produção de OGM, sendo controlada pelas grandes multinacionais internacionais, certamente não gera

interesse em produzir um leque de produtos regionais típicos de cada País ou região pois uma tal oferta

aumentaria os custos de produção e reduziria o lucro. Isto significa que, se a produção local e nacional já é

influenciada em demasia pela oferta internacional, com a inclusão da produção de OGM a tendência será para

que essa influência seja cada vez mais dominante, em detrimento das variedades regionais cuja tendência

será para desaparecer, assim como os sabores tradicionais e os conhecimentos gastronómicos, constituindo

por isso uma ameaça à soberania alimentar mas também à cultura gastronómica.

Para além de essa influência ser evidente, a verdade é que um agricultor dito tradicional está claramente

em desvantagem perante um agricultor com produção de OGM. A situação será ainda mais evidente se se

tratar de uma produção biológica (a qual se encontra em expansão). Isto acontece porque o produtor de OGM

consegue reduzir os seus custos de produção e assim ter maior rentabilidade, o problema é que os seus

custos não incorporam as externalidades e, por esse motivo, o preço dos alimentos que colocam no mercado

estão abaixo do preço que na verdade deveriam estar. O exposto consubstancia uma situação de

concorrência desleal, que coage os agricultores a optarem por produção de OGM para conseguirem ser

competitivos no mercado.

Por outro lado, o nosso País apresenta características muito particulares no contexto europeu em termos

de atividade agrícola, qualidade essa que advém não só das suas peculiaridades naturais (clima, solos,

exposição/orientação, entre outras), como também da sua evolução histórica a nível socioeconómico, que

marcaram de forma bastante incidente as características agronómicas prevalecentes, tanto ao nível das

espécies exploradas, como também no que concerne à estrutura agrária e à formade exploração da terra.

A extrema riqueza genética vegetal do nosso País, cujo valor científico e económico é incontornável,

aconselha, tendo por base o princípio da precaução, a não introdução de material com OGM, uma vez que,

atendendo às dúvidas ainda existentes sobre a matéria, essas substâncias podem criar um risco negativo,

atendo à probabilidade de poderem vir a alterar alguns aspetos ambientais, como também pela possibilidade,

não desprezável, de existirem intromissões no nosso valioso património genético.

Referimo-nos ao elevado número e tipo de variedades usadas e cultivadas em Portugal; ao facto de a

geografia do País não ser de todo uniforme e, portanto, existirem regiões que conseguem cumprir os requisitos

da coexistência mas outras que não o conseguem fazer devido à forma e dimensão das parcelas; verifica-se

também a fragmentação da exploração agrícola, que se reflete numa extraordinária pulverização dos prédios

em áreas geográficas pouco distantes; acresce ainda a topografia e clima favorecedores de misturas de pólen;

a grande atividade de agentes polinizadores, nomeadamente os insetos, entre outros, tal como acontece, por

exemplo, na região Norte. Em suma, neste local (à semelhança do que acontece noutros locais) verifica-se um

potencial de transferência não intencional e aleatória de material genético superior, o que acaba por dificultar a

coexistência entre as espécies existentes e os OGM. Por outro lado, uma vez mais, gera desigualdades dentro

Páginas Relacionadas
Página 0048:
II SÉRIE-A — NÚMERO 130 48 do nosso próprio País, pois dependendo da
Pág.Página 48
Página 0049:
20 DE JUNHO DE 2018 49 Artigo 3.º Proibição de produção e cultivo de OGM
Pág.Página 49
Página 0050:
II SÉRIE-A — NÚMERO 130 50 Artigo 9.º Entrada em vigor
Pág.Página 50
Página 0051:
20 DE JUNHO DE 2018 51 Social e tornar irrecusável a inscrição destes cidadãos nas
Pág.Página 51
Página 0052:
II SÉRIE-A — NÚMERO 130 52 — João Vasconcelos — Maria Manuel Rola — J
Pág.Página 52
Página 0053:
20 DE JUNHO DE 2018 53 A Assembleia da República recomenda ao Governo que tome as m
Pág.Página 53
Página 0054:
II SÉRIE-A — NÚMERO 130 54 No presente é evidente que os alunos que f
Pág.Página 54
Página 0055:
20 DE JUNHO DE 2018 55 Por seu turno, Miguel Guimarães, Bastonário da Ordem dos Méd
Pág.Página 55
Página 0056:
II SÉRIE-A — NÚMERO 130 56 A somar ao profundo desinvestimento, o ant
Pág.Página 56
Página 0057:
20 DE JUNHO DE 2018 57 Pelo exposto, nos termos da alínea b) do artigo 156.º da Con
Pág.Página 57