O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

4 DE MARÇO DE 2020

151

Convenção de Albufeira para salvaguarda de recursos hídricos fundamentais ao País; Projeto de Resolução

n.º 271/XIV (PSD) – Recomenda ao Governo que promova a revisão da Convenção de Albufeira, apresente os

resultados da análise da adequabilidade da rede de monitorização hidrometeorológica atualmente existente e

que torne públicos os resultados do acompanhamento da execução dos planos no quadro de planeamento

hidrológico 2016-2021, assim como os pressupostos estratégicos que definirão o aprofundamento significativo

da cooperação bilateral para o ciclo de planeamento 2021-2027.

1 – As iniciativas deram entrada na Assembleia da República, respetivamente, em 28.11.2019,

12.12.2019, 03.01.2020, 21.02.2020 e 27.02.2020, tendo sendo admitidas por Sua Excelência, o Presidente da

Assembleia da República que determinou a baixa à Comissão de Ambiente, Energia e Ordenamento do

Território para discussão.

2 – Na reunião da Comissão de Ambiente, Energia e Ordenamento do Território realizada em 3 de março

de 2020 foram discutidas conjuntamente ao abrigo do n.º 1 do artigo 128.º do Regimento da Assembleia da

República.

3 – A discussão foi gravada em áudio, encontrando-se disponível para consulta no link

http://media.parlamento.pt/site/XIVLEG/SL1/COM/11_CAEOT/CAEOT_20200303_1.mp3, dando-se o seu

conteúdo aqui por reproduzido, e fazendo parte integrante da presente informação.

Em nome do Grupo Parlamentar do PCP, a Sr.ª Deputada Alma Rivera apresentou oProjeto de Resolução

n.º 120/XIV (PCP) – Recomenda ao Governo que tome as medidas de defesa do rio Tejo, começando por

referir a problemática dos efeitos da seca nos caudais do Tejo. O problema coloca-se não só a nível dos

volumes de água, mas também de continuidade de caudais, que não tem permitido assegurar os caudais

mínimos necessários. O Grupo parlamentar do PCP defende, em primeiro lugar, que seja dado início ao

processo de revisão daConvenção de Albufeira, de modo a que se obtenha a fixação de caudais instantâneos

mínimos e máximos nas zonas da fronteira entre os dois países que assegurem a manutenção dos

ecossistemas a jusante bem como usos já existentes, tendo em conta as variações hidrológicas ao longo do

ano, bem como a revisão dos caudais mínimos a fornecer por Espanha de forma a repartir justamente a

contribuição dos dois países na manutenção do equilíbrio ecológico e dinâmica sedimentar ao longo da bacia

hidrográfica e em particular na zona do estuário do rio Tejo. Defendem ainda aspetos relacionados com as

obrigações de descarga e disponibilização de informação por parte de Espanha, reforço de meios técnicos e

humanos e incremento da fiscalização, campanhas de monitorização da qualidade das águas e intervenções

relacionadas com o desempenho dos concessionários de aproveitamentos hidroelétricos existentes ao longo

da bacia hidrográfica, tudo na perspetiva de salvaguardar os interesses nacionais e a sustentabilidade

ambiental na bacia hidrográfica do rio Tejo.

4 – Em nome do Grupo Parlamentar do BE, o Sr. Deputado Nelson Peralta apresentou o Projeto de

Resolução n.º 167/XIV (BE) – Recomenda ao Governo que promova medidas de garantia de caudais

verdadeiramente ecológicos no rio Tejo com informação regular às populações. Apesardos impactos

decorrentes das alterações climáticas se fazerem sentir em todas as massas de água, os principais problemas

do Tejo assentam na sua gestão. Assinalou alguns episódios gravosos, nomeadamente escoamento da

barragem de Cedillo, impactos económicos e ambientais, não só perda de riqueza mas também desvio para

atividades de macro escala, como produção energética. Considerou que mesmo no quadro atual da

Convenção de Albufeira é possível aumentar caudais assegurando a saúde do rio, se estiverem garantidos

níveis diários de caudais com respeito das exigências ecológicas. O projeto propõe diversos pontos, entre os

quais destacam que a revisão da Convenção de Albufeira deve ser realizada este ano, conforme recomendado

pela Resolução da Assembleia da República n.º 63/2019.

5 – Em nome do Grupo Parlamentar do PAN, o Sr. Deputado André Silva apresentou o Projeto de

Resolução n.º 187/XIV (PAN) – Recomenda ao Governo a renegociação dos caudais e das situações de

exceção constantes na Convenção de Albufeira; começou por narrar os deveres das partes assumidos na

Convenção de Albufeira, destacando medidas que as partes se comprometeram em caso de seca ou cheia,

que consubstanciam regimes de exceção. Na sua perspetiva, importa rever estes regimes de exceção que têm

sido sistematicamente utilizados.

6 – Em nome do Grupo Parlamentar do PEV, o Sr. Deputado José Luís Ferreira apresentou o Projeto de

Resolução n.º 266/XIV (PEV) – Revisão da Convenção de Albufeira para salvaguarda de recursos hídricos

Páginas Relacionadas
Página 0130:
II SÉRIE-A — NÚMERO 56 130 serviços e capitais no espaço da União Eur
Pág.Página 130
Página 0131:
4 DE MARÇO DE 2020 131 Diretiva (UE) 2017/828, relativa a direitos dos acionistas d
Pág.Página 131
Página 0132:
II SÉRIE-A — NÚMERO 56 132 das Instituições de Crédito e Sociedades F
Pág.Página 132
Página 0133:
4 DE MARÇO DE 2020 133 PARTE II – OPINIÃO DO DEPUTADO AUTOR DO PARECER <
Pág.Página 133
Página 0134:
II SÉRIE-A — NÚMERO 56 134 Elaborada por: João Sanches (Biblio
Pág.Página 134
Página 0135:
4 DE MARÇO DE 2020 135 negociação em mercado regulamentado» como também pelo facto
Pág.Página 135
Página 0136:
II SÉRIE-A — NÚMERO 56 136 termos dos respetivos registos»; o
Pág.Página 136
Página 0137:
4 DE MARÇO DE 2020 137 pela Lei n.º 69/2019, de 28 de agosto23 . O diploma em
Pág.Página 137
Página 0138:
II SÉRIE-A — NÚMERO 56 138 Lei n.º 16/2015, de 24 de fevereiro, que a
Pág.Página 138
Página 0139:
4 DE MARÇO DE 2020 139 ordem da alteração introduzida e, caso tenha havido alteraçõ
Pág.Página 139
Página 0140:
II SÉRIE-A — NÚMERO 56 140 Tendo em conta o importante papel desempen
Pág.Página 140
Página 0141:
4 DE MARÇO DE 2020 141 Governo38 , o autor remeteu à Assembleia da República,
Pág.Página 141
Página 0142:
II SÉRIE-A — NÚMERO 56 142 sobre a identificação dos acionistas, remu
Pág.Página 142
Página 0143:
4 DE MARÇO DE 2020 143 ANEXO I QUADRO COMPARATIVO – Proposta de Lei n.º 13/X
Pág.Página 143
Página 0144:
II SÉRIE-A — NÚMERO 56 144 Código dos Valores Mobiliários Artigo 2.º
Pág.Página 144
Página 0145:
4 DE MARÇO DE 2020 145 Código dos Valores Mobiliários Artigo 2.º da Proposta de Lei
Pág.Página 145
Página 0146:
II SÉRIE-A — NÚMERO 56 146 Código dos Valores Mobiliários Artigo 2.º
Pág.Página 146
Página 0147:
4 DE MARÇO DE 2020 147 Código dos Valores Mobiliários Artigo 2.º da Proposta de Lei
Pág.Página 147
Página 0148:
II SÉRIE-A — NÚMERO 56 148 Código dos Valores Mobiliários Artigo 2.º
Pág.Página 148
Página 0149:
4 DE MARÇO DE 2020 149 Código dos Valores Mobiliários Artigo 2.º da Proposta de Lei
Pág.Página 149
Página 0150:
II SÉRIE-A — NÚMERO 56 150 Regime Geral das Instituições de Crédito e
Pág.Página 150