O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

17 DE FEVEREIRO DE 2017

19

c) Audição dos Peticionários

No passado dia 18 de janeiro de 2017, na reunião da Comissão de Educação e Ciência realizou-se audição

dos Peticionários:

“O Senhor Presidente da Comissão deu as boas vindas aos representantes da FENFROF, Profs. Mário

Nogueira, Anabela Sotaia, José Alberto Marques, Ana Simões e Brígida Batista, explicou a metodologia dos

trabalhos e a grelha de tempos a utilizar, dando-lhes de seguida a palavra para fazer a sua intervenção inicial.

Mário Nogueira agradeceu a concessão da audiência, tendo dito ser urgente melhorar as condições de

trabalho dos docentes, bem reveladoras das preocupações desta classe profissional e que tem sido mal tratada

pelos sucessivos governos.

Lembrou o enorme desgaste a que estão sujeitos os professores, tornando-se necessário, por um lado, criar

condições para que os professores com mais tempo de serviço e mais idade possam ter um outro desempenho

e num contexto diferente e, por outro, empreender a renovação geracional desta classe profissional. O

envelhecimento do corpo docente e a precariedade existente são duas questões a resolver, sendo necessário

criar um regime excecional de aposentação que tenha em devida conta os seus descontos contributivos.

Salientou também, como medida para atenuar o desgaste da profissão, a necessidade de clarificar de uma

vez por todas aquilo que é componente letiva e o que não o é e a adoção de medidas que conduzam ao

descongelamento das carreiras.

Colocaram diversas questões as Senhoras Deputados Maria Germana Rocha (PSD), Maria Augusta Santos

(PS), Joana Mortágua (BE), Ana Rita Bessa (CDS-PP) e Ana Mesquita (PCP), sobre, designadamente, a

instabilidade que se vive fruto das medidas recentemente adotadas pelo Ministério da Educação; a precariedade

existente, a abertura de concursos e a entrada de lugares para o quadro; o adiamento do descongelamento das

carreiras; a criação de falsas promessas e de anúncios; o plano de combate à precariedade; a reorganização

das carreiras e do horário de trabalho dos docentes; o financiamento do sistema educativo e os processos de

ensino-aprendizagem; a desvalorização dos professores e da escola pública levada a cabo nos últimos anos; a

graduação profissional e a antiguidade; e a discriminação a que estão sujeitos os professores do ensino

particular e cooperativo.

Mário Nogueira respondeu no fim às perguntas e observações expressas pelos Senhores Deputados, tendo-

se referido à vinculação de docentes de uma forma faseada; às longas carreiras e ao desgaste imenso a que

está sujeita esta atividade; à correção das ilegalidades existentes nas carreiras; e ao combate à precariedade

existente. “

A gravação da audição dos peticionários está disponível na página da Comissão

V – Opinião da Relatora

Sendo a opinião da Relatora de elaboração facultativa, nos termos do artigo 137.º do Regimento, a Deputada

Relatora exime-se de emitir quaisquer considerações políticas sobre a petição em apreço.

Contudo, considera ajustado reconhecer as preocupações apresentadas pelos Peticionários, em sede desta

Comissão, devido às exigências e aos desafios com que diariamente se vêm confrontados, decorrentes do

exercício da profissão docente, em qualquer ciclo de ensino.

V – Conclusões/Parecer

Face ao supre exposto, a Comissão de Educação e Ciência emite o seguinte parecer:

 O objeto da petição é claro e está bem especificado, encontrando-se identificados os Peticionários e

estando preenchidos os demais requisitos formais e de tramitação estabelecidos no artigo 9.º da LDP;

 Devido ao número de subscritores – 15 009 – é obrigatória a apreciação da petição em Plenário (artigo

24º, nº 1, alínea a) da LPD), sendo também obrigatória a publicação no Diário da Assembleia da

República (artigo 26º, nº 1, alínea a) da LPD);

Páginas Relacionadas
Página 0009:
17 DE FEVEREIRO DE 2017 9 INTERPELAÇÃO N.º 8/XIII (2.ª) SOBRE REFORMA
Pág.Página 9
Página 0010:
II SÉRIE-B — NÚMERO 28 10 Na reunião ordinária da Comissão de Economi
Pág.Página 10
Página 0011:
17 DE FEVEREIRO DE 2017 11 o “ … se, hipoteticamente , um construtor de veículos pe
Pág.Página 11
Página 0012:
II SÉRIE-B — NÚMERO 28 12 b) Petição n.º 110/XIII/1.ª O petici
Pág.Página 12
Página 0013:
17 DE FEVEREIRO DE 2017 13  Heitor de Sousa (BE), que interrogou sobre os critério
Pág.Página 13
Página 0014:
II SÉRIE-B — NÚMERO 28 14 ii. Audições complementares às Petiç
Pág.Página 14
Página 0015:
17 DE FEVEREIRO DE 2017 15 Em resposta, o Sr. Presidente do IMT: - referiu-
Pág.Página 15
Página 0016:
II SÉRIE-B — NÚMERO 28 16 VI - Conclusõese Parecer Por todo o
Pág.Página 16