Página 1
Sábado, 23 de março de 2019 II Série-B — Número 38
XIII LEGISLATURA 4.ª SESSÃO LEGISLATIVA (2018-2019)
S U M Á R I O
Votos (n.os 772 a 786/XIII/4.ª):
N.º 772/XIII/4.ª (CDS-PP) — De solidariedade pela greve juvenil mundial pelo clima.
N.º 773/XIII/4.ª (BE) — De saudação à greve climática estudantil.
N.º 774/XIII/4.ª (BE) — De condenação e preocupação sobre a situação na Venezuela.
N.º 775/XIII/4.ª (PS) — De saudação pelo Dia Nacional e Internacional contra a Discriminação Racial.
N.º 776/XIII/4.ª (PS) — De saudação à greve climática estudantil mundial.
N.º 777/XIII/4.ª (PAN) — De saudação pela greve climática estudantil.
N.º 778/XIII/4.ª (PCP) — De pesar e solidariedade pelas consequências do ciclone Idai, na região centro de Moçambique.
N.º 779/XIII/4.ª (PCP e Os Verdes e subscrito por Deputados do PSD e do PS) — De saudação da luta das novas gerações pela solução dos problemas ambientais.
N.º 780/XIII/4.ª (PSD) — De saudação à intervenção cívica estudantil sobre o clima e o futuro do Planeta.
N.º 781/XIII/4.ª (PCP) — De condenação da operação de ingerência e desestabilização golpista contra a República
Bolivariana da Venezuela e de solidariedade com o povo venezuelano e com a comunidade portuguesa.
N.º 782/XIII/4.ª (AP-UpM e APM e subscrito por Deputados do PSD e do PS) — De saudação pelo Dia do Mediterrâneo.
N.º 783/XIII/4.ª (PSD) — De pesar pela morte do jogador de futsal Fábio Mendes.
N.º 784/XIII/4.ª (PAR e subscrito por Deputados do PS e do PSD) — De pesar e solidariedade pelas consequências da passagem do ciclone Idai por Moçambique.
N.º 785/XIII/4.ª (PSD e subscrito por Deputados do PS) — De pesar pelo falecimento de D. Maurílio Gouveia, Arcebispo emérito de Évora.
N.º 786/XIII/4.ª (PSD e CDS-PP e subscrito por Deputados do PS) — De pesar pela morte de Augusto José de Matos Sobral Cid. Interpelação n.º 25/XIII/4.ª (CDS-PP):
Sobre «Saúde». Apreciação Parlamentar n.º 129/XIII/4.ª (PSD):
Decreto-Lei n.º 36/2019 de 15 de março, que mitiga os efeitos do congelamento ocorrido entre 2011 e 2017 na carreira docente.
Página 2
II SÉRIE-B — NÚMERO 38
2
Petições (n.os 39 e 113/XIII/1.ª, 375, 479, 527 e 539/XIII/3.ª e 570, 599 a 601/XIII/4.ª):
N.º 39/XIII/1.ª (José Martino) — Em defesa da agricultura portuguesa: — Relatório final da Comissão de Agricultura e Mar.
N.º 113/XIII/1.ª (Pelo direito à redução do horário de trabalho, para acompanhamento de filhos até aos 3 anos de idade, em duas horas diárias, por parte de um dos progenitores): — Relatório final da Comissão de Trabalho e Segurança Social.
N.º 375/XIII/2.ª (Marta Cláudia Matos Oliveira) — Solicita legislação no sentido de o subsídio de doença a 100% ser aplicável a doentes oncológicos: — Relatório final da Comissão de Trabalho e Segurança Social.
N.º 479/XIII/3.ª (Ana Carina Martins Colaço) — Solicita alteração legislativa para que o custo com o direito à amamentação seja suportado pela Segurança Social em vez da entidade patronal: — Vide Petição n.º 113/XIII/1.ª.
N.º 527/XIII/3.ª (Solicitam que a baixa médica para doentes oncológicos seja paga a 100%): — Vide Petição n.º 375/XIII/2.ª.
N.º 539/XIII/3.ª (Solicitam a adoção de medidas para limpeza do mato em áreas florestais de minifúndio): — Relatório final da Comissão de Agricultura e Mar.
N.º 570/XIII/4.ª (Rui André Santos Amiguinho e outros) — Solicitam a adoção de medidas com vista à salvaguarda dos bairros históricos, nomeadamente no que respeita à manutenção dos residentes de longa-duração: — Relatório final da Comissão de Ambiente, Ordenamento do Território, Descentralização, Poder Local e Habitação.
N.º 599/XIII/4.ª (Maria de Lurdes Lopes Pedro e outros) — Solicitam a concessão de convenção para o Centro Médico de Diálise da Benedita, Alcobaça.
N.º 600/XIII/4.ª (António Jorge de Paiva Jara e outros) — Solicitam a adoção de medidas com vista à construção do novo hospital central público do Alentejo.
N.º 601/XIII/4.ª (Paulo Jorge Cleto Duarte e Outros) — Solicitam a adoção de medidas com vista a salvar as farmácias.
Página 3
23 DE MARÇO DE 2019
3
VOTO N.º 772/XIII/4.ª
DE SOLIDARIEDADE PELA GREVE JUVENIL MUNDIAL PELO CLIMA
A 15 de maio do presente ano, o Mundo foi surpreendido com mobilizações de milhares de estudantes, em
mais de 120 países, com diferentes formatos de manifestações pacíficas, tendo, como ponto de comum, uma
forte consciência ambiental e uma perceção nítida daquilo que são os efeitos perigosos das alterações
climáticas.
Inspirado no exemplo da jovem sueca Greta Thunberg, de 16 anos, despontou um movimento sincronizado,
concentrado num único objetivo: alertar os decisores políticos para a urgência da adoção de soluções eficazes
para os efeitos das alterações climáticas, em benefício da «nossa casa comum».
Apesar de Portugal se situar entre os países com o melhor desempenho em matéria de ação climática,
centenas de jovens portugueses juntaram a sua voz à de outros tantos espalhados pelo Mundo e, de forma
impressionante, mobilizaram-se por todo o país, repetindo o mote global: «não há um planeta B».
As alterações climáticas são uma certeza. O ano 2018 ficou marcado pela ocorrência de uma série de
fenómenos meteorológicos extremos um pouco por todo o globo. A frequência deste tipo de acontecimentos
reflete a premência da salvaguarda do estado ambiental do Planeta e da qualidade de vida das gerações futuras.
Assim, a Assembleia da República saúda e expressa a sua solidariedade com o exercício participativo, que
envolveu milhares de estudantes portugueses e de todo mundo, para a sensibilização e consciencialização da
vulnerabilidade dos nossos países às alterações climáticas e a urgência de soluções globais.
Palácio de S. Bento, 18 de março de 2018.
Os Deputados do CDS-PP: Ana Rita Bessa — Assunção Cristas — Nuno Magalhães — Telmo Correia —
Cecília Meireles — Hélder Amaral — Álvaro Castello-Branco — Patrícia Fonseca — João Pinho de Almeida —
Pedro Mota Soares — João Rebelo — António Carlos Monteiro — Filipe Anacoreta Correia — Ilda Araújo Novo
— Isabel Galriça Neto — João Gonçalves Pereira — Teresa Caeiro — Vânia Dias da Silva.
————
VOTO N.º 773/XIII/4.ª
DE SAUDAÇÃO À GREVE CLIMÁTICA ESTUDANTIL
A Greve Climática Estudantil decorreu em todo o globo na passada sexta-feira 15 de março. Em cerca de
três dezenas de localidades portuguesas, milhares de alunos faltaram às aulas e saíram às ruas em protesto
contra a inação face às alterações climáticas.
Tratou-se da maior manifestação estudantil dos últimos anos em Portugal, em torno de um objetivo central:
políticas de urgência que respondam e nos protejam da catástrofe climática.
Esta iniciativa global foi inspirada em Greta Thunberg, estudante sueca que, com 15 anos, iniciou um protesto
faltando às aulas à sexta-feira, protestando em frente ao Parlamento da Suécia contra a inércia governamental
em relação às alterações climáticas. O seu discurso na Cimeira do Clima das Nações Unidas levou estudantes
de todo o Planeta a replicarem aquele protesto e a exigirem medidas imediatas.
O atual sistema económico, extractivista, assente em combustíveis fósseis, em bens não duráveis e num
sistema de produção orientado exclusivamente para a acumulação de capital é incompatível com a
sustentabilidade ambiental. A urgência climática tem que levar as nações a alterar a formas de organização
social e económica geradoras de crises humanitárias e de destruição da biodiversidade. A resposta às
necessidades sociais deve ser dada por modos de produção sustentáveis.
Página 4
II SÉRIE-B — NÚMERO 38
4
Em Portugal, os efeitos do aquecimento global são visíveis, em particular nos incêndios florestais, na erosão
costeira e na maior frequência de fenómenos climáticos extremos. Em breve, se nada for feito, as alterações
climáticas atingirão um ponto de não retorno com efeitos devastadores para a natureza e para a humanidade.
A Assembleia da República saúda a Greve Climática Estudantil e encoraja a juventude e toda a sociedade à
expressão cívica da maior exigência quanto à adoção das medidas urgentes necessárias para enfrentar as
alterações climáticas.
Assembleia da República, 19 de março de 2019.
As Deputadas e os Deputados do BE: Jorge Costa — Maria Manuel Rola — Pedro Filipe Soares — Mariana
Mortágua — Pedro Soares — Isabel Pires — José Moura Soeiro — Heitor de Sousa — Sandra Cunha — João
Vasconcelos — Fernando Manuel Barbosa — Jorge Falcato Simões — Carlos Matias — Joana Mortágua —
José Manuel Pureza — Luís Monteiro — Moisés Ferreira — Ernesto Ferraz — Catarina Martins.
————
VOTO N.º 774/XIII/4.ª
DE CONDENAÇÃO E PREOCUPAÇÃO SOBRE A SITUAÇÃO NA VENEZUELA
A Venezuela vive sob grave impasse político entre o Presidente Nicolás Maduro e o líder da oposição, Juan
Guaidó, autoproclamado presidente interino. O longo litígio institucional, alimentado pela ingerência externa a
favor da oposição, mantém o povo como refém, privado de bens essenciais e ameaçado pela crise económica
que se agrava.
As escolhas de Nicolás Maduro têm comprometido importantes avanços alcançados sob a Constituição de
1999. Nos últimos anos, o governo venezuelano deixou grassar a corrupção no país, geriu de forma ineficiente
os recursos comuns, impôs reformas institucionais que reduziram a democracia e enveredou pelo recurso
sistemático à repressão.
Essa evolução não autoriza nem legitima qualquer processo de ingerência estrangeira, seja através de
intervenção militar aberta, seja sob panos de suposta «ajuda humanitária» que visa a desestabilização e o
confronto – e por isso não é reconhecida pela ONU ou pela Cruz Vermelha Internacional. Os EUA afirmam
preocupação mas aplicam há anos cruéis sanções e detêm, congelados, milhares de milhões de dólares de
dinheiros públicos venezuelanos. O apoio a Juan Guaidó mostra que o centro da agenda de Washington não
são os anseios do povo venezuelano mas sim a instalação de um governo submisso que abra aos EUA o controlo
das enormes riquezas naturais do país.
O povo venezuelano não pode ser condenado a escolher entre o mau e o pior. O Direito Internacional impõe
o respeito pela sua soberania e pela sua autodeterminação democrática.
Assim, a Assembleia da República, reunida em Plenário:
1 – Manifesta a sua solidariedade com a comunidade portuguesa na Venezuela e com todo o povo
venezuelano;
2 – Insta a comunidade internacional ao respeito pela soberania nacional venezuelana;
3 – Condena todas as ingerências externas e qualquer intervenção militar;
4 – Apela à realização de eleições gerais, livres e justas, cuja preparação e realização seja acompanhada
pela ONU.
Assembleia da República, 19 de março de 2018.
As Deputadas e os Deputados do BE: Pedro Filipe Soares — Jorge Costa — Mariana Mortágua — Pedro
Soares — Isabel Pires — José Moura Soeiro — Heitor de Sousa — Sandra Cunha — João Vasconcelos —
Página 5
23 DE MARÇO DE 2019
5
Maria Manuel Rola — Fernando Manuel Barbosa — Jorge Falcato Simões — Carlos Matias — Joana Mortágua
— José Manuel Pureza — Luís Monteiro — Ernesto Ferraz — Catarina Martins.
————
VOTO N.º 775/XIII/4.ª
DE SAUDAÇÃO PELO DIA NACIONAL E INTERNACIONAL CONTRA A DISCRIMINAÇÃO RACIAL
Em 21 de março de 1960, em Joanesburgo, 20 mil pessoas protestaram contra a chamada «Lei do Passe»,
que obrigava a população negra a ser portadora de um cartão que vergonhosamente listava os locais onde era
permitida sua circulação. Foi uma manifestação pacífica, mas a polícia, em pleno regime de apartheid, abriu
fogo sobre a multidão desarmada, resultando em 69 mortos e 186 feridos.
A ONU instituiu o dia 21 de março como Dia Internacional de Luta contra a Discriminação Racial e a
Assembleia da República aprovou, por unanimidade, a consagração do 21 de março como Dia Nacional para a
Eliminação da Discriminação Racial.
O combate a todas as formas de discriminação representa uma missão fundamental dos Estados de Direito
democráticos contemporâneos, traduzida entre nós de forma particularmente clara no artigo 13.º da Constituição
da República Portuguesa e em diversos instrumentos internacionais vinculativos do Estado Português. A
discriminação racial é expressamente proibida pelo n.º 2 do artigo 13.º Constituição da República Portuguesa.
Atualmente, apear dos instrumentos internacionais, europeus e nacionais visando a eliminação da
discriminação racial, sabemos que para muitas pessoas racializadas o racismo – e a violência conexa com o
mesmo – continua a ser uma experiência pessoal e institucionalizada.
O racismo tem uma matriz histórica de construção de relações de poder e de doutrinação apostada na
eliminação do valor intrínseco da pessoa racializada. Neste dia reafirmamos o nosso compromisso quanto ao
cumprimento dos compromissos nacionais e internacionais de combate à discriminação racial.
Assim, a Assembleia da República reunida em sessão plenária, saúda o Dia Nacional e Internacional contra
a Discriminação Racial e reitera o seu empenho e firme missão de promover, defender e proteger os Direitos
Humanos e de combater a discriminação racial.
Palácio de São Bento, 19 de março de 2019.
As Deputadas e os Deputados do PS: Isabel Alves Moreira — Susana Amador — Ana Passos — Vitalino
Canas — Maria Conceição Loureiro — Edite Estrela — Eurídice Pereira — Catarina Marcelino — Maria Lopes
— Santinho Pacheco — Francisco Rocha — Maria da Luz Rosinha — Elza Pais — Carla Tavares — Wanda
Guimarães — Cristina Jesus — José Rui Cruz — Rui Riso — Joana Lima — António Sales — Hortense Martins.
————
VOTO N.º 776/XIII/4.ª
DE SAUDAÇÃO À GREVE CLIMÁTICA ESTUDANTIL MUNDIAL
No dia 15 de março de 2019 a consciência ambiental convocou milhares de jovens por todo o mundo a saírem
à rua, fazendo-se ouvir em inúmeras cidades do Planeta, num alerta concertado por mais ambição e urgência
na luta contra as alterações climáticas.
Inspirada pelo movimento #FridaysForFuture, iniciado pela jovem sueca Greta Thunberg, esta greve global
foi, em Portugal, a mais participada mobilização estudantil registada nos últimos anos.
Página 6
II SÉRIE-B — NÚMERO 38
6
Cientes de que as alterações climáticas implicam um verdadeiro compromisso com uma resposta multilateral
decidida, os estudantes encheram as ruas por uma causa de todos e, por isso, a sua mobilização merece
reconhecimento. Num momento em que muitos são céticos quanto à participação cívica e ao envolvimento dos
jovens em causas sociais de relevo, a ampla participação da passada sexta-feira veio revelar precisamente o
inverso, espelhando a centralidade que as questões ambientais e a urgência da adoção de medidas que
contrariem o esgotamento dos recursos do planete, as alterações climáticas, a destruição da biodiversidade ou
a sobrecarga do ambiente com plásticos e outros resíduos insustentáveis e promovam uma transição energética
e modelos de economia circular e verdes.
Assim, a Assembleia da República, reunida em sessão plenária, saúda a greve climática estudantil mundial
e o envolvimento dos milhares de estudantes que, por todo o Mundo e, também, em Portugal, se mobilizaram
pela urgência global de encontrar respostas para enfrentar os efeitos das alterações climáticas.
Palácio de S. Bento, 19 de março de 2018.
As Deputadas e os Deputados do PS: Tiago Barbosa Ribeiro — Renato Sampaio — Maria da Luz Rosinha
— João Gouveia — Susana Amador — Isabel Alves Moreira — Catarina Marcelino — Francisco Rocha — Maria
Lopes — Rui Riso — Ana Passos — Marisabel Moutela — Maria Conceição Loureiro — Edite Estrela — Eurídice
Pereira — Elza Pais — Carla Tavares — Santinho Pacheco — Wanda Guimarães — Cristina Jesus — José Rui
Cruz — Hortense Martins — Joana Lima — António Sales — Vitalino Canas.
————
VOTO N.º 777/XIII/4.ª
DE SAUDAÇÃO PELA GREVE CLIMÁTICA ESTUDANTIL
No passado dia 15 de março, alunas e alunos de todo o mundo optaram por faltar à escola para manifestar
nas ruas o seu descontentamento relativamente à ausência de políticas públicas de mitigação das alterações
climáticas. Esta Greve Climática Estudantil aconteceu também em mais de 30 localidades portuguesas, reunindo
milhares de estudantes do nosso País.
Inspirados pelas mais recentes ações tomadas pela jovem ativista sueca Greta Thunberg, os estudantes
alertaram a sociedade para a importância que as decisões políticas têm no seu futuro. Os impactos do atual
modelo económico extractivista – produtivista têm vindo a refletir-se tanto nas alterações climáticas como no
equilíbrio dos ecossistemas, pondo em causa o futuro da humanidade tal como a conhecemos.
Sendo Portugal um dos países cujos impactos das alterações climáticas mais se fará sentir, seja no que diz
respeito à escassez de recursos hídricos, propagação de pragas e doenças, seja no potencial aumento de
catástrofes naturais extremas, torna-se urgente a alteração de paradigma, revertendo a subjugação do ambiente
a interesses económicos e empresariais.
Reunida em Sessão Plenária, a Assembleia da República saúda todas as alunas e alunos que participaram
na Greve Climática Estudantil e apela à urgência na adoção de políticas e medidas económicas, sociais e
ambientais que privilegiem a mitigação e adaptação às alterações climáticas.
Palácio de São Bento, 19 de março de 2019.
O Deputado do PAN, André Silva,
————
Página 7
23 DE MARÇO DE 2019
7
VOTO N.º 778/XIII/4.ª
DE PESAR E SOLIDARIEDADE PELAS CONSEQUÊNCIAS DO CICLONE IDAI, NA REGIÃO CENTRO
DE MOÇAMBIQUE
No passado dia 15 de março a região centro de Moçambique foi atingida pelo ciclone tropical Idai,
caracterizado por chuvas e ventos muito fortes, acompanhados de trovoadas intensas, que foram responsáveis
pela subida dos rios, derrocadas e deslizamentos de terras. Este ciclone tropical, que atingiu também as zonas
de fronteira do Zimbabwe e Malawi, foi já responsável por mais de uma centena de mortos confirmados e por
milhares de desalojados, a que se junta um rasto de destruição generalizada.
No momento em que aprovamos este voto decorrem ainda os esforços das autoridades Moçambicanas para
prestar auxílio às vítimas e para repor o fornecimento de bens alimentares, água, energia e comunicações, em
particular nas zonas mais afetadas pela catástrofe.
Na sua última declaração pública o Presidente da República de Moçambique afirmou que, face à dimensão
da destruição causada pelo ciclone, estarão ainda cerca de cem mil pessoas em situação critica, e que só a
rápida mobilização de todos os meios de auxílio poderá salvar as vidas em risco, especialmente nos distritos de
Búzi, Chibabava e Muanza em Sofala, no distrito de Mossurize e no posto administrativo de Dombe, em Manica,
zonas que ainda estão completamente isoladas do resto do país.
Reunida em sessão plenária, a Assembleia da República manifesta ao povo e às autoridades moçambicanas
a sua mais sentida solidariedade e transmite às famílias das vítimas o seu sentido pesar, instando o Governo a
reforçar a cooperação com Moçambique, no sentido de prestar toda a colaboração necessária para responder
às consequências da tragédia.
Assembleia da República, 19 de março de 2019.
Os Deputados do PCP: Carla Cruz — João Oliveira — Paula Santos — Francisco Lopes — João Dias —
Jerónimo de Sousa — Paulo Sá — Diana Ferreira — Duarte Alves — Jorge Machado — António Filipe — Rita
Rato — Bruno Dias — Ângela Moreira — Ana Mesquita.
————
VOTO N.º 779/XIII/4.ª
DE SAUDAÇÃO DA LUTA DAS NOVAS GERAÇÕES PELA SOLUÇÃO DOS PROBLEMAS
AMBIENTAIS
No passado dia 15 de março, milhares de jovens portugueses participaram em ações em diversos pontos do
País reclamando medidas para os problemas ambientais e para defesa do Planeta.
Sendo expressão de uma ação internacional de grande dimensão, e apesar de enquadrar invocações
contraditórias, aquela iniciativa revelou a disponibilidade das jovens gerações para a denúncia e a ação
relativamente aos graves problemas ambientais com que hoje o mundo se confronta, particularmente a
depredação dos recursos naturais à escala global em resultado do modo de produção capitalista.
A apropriação dos recursos naturais em geral por grandes grupos económicos e financeiros; a sua
mercantilização e exploração colocando o seu valor ecológico e correspondente valor social submetidos ao
lucro; a chantagem, agressão e guerra contra povos e países para dominar os seus recursos naturais, incluindo
os energéticos, com uma utilização e saque indiscriminados, ameaçam a biodiversidade, a sobrevivência da
espécie humana e a própria subsistência do Planeta.
Os problemas ambientais não encontrarão resposta em soluções que apenas apontam o recurso à
tecnologia, a mecanismos financeiros e especulativos e à taxação de comportamentos individuais,
Página 8
II SÉRIE-B — NÚMERO 38
8
sobrecarregando camadas mais empobrecidas.
A ação dos povos e a intervenção dos Estados são decisivas para a defesa do Planeta, da biodiversidade,
do meio ambiente, da sustentabilidade da utilização dos recursos naturais para satisfação das necessidades
sociais.
A Assembleia da República, reunida em sessão plenária, saúda os jovens que participaram nas ações em
defesa do meio ambiente no dia 15 de março e exorta-os a prosseguir a luta contra a mercantilização da
natureza, pela exigência de reforço dos meios do Estado para desenvolver uma verdadeira política de defesa
do equilíbrio da natureza, pelo reforço de medidas que aumentem a eficiência energética e que desenvolvam
alternativas energéticas de domínio público.
Palácio de São Bento, 19 de março de 2019.
Os autores: João Oliveira (PCP) — Heloísa Apolónia (Os Verdes) — José Luís Ferreira (Os Verdes) —
António Filipe (PCP) — Paula Santos (PCP) — Francisco Lopes (PCP) — Jerónimo de Sousa (PCP) — Ângela
Moreira (PCP) — João Dias (PCP) — Rita Rato (PCP) — Carla Cruz (PCP) — Ana Mesquita (PCP) — Bruno
Dias (PCP) — Diana Ferreira (PCP) — Jorge Machado (PCP) — Paulo Sá (PCP) — Duarte Alves (PCP).
Outros subscritores: António Costa Silva (PSD) — Rui Riso (PS) — Vitalino Canas (PS) — Maria Conceição
Loureiro (PS) — Ana Passos (PS) — Joana Lima (PS) — Maria Germana Rocha (PSD) — Susana Lamas (PSD)
— Marisabel Moutela (PS) — Margarida Balseiro Lopes (PSD) — João Gouveia (PS) — Cristóvão Crespo (PSD)
— Edite Estrela (PS) — Berta Cabral (PSD) — Margarida Mano (PSD).
————
VOTO N.º 780/XIII/4.ª
DE SAUDAÇÃO À INTERVENÇÃO CÍVICA ESTUDANTIL SOBRE O CLIMA E O FUTURO DO PLANETA
«Eu preocupo-me com a justiça climática e com o Planeta onde vivo. A nossa civilização está a ser sacrificada
para que um número muito pequeno de pessoas continue a lucrar enormes quantias de dinheiro. A nossa
biosfera está a ser sacrificada para que pessoas ricas em países como o meu possam viver luxuosamente. É o
sofrimento de muitos que paga pelos luxos de poucos» afirmou a jovem sueca Greta Thunberg, ativista de 15
anos, enquanto discursava para representantes de mais de 200 países na Cimeira do Clima.
No passado dia 15 de março, milhares de jovens, inspirados também pelo exemplo de Greta, uniram as suas
vozes num apelo direto e urgente aos decisores políticos e a todos os cidadãos para que mudemos os nossos
hábitos e preservemos o nosso Planeta. Este é um dia que o mundo não pode esquecer, e que os representantes
dos cidadãos não podem ignorar. O sentido cívico, o empenho e a vontade de mudar o mundo marcaram o dia
também em Portugal.
A determinação, dedicação e força no combate à mudança climática e no trabalho pelo futuro da humanidade
fizeram-se ouvir. O uso controlado de plásticos, uma economia circular, o respeito pela biodiversidade, o controlo
das emissões carbónicas, o respeito pelos oceanos, o aumento da reciclagem e a eficiência energética são
porventura as mais urgentes batalhas deste século. Os jovens sabem-no e fizeram questão de o dizer bem alto.
Assim, a Assembleia da República, reunida em sessão Plenário, saúda o sentido cívico, o empenho e a
mobilização de tantos milhares de jovens que assumem a causa ambiental como sua e nos impelem a com
urgência procurarmos respostas para as alterações climáticas.
Palácio de S. Bento, 19 de março de 2018.
As Deputadas e os Deputados do PSD: Fernando Negrão — Margarida Mano — Emídio Guerreiro — Maria
Página 9
23 DE MARÇO DE 2019
9
Germana Rocha — Susana Lamas — Carla Barros — Margarida Balseiro Lopes — Berta Cabral — António
Costa Silva — Nilza de Sena — Regina Bastos — Sandra Pereira — Pedro Alves — Cristóvão Crespo.
————
VOTO N.º 781/XIII/4.ª
DE CONDENAÇÃO DA OPERAÇÃO DE INGERÊNCIA E DESESTABILIZAÇÃO GOLPISTA CONTRA A
REPÚBLICA BOLIVARIANA DA VENEZUELA E DE SOLIDARIEDADE COM O POVO VENEZUELANO E
COM A COMUNIDADE PORTUGUESA
A Venezuela e o povo venezuelano são vítimas de uma operação de ingerência e desestabilização
orquestrada e comandada pelos EUA, que teve um dos seus últimos episódios na auto-proclamação de um
presidente fantoche – promovido por Trump e apoiado por Bolsonaro e outros – em afronta à Constituição
venezuelana.
Uma operação que através de tentativas de golpes de Estado, boicotes, açambarcamento e especulação,
sabotagens, violência e terrorismo, sanções, bloqueio económico, financeiro, político e diplomático, confiscação
ilegal de bens e recursos financeiros e a ameaça de intervenção militar por parte dos EUA, visa asfixiar a
economia da Venezuela e degradar as condições de vida do seu povo, atingindo igualmente a comunidade
portuguesa neste país.
O objetivo dos EUA e das forças golpistas venezuelanas é o afastamento do Governo do legítimo Presidente
Nicolás Maduro, eleito livre e democraticamente pelo povo venezuelano e a reversão da Revolução bolivariana.
Recorde-se que as forças bolivarianas venceram 23 dos 25 processos eleitorais realizados desde 1998 na
Venezuela, incluindo as eleições para as assembleias municipais, realizadas em dezembro de 2018.
Seria uma desonestidade equiparar o agressor com a vítima que legitimamente lhe resiste, isto é as forças
da ingerência, da agressão, do golpismo, com as forças bolivarianas que defendem a soberania e os direitos do
povo venezuelano.
Assim, a Assembleia da República, reunida em Plenário:
– Solidariza-se com o povo venezuelano e a comunidade portuguesa na Venezuela, vítimas das ações de
ingerência e desestabilização golpista contra a Venezuela, a sua soberania e os direitos do povo venezuelano;
– Condena as ameaças de intervenção militar por parte da Administração Trump, secundadas por Juan
Guaidó, contra o povo venezuelano;
– Insta o Governo português a assumir uma posição de respeito pela soberania e independência da
Venezuela, em conformidade com a Constituição da República Portuguesa e a Carta das Nações Unidas.
Assembleia da República, 19 de março de 2019.
Os Deputados do PCP: Carla Cruz — João Oliveira — António Filipe — Paula Santos — Francisco Lopes —
Jerónimo de Sousa — Ângela Moreira — João Dias — Rita Rato — Ana Mesquita — Bruno Dias — Diana
Ferreira — Jorge Machado — Paulo Sá — Duarte Alves.
————
VOTO N.º 782/XIII/4.ª
DE SAUDAÇÃO PELO DIA DO MEDITERRÂNEO
O dia 21 de março é, desde 2008, o Dia do Mediterrâneo. Em 2019, esta data é dedicada a Uma melhor
Página 10
II SÉRIE-B — NÚMERO 38
10
integração da economia regional para o bem-estar dos povos mediterrânicos.
A maior parte dos problemas que a região do Mediterrâneo hoje enfrenta só podem ter soluções provenientes
do diálogo, da reflexão, do intercâmbio e da cooperação entre os países do Sul e do Norte do Mediterrâneo. O
crescimento e a integração económica são fundamentais para alcançar a paz social e a estabilidade política na
região.
Os Deputados signatários, membros das delegações da Assembleia da República à Assembleia Parlamentar
do Mediterrâneo e à Assembleia Parlamentar da União para o Mediterrâneo, congratulam-se com a participação
reforçada do Parlamento português nestes espaços de diálogo entre os parlamentares.
O Mediterrâneo, berço da nossa civilização, sofre hoje com os elevados níveis de desemprego, em particular
entre grupos vulneráveis como os jovens, as mulheres, os refugiados e os migrantes, bem como com as
alterações no mercado de trabalho desencadeadas pela revolução digital.
O futuro da Região está baseado nas pessoas, nas suas competências e conhecimento como forma de criar
riqueza económica, social e cultural.
Assim, a Assembleia da República reunida em Plenário decide:
1 – Apelar a que os estados do sul e do norte do Mediterrâneo adotem políticas concretas relacionadas com
a criação de emprego, a educação, a literacia digital e a formação.
2 – Apelar a que os Estados da região do Mediterrâneo promovam e apoiem o desenvolvimento económico
sustentável, com iniciativas e princípios comerciais cujo mandato e objetivo seja o estabelecimento de um
Espaço Económico Euro-Mediterrânico integrado, coerente e harmonizado.
3 – Apelar às Assembleias Parlamentares que adotem medidas legislativas que promovam e apoiem a
estabilidade na Região numa perspetiva económica, social e com o fortalecimento dos valores democráticos de
representação dos cidadãos.
Assembleia da República, 21 de março de 2019.
Os Deputados membros da Delegação da Assembleia da República à Assembleia Parlamentar da União
para o Mediterrâneo (AP-UpM) e da Delegação da Assembleia da República à Assembleia Parlamentar do
Mediterrâneo (APM): Fernando Negrão (PSD) — Renato Sampaio (PS) — Margarida Mano (PSD) — Ascenso
Simões (PS) — Pedro Filipe Soares (BE) — Pedro Alves (PSD) — Pedro Roque (PSD) — Maria das Mercês
Borges (PSD) — Carla Barros (PSD) — Maria da Luz Rosinha (PS) — Susana Lamas (PSD) — João Marques
(PS) — Santinho Pacheco (PS).
Outros subscritores: Berta Cabral (PSD) — Cristóvão Norte (PSD) — António Costa Silva (PSD) — Margarida
Balseiro Lopes (PSD) — Maria Conceição Loureiro (PS) — Francisco Rocha (PS) — José Rui Cruz (PS) —
Joana Lima (PS) — Fernando Virgílio Macedo (PSD) — Maria Lopes (PS) — Elza Pais (PS) — Carla Tavares
(PS) — Wanda Guimarães (PS) — Cristóvão Crespo (PSD) — Cristina Jesus (PS) — Eurídice Pereira (PS) —
Fátima Ramos (PSD) — Sandra Pereira (PSD) — João Gouveia (PS) — Vitalino Canas (PS) — Edite Estrela
(PS) — Pedro Roque (PSD) — Rui Riso (PS) — Ana Passos (PS) — Maria Germana Rocha (PSD) — Rubina
Berardo (PSD) — António Sales (PS).
————
VOTO N.º 783/XIII/4.ª
DE PESAR PELA MORTE DO JOGADOR DE FUTSAL FÁBIO MENDES
Morreu, no passado dia 16 de março, Fábio Mendes, jogador de futsal do Centro Social de São João (São
João Urgicentro), de Coimbra.
Fábio Emanuel Fonseca Mendes, nascido a 12 de fevereiro de 1991, era natural da freguesia de Meãs do
Campo, concelho de Montemor-o-Velho.
Página 11
23 DE MARÇO DE 2019
11
A tragédia aconteceu no Pavilhão Montes Alvor, em Portimão, quando o jovem jogador de futsal, de 28 anos
de idade, sofreu uma paragem cardiorrespiratória durante o encontro entre a sua equipa e o Portimonense,
referente à segunda jornada do Campeonato Nacional da II Divisão de futsal.
No seu percurso de jogador, entre outros clubes, Fábio Mendes representou o Centro Social de São João, a
Académica, a ACDR das Meãs, o Atlético Clube Montemorense, o Alhadense e o Vilaverdense.
Neste momento de grande consternação e pesar para o desporto nacional, tendo em conta as trágicas
circunstâncias que vitimaram o jovem desportista, a Assembleia da República apresenta as suas sentidas
condolências à família enlutada, ao Centro Social de São João e a todos os colegas e amigos que conviveram
com Fábio Mendes.
Palácio de São Bento, 19 de março 2019.
Os Deputados do PSD: Fernando Negrão — Margarida Mano.
————
VOTO N.º 784/XIII/4.ª
DE PESAR E SOLIDARIEDADE PELAS CONSEQUÊNCIAS DA PASSAGEM DO CICLONE IDAI POR
MOÇAMBIQUE
Foi com profunda consternação que a Assembleia da República tomou conhecimento das trágicas
consequências da passagem do ciclone Idai pelo território moçambicano, no passado dia 15 de março,
provocando centenas de vítimas mortais, milhares de feridos e um expressivo número de deslocados, assim
como avultados prejuízos materiais, em particular na região centro (distritos de Búzi, Chibabava e Muanza, na
Província de Sofala, e de Mossurize, na Província de Manica).
Os efeitos do ciclone Idai constituem a maior catástrofe natural que alguma vez foi sentida em Moçambique,
causando um rasto de destruição de tal forma generalizada que concorre para a preocupação da comunidade
internacional, tantas são as vidas colhidas, as comunidades e culturas arrasadas.
A dimensão da tragédia interpela-nos particularmente, porque se trata do Povo Irmão de Moçambique.
No momento em que decorrem ainda os muitos esforços das Autoridades Moçambicanas para prestar auxílio
às muitas vítimas e para repor o fornecimento de bens alimentares, água, energia e comunicações, em particular
nas zonas mais afetadas pela catástrofe, a Assembleia da República, representando todos os Portugueses,
associa-se, na sua dor, ao povo moçambicano.
Em paralelo com a plena colaboração às ações conduzidas pelo Estado Português, visando responder,
rapidamente, às consequências desta enorme tragédia, a Assembleia da República expressa ainda a sua plena
disponibilidade para estender o Programa de Cooperação existente entre o Parlamento Português e a
Assembleia da República de Moçambique, e através desta, às Assembleias Provinciais afetadas, contribuindo
para o rápido restabelecimento do seu funcionamento e para o pleno exercício da sua missão, enquanto órgãos
de soberania de Moçambique, com funções de representação das populações e de fiscalização, controle e
monitorização dos governos provinciais.
Reunida em sessão plenária, a Assembleia da República manifesta ao povo e às autoridades moçambicanas
a sua mais profunda solidariedade, associando-se, neste momento de dor, ao Luto Nacional decretado pelo
Presidente da República de Moçambique, e transmitindo às famílias das vítimas o seu sentido pesar.
Palácio de São Bento, 21 de março de 2019.
O Presidente da Assembleia da República, Eduardo Ferro Rodrigues.
Página 12
II SÉRIE-B — NÚMERO 38
12
Outros subscritores: Maria da Luz Rosinha (PS) — Maria Lopes (PS) — Elza Pais (PS) — Carla Tavares (PS)
— Santinho Pacheco (PS) — Wanda Guimarães (PS) — Cristina Jesus (PS) — Francisco Rocha (PS) —
Maurício Marques (PSD) — José Rui Cruz (PS) — Rui Riso (PS) — Ana Passos (PS) — António Costa Silva
(PSD) — Sandra Pereira (PSD) — Tiago Barbosa Ribeiro (PS) — Cristóvão Crespo (PSD) — Cristóvão Norte
(PSD) — Edite Estrela (PS) — Eurídice Pereira (PS) — Berta Cabral (PSD) — Margarida Mano (PSD) — Joana
Lima (PS) — Hortense Martins (PS) — Maria Germana Rocha (PSD) — Susana Lamas (PSD) — António Sales
(PS) — Marisabel Moutela (PS) — Vitalino Canas (PS) — Maria Conceição Loureiro (PS) — Margarida Balseiro
Lopes (PSD) — Fernando Virgílio Macedo (PSD) — Teresa Morais (PSD) — João Gouveia (PS).
————
VOTO N.º 785/XIII/4.ª
DE PESAR PELO FALECIMENTO DE D. MAURÍLIO GOUVEIA, ARCEBISPO EMÉRITO DE ÉVORA
D. Maurílio Jorge Quintal de Gouveia, Arcebispo Emérito de Évora, faleceu no passado dia 19 de março de
2019, depois de um longo período fustigado pela doença.
Nasceu a 5 de agosto de 1932 em Santa Luzia, no Funchal e cumpriu a sua etapa vocacional no Seminário
Diocesano do Funchal. Posteriormente em Roma formou-se em Teologia Dogmática na Pontifícia Universidade
Gregoriana, tendo tirado também uma pós-graduação em Teologia Pastoral, na Pontifícia Universidade
Lateranense. Após este período, regressou à Madeira para exercer várias missões pastorais.
Em 1973 D. Maurílio de Gouveia recebeu a sua nomeação episcopal através do Papa Paulo VI. Em 1978 o
bispo madeirense foi nomeado arcebispo titular de Mitilene, e em 1981 foi nomeado Arcebispo de Évora, por
intermédio do Papa João Paulo II.
Ao longo dos 26 anos em que tomou conta dos destinos da arquidiocese alentejana, D. Maurílio de Gouveia
destacou-se pelo empenho pastoral, assumindo como pioneiro num trabalho de proximidade com as
comunidades católicas locais.
Sorridente, delicado, educado, humano e com sentido de humor, aproximou-se das pessoas como Pastor e
não com um discurso ideológico, numa postura até então pouco comum na Igreja portuguesa.
Momento alto do seu ministério foi a visita do Papa João Paulo II ao Santuário de Nossa Senhora da
Conceição, em Vila Viçosa em 1982.
Em 2007, por ter atingidos os 75 anos, D. Maurílio de Gouveia apresentou a sua resignação ao cargo de
arcebispo de Évora. Os seus últimos anos, já com uma saúde muito debilitada, foram passados na sua terra
natal, na Madeira.
Assim, a Assembleia da República reunida em Plenário, exprime o seu pesar pelo falecimento de D. Maurílio
de Gouveia, Arcebispo emérito de Évora, e endereça as suas condolências aos seus familiares e à Igreja
Católica.
Assembleia da República, 20 de março de 2019.
Os Deputados do PSD: Rubina Berardo — Fernando Negrão — Cristóvão Norte — Berta Cabral — António
Costa Silva — Maurício Marques — Regina Bastos — Maria Germana Rocha — Susana Lamas — Carla Barros
— Margarida Balseiro Lopes — Sandra Pereira — Cristóvão Crespo — Margarida Mano — Pedro Alves —
Fátima Ramos — Nilza de Sena — Fernando Virgílio Macedo.
Outros subscritores: João Gouveia (PS) — Maria Conceição Loureiro (PS).
————
Página 13
23 DE MARÇO DE 2019
13
VOTO N.º 786/XIII/4.ª
DE PESAR PELA MORTE DE AUGUSTO JOSÉ DE MATOS SOBRAL CID
Augusto José de Matos Sobral Cid, cartoonista, caricaturista, ilustrador, escultor e publicitário português
morreu dia 14 de março, aos 78 anos, vítima de doença prolongada.
Augusto Cid, como era mais conhecido, nasceu no Faial em 1941, mas a sua açorianidade é acidental, já
que a sua mãe acompanhava, por altura do seu nascimento, o seu marido, tenente de artilharia, destacado na
Horta.
Realizou os estudos secundários no Colégio Infante de Sagres e no Colégio Moderno, em Lisboa, mas
termina o ensino secundário nos Estados Unidos da América e, de regresso a Portugal, frequenta o curso de
Escultura da Escola Superior de Belas Artes de Lisboa. Antes disso combateu no Leste de Angola.
Tentou vários empregos antes de, na sequência do 25 de Abril, se tornar muito popular graças aos seus
cartoons. Primeiro no «Povo Livre», órgão oficial do então PPD, Partido no qual se filiara e para o qual desenhou
o símbolo original das três setas, e mais tarde em jornais como O Diabo, Semanário e O Independente.
O seu estilo de cartoon era provocador, e motivou alguma polémica tendo alguns dos seus livros sido
apreendidos judicialmente.
Publicou, ilustrou e colaborou em mais de quatro dezenas de livros publicados, tendo vencido o Grande
Prémio do Porto Cartoon. Um catálogo das suas obras foi editado na exposição Cid, o Cavaleiro do Cartoon.
A 9 de junho de 1994 foi agraciado como Comendador da Ordem do Infante D. Henrique.
Dedicado investigador sobre a tragédia de Camarate, colaborou e participou nos trabalhos das comissões
parlamentares de inquérito, como representante dos familiares das vítimas.
Em setembro de 2012 anuncia o fim da atividade de cartoonista, para se dedicar, em exclusivo à de escultor.
Porém, retoma no final de 2015 o cartoonismo no semanário Sol, com um espaço intitulado «Sombra Sol», com
diversas analogias à arte tauromáquica.
À família enlutada a Assembleia da República apresenta as suas sentidas condolências.
Palácio de São Bento, 20 de março de 2019.
Os autores: Fernando Negrão (PSD) — Rubina Berardo (PSD) — Berta Cabral (PSD) — Clara Marques
Mendes (PSD) — Emília Cerqueira (PSD) — Laura Monteiro Magalhães (PSD) — Maria das Mercês Borges
(PSD) — Maria Germana Rocha (PSD) — António Ventura (PSD) — Maria Manuela Tender (PSD) — Susana
Lamas (PSD) — Carlos Páscoa Gonçalves (PSD) — António Costa Silva (PSD) — Nilza de Sena (PSD) —
Assunção Cristas (CDS-PP) — Nuno Magalhães (CDS-PP) — Telmo Correia (CDS-PP) — Hélder Amaral (CDS-
PP) — Álvaro Castello-Branco (CDS-PP) — Ana Rita Bessa (CDS-PP) — António Carlos Monteiro (CDS-PP) —
Filipe Anacoreta Correia (CDS-PP) — Ilda Araújo Novo (CDS-PP) — Isabel Galriça Neto (CDS-PP) — João
Gonçalves Pereira (CDS-PP) — João Pinho de Almeida (CDS-PP) — João Rebelo (CDS-PP) — José Carlos
Barros (PSD) — Margarida Mano (PSD) — Maurício Marques (PSD) — Carlos Alberto Gonçalves (PSD) — Sara
Madruga da Costa (PSD) — Fernando Virgílio Macedo (PSD) — Paulo Neves (PSD) — Cristóvão Crespo (PSD)
— Sandra Pereira (PSD) — Carlos Silva (PSD) — Inês Domingos (PSD) — Regina Bastos (PSD) — Pedro
Pimpão (PSD) — Pedro Alves (PSD) — Pedro Roque (PSD) — Carla Barros (PSD) — Fátima Ramos (PSD) —
Margarida Balseiro Lopes (PSD) — Patrícia Fonseca (CDS-PP) — Pedro Mota Soares (CDS-PP) — Teresa
Caeiro (CDS-PP) — Vânia Dias da Silva (CDS-PP) — Pedro Pimpão (PSD).
Outros subscritores: Santinho Pacheco (PS) — Cristina Jesus (PS) — António Cardoso (PS).
————
Página 14
II SÉRIE-B — NÚMERO 38
14
INTERPELAÇÃO N.º 25/XIII/4.ª
SOBRE «SAÚDE»
Vem o Grupo Parlamentar do CDS-PP, para os devidos efeitos, informar V. Ex.ª que o tema da interpelação
ao Governo solicitada pelo CDS-PP para o próximo dia 28 de março será sobre «Saúde».
Palácio de S. Bento, 18 de março de 2019.
Presidente do Grupo Parlamentar do CDS-PP
(Nuno Magalhães)
————
APRECIAÇÃO PARLAMENTAR N.º 129/XIII/4.ª
DECRETO-LEI N.º 36/2019 DE 15 DE MARÇO, QUE MITIGA OS EFEITOS DO CONGELAMENTO
OCORRIDO ENTRE 2011 E 2017 NA CARREIRA DOCENTE
O atual Governo aprovou e fez recentemente publicar o Decreto-Lei n.º 36/2019, de 15 de março, que, de
acordo com o executivo, «regula o modelo de recuperação do tempo de serviço dos docentes de carreira dos
estabelecimentos públicos de educação pré-escolar, e dos ensinos básico e secundário, cuja contagem do
tempo de serviço esteve congelada (…)», estabelecendo que para efeitos de progressão na carreira «A partir
de 1 de janeiro de 2019, aos docentes referidos no artigo anterior são contabilizados 2 anos, 9 meses e 18 dias,
a repercutir no escalão para o qual progridam a partir daquela data», ou seja, considerando apenas uma parcela
do tempo de serviço efetivo dos docentes, reconhecendo que os docentes integrado na carreira não tiveram
«qualquer valorização remuneratória durante o período de tempo em que se verificou o congelamento.»
Recorde-se, em primeiro lugar, que o congelamento das carreiras e a não contagem do tempo de serviço
para efeitos de progressão nas carreiras de todos os funcionários, agentes e demais servidores do Estado foi
determinado por governos socialistas, em 2005 pela Lei n.º 43/2005, de 29 de agosto, em 2006 quando é
prorrogada a vigência das medidas prevista no ano anterior até 31 de dezembro de 2007, e posteriormente,
através da Lei do Orçamento do Estado de 2011, o tempo de serviço volta a ser congelado a partir de janeiro
de 2011, situação que se manteve nas subsequentes Leis do Orçamento do Estado até 2017.
O contexto de desafios orçamentais que motivaram estas decisões difíceis no passado foi, em certa medida,
ultrapassado pelo fruto dessas mesmas decisões. Como tal, e ainda que subsistam incertezas financeiras não
negligenciáveis, é justo e urgente ajustar a realidade de hoje como recompensa pelos sacrifícios do passado.
Importa, para além do princípio de justiça, nortear a ação política estrategicamente, acautelando o curto
prazo, mas sobretudo, pensando o médio e longo-prazo. O caso da educação é paradigmático no âmbito das
políticas públicas. A educação é um pilar central do futuro de Portugal, não apenas pelo seu impacto humano,
mas também enquanto alavanca primária para a competitividade do País num mundo cada vez mais diferenciado
e tecnológico. Face a isto, e apesar do contexto de desentendimento nocivo entre o Governo e os sindicatos do
sector, é fundamental ter uma visão mais abrangente, consistente e responsável, de modo a que uma solução
construtiva seja encontrada.
Os desafios enfrentados pelos docentes das escolas públicas têm-se vindo a agravar num clima de
desinvestimento crónico e de desrespeito para com a profissão. A adicionar à cada vez maior exigência e
responsabilidade da posição de professor num mundo cada vez mais complexo, não é de admirar que a
atratividade da profissão seja mínima para as novas gerações que agora entram no mercado de trabalho. Se
um sistema de educação de qualidade é difícil de conseguir, a continuar assim será amanhã uma ficção. E para
Página 15
23 DE MARÇO DE 2019
15
que Portugal possa garantir a continuidade e o reforço do processo de crescente qualificação da população,
crescente produtividade, crescente inovação, crescente desenvolvimento tem de apostar na qualidade do seu
corpo docente, desde a educação de infância até ao ensino secundário. A sociedade precisa de bons
professores.
Como tal, a profissão de docente deve ser claramente dignificada, processo no qual os alunos e respetivos
encarregados de educação têm obrigatoriamente uma participação importante e responsabilidades a assumir.
Além disso, as evoluções e alterações tecnológicas na sociedade e nas empresas impõem à escola novas
abordagens que requerem inovação, abertura e disponibilidade por parte do corpo docente, naturalmente
preparado para integrar e gerir a mudança de métodos e de tecnologias indispensáveis a essas novas
abordagens. É, portanto, necessário um corpo docente motivado e qualificado.
De acordo com os dados recolhidos pelo PISA apenas 1,5% dos alunos aos 15 anos ambicionam ser
professores, sendo que 80% dos atuais professores declaram que já haviam decidido ser professores aos 15
anos. Cerca de 1,5% de cerca de 100 000 alunos representa apenas 1500 alunos por ano o que significa que
não vamos produzir professores suficientes para o ritmo a que necessitaremos de contratar a partir de 2030. Os
alunos que agora têm 15 anos estarão a acabar a sua formação académica dentro de 8 anos. Temos de ser
capazes de motivar mais alunos a abraçar a profissão.
Todas as mudanças a concretizar no sistema educativo, de que o descongelamento da carreira docente é
apenas uma pequena parcela, devem ser sólidas e integradas, de forma a proporcionarem estabilidade e
consistência na melhoria dos resultados. No entanto, só podem ser concretizadas com a participação ativa de
um corpo docente valorizado e dignificado.
A carreira de docente surge ainda como um caso excecional, na medida em que foi alvo de um compromisso
por parte do Governo, em condições que, posteriormente, veio a renegar. Ademais, as negociações realizadas
já este ano não seguiram nem uma abordagem inovadora, nem métodos criativos, que permitissem encontrar
soluções, conforme solicitado e expectável. Pelo contrário, contribuíram para um clima mais crispado de conflito,
que em nada beneficia os elementos centrais deste sistema: os alunos.
Relembre-se que, depois da tentativa de discriminar os docentes da restante função pública, a Lei n.º
114/2017, de 29 de dezembro estabeleceu a eliminação progressiva das restrições e da reposição das
progressões na carreira, em que no artigo 19.º, Tempo de serviço nas carreiras, cargos ou categorias integradas
em corpos especiais, determinou que «A expressão remuneratória do tempo de serviço nas carreiras, cargos ou
categorias integradas em corpos especiais, em que a progressão e mudança de posição remuneratória
dependam do decurso de determinado período de prestação de serviço legalmente estabelecido para o efeito,
é considerada em processo negocial com vista a definir o prazo e o modo para a sua concretização, tendo em
conta a sustentabilidade e compatibilização com os recursos disponíveis.» Nesse quadro, e para clarificar a letra
e o espírito da Lei foi aprovada a Resolução da AR n.º 1/2018, de 15 de dezembro de 2017, Recomenda ao
Governo a contagem de todo o tempo de serviço para efeitos de progressão na carreira, determina que «(…)
em diálogo com os sindicatos, garanta que, nas carreiras cuja progressão depende também do tempo de serviço
prestado, seja contado todo esse tempo, para efeitos de progressão na carreira e da correspondente valorização
remuneratória.» Tanto a Lei como a Resolução cumpriam a Declaração de Compromisso entre o Governo e as
estruturas sindicais a 18 de novembro, onde foi acordado que «(…) sobre descongelamento no objetivo de
mitigar o impacto no âmbito da especificidade da carreira docente estabelece que se enceta negociações (…)
deverá resultar a distribuição no tempo dos impacto orçamentais associados num quadro de sustentabilidade e
contabilização com os recursos disponíveis face à situação financeira do País, com inicio da produção dos seus
efeitos no início desta legislatura e termo no fim da próxima».
Em 2018 o Governo, no entanto, num monólogo negocial perante as estruturas sindicais, aprovou por duas
vezes em Conselho de Ministros um diploma que apenas prevê a contabilização, para efeitos de progressão, de
uma parcela do tempo de serviço congelado não cumprindo assim nem a letra nem o espírito da Lei n.º 114/2017.
A ausência de uma clarificação por parte do Governo obriga a que a Assembleia da República insista, atendendo
a que se trata de uma matéria da responsabilidade do Governo, na necessidade se ser encontrada uma solução
negocial que cumpra a Lei e a palavra dada. Assim, é aprovado pela AR o artigo 17.º do OE 2019 que estabelece:
«A expressão remuneratória do tempo de serviço (...), é objeto de negociação sindical, com vista a definir o
prazo e o modo para a sua concretização, tendo em conta a sustentabilidade e compatibilização com os recursos
disponíveis.» Num primeiro momento, insistindo na farsa negocial, desrespeitando os parceiros sociais e antes
Página 16
II SÉRIE-B — NÚMERO 38
16
da publicação da LOE 2019, o Governo envia para promulgação o referido diploma de contabilização que o Sr.
Presidente veta a 26 de dezembro nos seguintes termos: «para que seja dado efetivo cumprimento ao disposto
no citado artigo 17.º, a partir do próximo dia 1 de janeiro de 2019.» O Governo é obrigado a retomar formalmente
as negociações sem, no entanto, mostrar, qualquer abertura para discussão das propostas apresentadas pelos
parceiros sociais, que estavam disponíveis para a procura de uma solução consensual.
A 11 de março o Presidente da República promulgou o diploma do Governo chamando a atenção que não
só tinham falhado as negociações como «A promulgação permite aos partidos com assento parlamentar, que já
manifestaram ao Presidente da República as suas objeções ao diploma, por o considerarem insuficiente, que,
se assim o entenderem, suscitem a sua apreciação na Assembleia da República, partindo já de uma base legal
adquirida, podendo, se for essa a sua vontade maioritária, procurar fórmulas que não questionem os limites do
Orçamento para 2019.»
Naturalmente, como sempre afirmámos, na matéria agora em apreço, como em todas as outras, devem estar
salvaguardadas as condições de sustentabilidade, situação determinante para os próprios professores, para o
Estado e para a Sociedade em geral. O PSD, desde a primeira hora, solicitou ao Governo sem sucesso a
sustentação dos valores de impacto que foram surgindo a público, e de facto, os valores apresentados até agora,
por diversas fontes, enfermam de vários erros e omissões, sendo necessário um estado mais aprofundado que
considere, por exemplo, que:
A demografia e, em particular, a taxa de natalidade vão ter como efeito uma redução quer no número de
professores necessário nos próximos 10 anos, quer no número de escolas e sua distribuição geográfica;
O ritmo de saídas de docentes do sistema educativo, seja por via de reformas, de reformas antecipadas,
ou por questões médicas/de saúde, vai ser acentuado;
A entrada de novos docentes no sistema educativo, face aos dados objetivos já hoje disponíveis, vai ser
lenta e limitada, com o consequente incremento do nível etário dos docentes em funções.
Não se pretende criar uma situação de instabilidade financeira, pelo que uma análise cuidada é fundamental
para quantificar o impacto real da recuperação integral do tempo de serviço dos docentes, calibrando assim as
contrapartidas em conformidade.
O esforço orçamental para concretizar a necessária recuperação integral do tempo de serviço será apreciável
e, como tal, terá de ter fundamentos e pressupostos sólidos, além de estar enquadrado num contexto de
contrapartidas dadas por esses mesmos docentes. Para que se faça justiça, esta terá de envolver toda a
Sociedade, evitando-se soluções incompletas e insatisfatórias para todos como o Decreto-Lei n.º 36/2019. De
facto, o atual diploma contém repercussões ao nível do regime de recrutamento e mobilidade do pessoal docente
dos ensinos básico e secundário e de formadores e técnicos especializados, e permite eventuais situações de
ultrapassagens de professores com mais tempo de serviço.
Considera o PSD que sendo de elementar justiça o reconhecimento para efeitos de progressão do tempo de
trabalho congelado e que importa também valorizar a condição docente, é necessário a curto prazo, que a
recuperação progressiva do tempo de serviço seja acompanhada por critérios de sustentabilidade e orientadores
para a ação do Governo.
Nestes termos, os Deputados do Grupo Parlamentar do PSD, ao abrigo da alínea c) do artigo 162.º e do
artigo 169.º da Constituição e ainda dos artigos 189.º e seguintes do Regimento da Assembleia da República,
requerem a Apreciação Parlamentar do Decreto-Lei n.º 36/2019, de 15 de março, que mitiga os efeitos do
congelamento ocorrido entre 2011 e 2017 na carreira docente, publicado no Diário da República n.º 53/2019,
Série I, de 2019-03-15.
Palácio de São Bento, 22 de março de 2019.
Os Deputados do PSD: Fernando Negrão — Margarida Mano — Pedro Pimpão — Maria Germana Rocha —
Álvaro Batista — Pedro Alves — Nilza de Sena — Laura Monteiro Magalhães — Maria Manuela Tender — Ana
Sofia Bettencourt — Amadeu Soares Albergaria — Liliana Silva.
————
Página 17
23 DE MARÇO DE 2019
17
PETIÇÃO N.º 39/XIII/1.ª
EM DEFESA DA AGRICULTURA PORTUGUESA
Relatório final da Comissão de Agricultura e Mar
Índice
I – Nota Prévia
II – Objeto da Petição
III – Análise da Petição
IV – Diligências efetuadas pela Comissão
V – Opinião do Relator
VI – Conclusõese Parecer
I – Nota Prévia
A Petição n.º 39/XIII/1.ª «Em defesa da agricultura portuguesa» foi apresentada ao abrigo dos n.os 3 e 4 do
artigo 9.º da Lei de Exercício do Direito de Petição (LEDP), aprovada pela Lei n.º 43/90, de 10 de agosto (com
as alterações introduzidas pelas Leis n.º 6/93, de 1 de março, n.º 15/2003, de 4 de junho, e n.º 45/2007, de 24
de agosto).
A Petição n.º 39/XIII/1.ª de iniciativa individual deu entrada na Assembleia da República a 13 de janeiro de
2016, tendo baixado à Comissão de Agricultura e Mar, para apreciação, a 19 de janeiro de 2016.
A Petição n.º 39/XIII/1.ª apresenta como primeiro e único peticionário o cidadão José Martino.
II – Objeto da Petição
A Petição n.º 39/XIII/1.ª «Em defesa da agricultura portuguesa» faz um vasto conjunto de considerações
sobre o setor agrícola, referindo a necessidade dos apoios públicos ao investimento na agricultura, a continuação
do processo de modernização e internacionalização do setor, a grande importância social e económica que
representa e a importância que a aprovação e pagamento dos projetos do PDR 2020 representam para esta
atividade.
A Petição n.º 39/XIII/1.ª solicita:
1- A canalização para o MAFDR dos fundos necessários para promover uma maior dinâmica e
operacionalidade do PDR 2020.
2- Que a CAM aprove um PJR que recomende ao Governo a colocação no OE 2016 do montante necessário
para a contrapartida nacional das ajudas europeias consignadas no PDR 2020.
III – Análise da Petição
De acordo com o explicitado na Nota de Admissibilidade da Petição n.º 39/XIII/1.ª, o objeto da petição está
especificado, o texto é inteligível e o subscritor encontra-se corretamente identificado.
Refere, ainda, que estão reunidos os requisitos formais e de tramitação estabelecidos no artigo 232.º do
Regimento da Assembleia da República e nos artigos 9.º e 15.º da Lei n.º 43/90, de 10 de agosto (LEDP), com
as alterações introduzidas pelas Leis n.º 6/93, de 1 de março, n.º 15/2003, de 4 de junho, e n.º 44/2007, de 24
de agosto, pelo que se julga ser de admitir a petição.
Página 18
II SÉRIE-B — NÚMERO 38
18
IV – Diligências efetuadas pela Comissão
Não foi efetuada qualquer audição ao peticionário.
V – Opinião do relator
A Deputada relatora exime-se, nesta fase, de emitir a sua opinião.
VI – Conclusões e Parecer
A Comissão de Agricultura e Mar conclui que se encontra esgotada a sua capacidade de intervenção nesta
matéria.
A Comissão de Agricultura e Mar emite o seguinte parecer:
1- A Petição n.º 39/XIII/1.ª deve ser arquivada e ser dado conhecimento ao peticionário, nos termos da alínea
m) do n.º 1, do artigo 19.º da LDP.
2- O presente relatório deverá ser remetido a Sua Excelência o Senhor Presidente da Assembleia da
República, nos termos do n.º 11 do artigo 17.º da LDP;
VII – Anexos
Nota de Admissibilidade da Petição n.º 39/XIII/1.ª
Palácio de S. Bento, 12 de março de 2019.
A Deputada relatora, Sofia Araújo — O Presidente da Comissão, Joaquim Barreto.
————
PETIÇÃO N.º 113/XIII/1.ª
(PELO DIREITO À REDUÇÃO DO HORÁRIO DE TRABALHO, PARA ACOMPANHAMENTO DE FILHOS
ATÉ AOS 3 ANOS DE IDADE, EM DUAS HORAS DIÁRIAS, POR PARTE DE UM DOS PROGENITORES)
PETIÇÃO N.º 479/XIII/3.ª
SOLICITA ALTERAÇÃO LEGISLATIVA PARA QUE O CUSTO COM O DIREITO À AMAMENTAÇÃO
SEJA SUPORTADO PELA SEGURANÇA SOCIAL EM VEZ DA ENTIDADE PATRONAL
Relatório final da Comissão de Trabalho e Segurança Social
Índice
Parte I – Considerandos
1 – Nota prévia
2 – Objeto das Petições
3 – Diligências efetuadas pela Comissão
Parte II – Conclusões
Página 19
23 DE MARÇO DE 2019
19
Parte III – Anexos
PARTE I – Considerandos
1. Nota Prévia
A Petição n.º 113/XIII/1.ª, exercida em nome coletivo pela Ordem dos Médicos, deu entrada na Assembleia
da República no dia 17 de maio de 2016, estando endereçada ao Senhor Presidente da Assembleia da
República. Foi remetida, a 25 de maio de 2016, juntamente com a demais documentação entregue, na sequência
de audiência concedida pelo Senhor Vice-Presidente Jorge Lacão, à Comissão de Trabalho e Segurança Social
(CTSS) com vista à sua tramitação, nos termos definidos por lei. Foi pela CTSS nomeada relatora a Senhora
Deputada Sónia Fertuzinhos.
A presente petição foi subscrita por 15 420 cidadãos. Consequentemente, nos termos do disposto na Lei do
Exercício do Direito de Petição (LEDP), houve lugar a audição obrigatória dos peticionários e a mesma, tal como
o respetivo relatório, deve ser objeto de publicação na íntegra, em Diário da Assembleia da República. A petição
deve, igualmente, ser apreciada pelo Plenário da Assembleia da República.
No que tange à Petição n.º 479/XIII/3.ª, esta deu entrada no Parlamento a 26 de fevereiro de 2018, sendo
dirigida ao Sr. Presidente da Assembleia da República. Por despacho do Sr. Vice-Presidente da Assembleia,
Deputado José de Matos Correia, a petição foi remetida à Comissão de Trabalho e Segurança Social (CTSS),
para apreciação, tendo chegado ao seu conhecimento a 8 de março de 2018.
Esta petição tem como única subscritora Ana Carina Martins Colaço e, tendo sido votada a sua
admissibilidade em Comissão em 12 de setembro, foi em seguida pedida a sua junção à Petição n.º 113/XIII/1.ª.
Após deferimento, a tramitação das petições passou a ser conjunta, por manifesta identidade de objeto e
pretensão, nos termos da LEDP.
2. Objeto das petições
Através da Petição n.º 113/XIII/1.ª, a Ordem dos Médicos pretende ver cumprido o objetivo de, mediante a
publicação de lei da Assembleia da República, garantir o direito à redução de duas horas diárias no horário de
trabalho, sem a correspondente redução da remuneração ou perda de outras regalias, a um dos progenitores
de qualquer criança até aos três anos de idade, tempo destinado ao acompanhamento e/ou amamentação.
Para sustentar a sua pretensão, a peticionária apresenta a justificação que seguidamente se reproduz:
«Preocupada com a dramática baixa natalidade que se verifica em Portugal, e confrontada com notícias que
vieram a público sobre a forma indigna como algumas mulheres eram obrigadas a fazer prova de que estavam
a amamentar, a Ordem dos Médicos (OM) entendeu fazer em junho de 2015 uma exposição à Assembleia da
República onde se dava nota da iniquidade da lei e se propunha que fosse consignado em lei o direito a duas
horas diárias de redução de horário a todas as mulheres com filhos até aos 3 anos de idade.
Esta redução já está consagrada no Código do Trabalho e a OM pretende que seja estendida – para benefício
das crianças – até três anos e a um dos progenitores, independentemente de a criança ser ou não amamentada.
A saúde mental do bebé está diretamente implicada com o seu bem-estar e o dos progenitores. É totalmente
unânime, na comunidade científica, a ideia de que os primeiros tempos de vida são determinantes na
estruturação da personalidade».
A petição vem acompanhada de fundamentação, resultante da Contribuição do Colégio de Psiquiatria da
Infância e Adolescência, da Ordem dos Médicos.
Por sua vez, na Petição n.º 479/XIII/3.ª começa por afirmar-se que o seu objetivo é sensibilizar a Assembleia
da República para «o quão importante é a aplicação do direito de dispensa de alimentação ou aleitamento para
todas as mulheres com o objetivo de providenciar o bem-estar da família». Assumindo essa importância, e dada
a possível falta de interesse das empresas em contratar trabalhadoras que beneficiem da dispensa para
amamentação, propõe-se uma alteração legislativa no sentido de passar a ser «a Segurança Social a ter esse
Página 20
II SÉRIE-B — NÚMERO 38
20
custo em vez da entidade patronal, para que o direito à amamentação passe a ser um direito para todas e não
só para algumas.»
Relativamente a ambas as pretensões, refere-se na nota de admissibilidade para a qual se remete, que o n.º
2 do artigo 68.º da Constituição da República Portuguesa determina que «a maternidade e a paternidade
constituem valores sociais eminentes», acrescentando o n.º 3 que «as mulheres têm direito a especial proteção
durante a gravidez e após o parto, tendo as mulheres trabalhadoras ainda direito a dispensa do trabalho por
período adequado, sem perda da retribuição ou de quaisquer regalias», e completando o n.º 4 que «a lei regula
a atribuição às mães e aos pais de direitos de dispensa de trabalho por período adequado, de acordo com os
interesses da criança e as necessidades do agregado familiar.»
Para a concretização destes preceitos constitucionais, foram plasmadas medidas de proteção da
parentalidade no âmbito das relações laborais que encontraram acolhimento na Subsecção IV da Secção II do
Capítulo I do Título II do Livro I do Código do Trabalho (artigos 33.º a 65.º), aprovado pela Lei n.º 7/2009, de 12
de fevereiro. No artigo 35.º reúne-se o elenco desses direitos, destacando-se, para efeitos de análise de ambas
as petições, o disposto na alínea i) do n.º 1: dispensa para amamentação ou aleitação. Na realidade, o n.º 1 do
artigo 47.º do Código dispõe que «a mãe que amamenta o filho tem direito a dispensa de trabalho para o efeito,
durante o tempo que durar a amamentação», enquanto o n.º 2 trata do direito de qualquer um dos progenitores,
ou de ambos, à dispensa para aleitação. O n.º 3 estabelece as condições de gozo da dispensa diária para
amamentação, regulando o n.º 4 o caso de nascimentos múltiplos. Já os n.os 5 e 6 definem o regime aplicável
aos progenitores que trabalhem a tempo parcial. Por fim, o n.º 7 tipifica como contraordenação grave a violação
do disposto neste artigo.
Já no artigo 48.º do Código do Trabalho (CT) disciplina-se o procedimento de dispensa para amamentação
ou aleitação, especificando os respetivos trâmites. Constata-se ainda a existência de disposições do Código que
atribuem outras prerrogativas à trabalhadora lactante, entre as quais a dispensa de prestação de trabalho
suplementar (n.º 2 do artigo 59.º) e a dispensa de prestação de trabalho no período noturno [alínea c) do n.º 1
do artigo 60.º], se ambas forem necessárias para a sua saúde ou para a da criança; a especial proteção da sua
segurança e saúde (n.º 2 do artigo 62.º); e a consideração da dispensa para amamentação como prestação
efetiva de trabalho, com a expressa proibição de perda de quaisquer direitos em função da mesma (n.º 2 do
artigo 65.º).
Além do enquadramento legislativo, importa referir no contexto de ambas as petições que foi constituído
nesta legislatura o Grupo de Trabalho – Parentalidade e Igualdade de Género, sob a alçada da CTSS. O trabalho
deste grupo compreende, até hoje, um vasto conjunto de audições sobre a temática da parentalidade, em
especial sobre os direitos dos progenitores trabalhadores e a conciliação entre a vida familiar e a vida
profissional. Assinala-se, igualmente, que existem várias iniciativas legislativas em apreciação neste Grupo de
Trabalho, que visam a introdução de alterações no âmbito da dispensa para amamentação ou aleitação, bem
como da proteção das trabalhadoras lactantes no caso de despedimento.
3. Diligências efetuadas pela Comissão
Tendo tido conhecimento do teor da Petição n.º 113/XIII/1.ª a Associação Portuguesa de Mulheres Juristas
(APMJ) dirigiu-se por escrito à Comissão em 20 de setembro de 20161. Em suma, a APMJ considera neste
documento que «não ter em conta a prática social dominante que atribui às mulheres o dever de cuidado das
crianças com menos de 3 anos, que se traduz materialmente numa desigualdade fáctica entre mães e pais,
configura-se como uma discriminação indireta, a qual só poderá ser ultrapassada se a pretendida redução do
horário de trabalho for estabelecida como obrigatória, intransmissível e repartida igualmente entre ambos os
progenitores,» conclui a Associação Portuguesa de Mulheres Juristas que «a petição em causa viola o disposto
no artigo 1.º da Convenção CEDAW e não está conforme aos artigos 9.º, alínea h), 59.º, n.º 1, alínea b), e 68.º
da Constituição da República pelo que, nos termos do artigo 12.º, n.º 1, alínea a), da Lei n.º 43/90, de 10 de
1 Consultável na íntegra aqui.
Página 21
23 DE MARÇO DE 2019
21
agosto, com a redação que lhe foi dada pelas Leis n.os 6/93, de 1 de março, 15/2003, de 4 de junho, 45/2007,
de 24 de agosto, deverá ser liminarmente indeferida.»
Em 4 de abril de 2017, foi realizada a audição da APMJ na pessoa da Dr.ª Teresa Féria, no âmbito da Petição
n.º 113/XIII/1.ª, tendo estado presentes em representação dos Grupos Parlamentares a Relatora, Deputada
Sónia Fertuzinhos (PS), os Deputados José Moura Soeiro (BE), Tiago Barbosa Ribeiro (PS) e a Deputada Rita
Rato (PCP). A gravação áudio desta audição pode ser consultada em:
http://www.parlamento.pt/ActividadeParlamentar/Paginas/DetalheAudicao.aspx?bid=104761
A Ordem dos Médicos, enquanto peticionária, foi posteriormente ouvida em 19 de setembro de 2017, tendo
sido representada pelo Bastonário da Ordem dos Médicos, Dr. José Miguel Guimarães e pela Dr.ª Ana Ferreira
Castro, Membro do Plenário do Conselho Nacional da Ordem dos Médicos. Em representação dos grupos
parlamentares, estiveram presentes, para além da Deputada Relatora, Deputada Sónia Fertuzinhos (PS), as
Deputadas Clara Marques Mendes (PSD), Paula Santos (PCP) e Sandra Pontedeira (PS), consultável em:
http://www.parlamento.pt/ActividadeParlamentar/Paginas/DetalheAudicao.aspx?bid=106477
PARTE II – CONCLUSÕES
Tendo em consideração o anteriormente exposto, a Comissão de Trabalho e Segurança Social conclui o
seguinte:
1. O objeto de ambas as petições é claro e está bem especificado, encontrando-se identificadas as
peticionárias e estando preenchidos os demais requisitos formais e de tramitação estabelecidos no artigo 9.º da
Lei do Exercício do Direito de Petição;
2. A Petição n.º 113/XIII/1.ª, face ao número de subscritores, deve ser apreciada em Plenário da Assembleia
da República, nos termos da alínea a) do n.º 1 do artigo 24.º da Lei do Exercício do Direito de Petição;
3. Deve ser remetida cópia das petições e deste Relatório aos Grupos Parlamentares e ao Governo, para
eventual apresentação de iniciativa legislativa ou tomada de outras medidas, nos termos do artigo 19.º da Lei
do Exercício do Direito de Petição;
4. O presente Relatório deve ser remetido ao Sr. Presidente da Assembleia da República, nos termos do n.º
8 de artigo 17.º da Lei do Exercício do Direito de Petição.
PARTE III – ANEXOS
Notas de Admissibilidade
Relatório da Audição da APMJ
Relatório da Audição da Ordem dos Médicos
Palácio de S. Bento, 20 de fevereiro de 2019.
A Deputada Relatora, Sónia Fertuzinhos — O Presidente da Comissão, Feliciano Barreiras Duarte.
————
Página 22
II SÉRIE-B — NÚMERO 38
22
PETIÇÃO N.º 375/XIII/2.ª
SOLICITA LEGISLAÇÃO NO SENTIDO DE O SUBSÍDIO DE DOENÇA A 100% SER APLICÁVEL A
DOENTES ONCOLÓGICOS
PETIÇÃO N.º 527/XIII/3.ª
(SOLICITAM QUE A BAIXA MÉDICA PARA DOENTES ONCOLÓGICOS SEJA PAGA A 100%)
Relatório final da Comissão de Trabalho e Segurança Social
Índice:
I. Nota Prévia
II. Objeto das Petições
III. Análise das Petições
IV. Diligências Efetuadas pela Comissão
V. Conclusões
I. Nota Prévia
Por motivos de celeridade e economia processual, e nos termos do n.º 8 do artigo 17.º da Lei n.º 43/90, de
10 de agosto (na redação da Lei n.º 6/93, de 1 de março, da Lei n.º 15/2003, de 4 de junho, da Lei n.º 45/2007,
de 24 de agosto, e da Lei n.º 51/2017, de 13 de julho), adiante designada por Regime Jurídico do Exercício do
Direito de Petição (RJEDP), foi solicitado e autorizado pelo Presidente da Assembleia da República a tramitação
das Petições n.º 375/XIII/2.ª e n.º 527/XIII/3.ª num processo único, atenta a identidade de objeto e pretensão
das mesmas.
Assim:
A Petição n.º 375/XIII/2.ª – Solicita legislação no sentido de o subsídio de doença a 100% ser aplicável a
doentes oncológicos – deu entrada na Assembleia da República a 30 de agosto de 2017, nos termos dos n.os 2
e 3 do artigo 9.º do RJEDP.
Trata-se de uma petição individual1, nos termos do estatuído no n.º 3 do artigo 4.º do RJEDP, sendo Marta
Cláudia Matos Oliveira a subscritora da mesma.
A petição foi endereçada a Sua Excelência o Presidente da Assembleia da República, tendo sido
despachada, a 14 de setembro de 2017, à Comissão de Trabalho e Segurança Social (CTSS) com vista à sua
tramitação, nos termos definidos por lei.
A Petição n.º 527/XIII/3.ª – Solicitam que a baixa médica para doentes oncológicos seja paga a 100% – deu
entrada na Assembleia da República a 11 de julho de 2018, nos termos dos n.os 2 e 3 do artigo 9.º do referido
RJEDP.
Trata-se de uma petição coletiva, nos termos do estatuído n.º 3 do artigo 4.º do RJEDP, cuja primeira
peticionária coincide com a única peticionária da Petição n.º 375/XIII/2.ª.
A petição foi endereçada a Sua Excelência o Presidente da Assembleia da República, tendo sido
despachada, a 13 de julho de 2018, à Comissão de Trabalho e Segurança Social (CTSS) com vista à sua
tramitação, nos termos definidos por lei.
1 Apesar de a petição ser acompanhada de uma impressão da página eletrónica petição pública que indica que a petição havia sido subscrita até aquela data por 6053 pessoas, contabilizando esta mesma página, neste momento, 15 583 subscrições.
Página 23
23 DE MARÇO DE 2019
23
II. Objeto das Petições
A Petição n.º 575/XIII/3.ª reproduz literalmente os termos e o teor da Petição n.º 375/XIII/2.ª – «Solicita
legislação no sentido de o subsídio de doença a 100% ser aplicável a doentes oncológicos», subscrita
individualmente pela primeira peticionária de ambas as petições. Com efeito, as duas petições apenas diferem
no assunto, que de resto foi em ambos os casos fixado pelos Serviços da Assembleia da República, no
seguimento de título idêntico atribuído pelos próprios peticionários («Baixa Médica a 100% para Doentes
Oncológicos»), e bem assim no breve introito que consta da referida petição anterior («Serve o presente meio,
para facultar a petição para que os doentes oncológicos, assim como um dos progenitores de menores tenham
direito a uma baixa médica a 100%»).
Os peticionários vêm demandar o pagamento do subsídio de doença a 100% aos doentes oncológicos, visto
que «o subsídio de doença, mais conhecido por ‘Baixa Médica’, é pago a 100% apenas em duas situações:
gravidez de risco e doente tuberculoso com mais de dois familiares a cargo.». Os autores da petição explicam
de seguida que a sua pretensão assenta no facto de a doença oncológica se tratar de uma doença prolongada,
de alto risco, prolongando-se amiúde por longos meses e até anos, e obrigando também em alguns casos a
gastos dispendiosos com medicação e tratamentos dispendiosos não comparticipados pelo Estado. Concluem
resumindo que esta é uma «doença complicada que afeta toda uma estrutura familiar, não só a nível físico e
emocional, quer seja do doente como dos seus familiares diretos, mas também financeiramente as famílias
tornam-se vulneráveis a cair num precipício financeiro», acrescentando que «o Subsídio de Doença a 100%
devia ser mais do que um direito para um doente oncológico.»
Compulsada a legislação aplicável ao peticionado, constata-se que esta corrobora o alegado pelos autores
na sua petição.
De facto, o n.º 3 do artigo 16.º do Decreto-Lei n.º 28/2004, de 4 de fevereiro («Estabelece o novo regime
jurídico de proteção social na eventualidade doença, no âmbito do subsistema previdencial de segurança
social»)2, estipula efetivamente que «o montante diário do subsídio de doença nas situações de incapacidade
para o trabalho decorrente de tuberculose é calculado pela aplicação das percentagens de 80% ou 100%,
consoante o agregado familiar do beneficiário integre até dois ou mais familiares a seu cargo», enquanto o n.º
2 deste mesmo normativo fixa as percentagens variáveis que aplicadas à remuneração de referência estão na
origem do montante diário do subsídio para as demais doenças, entre elas as doenças oncológicas, e que
oscilam entre os 55% e os 75%.
Por outro lado, também o artigo 29.º do Decreto-Lei n.º 91/2009, de 9 de abril («Regime jurídico de proteção
social na parentalidade no âmbito do sistema previdencial e no subsistema de solidariedade») vai ao encontro
do enunciado pelos peticionários, na medida em que determina que «o montante diário dos subsídios por risco
clínico durante a gravidez e por interrupção da gravidez é igual a 100% da remuneração de referência da
beneficiária», enquanto o artigo 36.º estipula que «o montante diário do subsídio para assistência a filho com
deficiência ou doença crónica é igual a 65% da remuneração de referência do beneficiário, tendo como limite
máximo mensal o valor correspondente a duas vezes o indexante dos apoios sociais (IAS).»
Já o Decreto-Lei n.º 89/2009, de 9 de abril («Regulamenta a proteção na parentalidade, no âmbito da
eventualidade maternidade, paternidade e adoção, dos trabalhadores que exercem funções públicas integrados
no regime de proteção social convergente»), na redação atualmente em vigor, para além de consagrar no artigo
18.º o «subsídio para assistência a filho em caso de doença ou acidente», e no artigo 20.º o «subsídio para
assistência a filho com deficiência ou doença crónica», estipula no n.º 1 do artigo 23.º que «o montante diário
dos subsídios por risco clínico durante a gravidez e por interrupção da gravidez corresponde a 100% da
remuneração de referência da beneficiária», e nas alíneas d) e e) do n.º 4 deste preceito que a percentagem do
subsídio por riscos específicos e para assistência a filho, ou para assistência a filho com deficiência ou doença
crónica é de 65%, tendo como limite máximo mensal, nestes dois últimos casos, o valor correspondente a duas
vezes o indexante dos apoios sociais (IAS).» Por fim, o n.º 1 do artigo 24.º deste diploma estabelece que o «o
montante diário mínimo dos subsídios previstos no presente decreto-lei não pode ser inferior a 80% de 1/30 do
valor do IAS, sem prejuízo do disposto no número seguinte» (40% de 1/30 do IAS de montante diário mínimo
de subsídio parental alargado).
2 Regulamentado pela Portaria n.º 337/2004, de 31 de março.
Página 24
II SÉRIE-B — NÚMERO 38
24
III. Análise das Petições
Resulta claro da análise destas petições que os seus objetos estão bem especificados e os textos são
inteligíveis, encontrando-se identificados os subscritores, mostrando-se ainda genericamente presentes os
demais requisitos constantes do artigo 52.º da Constituição da República Portuguesa e dos artigos 9.º e 17.º do
RJEDP, quanto à forma e tramitação das petições dirigidas à Assembleia da República, respetivamente.
De acordo com o estatuído nos n.os 5 e 6 do artigo 17.º do referido RJEDP, a Comissão deliberou a admissão
destas duas petições por não ocorrer nenhuma das causas legalmente previstas que determinam o
indeferimento liminar de qualquer uma das petições (previstas no artigo 12.º do RJEDP): pretensão ilegal; visar
a reapreciação de decisões dos tribunais, ou de atos administrativos insuscetíveis de recurso; visar a
reapreciação de casos anteriormente apreciados na sequência do exercício do direito de petição (com exceção
se existirem novos elementos de apreciação); apresentação a coberto de anonimato e não ser possível a
identificação do(s) peticionário(s); carecer de fundamentação.
IV. Diligências efetuadas
De acordo com o estatuído na alínea a) do n.º 1 do artigo 26.º do RJEDP, e atento o número de subscritores
da Petição n.º 527/XIII/3.ª (9248), procedeu-se à sua publicação, na íntegra, no Diário da Assembleia da
República (DAR).
Atento o número de subscritores, e de acordo com o disposto no n.º 1 do artigo 21.º da RJEDP, a peticionária
Marta Cláudia Matos Oliveira, que se fez acompanhar por Teresa Cristina dos Santos Martins e Mónica Isabel
Ferreira Faustino Ferreira, foi ouvida em audição, pela Deputada Relatora designada para elaborar o relatório,
no dia 14 de fevereiro de 2019, tendo reafirmado as pretensões já constantes do texto da Petição.
De facto, na sua intervenção, a primeira peticionária reiterou a argumentação já aduzida aquando da
apresentação das petições e disse estar disponível para dar os contributos necessários para o esclarecimento
de todas as questões.
Na audição à peticionária estiveram presentes, além da Deputada Susana Lamas (PSD), a Deputada Helga
Correia (PSD) e o Deputado Fernando Manuel Barbosa (BE).
Nestes termos, e tendo em conta o já referido, considera-se que está reunida a informação suficiente para o
envio do relatório final destas Petições, para a Comissão competente.
É obrigatório proceder à apreciação da Petição n.º 527/XIII/3.ª em Plenário, de acordo com o estatuído na
alínea a) do n.º 1 do artigo 19.º e da alínea a) do n.º 1 do artigo 24.º do RJEDP.
Efetuada uma pesquisa à base de dados da atividade parlamentar, verificou-se a existência das seguintes
petições conexas:
– Petição n.º 51/XIII/1.ª – «Pela Equidade no Acesso ao Rastreio, Diagnóstico e Tratamento das mulheres
com Cancro da Mama», que correu termos na Comissão de Saúde;
– Petição n.º 158/XIII/1.ª – «O Grupo de Estudos de Cancro de Cabeça e Pescoço sugere a adoção de uma
medida legislativa que permita a reabilitação oral aos doentes tratados com cancro de cabeça e pescoço de
forma gratuita no SNS», que correu termos na Comissão de Saúde;
– Petição n.º 246/XIII/2.ª – «Solicitam alterações legislativas com vista à consagração do justo tempo de
serviço para o sobrevivente oncológico», que tramitou na CTSS, tendo o seu debate em Plenário ocorrido no
dia 1 de fevereiro de 2019;
– Petição n.º 316/XIII/2.ª – «Solicitam a criação de legislação que colmate a falta de apoio financeiro e os
direitos dos pais de crianças/jovens com cancro», que se encontra em apreciação nesta Comissão.
V. Conclusões
Tendo em consideração o anteriormente exposto, a Comissão de Trabalho e Segurança Social é de parecer:
a) Que o objeto das petições está bem especificado, bem como se encontram inteiramente preenchidos os
Página 25
23 DE MARÇO DE 2019
25
demais requisitos formais e de tramitação definidos no artigo 9.º do RJEDP;
b) Que deve ser dado conhecimento do teor das presentes petições e do respetivo relatório final aos grupos
parlamentares para eventual exercício do disposto na alínea c) do n.º 1 do artigo 19.º do RJEDP, ou seja, para
ponderação acerca da adequação e oportunidade de subscrição de medida legislativa no sentido apontado pelos
peticionários;
c) Que deve o presente relatório ser enviado ao Sr. Presidente da Assembleia da República, nos termos do
n.º 8 do artigo 17.º do RJEDP;
d) Concluídas as diligências suprarreferidas, deve ser dado conhecimento do presente relatório à
peticionária Marta Cláudia Matos Oliveira, procedendo-se de seguida ao seu arquivamento nos termos do
disposto da alínea m) do n.º 1 do artigo 19.º do RJEDP.
Palácio de S. Bento, 18 de março de 2019.
A Deputada relatora, Susana Lamas — A Vice-Presidente da Comissão, Wanda Guimarães.
————
PETIÇÃO N.º 539/XIII/3.ª
(SOLICITAM A ADOÇÃO DE MEDIDAS PARA LIMPEZA DO MATO EM ÁREAS FLORESTAIS DE
MINIFÚNDIO)
Relatório final da Comissão de Agricultura e Mar
Índice
I – Nota Prévia
II – Objeto da Petição
III – Análise da Petição
IV – Diligências efetuadas pela Comissão
V – Opinião do Relator
VI – Conclusõese Parecer
I – Nota Prévia
A Petição n.º 539/XIII/3.ª «Solicita a adoção de medidas para limpeza do mato em áreas florestais de
minifúndio» foi apresentada ao abrigo dos n.os 3 e 4 do artigo 9.º da Lei de Exercício do Direito de Petição
(LEDP), aprovada pela Lei n.º 43/90, de 10 de agosto (com as alterações introduzidas pelas Leis n.º 6/93, de 1
de março, n.º 15/2003, de 4 de junho, n.º 45/2007, de 24 de agosto, e n.º 51/2017 de 13 de julho).
A Petição n.º 539/XIII/3.ª apresenta como primeiro peticionário o cidadão Pedro Joaquim de Sousa Alvim
Calado Cortes e foi, no total, subscrita por 1306 peticionários. A Petição n.º 539/XIII/3.ª deu entrada na
Assembleia da República a 20 de julho de 2018, tendo baixado à Comissão de Agricultura e Mar, para
apreciação, a 13 de agosto de 2018.
II – Objeto da Petição
A Petição n.º 539/XIII/3.ª «Solicitam a adoção de medidas para limpeza do mato em áreas florestais de
minifúndio» aborda a problemática dos fogos rurais no minifúndio do Centro, Norte e Algarve.
Página 26
II SÉRIE-B — NÚMERO 38
26
A petição apresenta-se dividida em duas partes:
1.ª Parte «Para limpeza de mato já – Reforço de verbas ainda a tempo para este ano.»
Esta 1.ª parte, mais curta e geral, manifesta a sua preocupação «com o avanço do tempo que vai por em
causa a realização de limpezas de mato» e exige «que se comece em força já com essas ações de prevenção
de incêndios no minifúndio em abandono» e, ainda, que «se reforce urgentemente a eficácia dos bombeiros
voluntários». Este último objetivo, é segundo o peticionário, executável «integrando nas suas corporações,
bombeiros territoriais profissionais». Este corpo, «especialistas, mas ligados a determinado território dentro de
cada concelho» seriam essenciais em diversas missões como o «orientar os bombeiros que chegam de fora em
dias de incêndio», «apoiar a realização queimadas feitas pela população», «apoiar o prolongamento das ações
de limpeza pelo Verão», «integrar as populações no rescaldo dos incêndios», «sensibilizar a população para as
melhores formas de agir nos dias de incêndios», «aproveitar a altura de inverno para atualizar o conhecimento
detalhado do seu território» e, ainda, «reforçar estes serviços e contactos com a população e atores locais
ligados à prevenção».
Os Peticionários consideram provado que estas limpezas de mato não exequíveis e que, «mesmo em
extremo minifúndio com o apoio do PRODER foram realizadas áreas relevantes, com bons resultados» e referem
elementos concretos de intervenções, realizadas com sucesso, ao longo de 10 anos, em 9541ha.
Consideram, ainda, que «é uma enorme irresponsabilidade não reconhecer as especiais e drásticas
condições, que temos, atualmente, para fogos – floresta privada e minifundiária (…), integrada numa agricultura
em extrema dicotomia (…)», continuam a análise referindo a falta de preparação do minifúndio para cumprir as
regras burocráticas introduzidas pela PAC e a falta de cadastro como «critérios inatingíveis para o minifúndio o
que levou ao colapso da sua atividade rural».
Na opinião dos Peticionários, as características do clima mediterrânico, com chuvas e temperaturas amenas
no inverno e seca prolongada no verão, com influência do clima atlântico, com ventos e variabilidade extrema,
criam condições únicas para ocorrerem incêndios catastróficos.
Estimam que serão necessários 250 milhões de euros, distribuídos por 5 anos de intervenções, para as áreas
de minifúndio, para dar a primeira volta na gestão do combustível acumulado e que, posteriormente, na fase de
manutenção, os custos serão menores.
Terminam com a afirmação de que, do seu ponto de vista, «é necessário com urgência estabelecer os limites
e critérios mínimos para começarem a abrir já as candidaturas a estas ações no PDR2020 e reforçar as verbas
para as medidas 8.1.3, desta vez com exclusividade para o minifúndio e para as áreas de maior risco de incêndio,
(…)».
2.ª Parte «Realização de limpezas de mato estratégicas preventivas no minifúndio» apresenta-se como uma
proposta técnica detalhada que se desenvolve de acordo com os seguintes tópicos que, resumidamente, se
apresentam:
Onde – Qualquer área dentro de zona de minifúndio ao abandono, desde que no seu conjunto apresentem
dimensão superior a 30ha, que se localizem de preferência junto a linhas de água ou em faixas apoiadas em
caminhos, atravessando manchas com modelos de combustível 467.
Quem – Privados, Associações, ZIF, autarquias, no fundamental que consiga juntar mais de 30ha. Ações
poiadas pelo PDR, garantia de fiscalização visando a transparência do processo.
Como – Com os métodos mais adequados técnica e economicamente cada situação, com toda a
flexibilidade e adaptabilidade à dificuldade física e social das intervenções em minifúndio, com transparência e
apelando ao conhecimento e participação máximo das populações, aproveitando a facilidade de implantação no
terreno dos trabalhos baseados numa linha de água ou caminho
Quando – Começar o mais rapidamente possível, tendo sempre em consideração a época do ano, as
condições climatéricas e outras que possam condicionar as ações no terreno.
De acordo com os Peticionários a execução deste tipo de projetos tem impactos positivos de forma
transversal, na coesão territorial, na equidade, no emprego rural, na paisagem, no turismo e na ligação
urbano/rural e na reativação rural.
Ainda, segundo os Peticionários, as medidas propostas são enquadráveis nos objetivos da PAC.
Página 27
23 DE MARÇO DE 2019
27
III – Análise da Petição
De acordo com o explicitado na Nota de Admissibilidade:
«No respeitante aos requisitos formais, o pedido em causa reveste a forma de Petição, foi apresentado por
escrito, utilizando também os meios eletrónicos disponíveis, tendo sido apresentado perante a entidade a quem
é dirigida, os Peticionantes estão corretamente identificados, o texto é inteligível e o objeto adequadamente
especificado.»
«Dessa forma, estão preenchidos os requisitos formais previstos no n.º 1 do artigo 2.º e artigos 4.º, 9.º, e 10.º
do Regime Jurídico de Exercício do Direito de Petição (LEDP), aprovado pela Lei n.º 43/90, de 10 de agosto (na
redação da Lei n.º 6/93, de 1 de março, da Lei n.º 15/2003, de 4 de junho, da Lei n.º 45/2007, de 24 de agosto
e da Lei n.º 51/2017, de 13 de julho), e não ocorrendo nenhuma das causas de indeferimento liminar previstas
no artigo 12.º da mesma Lei, a petição deve ser admitida.»
«Quanto ao enquadramento, o objeto da petição pode ser reconduzido à previsão do n.º 1 do artigo 152 da
Constituição da República Portuguesa, visando os Peticionários propor medidas do interesse geral,
fundamentando-as de forma adequada.»
IV – Diligências efetuadas pela Comissão
O número de peticionários subscritores da Petição n.º 539/XIII/3.ª, no total 1306, obrigou, de acordo com o
artigo 21.º, n.º 1, da LEDP, a realizar na 7.ª Comissão, a audição aos peticionários.
A audição, realizada a 10 de janeiro de 2019, às 14h00, na sala 1, foi dirigida pelo relator, Senhor Deputado
Santinho Pacheco (PS), contou com a presença da Senhora Deputada Emília Cerqueira (PSD), dos Senhores
Deputados João Moura (PSD), Nuno Serra (PSD), António Gameiro (PS), Hugo Costa (PS), Carlos Matias (BE)
e João Dias (PCP), pelos assessores dos Grupos Parlamentares do PSD, do PS, do BE e do CDS-PP, pelo
secretário e assessor da 7.ª Comissão e pelo primeiro subscritor Eng.ª Pedro Joaquim de Sousa Alvim Calado
Cortes acompanhado por mais de trinta peticionários.
O Senhor Deputado Santinho Pacheco apresentou-se, saudou todos os presentes, informou sobre a
metodologia da Audição e, de imediato, deu a palavra ao primeiro Peticionário.
Ao tomar a palavra, o primeiro signatário – Eng.º Pedro Cortes – agradeceu a oportunidade para falar das
questões do minifúndio no âmbito dos incêndios e iniciou a sua intervenção dando conta das razões que levaram
à apresentação da Petição:
Considerou que pretendem cumprir a função de observadores avançados: relatar factos, transmitir
opiniões e propostas fundamentadas na realidade dum território de minifúndio, com o objetivo de contribuir para
que se chegue a uma solução que baixe a ocorrência de fogos e que permita tirar partido do recurso que é o
território rural de minifúndio.
Referiu que, enquanto projetista há mais de 33 anos, sente a falta de viabilidade económica da agricultura
nestes territórios: Os centros de decisão estão longe e desconhecem a realidade do território, e que, cada vez
mais, as decisões são tomadas burocraticamente.
Informou, enquanto declaração de interesses, que a sua atividade profissional é desenvolvida através da
Geoterra e que, com base na experiência acumulada, se motivou e iniciou a criação da Petição à qual se foram
posteriormente juntando os restantes subscritores. Referiu, ainda, que a base de opinião que fundamenta a
Petição, resulta da experiência de 28 anos, destacando um vasto conjunto de trabalhos no diagnóstico e estudo
dos processos de abandono e incêndios abrangendo, nas intervenções de limpeza em minifúndio e na reativação
da resinagem e na Gestão Florestal em ZIF.
Conclui, com base na experiência acumulada, que:
1. Os ciclos de incêndios, nas áreas minifundiárias, estão imparáveis devido à acumulação de carga
combustível, cada vez maior e com consequências mais graves. Citou o caso dos vales, onde há trinta anos se
fazia agricultura, que são agora terrenos abandonados, cobertos de mato, permitindo a continuidade florestal e
a consequente propagação de fogos.
Página 28
II SÉRIE-B — NÚMERO 38
28
2. É possível, como se provou no PRODER, intervir no minifúndio abandonado e desbloquear a iniciativa
privada em ações com escala, através de um modelo de Edital e das Juntas de Freguesia em substituição dos
proprietários.
Criticou o facto destas soluções apontadas no PRODER não terem sido seguidas no PDR,
nomeadamente a gestão estratégica de combustíveis.
Manifestou a frustração por não conseguir que os decisores corrijam a abordagem à temática em causa.
Afirmou a perplexidade de, em sua opinião, não haver mudanças, que, através da PAC, apontem para a
equidade e coesão territorial.
Seguidamente, considerou o primeiro peticionário, que, em dois terços do País – Centro, Norte e Algarve –
o minifúndio se encontra em colapso agroflorestal:
Explicou, com base num conjunto de três mapas – 1.º com dimensão das parcelas, 2.º com expansão dos
grandes incêndios e 3.º áreas ardidas – que, o abandono agroflorestal das últimas décadas, nas áreas
minifundiárias, desencadeou processos de ciclo de incêndios catastróficos.
Concluiu que, nas nossas condições climáticas, os territórios não geridos pelo homem, passam a ser
geridos por incêndios e, em consequência, o alto potencial florestal passa a contribuir negativamente para o
PIB.
Referiu que, no conjunto dos incêndios de Pedrógão e de 15 de outubro de 2018 a energia libertada foi
equivalente a 210 bombas atómicas como a de Hiroshima, tendo sido, no incêndio de 15 de outubro de 2018,
registado o record mundial de rapidez de propagação (14000ha/hora).
Explicou, que nas décadas de 40 a 70 havia uma ocupação de solo que eliminava a carga de combustível
com os seus sistemas agroflorestais. Com a evolução verificada, com a acumulação da carga combustível e
com o fecho dos vales agrícolas há um primeiro ciclo de incêndios com posterior regeneração natural e segundo
ciclo de incêndios.
Notou também, que, após vários ciclos de incêndios, se regista uma completa desorganização florestal
que deixa de ser benéfica para qualquer tipo de espécie – eucalipto, pinheiro ou sobro – e com graves problemas
económicos e sociais para as populações e para os próprios trabalhos da responsabilidade das autarquias.
Apresentou estimativas de perdas, para o caso de grandes incêndios, em que as perdas diretas poderão
ser de 3000€/ha e indiretas, nos anos seguintes, de 300€/ha/ano.
Resumiu a evolução histórica dos sistemas agroflorestais, notando que, a partir da década de 50, se
passou de uma situação de disponibilidade de mão-de-obra, que permitia a realização dos trabalhos de cultivo
e gestão de combustíveis, para uma situação em que, pela subida do custo da mão-de-obra, os sistemas
agroflorestais deixaram de ser viáveis. Disse que a solução foi a mecanização, mas apenas nos locais onde não
houvesse limitações como pedrogosidade ou declives.
Continuou com a análise ao declínio dos sistemas, fazendo referência ao facto de, partir dos anos 90,
com a reforma da PAC, o milho que era feito nos vales e que era pago pela venda direta, passou parcialmente
a sê-lo através do sistema de ajudas, o que, para a generalidade dos agricultores do minifúndio, era um sistema
demasiado administrativo e complexo, o que levou ao abandono deste tipo exploração da terra: os vales
agrícolas que eram os corta-fogos por excelência foram, de repente, abandonados e hoje são autênticos barris
de pólvora. Intensificou-se os processos de abandono dos sistemas agroflorestais.
Mostrou um mapa com a distribuição das ajudas da PAC, segundo o qual, na zona abrangida pelos
incêndios, coincide com a zona de menor distribuição de fundos por há (32-110€/ha).
Referiu que os erros dos últimos 20-30 anos não estão a ser resolvidos: o minifúndio está completamente
bloqueado. O PRODER 2010-2014 deu um passo em frente com o apoio efetivo à gestão de combustível no
minifúndio, mas o PDR 2014-2020 deu vários passos atrás: havia um sistema a funcionar que foi reprovado,
efeito psicológico.
Referiu a irracionalidade económica de limpezas isoladas em minifúndio, sem escala, que, em caso de
incêndio, não são efetivas. O Estado é essencial para racionalizar a gestão de combustível.
Disse que foi feito pelo PRODER, através das Juntas de Freguesia – apresentação de projetos e fazer
obra, através do processo por Edital – não teve continuidade no PDR2020: os projetos apresentados pelas
Juntas de Freguesia, devido a novos critérios, impediam a sua aprovação em áreas de minifúndio.
Página 29
23 DE MARÇO DE 2019
29
Após a apresentação da Petição, no tempo disponível para cada grupo Parlamentar, usaram da palavra os
Srs. Deputados.
Abriu este espaço a Sr.ª Deputada do GPPSD.
Deputada Emília Cerqueira (PSD)
Cumprimentou todos os subscritores na pessoa do 1.º subscritor.
Disse identificar-se com o minifúndio e conhecer a sua realidade, acrescentando que, em Lisboa, há falta de
noção do País real.
Referiu que, a falta de rentabilidade da exploração florestal em pequenas parcelas, tem diversas razões,
desde logo porque os POF não estão adaptados à realidade do território nem das pessoas: tratam-se de
territórios desertificados.
Considerou que a distância entre copas poderá ser um problema, na medida em que pode potenciar o
crescimento dos matos e referiu, ainda, que no caso das invasoras pós incêndio, os pequenos produtores
florestais, poderão não ter, condições para proceder ao seu arranque.
Seguidamente intervieram os Srs. Deputados António Gameiro e Hugo Costa que dividiram o tempo
disponível para o GPPS.
Deputado António Gameiro (PS)
Cumprimentou os peticionários presentes e disse testemunhar o que disse Eng.º Pedro Cortes ao longo da
sua exposição.
Referiu que, as pessoas não têm interesse em limpar, por uma questão económica, o que está no terreno
não paga a limpeza. Assim, arriscam e se não arder sempre poderão obter algum rendimento.
Disse, ainda, que continuamos a não fazer nada no minifúndio e que as medidas da PAC são incertas:
ninguém sabe o que pode vir para os terrenos do minifúndio.
Salientou também, a importância das Juntas de Freguesia e do papel que podem ter, no trabalho a favor das
populações.
Deputado Hugo Costa (PS):
Referiu que este é um problema importante para quem conhece bem território e percebe a temática do
minifúndio e da limpeza florestal: a limpeza das pequenas parcelas é uma questão que deve ser olhada de forma
direta pelo Estado.
Enalteceu a importância da iniciativa e sublinhou que não é normal ter um grupo tão grande presente a apoiar
uma petição, nomeadamente dos autarcas presentes e garantiu que o seu grupo parlamentar iria estar atento à
situação.
Seguidamente interveio o Sr. Deputado do GPBE
Deputado Carlos Matias (BE)
Cumprimentou todos os peticionários presentes e apresentou-se, dizendo conhecer bem a realidade, no
terreno.
Referiu-se ao mapa com a distribuição das verbas da PAC, dizendo que estas vão sobretudo para as áreas
de grande propriedade, em detrimento do apoio à pequena propriedade e disse que tem que haver esforço para
reverter a situação.
Considerou que a rentabilidade da floresta é fundamental, a sua gestão ativa tem que gerar dinheiro, a
madeira e os serviços ambientais que a floresta gera, têm que ser pagos de forma justa. Referiu-se às ZIF e às
Unidades de Gestão Florestal, dizendo que em seu entender, servem para melhorar a gestão e racionalização
da floresta em minifúndio e permitir a sua rentabilização.
Afirmou ainda, que o anterior Governo retirou 200M€, previstos para a floresta, e que os aplicou noutros
finalidades e terminou a sua intervenção dizendo que o Ministério da Agricultura tem que ter pessoas no terreno.
A ronda dedicada à intervenção do Srs. Deputados encerrou com a intervenção o Sr. Deputado do GPPCP.
Deputado João Dias (PCP)
Cumprimentou e felicitou todos os subscritores na pessoa do 1.º subscritor.
Considerou que esta Petição é uma iniciativa relevante e informou os peticionários que, apesar da petição
de ter menos de 4000 assinaturas, poderá ir a Plenário, assim algum grupo parlamentar entenda agendá-la na
Conferência de Líderes.
Página 30
II SÉRIE-B — NÚMERO 38
30
Disse que, em sua opinião, o que está em causa, na sequência dos incêndios de 2017, são os erros na
produção legislativa, com efeitos contraditórios ao pretendido, que vêm responsabilizar os pequenos
proprietários e as autarquias e criticou a transferência de competências sem a respetiva capacidade técnica e
financeira.
Defendeu a necessidade da rentabilidade florestal no minifúndio, referindo que tem que haver outra PAC,
ajustada aos pequenos e médios agricultores e defendeu, também, a regulação dos mercados e de ajudas
regionalizadas, moduladas e plafonadas.
Terminou defendendo políticas de apoio ao rendimento aos pequenos produtores e questionou, como é que
um pequeno proprietário poderá ter rendimentos com árvores de crescimento lento.
Na ronda final, dedicada ao esclarecimento das questões levantadas, intervieram o 1.º Peticionário – Eng.º
Pedro Cortes – e o Presidente da Associação Industrial de Madeira e Mobiliário de Portugal – Sr. Vítor Poças.
Eng.º Pedro Cortes
Explicou que a questão da rentabilidade florestal é essencial, as contas de cultura – pinhal, eucaliptal ou
sobreiro – mostram que a exploração florestal é rentável se não arder, salientando que, o se não arder depende
de fatores que estão fora da esfera de intervenção do proprietário florestal minifundiário. Referiu também, que a
capacidade de crescimento da biomassa e da madeira é muito maior do que a que se verifica em Espanha.
Contudo, se houver uma probabilidade de arder de 10 em 10 anos, não há viabilidade, nem para o eucalipto.
Disse que, nas situações de minifúndio, o risco de incêndio pode resolver-se completamente pegando em
projetos que já estavam já estavam a ser feitos nas JF com o PRODER. Exemplifica o caso de uma intervenção
em 30ha num caminho florestal que atravessa um pinhal abandonado. Nenhum dos 300 ou 400 proprietários
por si só poderia fazer a intervenção, mas feita em conjunto, constata-se que o custo unitário ficou mais baixo,
diminuiu-se o risco de incêndio, a seguir venderam-se pinheiros e reintroduziu-se a resinagem – mais um
rendimento – o que só foi possível porque a JF fez o projeto.
Criticou o IFAP e a sua miopia com o minifúndio. Afirmou que o minifúndio precisa de menos apoio por ha do
que o latifúndio e que o Estado tem que resolver a grande limitação do minifúndio: a impossibilidade dos
proprietários, isoladamente, fazerem a defesa contra o fogo.
Considerou que, se se pagar o serviço público que a floresta presta, esse valor é suficiente para viabilizar
estas intervenções, desde que sejam feitas com uma determinada escala. Defendeu a execução em conjunto,
através de projetos avançados pelas JF.
Defendeu que, os 250M€ preconizados na Petição – dos 9000€ da PAC – a distribuir durante 5 anos,
50M€/ano são suficientes para fazer a limpeza numa rede estratégica. Explicou que a rede estratégica consiste
em limpar 25 m para cada lado das estradas, nas zonas florestais perigosas, que vão aumentar a sua viabilidade
económica e florestal.
Advogou que os proprietários vão ficar motivados para poder intervir, e refere o que aconteceu na ZIF de
Seiça, em que o projeto limpou as áreas previstas e os proprietários fizeram o resto da limpeza. Afirmou, com
base na experiência, que as pessoas estão dispostas a pagar a sua quota-parte, não financiada, desde que se
garanta que os vizinhos também limpam. Referiu que, nestas situações, a resinagem veio dar um rendimento
(150€/ha/ano), quase igual ao da madeira o que permitiu a viabilidade económica daquelas áreas.
Mostrou a zona de expansão dos incêndios e a sua correlação com a parcelas que com baixos apoios com
pagamentos diretos e afirmou que a floresta portuguesa é viável, mas é necessário que as políticas públicas de
regulação do território funcionem.
Mostrou diversas fotografias, como a limpeza em áreas contínuas para contenção de incêndios ou a
reativação florestal, na qual se vê a regeneração de carvalhos e o abafamento do mato que irão tornar mais
baratos as futuras limpezas de matos.
Referiu a dificuldade na criação de uma ZIF em zona minifúndio (não há cadastro). A ZIF de Seiça tem 4000
há e foi precedida por 6 ou 7 projetos das Juntas de Freguesia feitos em zonas estratégicas.
Criticou o PDR, salientando que dos 9000M€ da PAC, havia 56M€ para prevenção contra os riscos de
incêndios, mas destes, só 33M€ vão para as zonas de minifúndio e reafirmou que Petição solicita 250M€: 50M€
por ano durante 5 anos o que, em sua opinião, é pouco, quando comparado com os prejuízos estimados dos
incêndios – 2000M€ em 2017.
Fez ainda, um conjunto de considerações à atuação do ICNF:
Página 31
23 DE MARÇO DE 2019
31
Críticas às cartas, em que há concelhos que ficam no grau de perigosidade médio e no grau de
fiscalização máximo, o que em sua opinião não é correto.
Notou que não há rede primária no minifúndio, o que, à partida, faz com que estas parcelas ficam
excluídas.
Criticou, igualmente, os apoios às Quercíneas, uma mediada aberta para todo o país, mas que
posteriormente foi restringida, às freguesias constantes da lista do declínio do montado, excluindo as freguesias
de Ourém, apesar de cumprirem as exigências da portaria: terem ZIF e certificação florestal.
Vítor Poças
O Sr. Presidente da Associação Industrial de Madeira e Mobiliário de Portugal – Vítor Poças – salientou a
importância económica destas indústrias, afirmando que exporta 25000M€ e emprega 55000 pessoas.
Referiu que cabe ao Estado zelar pela segurança dos cidadãos e do património, quer público, quer privado.
Disse que o Estado não pode acusar os proprietários de abandono das matas e terrenos, quando foi Estado
que, ao acabar com os guardas florestais, abandonou a floresta.
Citou o 1.º Peticionário ao dizer que «A floresta é rentável, se não arder» e concluiu que ninguém investe
onde há estes riscos de incêndio: há zonas que já arderam 7 vezes. Afirmou que, se terminarem os riscos de
incêndio não irão faltar investidores na floresta.
Defendeu a ligação entre o Ministério e as Câmaras Municipais e as Juntas de Freguesia que conhecem os
seus territórios.
V – Opinião do Relator
O Deputado Relator exime-se, nesta fase, de emitir a sua opinião.
VI – Conclusões e Parecer
A Comissão de Agricultura e Mar conclui que se encontra esgotada a sua capacidade de intervenção nesta
matéria.
A Comissão de Agricultura e Mar emite o seguinte parecer:
1- O objeto da petição é claro e está bem especificado, encontrando-se identificados os peticionários e
estando preenchidos os demais requisitos formais e de tramitação estabelecidos no artigo 9.º da LDP;
2- Deve ser remetida cópia da petição e do respetivo Relatório ao Governo, para eventual apresentação de
iniciativa legislativa ou tomada de outras medidas, nos termos da alínea d) do n.º 1, do artigo 19.º da Lei do
Exercício do Direito de Petição;
3- Deve ser dado conhecimento aos peticionários do presente relatório, nos termos do n.º 7, do artigo 17.º
da LDP;
4- O presente Relatório deverá ser remetido a Sua Excelência o Senhor Presidente da Assembleia da
República, nos termos do n.º 11 do artigo 17.º da LDP;
VII – Anexos
Nota de Admissibilidade da Petição n.º 539/XIII/3.ª
Documentação Adicional
Palácio de S. Bento, 12 de março de 2019.
O Deputado Relator, Santinho Pacheco — O Presidente da Comissão, Joaquim Barreto.
————
Página 32
II SÉRIE-B — NÚMERO 38
32
PETIÇÃO N.º 570/XIII/4.ª
SOLICITAM A ADOÇÃO DE MEDIDAS COM VISTA À SALVAGUARDA DOS BAIRROS HISTÓRICOS,
NOMEADAMENTE NO QUE RESPEITA À MANUTENÇÃO DOS RESIDENTES DE LONGA-DURAÇÃO
Relatório final da Comissão de Ambiente, Ordenamento do Território, Descentralização, Poder Local
e Habitação
Índice
I. Objeto da petição
II. Análise da petição
III. Conclusões
I. OBJETO DA PETIÇÃO
A Petição n.º 570/XIII/4.ª, subscrita por 74 cidadãos, cujo primeiro subscritor, Rui André Santos Amiguinho,
se encontra devidamente identificado, deu entrada na Assembleia da República em 12 de dezembro de 2018
endereçada ao Sr. Presidente da Assembleia da República, tendo sido remetida à Comissão de Ambiente
Ordenamento do Território, Descentralização, Poder Local e Habitação, por despacho do Sr. Vice-Presidente da
Assembleia da República, da mesma data.
Na reunião da Comissão de Ambiente, Ordenamento do Território, Descentralização, Poder Local e
Habitação, havida em 8 de janeiro de 2019, foi a mesma admitida e nomeada relatora a signatária.
II. ANÁLISE DA PETIÇÃO
Os peticionários vêm junto da Assembleia da República com o objetivo da «adoção de medidas com vista à
salvaguarda dos bairros históricos, nomeadamente no que respeita à manutenção dos residentes de longa-
duração».
a) Exame da petição
Satisfazendo o disposto no artigo 17.º, n.º 3, da Lei n.º 43/90, de 10 de agosto, alterada pelas Leis n.º 6/93,
de 1 de março, n.º 15/2003, de 4 de junho, n.º 45/2007, de 24 de agosto, e n.º 51/2017, de 13 de julho (Lei do
Exercício do Direito de Petição – LEDP), verifica-se que não ocorre nenhuma das causas legalmente previstas
no artigo 12.º para o indeferimento liminar da presente petição e que a mesma observa os requisitos formais
legalmente fixados nos n.os 2 e 5 do artigo 9.º, razão pela qual foi corretamente admitida.
De acordo com a definição de competências das Comissões Parlamentares para a XIII Legislatura, a
Comissão de Ambiente, Ordenamento do Território, Descentralização, Poder Local e Habitação, é a competente
para apreciar a presente petição.
Os peticionários, não sendo contra o turismo, mas aplaudindo-os e pretendendo que o mesmo traga
benefícios às populações e às cidades, não desejam bairros inteiros «desprovidos de residentes de longa
duração e daquelas pequenas lojas tradicionais e familiares que constituem a identidade destes bairros».
Nos termos do título da petição «Queremos os nossos bairros. SEMPRE!», elencam os peticionários o que
«exigimos», no âmbito da instituição de determinadas medidas para preservação da identidade dos bairros
históricos:
A aplicação de uma taxa turística sobre dormidas, a reverter para recuperação dos centros históricos;
Página 33
23 DE MARÇO DE 2019
33
O acesso livre, no âmbito local, aos residentes nacionais ao património museológico e eventos de carácter
cultural de reconhecido interesse público;
A redução do valor das rendas de habitação social para cidadãos nacionais, com majoração do benefício em
0,3% por cada filho do casal; e
Um maior rigor e controlo sobre lojas de fachada, que destroem o comércio tradicional.
Nos termos da Constituição da República Portuguesa:
«Artigo 9.º
Tarefas fundamentais do Estado
São tarefas fundamentais do Estado:
a) Garantir a independência nacional e criar as condições políticas, económicas, sociais e culturais
que a promovam;
b) Garantir os direitos e liberdades fundamentais e o respeito pelos princípios do Estado de direito
democrático;
c) Defender a democracia política, assegurar e incentivar a participação democrática dos cidadãos na
resolução dos problemas nacionais;
d) Promover o bem-estar e a qualidade de vida do povo e a igualdade real entre os portugueses, bem
como a efetivação dos direitos económicos, sociais, culturais e ambientais, mediante a transformação e
modernização das estruturas económicas e sociais;
e) Proteger e valorizar o património cultural do povo português, defender a natureza e o ambiente, preservar
os recursos naturais e assegurar um correto ordenamento do território;
f) Assegurar o ensino e a valorização permanente, defender o uso e promover a difusão internacional da
língua portuguesa;
g) Promover o desenvolvimento harmonioso de todo o território nacional, tendo em conta, designadamente,
o carácter ultraperiférico dos arquipélagos dos Açores e da Madeira;
h) Promover a igualdade entre homens e mulheres.
Artigo 62.º
Direito de propriedade privada
1. A todos é garantido o direito à propriedade privada e à sua transmissão em vida ou por morte, nos
termos da Constituição.
2. A requisição e a expropriação por utilidade pública só podem ser efetuadas com base na lei e mediante o
pagamento de justa indemnização.»
No Ordenamento Jurídico Português estão em vigor as seguintes leis com relevância para as questões da
competência desta Comissão aqui levantadas pelos peticionários:
– Lei n.º 81//2014, de 19 de dezembro, que «estabelece o novo regime do arrendamento apoiado para
habitação e revoga a Lei n.º 21/2009, de 20 de maio, e os Decretos-Leis n.os 608/73, de 14 de novembro, e
166/93, de 7 de maio», alterada pela Lei n.º 32/2016, de 24 de agosto.
– Lei n.º 42/2017, de 14 de junho: Regime de reconhecimento e proteção de estabelecimentos e entidades
de interesse histórico e cultural ou social local (terceira alteração à Lei n.º 6/2006, de 27 de fevereiro, que aprova
o Novo Regime do Arrendamento Urbano, e quarta alteração ao Decreto-Lei n.º 157/2006, de 8 de agosto, que
aprova o regime jurídico das obras em prédios arrendados)
Não obstante este breve enquadramento, caberá aos Grupos Parlamentares avaliar sobre a pretensão dos
peticionários, cuja satisfação poderá implicar a apresentação de iniciativa legislativa.
Página 34
II SÉRIE-B — NÚMERO 38
34
Por essa razão, impõe-se que se dê conhecimento da presente Petição a todos os Grupos Parlamentares
para, querendo, ponderarem da adequação e oportunidade de iniciativa legislativa no sentido apontado pelos
peticionários.
III. CONCLUSÕES
Em face do exposto, a Comissão de Ambiente, Ordenamento do Território, Descentralização, Poder
Local e Habitação é de parecer:
a) Que deve ser dado conhecimento da Petição n.º 570/XIII/4.ª e do presente relatório aos Grupos
Parlamentares para a apresentação de eventual iniciativa legislativa, nos termos do disposto na alínea c) do n.º
1 do artigo 19.º da Lei do Exercício do Direito de Petição;
b) Que deve ser dado conhecimento aos peticionários do teor do presente relatório, nos termos da alínea m)
do n.º 1 do artigo 19.º da Lei do Exercício do Direito de Petição;
c) Que deve o presente relatório ser enviado ao Sr. Presidente da Assembleia da República, nos termos do
n.º 8 do artigo 17.º, e artigo 19.º, ambos da Lei do Exercício do Direito de Petição.
Palácio de S. Bento, 21 de fevereiro de 2019.
A Deputada relatora, Maria Germana Rocha — O Presidente da Comissão, Pedro Soares.
————
PETIÇÃO N.º 599/XIII/4.ª
SOLICITAM A CONCESSÃO DE CONVENÇÃO PARA O CENTRO MÉDICO DE DIÁLISE DA BENEDITA,
ALCOBAÇA
1 – Após 10 anos de constrangimentos burocráticos e administrativos, a Vila da Benedita, Concelho de
Alcobaça, tem agora uma Unidade de Hemodiálise licenciada pela Entidade Reguladora da Saúde a aguardar
a convenção.
2 – Foi com perplexidade que verificámos o dualismo de critérios por parte do Ministério de Saúde quando,
por despacho do Sr. Secretário de Estado foram atribuídas recentemente convenções a várias outras Unidades
de Hemodiálise evocando: «Tendo em vista a comodidade dos doentes em termos de proximidade...»
3 – Esta Unidade encontra-se em plenas condições para tratar os doentes em diálise das freguesias
limítrofes onde atualmente existem mais de 100 utentes em diálise. Muitos desses doentes percorrem mais de
300 Km por semana em estradas de grande movimento rodoviário, sujeitos a paragens constantes, percurso
esse com uma duração não inferior a 3 horas de ida e regresso.
4 – Os doentes desgastados com as longas distâncias percorridas vão encontrar unidades limítrofes
sobrelotadas com o consequente aumento de riscos para a sua saúde, nomeadamente o risco de contágio
infecioso.
5 – A perda de qualidade de vida e os riscos aos quais os doentes são sujeitos bem como os custos elevados
em transportes suportados pelo Ministério da Saúde que a atual situação implica são efeitos de uma
incompreensível gestão clínica por parte das Administrações Regionais da Saúde envolvidas.
Por todas as razões expostas, URGE a rápida atribuição da convenção ao Centro Médico de Diálise da
Benedita. Os cidadãos abaixo-assinados pugnam pela urgente atribuição da convenção da Unidade de
Hemodiálise da Benedita, Concelho de Alcobaça.
Página 35
23 DE MARÇO DE 2019
35
Data de entrada na Assembleia da República, 2 de março de 2019.
O primeiro subscritor: Maria de Lurdes Lopes Pedro.
Nota: Desta petição foram subscritores 6693 cidadãos.
————
PETIÇÃO N.º 600/XIII/4.ª
SOLICITAM A ADOÇÃO DE MEDIDAS COM VISTA À CONSTRUÇÃO DO NOVO HOSPITAL CENTRAL
PÚBLICO DO ALENTEJO
O Alentejo e os alentejanos têm direito à saúde e têm o direito a receber os cuidados de saúde de que
necessitam num hospital público na sua Região, sem serem empurrados para os hospitais da Região de Lisboa.
O Alentejo e os alentejanos têm direito a cuidados hospitalares de qualidade, em instalações adequadas e
modernas que assegurem bons cuidados de saúde e também boas condições de trabalho e de fixação de
profissionais de saúde na Região.
O Alentejo e os alentejanos têm direito a que a construção de um novo hospital central público do Alentejo,
em Évora, seja concretizada e não instrumento de propaganda em ano de eleições.
A necessidade de construção de um novo hospital central público do Alentejo, em Évora, está há muito
identificada.
Trata-se do único hospital do País a funcionar em dois edifícios divididos por uma via rodoviária equiparada
a estrada nacional, em instalações desadequadas face às necessidades dos utentes servidos pelo hospital e
que contribuem para dificuldades crescentes nas condições de trabalho e na fixação de profissionais de saúde.
A necessidade de um novo hospital tem-se tornado cada vez mais evidente e a proposta para a sua
construção foi ganhando apoio cada vez mais alargado, tornando-se tão evidente que não há hoje quem a ela
se oponha.
Apesar de se tratar de uma necessidade evidente e de um investimento com largo apoio no distrito e na
região, o que se verifica, no entanto, é o sucessivo adiamento da sua concretização por parte de vários governos,
incluindo o atual.
Desde 2009 que existe um projeto de arquitetura e especialidades para a construção do novo hospital. No
entanto, verifica-se que esse projeto tem servido apenas de elemento de propaganda eleitoral sem que tenha
havido até hoje da parte dos sucessivos Governos PS e PSD/CDS decisão séria no sentido de o concretizar.
Em 2016 foi aprovada na Assembleia da República a Resolução n.º 4/2016, de 2 de março, prevendo que,
entre outros objetivos:
a) Deveriam ser desencadeados os procedimentos necessários para que essa construção se iniciasse em
2016, mantendo o projeto e o modelo de financiamento propostos pelo Conselho de Administração do HESE
desde 2009;
b) Deveriam ser transferidas para o HESE as verbas necessárias à construção, assegurando o financiamento
sem dependência do faseamento da construção, de forma a evitar novas interrupções e adiamentos do
processo, bem como o seu normal funcionamento; e
c) Deveriam ser avaliadas as soluções de financiamento com recurso a fundos comunitários, assegurando o
modelo integralmente público previsto para a construção e gestão do novo hospital.
Tendo já passado mais de dois anos e meio desde a publicação dessa Resolução, o atual Governo PS não
só não lhe deu concretização como tem encaminhado o processo de forma a adiar para a próxima legislatura o
início da construção.
Se a decisão de adjudicação da obra não for tornada até junho de 2019 a construção do novo hospital fica
uma vez mais adiada e, pior que isso, volta a existir o risco da privatização do novo hospital por via de uma
Parceria Público-Privada (PPP).
Página 36
II SÉRIE-B — NÚMERO 38
36
Assim, os abaixo-assinados reclamam da Assembleia da República e do Governo as medidas necessárias
ao início da construção do novo hospital central público do Alentejo, em Évora, designadamente:
1 – Definição de um cronograma para a construção do novo hospital que assegure a adjudicação da
construção até junho de 2019, assumindo o montante global de investimento plurianual a realizar e as respetivas
fontes de financiamento;
2 – Definição do faseamento da construção de forma a que se iniciem ainda em 2018 os procedimentos
necessários ao lançamento da empreitada e licenciamento do projeto, autorizando a realização da respetiva
despesa;
3 – Definição e divulgação pública dos critérios a considerar pelo Governo no âmbito da reprogramação do
Portugal 2020 de forma a assegurar o financiamento da construção do novo hospital com fundos comunitários;
4 – Mobilização de fundos do Portugal 2020 para construção do novo hospital, incluindo a componente de
infraestruturação dos terrenos, de forma a que dependa exclusivamente de decisão nacional.
Data de entrada na Assembleia da República, 1 de março de 2019.
O primeiro subscritor: António Jorge de Paiva Jara.
Nota: Desta petição foram subscritores 3478 cidadãos.
————
PETIÇÃO N.º 601/XIII/4.ª
SOLICITAM A ADOÇÃO DE MEDIDAS COM VISTA A SALVAR AS FARMÁCIAS
O Serviço Nacional de Saúde (SNS) comemora 40 anos.
As farmácias dão os parabéns e desejam longa vida ao SNS.
A melhor forma de celebrar esta obra maior da nossa Democracia é garantir a sua sobrevivência no século
XXI.
O SNS não pode encolher, nem afastar-se das pessoas.
Tem de garantir o direito à saúde a todos os portugueses, independentemente da sua condição económica,
residência, ideologia, raça ou religião.
Tem de resistir aos terríveis problemas da desertificação e do encerramento desmedido de serviços de
proximidade.
A rede de farmácias comunitárias também não pode encolher, nem afastar-se das pessoas.
As farmácias aproximam o SNS dos cidadãos, garantindo o primeiro apoio na doença, acesso seguro aos
medicamentos e aconselhamento em saúde.
Com mais de três farmacêuticos por farmácia, a rede portuguesa é uma das cinco melhores do mundo.
As farmácias sempre combinaram inovação tecnológica e inovação em saúde pública.
Implementaram programas de saúde pública pioneiros no mundo, como o Programa Troca de Seringas.
Alcançaram sempre grandes resultados de satisfação, junto da população em geral e de grupos específicos
de cidadãos, como os portadores de VIH-sida ou os doentes com ostomia.
As farmácias garantem a existência, em todo o País, de uma rede de profissionais de saúde qualificados.
Ainda há uma farmácia próxima de cada português, mesmo nas terras onde fechou a extensão do centro de
saúde, a escola, o tribunal e outros serviços públicos.
É isso que está em risco.
Neste momento, 675 farmácias enfrentam processos de penhora e insolvência, o que corresponde a quase
25% da rede.
As farmácias têm prejuízo para garantirem a dispensa de medicamentos comparticipados pelo Estado.
As mais pequenas, que servem populações mais isoladas e envelhecidas, não estão a conseguir sobreviver.
Página 37
23 DE MARÇO DE 2019
37
Em 2018, faltaram 64 milhões de embalagens de medicamentos.
A austeridade sobre o sector do medicamento não pode ser eterna.
É urgente salvar a rede de farmácias.
É urgente aproveitar a rede de farmácias para garantir serviços de saúde de proximidade a todos os
portugueses.
É preciso cumprir o SNS.
O direito à saúde tem de ser igual em qualquer ponto do território.
Os cidadãos signatários requerem à Assembleia da República que assuma um programa legislativo com os
seguintes objetivos:
1 – Garantir a igualdade e a equidade de todos os portugueses no acesso aos medicamentos, indispensável
à coesão territorial.
2 – Atribuir incentivos e melhores condições de funcionamento às farmácias mais frágeis, evitando o seu
encerramento.
3 – Proibir a concentração de farmácias e a sua instalação dentro dos hospitais.
4 – Combater as falhas de medicamentos, garantindo aos doentes o acesso na farmácia a todos os
medicamentos receitados pelos médicos.
5 – Promover o uso racional dos medicamentos, proibindo qualquer prática que incentive o seu consumo,
como os descontos nos medicamentos com preço fixado pelo Estado.
6 – Fixar um critério de remuneração igual para todos os agentes do sector do medicamento, que permita
uma remuneração justa e adequada do serviço farmacêutico, sem pôr em causa o processo de consolidação
das contas públicas.
7 – Aproximar os medicamentos das pessoas, promovendo a dispensa na farmácia de medicamentos
oncológicos e para o VIH-sida, a vacinação contra a gripe e outras intervenções em saúde pública, com particular
atenção aos doentes crónicos.
Data de entrada na Assembleia da República, 1 de março de 2019.
O primeiro subscritor: Paulo Jorge Cleto Duarte.
Nota: Desta petição foram subscritores 56 598 cidadãos.
A DIVISÃO DE REDAÇÃO.