estava de acordo as normas. Os ativos foram transferidos pelos seus valores

de balanço que constavam do Banco Espírito Santo, com alguns

ajustamentos que foram indicados pelo Banco de Portugal, e o nosso

trabalho consistiu em apreciar em que medida é que a mensuração desses

ativos — passivos, elementos extrapatrimoniais, etc., que incorporaram o

balanço de abertura — estava a ser feita ou não de acordo com as normas

aplicáveis. No caso, eram as IFRS (International Financial Reporting

Standards).

(…)

Quando nós olhamos para um crédito, quando os serviços do banco, a

Administração, olha para um crédito, de facto tem de fazer um juízo sobre

de que forma é que vai recuperar o valor associado a esse crédito.

Pode fazê-lo de duas maneiras: assumindo que está numa perspetiva em

que as empresas vão continuar a laborar ao longo do tempo, que o seu

negócio vai evoluir de uma forma positiva e conseguem libertar dinheiro

suficiente para pagar as suas prestações — isto é aquilo de que

habitualmente se fala muito, uma perspetiva going —, ou então pode dizer-

se «de facto, eu não acredito nesta informação que a empresa me fornece,

não acredito nestes business plans, e se calhar tenho de pensar no que é que

consigo recuperar por via de colaterais ou da renegociação de dívida, etc.».

Foi isso que foi feito relativamente ao exercício do balanço de abertura, em

relação às empresas.

Relativamente a tudo quanto eram colaterais, e havia muito imobiliário no

Novo Banco, quer dado como colateral, quer de ativos disponíveis para

venda, todos esses ativos foram sujeitos a uma avaliação por peritos

avaliadores independentes. Portanto, todos os ativos que não tinham

avaliações recentes foram sujeitos a uma avaliação por peritos

independentes que não tinham que ver com o negócio do banco, foram

selecionados, foi confirmada a utilização deles, inclusivamente pelo Banco

II SÉRIE-B — NÚMERO 8 ______________________________________________________________________________________________________

142