O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

mediana.

Uma melhoria do desempenho do SDFCI será traduzida em valores de FWI progressivamente

mais elevados ao longo do tempo. Contudo, é expectável que a resistência do SDFCI seja

influenciada pelo número de ocorrências a que tem de responder, o qual não só é influenciado

pela meteorologia como também tem vindo a decrescer ao longo do tempo, tal como evidenciado

anteriormente. Não sendo possível separar as duas influências, procedemos a duas análises

distintas.

A Tabela 1 indica que no período 2018-2020 o limiar FWI de resistência do SDFCI aumentou 1,7

vezes para fogos ≥1 ha e 1,2 vezes para fogos ≥100 ha comparativamente a 2008-2017, não

havendo sobreposição entre os intervalos de confiança correspondentes aos dois períodos. Há,

portanto, evidência de um aumento da capacidade de resposta, para o qual a redução do n.º de

ignições deverá ter contribuído. Contudo, e para efeitos práticos, a capacidade de evitar fogos

≥1 ha em função do n.º diário de ocorrências manteve-se ao mesmo nível.

Surpreendentemente, o limiar de ocorrências diárias correspondente à ocorrência de pelo menos

um fogo ≥100 ha, diminuiu 16% de 2008-2017 para 2018-2020. A Figura 7 reforça esta

constatação, ao revelar forte decréscimo do limiar de ocorrências ao longo do tempo. Esta

tendência advém provavelmente de desigualdades regionais na diminuição do n.º de ocorrências

e na sua distribuição por classe de dimensão. Repetindo a regressão logística com a inclusão do

distrito entre as variáveis independentes, verifica-se que na maior parte dos distritos a resistência

do SDFCI a fogos ≥100 ha em termos do n.º diário de ignições pouco se alterou em 2018-2020

relativamente a 2008-2017. Nalguns distritos essa resistência diminuiu, com grande destaque

para o Porto, que concentra 25% do total de ignições a nível nacional, e onde 58 ignições diárias

correspondem a 50% de probabilidade de ocorrência de pelo menos um fogo ≥100 ha, quando

em 2008-2017 eram «necessárias» 97 ignições.

Tabela 1. Resistência do dispositivo de pré-supressão e supressão: índice de perigo meteorológico de incêndio

FWI ou n.º de ocorrências (com intervalo de confiança de 95%) correspondentes à probabilidade diária de 50%

de ocorrência de pelo menos um fogo com ≥1 ha ou com ≥100 ha à escala nacional.

Indicador FWI (percentil 90) N.º de ocorrências

2008-2017 2018-2020 2008-2017 2018-2020

Fogo ≥1 ha 5,4 (4,5-6,4) 9,1 (7,5-10,7) 9 (8-9) 10 (9-11)

Fogo ≥100 ha 48,8 (47,4-50,4) 56,9 (54,1-59,8) 159 (152-165) 134 (124-146)

As diferenças constantes da Tabela 1 esbatem-se quando a escala de análise é anual em vez

de interanual (Figura 7), à exceção do limiar de n.º de ignições indicador da resistência a grandes

incêndios, já mencionado.

28 DE DEZEMBRO DE 2020______________________________________________________________________________________________________

13

Páginas Relacionadas
Página 0002:
ESTUDO TÉCNICO Análise de indicadores de desempenho do Sistema de Defesa da Floresta cont
Pág.Página 2
Página 0003:
ÍNDICE SUMÁRIO EXECUTIVO ...................................................
Pág.Página 3
Página 0004:
Sumário Executivo A grande variação interanual nas estatísticas de fogos rur
Pág.Página 4
Página 0005:
melhorias no ataque a grandes incêndios, é manifesto que o maior desafio para o fut
Pág.Página 5
Página 0006:
2. A evolução do número de ocorrências e da área ardida entre 2001 e 2020
Pág.Página 6
Página 0007:
diversas estações meteorológicas. No caso desta análise foram utilizados dados de 5
Pág.Página 7
Página 0008:
nos devem preocupar e que realmente testam a capacidade de resposta do dispositivo
Pág.Página 8
Página 0009:
ocorrências e de área ardida por dia e por classe de DSR. O número médio de ocorrên
Pág.Página 9
Página 0010:
Figura 5. Evolução da área ardida (média diária) por classe de DSR no períod
Pág.Página 10
Página 0011:
3. Análise comparativa do desempenho do Sistema de Defesa da Floresta Contra
Pág.Página 11
Página 0012:
Figura 6. Número relativo de ignições e de áreas ardidas por classe de dimen
Pág.Página 12
Página 0014:
Figura 7. Variação da resistência anual do dispositivo de pré-supressão e su
Pág.Página 14
Página 0015:
3. Área ardida total e o contributo relativo da floresta para a área ardida total,
Pág.Página 15
Página 0016:
1 Ocorrências em dias de perigo meteorológico elevado a extremo em Mata Nacional ou
Pág.Página 16
Página 0017:
protegidas (Figura 9). Os desvios, negativos ou positivos, são ligeiros face a 2008
Pág.Página 17
Página 0018:
em 2019 e em 2020, e ≥1000 ha em 2020, na casa dos 20-40%.
Pág.Página 18
Página 0019:
Figura 11. Desvio (%) anual da probabilidade de reacendimento relativamente
Pág.Página 19
Página 0020:
A vantagem analítica do segundo modelo reside na integração do efeito de redução de
Pág.Página 20
Página 0021:
Tabela 2. Desvios (%) nos indicadores de piroatividade em 2018-2020 e em 2020 relat
Pág.Página 21
Página 0022:
das intervenções de gestão de combustíveis em torno do edificado. Os desvios
Pág.Página 22
Página 0023:
modestamente nos dias de perigo extremo. Tabela 4. Desvios (%) para as class
Pág.Página 23
Página 0024:
apenas se considerou o intervalo 2008-2017. O Pinhal Interior e a região serrana do
Pág.Página 24
Página 0025:
Tabela 5. Desvios (%) distritais dos indicadores de piroatividade em 2018-2020 rela
Pág.Página 25
Página 0026:
4. Síntese e conclusão Os resultados das políticas e práticas de gestão do f
Pág.Página 26
Página 0027:
• Em 2018-2020 o n.º de ignições herdou a trajetória descendente do período anterio
Pág.Página 27
Página 0028:
Referências Barbero, R., Abatzoglou, J.T., Pimont, F., Ruffault, J., Curt, T
Pág.Página 28
Página 0029:
ANEXOS 28 DE DEZEMBRO DE 2020________________________________________________
Pág.Página 29
Página 0030:
Anexo 1 Evolução anual (2001-2020) à escala nacional do número de ocorrência
Pág.Página 30
Página 0031:
28 DE DEZEMBRO DE 2020_______________________________________________
Pág.Página 31
Página 0032:
II SÉRIE-E — NÚMERO 11________________________________________
Pág.Página 32
Página 0033:
28 DE DEZEMBRO DE 2020________________________________________
Pág.Página 33
Página 0034:
Anexo 2 Metodologia de modelação utilizada para comparar os períodos 2008-20
Pág.Página 34
Página 0035:
Tabela A1. Indicadores de piroatividade (variáveis dependentes), escala espaço-temp
Pág.Página 35
Página 0036:
Indicador Escala Modelo Variáveis independentes Área ardida por fogos ≥35 ha
Pág.Página 36