O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

Tabela 5. Desvios (%) distritais dos indicadores de piroatividade em 2018-2020 relativamente ao período 2008-2017. Destacam-se a azul e a vermelho os desvios que indiciam

respetivamente melhor e pior desempenho.

Distrito N.º ignições

Prob. fogos

≥1 ha

Duração fogos

≥1 ha

Dimensão

fogos ≥1 ha

Prob. fogos

≥100 ha

Dimensão

fogos ≥100 ha

Prob. fogos

≥1000 ha

Prob.

Reacendim.

Área

ardida

Prop.

Floresta

Fogo de

gestão”

Aveiro -49,3 -24,0 -17,2 -14,1 -0,7 -58,4 45,1 -3,3 -18,9 -12,3 -58,5

Beja -9,7 -5,7 -37,2 -27,0 -16,5 53,9 -7,5 -70,8 90,2 -9,7 -61,6

Braga -45,6 -13,9 -17,9 -63,0 -0,2 -58,8 -100,0 11,7 -53,8 3,6 -40,4

Bragança -35,3 -15,7 -26,0 -33,2 214,2 -35,5 8,2 74,5 -39,7 -0,5 -55,0

Castelo

Branco -14,9 -11,6 40,2 352,0 -0,4 73,6 71,3 -76,9 550,7 4,4 -50,1

Coimbra -44,0 -32,7 -25,3 -41,8 -7,1 -63,4 -100,0 -36,2 -41,3 -26,3 -38,2

Évora -5,7 7,8 -51,1 -67,2 -0,5 -33,8 -100,0 29,3 -3,7 -56,5 11,0

Faro -13,7 -1,2 95,5 1260,8 13,4 348,7 141,7 -45,2 2721,5 -25,2 196,6

Guarda -49,3 -23,1 -19,0 -39,6 -0,3 -72,1 -100,0 9,3 -80,9 -26,1 -56,6

Leiria -37,5 -37,8 -36,7 17,0 -29,7 -2,0 543,1 -15,0 42,0 37,5 -33,6

Lisboa -53,3 -14,7 -34,9 -70,7 -0,3 -36,2 -100,0 10,4 -63,0 -6,1 -60,7

Portalegre -0,2 -6,9 -18,3 -30,0 -45,3 -64,2 -100,0 29,1 58,3 11,6 -75,4

Porto -45,9 -32,0 -32,1 -54,5 0,6 -39,5 -100,0 77,8 -23,0 -28,4 -65,4

Santarém -26,4 -20,8 -37,5 -42,1 55,3 -59,3 -100,0 22,0 -43,4 -21,5 -61,4

Setúbal -50,2 18,6 -47,1 -79,7 -0,8 -78,5 -100,0 -30,6 -62,6 -41,1 -26,0

V. Castelo -34,7 -21,2 -5,9 -42,6 21,5 -55,2 -100,0 -10,4 28,1 1,7 5,6

Vila Real -52,4 -37,1 -30,8 -17,7 -0,6 -33,3 -30,9 -16,2 -29,1 -3,0 -29,6

Viseu -49,5 -39,0 -21,4 2,9 51,0 -28,8 32,8 -42,8 -41,6 8,1 -8,6

28 DE DEZEMBRO DE 2020_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

25

Páginas Relacionadas
Página 0002:
ESTUDO TÉCNICO Análise de indicadores de desempenho do Sistema de Defesa da Floresta cont
Pág.Página 2
Página 0003:
ÍNDICE SUMÁRIO EXECUTIVO ...................................................
Pág.Página 3
Página 0004:
Sumário Executivo A grande variação interanual nas estatísticas de fogos rur
Pág.Página 4
Página 0005:
melhorias no ataque a grandes incêndios, é manifesto que o maior desafio para o fut
Pág.Página 5
Página 0006:
2. A evolução do número de ocorrências e da área ardida entre 2001 e 2020
Pág.Página 6
Página 0007:
diversas estações meteorológicas. No caso desta análise foram utilizados dados de 5
Pág.Página 7
Página 0008:
nos devem preocupar e que realmente testam a capacidade de resposta do dispositivo
Pág.Página 8
Página 0009:
ocorrências e de área ardida por dia e por classe de DSR. O número médio de ocorrên
Pág.Página 9
Página 0010:
Figura 5. Evolução da área ardida (média diária) por classe de DSR no períod
Pág.Página 10
Página 0011:
3. Análise comparativa do desempenho do Sistema de Defesa da Floresta Contra
Pág.Página 11
Página 0012:
Figura 6. Número relativo de ignições e de áreas ardidas por classe de dimen
Pág.Página 12
Página 0013:
mediana. Uma melhoria do desempenho do SDFCI será traduzida em valores de FW
Pág.Página 13
Página 0014:
Figura 7. Variação da resistência anual do dispositivo de pré-supressão e su
Pág.Página 14
Página 0015:
3. Área ardida total e o contributo relativo da floresta para a área ardida total,
Pág.Página 15
Página 0016:
1 Ocorrências em dias de perigo meteorológico elevado a extremo em Mata Nacional ou
Pág.Página 16
Página 0017:
protegidas (Figura 9). Os desvios, negativos ou positivos, são ligeiros face a 2008
Pág.Página 17
Página 0018:
em 2019 e em 2020, e ≥1000 ha em 2020, na casa dos 20-40%.
Pág.Página 18
Página 0019:
Figura 11. Desvio (%) anual da probabilidade de reacendimento relativamente
Pág.Página 19
Página 0020:
A vantagem analítica do segundo modelo reside na integração do efeito de redução de
Pág.Página 20
Página 0021:
Tabela 2. Desvios (%) nos indicadores de piroatividade em 2018-2020 e em 2020 relat
Pág.Página 21
Página 0022:
das intervenções de gestão de combustíveis em torno do edificado. Os desvios
Pág.Página 22
Página 0023:
modestamente nos dias de perigo extremo. Tabela 4. Desvios (%) para as class
Pág.Página 23
Página 0024:
apenas se considerou o intervalo 2008-2017. O Pinhal Interior e a região serrana do
Pág.Página 24
Página 0026:
4. Síntese e conclusão Os resultados das políticas e práticas de gestão do f
Pág.Página 26
Página 0027:
• Em 2018-2020 o n.º de ignições herdou a trajetória descendente do período anterio
Pág.Página 27
Página 0028:
Referências Barbero, R., Abatzoglou, J.T., Pimont, F., Ruffault, J., Curt, T
Pág.Página 28
Página 0029:
ANEXOS 28 DE DEZEMBRO DE 2020________________________________________________
Pág.Página 29
Página 0030:
Anexo 1 Evolução anual (2001-2020) à escala nacional do número de ocorrência
Pág.Página 30
Página 0031:
28 DE DEZEMBRO DE 2020_______________________________________________
Pág.Página 31
Página 0032:
II SÉRIE-E — NÚMERO 11________________________________________
Pág.Página 32
Página 0033:
28 DE DEZEMBRO DE 2020________________________________________
Pág.Página 33
Página 0034:
Anexo 2 Metodologia de modelação utilizada para comparar os períodos 2008-20
Pág.Página 34
Página 0035:
Tabela A1. Indicadores de piroatividade (variáveis dependentes), escala espaço-temp
Pág.Página 35
Página 0036:
Indicador Escala Modelo Variáveis independentes Área ardida por fogos ≥35 ha
Pág.Página 36