10 DE MAIO DE 2017

29

Contudo, registo a oportunidade que a apresentação destas iniciativas despoletou no mundo rural e na

sociedade em geral: fez reforçar a importância que o setor da caça tem para a economia rural, assim como para

o desenvolvimento ambiental e social.

Esta discussão permite também reforçar o setor da caça, incentivando ao esforço daqueles que habitam e

desfrutam do mundo rural, objetivo precisamente oposto ao das iniciativas em discussão.

Contudo, é lamentável a forma pouco séria, dúbia e camuflada como são apresentadas as propostas, que

não assumem o seu principal objetivo. Rapidamente caiu a máscara de quem apresenta iniciativas legislativas

ao quilo ou ao metro, longe do conhecimento e da realidade em que se enquadram, onde a tolerância e a

liberdade são substituídas por proibições, prepotência e arrogância.

Srs. Deputados, será sério propor a proibição de algo que já é completamente proibido, como é o caso do

uso de venenos na caça?! Acham mesmo que um caçador vai usar veneno na caça, que, depois, vai comer?!

Sr. Deputado, deixe-me fazer uma correção: os caçadores não caçam animais domésticos, como o senhor

falou. Portanto, os animais domésticos não são envenenados pelos caçadores.

Protestos do Deputado do PAN, André Silva.

Srs. Deputados, será sério propor a existência de um veterinário em cada ato venatório, sabendo, ou devendo

saber, que as peças de caça destinadas à comercialização são obrigatoriamente conduzidas a uma inspeção

veterinária, que se faz há muitos anos em Portugal?!

Vozes do PSD: — Muito bem!

O Sr. André Silva (PAN): — Quem disse foi o Bastonário da Ordem dos Médicos Veterinários!

O Sr. Nuno Serra (PSD): — Será que é sério comparar os cães de caça e a caça com cães ao que se passa

nas lutas entre animais, que já são devidamente sancionadas e proibidas em termos legislativos?!

Os Srs. Deputados arrojam-se de ser os únicos paladinos da salvaguarda da natureza. Não será que, perante

os desafios de hoje, em vez de proibir, abolir, condenar, devemos passar por recomendar ao Governo o combate

à febre hemorrágica nos coelhos através do incentivo à investigação?

O Sr. André Silva (PAN): — Mas o PSD já recomendou?

O Sr. Nuno Serra (PSD): — Não será que devemos recomendar uma maior fiscalização das práticas ilegais

de caça? Não será que devemos recomendar uma maior monitorização no controlo de doenças e pragas por

parte das entidades públicas?

O Sr. André Silva (PAN): — O PSD já recomendou? Aonde estão as propostas do PSD?

O Sr. Nuno Serra (PSD): — Não será que devemos recomendar um maior controlo sobre a densidade de

predadores para que não possam colocar em causa culturas, bens materiais e muitas vezes integridade física

das pessoas, como acontece com o javali?

Srs. Deputados, a leviandade, a incoerência e o conteúdo obsoleto destas propostas é tão grande que até o

valor das coimas ainda é apresentado em escudos!

Mas, Sr. Deputado, para nós, já não é surpresa a subversão premeditada dos valores. Sabe porquê? Porque

aqueles que hoje vêm aqui pedir mais contratação de veterinários nunca tiveram a coragem, nem a hombridade,

de vir a este Parlamento pedir a contratação de mais médicos de família e de mais e melhores cuidados de

saúde para os portugueses e portuguesas.

O Sr. Presidente: — Obrigado, Sr. Deputado.

O Sr. Nuno Serra (PSD): — Isso é que é correto. É este o caminho da sua sociedade.