O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

4 DE MAIO DE 2019

61

Acreditamos que este é o início de um novo caminho e, apesar de não estarem contempladas todas as

medidas que consideramos necessárias para este impulso, com a aprovação do presente diploma, estamos a

dar um passo assertivo para o caminho da mudança. Por essa razão, votámos favoravelmente, em votação final

global, a alteração do Decreto-Lei n.º11/2008, de 17 de janeiro, sobre o regime de execução do acolhimento

familiar.

Palácio de São Bento, 26 de abril de 2019.

Os Deputados do Grupo Parlamentar do PSD.

[Recebida na Divisão de Redação em 3 de maio de 2019].

———

Relativa ao texto final da Proposta de Lei n.º 150/XIII/4.ª (GOV) [votado na reunião plenária de 26 de abril de

2019 — DAR I Série n.º 80 (2019-04-27)]:

O Grupo Parlamentar do PCP optou pela abstenção na votação final da mencionada proposta de lei porque,

não obstante todas as melhorias conseguidas em sede de discussão na especialidade, nomeadamente: a

instituição de uma verdadeira responsabilidade solidária que beneficia os trabalhadores; a recuperação do valor

a partir do qual é obrigatório o transporte de valores e a criação de mecanismos de fiscalização que prevê a

articulação de vários organismos do Estado, entendemos que ainda subsistem problemas na versão final do

diploma.

Apesar de o PCP ter apresentado propostas de alteração que remetiam para a contratação coletiva de

trabalho a definição das categorias profissionais e conteúdos funcionais das mesmas, tal proposta acabaria por

não ser aprovada. Assim, a lei imiscui-se numa matéria que é da exclusiva responsabilidade da contratação

coletiva de trabalho. Mais, a definição de categorias profissionais e conteúdos funcionais das mesmas, diversas

das existentes na contratação coletiva de trabalho, poderá suscitar problemas laborais que foram devidamente

sinalizados pelo Grupo Parlamentar do PCP, aquando da discussão na especialidade.

Por estas razões, a posição do PCP é de abstenção na votação final global deste diploma.

Assembleia da República, 3 de maio de 2019.

O Deputado do Grupo Parlamentar do PCP, Jorge Machado.

[Recebida na Divisão de Redação em 3 de maio de 2019].

———

Presenças e faltas dos Deputados à reunião plenária.

A DIVISÃO DE REDAÇÃO.

Páginas Relacionadas
Página 0004:
I SÉRIE — NÚMERO 82 4 O Sr. Presidente: — Sr.as Deputadas e Srs. Depu
Pág.Página 4
Página 0005:
4 DE MAIO DE 2019 5 De um total de cerca de 26 mil milhões de euros de investimento
Pág.Página 5
Página 0006:
I SÉRIE — NÚMERO 82 6 ferroviária nacional, em bitola ibérica, consti
Pág.Página 6
Página 0007:
4 DE MAIO DE 2019 7 Tem, então, a palavra, para pedir esclarecimentos, o Sr. Deputa
Pág.Página 7
Página 0008:
I SÉRIE — NÚMERO 82 8 O Sr. Emídio Guerreiro (PSD): — Vir, nes
Pág.Página 8
Página 0009:
4 DE MAIO DE 2019 9 que a proposta que fizemos não foi nesses termos. Ora, este pro
Pág.Página 9
Página 0010:
I SÉRIE — NÚMERO 82 10 responsabilidade — anulou a terceira travessia
Pág.Página 10
Página 0011:
4 DE MAIO DE 2019 11 As respostas que o Sr. Deputado terá de dar dizem muito da ser
Pág.Página 11
Página 0012:
I SÉRIE — NÚMERO 82 12 O Sr. Heitor de Sousa (BE): — Sr. Deputado Emí
Pág.Página 12
Página 0013:
4 DE MAIO DE 2019 13 Nesse âmbito, cabe, a nosso ver, uma travessia ferroviária. E
Pág.Página 13
Página 0014:
I SÉRIE — NÚMERO 82 14 Sendo assim, importa sublinhar que a ambição d
Pág.Página 14
Página 0015:
4 DE MAIO DE 2019 15 Esta constatação, mais ou menos óbvia para quem lê atentamente
Pág.Página 15
Página 0016:
I SÉRIE — NÚMERO 82 16 O automóvel particular continua a transportar
Pág.Página 16
Página 0017:
4 DE MAIO DE 2019 17 Disse o atual Ministro das Infraestruturas: «Temos uma
Pág.Página 17
Página 0018:
I SÉRIE — NÚMERO 82 18 A responsabilidade é certamente dos sucessivos
Pág.Página 18
Página 0019:
4 DE MAIO DE 2019 19 investimento na ferrovia. E fê-lo precisamente porque também t
Pág.Página 19
Página 0020:
I SÉRIE — NÚMERO 82 20 para o reforço dos trabalhadores para a EMEF e
Pág.Página 20
Página 0021:
4 DE MAIO DE 2019 21 Portanto, o enigma está exatamente na vossa desorientação estr
Pág.Página 21
Página 0022:
I SÉRIE — NÚMERO 82 22 Notável, para um Governo que dizia que a auste
Pág.Página 22
Página 0023:
4 DE MAIO DE 2019 23 O Sr. Emídio Guerreiro (PSD): — Nunca atingiram os níve
Pág.Página 23
Página 0024:
I SÉRIE — NÚMERO 82 24 Protestos do PSD. … lançan
Pág.Página 24
Página 0025:
4 DE MAIO DE 2019 25 Sr.as e Srs. Deputados, quer queiram, quer não, quer custe ouv
Pág.Página 25
Página 0026:
I SÉRIE — NÚMERO 82 26 Protestos do BE. O Sr. Car
Pág.Página 26
Página 0027:
4 DE MAIO DE 2019 27 O Sr. Hugo Costa (PS): — Também não esquecemos que foi contra
Pág.Página 27
Página 0028:
I SÉRIE — NÚMERO 82 28 maior partido da oposição, à data. É exatament
Pág.Página 28
Página 0029:
4 DE MAIO DE 2019 29 verdade que a ferrovia tem de ser considerada como tal, como s
Pág.Página 29
Página 0030:
I SÉRIE — NÚMERO 82 30 O Sr. Pedro Murcela (PS): — Sr. Presidente, Sr
Pág.Página 30
Página 0031:
4 DE MAIO DE 2019 31 Aplausos do BE. O Sr. Presidente (José de
Pág.Página 31
Página 0032:
I SÉRIE — NÚMERO 82 32 Aplausos do PSD. Sr. Deput
Pág.Página 32
Página 0033:
4 DE MAIO DE 2019 33 Todos os dias temos uma sensação de bipolaridade: dois países.
Pág.Página 33
Página 0034:
I SÉRIE — NÚMERO 82 34 Pergunto: porque é que o Bloco nunca exigiu ao
Pág.Página 34
Página 0035:
4 DE MAIO DE 2019 35 Sr.as e Srs. Deputados, nós não podemos permitir que tentem re
Pág.Página 35
Página 0036:
I SÉRIE — NÚMERO 82 36 O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — … que
Pág.Página 36