O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 75

38

O Sr. João Oliveira (PCP): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Nadiia Savchenko foi oficial das Forças

Armadas ucranianas tendo participado na guerra do Donbass, cumprindo funções na linha da frente como

corretora do fogo de artilharia e integrando como voluntária o batalhão Aidar, um batalhão de assalto, constituído

essencialmente por voluntários das designadas forças de autodefesa da Maidan e do setor de direita.

O batalhão Aidar, criado em maio de 2014, por iniciativa de um dos comandantes dessas designadas forças

de autodefesa da Maidan, Sergey Melnichuk, recebeu financiamentos de um dos principais oligarcas ucranianos

Ihor Kolomoyskyi.

Este batalhão Aidar ficou conhecido pela sua associação a correntes neonazis e de extrema-direita e à

ostentação da simbologia nazi e está referenciado por atrocidades e crimes de guerra cometidos no distrito do

Lugansk contra a população.

Savchenko foi acusada e julgada pelo envolvimento na morte de dois jornalistas russos, em junho de 2014,

nos arredores da cidade de Lugansk e condenada, em março, a 22 anos de prisão, tendo sido agora indultada

aquando da troca com dois cidadãos russos prisioneiros na Ucrânia.

Foi já depois de detida na Rússia que aderiu ao partido Pátria, de Yulia Timoshenko, e integrou as suas listas

nas legislativas ucranianas de outubro de 2014, sendo eleita Deputada da Rada, passando então à reserva nas

Forças Armadas.

Está neste momento em curso uma vasta campanha de mistificação de Nadiia Savchenko que procura

transformar uma combatente extremista de um batalhão neonazi numa suposta heroína da libertação nacional

e símbolo da luta contra a Rússia.

Essa operação de branqueamento de Nadiia Savchenko não está desligada da própria situação que se vive

na Ucrânia, do violento cerceamento de liberdades e direitos civis, políticos e sindicais, de medidas securitárias

e repressivas do anticomunismo, da perseguição e repressão de antifascistas e democratas.

Condenando a brutal violência e a negação de direitos, liberdades e garantias fundamentais exercida pelas

autoridades de Kiev, defendendo uma solução política e pacífica para o conflito no Donbass, pela parte do PCP,

não contribuiremos para que a gravidade da situação que se vive na Ucrânia seja ignorada e para que a ação

das forças nazi-fascistas seja branqueada ou esquecida.

Votaremos, por isso, contra o voto subscrito por Deputados do PSD, do PS e do CDS.

Aplausos do PCP.

O Sr. Presidente: — Tem a palavra o Sr. Deputado Pedro Filipe Soares, do Bloco de Esquerda.

O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Não temos nenhuma simpatia

pelo que representa politicamente Nadiia Savchenko e temos o mais profundo repúdio pelas ideias que ela

defendeu e pelas quais ela se bate.

Por isso, no que toca a essa vertente deste voto, repudiamos o que ele representa e, acima de tudo, as ideias

que ele legitima, mas não escondemos que a libertação de Nadiia Savchenko foi feita com o acordo das duas

partes, Ucrânia e Rússia, e que isso pode significar um passo para o fim do conflito existente que tem tido como

principal prejudicado o povo ucraniano.

Assim sendo, também não estaremos contra este voto no que a esta parte diz respeito, quanto ao passo que

foi dado que esperamos que seja no sentido da paz.

Assim, e para terminar, o Bloco de Esquerda optará pela abstenção em relação ao voto agora em apreço.

Aplausos do BE.

O Sr. Presidente: — Tem a palavra o Sr. Deputado Duarte Marques, do PSD.

O Sr. Duarte Filipe Marques (PSD): — Sr. Presidente, Srs. Deputados: O Parlamento deve assinalar a

libertação de Nadiia Savchenko não apenas pela sua libertação, mas o princípio do diálogo entre dois países

desavindos e, sobretudo, a libertação de prisioneiros dos dois lados da barricada.

Nadiia Savchenko foi condenada a 22 anos de cadeia, foi detida…

Páginas Relacionadas
Página 0003:
3 DE JUNHO DE 2016 3 O Sr. Presidente: — Sr.as e Srs. Deputados, Sr.as e Srs. Funci
Pág.Página 3
Página 0004:
I SÉRIE — NÚMERO 75 4 A Sr.ª Isabel Galriça Neto (CDS-PP): — Sr. Pres
Pág.Página 4
Página 0005:
3 DE JUNHO DE 2016 5 As 19 medidas que hoje aqui apresentamos incluem 5 projetos de
Pág.Página 5
Página 0006:
I SÉRIE — NÚMERO 75 6 isolamento ou a marginalização social.» Ou seja
Pág.Página 6
Página 0007:
3 DE JUNHO DE 2016 7 constitui a situação da grande maioria dos idosos no nosso Paí
Pág.Página 7
Página 0008:
I SÉRIE — NÚMERO 75 8 Portanto, Sr.ª Deputada, gostava que — tendo es
Pág.Página 8
Página 0009:
3 DE JUNHO DE 2016 9 O Sr. Presidente: — Para concluir o primeiro grupo de p
Pág.Página 9
Página 0010:
I SÉRIE — NÚMERO 75 10 de crianças e jovens em risco, como se os idos
Pág.Página 10
Página 0011:
3 DE JUNHO DE 2016 11 Protestos do PS. Ouçam, Srs. Deputados! Ouçam!
Pág.Página 11
Página 0012:
I SÉRIE — NÚMERO 75 12 A Sr.ª Rita Rato (PCP): — Entre dezembr
Pág.Página 12
Página 0013:
3 DE JUNHO DE 2016 13 O envelhecimento populacional e, consequentemente, o aumento
Pág.Página 13
Página 0014:
I SÉRIE — NÚMERO 75 14 Não contrataram os profissionais em fal
Pág.Página 14
Página 0015:
3 DE JUNHO DE 2016 15 Nós não esquecemos, mas não permanecemos atados ao passado. N
Pág.Página 15
Página 0016:
I SÉRIE — NÚMERO 75 16 de apoio na prestação de cuidados aos mais nov
Pág.Página 16
Página 0017:
3 DE JUNHO DE 2016 17 É que para nós, PSD, que acreditamos na liberdade e considera
Pág.Página 17
Página 0018:
I SÉRIE — NÚMERO 75 18 Mas os idosos, durante os quatro anos de gover
Pág.Página 18
Página 0019:
3 DE JUNHO DE 2016 19 frequentemente muito restritivos e, muitas vezes, são dados p
Pág.Página 19
Página 0020:
I SÉRIE — NÚMERO 75 20 qualidade de um Estado de direito democrático
Pág.Página 20
Página 0021:
3 DE JUNHO DE 2016 21 O Sr. Presidente: — Sr. Deputado, a Mesa regista duas inscriç
Pág.Página 21
Página 0022:
I SÉRIE — NÚMERO 75 22 O Sr. António Sales (PS): — De facto, comprome
Pág.Página 22
Página 0023:
3 DE JUNHO DE 2016 23 dispensado ou não necessário. Pelo contrário, são uma mais-va
Pág.Página 23
Página 0024:
I SÉRIE — NÚMERO 75 24 Sr.as e Srs. Deputados, como afirmou Kofi Anna
Pág.Página 24
Página 0025:
3 DE JUNHO DE 2016 25 aquilo que têm repetidamente dito, que estamos no caminho da
Pág.Página 25
Página 0026:
I SÉRIE — NÚMERO 75 26 O Sr. António Filipe (PCP) — Sr. Presidente, S
Pág.Página 26
Página 0027:
3 DE JUNHO DE 2016 27 O Sr. Presidente: — Para uma intervenção, tem a palavr
Pág.Página 27
Página 0028:
I SÉRIE — NÚMERO 75 28 irreversivelmente a pirâmide etária, pela redu
Pág.Página 28
Página 0029:
3 DE JUNHO DE 2016 29 Mas temos mais propostas. Uma delas é uma proposta facilitado
Pág.Página 29
Página 0030:
I SÉRIE — NÚMERO 75 30 cultura do protesto; fizeram-se, passo a passo
Pág.Página 30
Página 0031:
3 DE JUNHO DE 2016 31 Num mundo assim, cada vez mais tecno, que obviamente muda a f
Pág.Página 31
Página 0032:
I SÉRIE — NÚMERO 75 32 Quero deixar a todos, sem distinção, aos meus
Pág.Página 32
Página 0033:
3 DE JUNHO DE 2016 33 O Sr. JorgeLacão (PS): — Peço a palavra, Sr. Presidente.
Pág.Página 33
Página 0034:
I SÉRIE — NÚMERO 75 34 Creio que este é o ponto fundamental que na po
Pág.Página 34
Página 0035:
3 DE JUNHO DE 2016 35 É por isso muito difícil — sobretudo, é difícil dizê-lo breve
Pág.Página 35