O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 26

14

públicos de PMA, e das enormes e intermináveis listas de espera, inúmeros casais puderam concretizar o desejo

de ser pais.

Sucede que, desde maio de 2018, após a declaração de inconstitucionalidade pelo Tribunal Constitucional,

no Acórdão n.º 225/2018, muitos casais ficaram com as suas legítimas aspirações adiadas e, como muitas vezes

têm afirmado, as suas «vidas congeladas», uma condição que os dois testemunhos que se seguem tão bem

ilustram.

Passo a citar este testemunho: «(…) somos um casal a tentar ter filhos há 8 anos, eu tenho endometriose

profunda o que provoca a minha infertilidade, que temos um tipo de sangue raro e que por isso os dadores ou

as dádivas também são menores, que estava em início de medicação para recebermos tratamento com doação,

quando recebo o telefonema a dizer para parar a medicação e que não tinham data para voltar a iniciar

tratamento, que só quando a lei estivesse clarificada. Que, no meio disto tudo, cheguei aos 40 e sei que só tenho

tentativas até aos 42. E só vejo os dias a passar e não vejo uma data para que isto da lei se resolva. Será daqui

a um mês? Será que só quando fizer os 41? Será… Não consigo explicar o que se sente. Não sei sequer como

continuo a vir trabalhar e a tentar ‘fazer a minha vida’ como se estivesse tudo bem, quando não está. É quase

como sentir a morte e a perda de uma pessoa que nem sequer nasceu».

Ou ainda este outro testemunho: «A minha decisão refletida, bem ponderada, emocionalmente sustentada e

com todo o apoio familiar e de amigos foi tomada neste ano de 2018. Dois anos após a entrada em vigor da Lei

n.º 17/2016, de 20 de junho, avancei na concretização de um sonho, sonho esse que já só dependia de mim e

não de terceiros (…). No dia 16 de março deste ano, fiz a minha primeira inseminação.

As expectativas eram elevadas, por mais que o meu lado racional soubesse que iria difícil conseguir ‘à

primeira’. E, de facto, não aconteceu. Enxuguei as lágrimas e não desisti (…). No dia 1 de maio, ia começar um

novo ciclo e, entre o dia 4 e o dia 10 de maio, faria a segunda inseminação, já com uma certeza maior (quase

absoluta no meu pensamento) que desta vez conseguiria engravidar.

No entanto, e de repente, sem nada prever, em face do parecer do Conselho Nacional de Procriação

Medicamente Assistida, a PMA com dador em Portugal foi suspensa e a minha vida também ficou suspensa».

Estes são apenas dois testemunhos, mas mostram de forma muito clara que há comprometimento na

realização de tratamentos com recurso a gâmetas ou embriões doados ao abrigo da confidencialidade e que a

aspiração legítima das famílias, que muito desejam ter um filho, ficou adiada.

Também o Conselho Nacional de Procriação Medicamente Assistida, ao longo destes meses, tem alertado

para a necessidade de serem encontradas respostas para ultrapassar, entre outras, as «dúvidas e reservas (…)

quanto ao Destino a dar a embriões criopreservados produzidos com recurso a gâmetas de dadores anónimos;

Destino a dar a embriões criopreservados para os quais foi prestado consentimento para doação anónima a

outros beneficiários; Destino a dar a gâmetas criopreservados doados em regime de anonimato».

A contribuição do PCP é no sentido de garantir uma lei que dê expressão a alguns direitos que se encontram

expressos no Pacto Internacional sobre os Direitos Económicos, Sociais e Culturais, designadamente o direito

à liberdade indispensável à investigação científica, o direito de cada um a beneficiar das melhores condições

possíveis de saúde física e mental, o direito do ser humano à dignidade.

Sr. Presidente, Srs. Deputados: Neste sentido, querendo contribuir para que as expectativas legitimamente

criadas não sejam defraudadas e para que a inovação científica e técnica possa contribuir para a felicidade das

famílias e para dar resposta às dúvidas levantadas pelo Conselho Nacional de Procriação Medicamente

Assistida, o PCP traz aqui, hoje, uma iniciativa legislativa, que estabelece o regime de confidencialidade nos

tratamentos de procriação medicamente assistida.

A nossa iniciativa legislativa altera o quadro legal em vigor, adequando-o às decisões do Tribunal

Constitucional, e cria um regime excecional que permite a utilização de gâmetas e de embriões doados sob

anonimato, em data anterior à decisão do Tribunal Constitucional, nos tratamentos de infertilidade.

O regime transitório proposto protege a confidencialidade de gâmetas e de embriões doados até 7 de maio

de 2018, tal como previsto pela lei vigente na altura da dádiva, a menos que os dadores se expressem em

sentido contrário, possibilitando, assim, que os tratamentos de infertilidade iniciados possam ser retomados e

concluídos.

Na nossa iniciativa legislativa, está também salvaguardado o direito à identidade pessoal. Neste sentido,

propomos que as pessoas nascidas com recurso a técnicas de procriação medicamente assistida possam ter

acesso à identidade do doador, se for essa a sua vontade.

Páginas Relacionadas
Página 0003:
7 DE DEZEMBRO DE 2018 3 O Sr. Presidente: — Sr.as e Srs. Deputados, Sr.as e Srs. Fu
Pág.Página 3
Página 0004:
I SÉRIE — NÚMERO 26 4 possibilidade de acesso à gestação de substitui
Pág.Página 4
Página 0005:
7 DE DEZEMBRO DE 2018 5 Sabemos que o Tribunal Constitucional não deu razão ao CDS-
Pág.Página 5
Página 0006:
I SÉRIE — NÚMERO 26 6 Estas alterações legislativas podem não ser as
Pág.Página 6
Página 0007:
7 DE DEZEMBRO DE 2018 7 No debate que hoje tem lugar são discutidas diversas inicia
Pág.Página 7
Página 0008:
I SÉRIE — NÚMERO 26 8 Penso que estes cenários não são exatamente os
Pág.Página 8
Página 0009:
7 DE DEZEMBRO DE 2018 9 Aplausos do BE. O Sr. Presidente: — Para uma
Pág.Página 9
Página 0010:
I SÉRIE — NÚMERO 26 10 Assim, o Grupo Parlamentar do PSD vem propor a
Pág.Página 10
Página 0011:
7 DE DEZEMBRO DE 2018 11 Naturalmente, repito, não pode ser ignorado o facto de que
Pág.Página 11
Página 0012:
I SÉRIE — NÚMERO 26 12 A Sr.ª Isabel Alves Moreira (PS): — Sr. Presid
Pág.Página 12
Página 0013:
7 DE DEZEMBRO DE 2018 13 O próprio Tribunal Constitucional alertou para a necessida
Pág.Página 13
Página 0015:
7 DE DEZEMBRO DE 2018 15 Sr. Presidente, Srs. Deputados: O PCP está totalmente disp
Pág.Página 15
Página 0016:
I SÉRIE — NÚMERO 26 16 A Sr.ª Vânia Dias da Silva (CDS-PP): —
Pág.Página 16
Página 0017:
7 DE DEZEMBRO DE 2018 17 Mas mais incompreensível ainda, Sr.as e Srs. Deputados, é
Pág.Página 17
Página 0018:
I SÉRIE — NÚMERO 26 18 O Sr. Presidente: — Tem, então, a palavra, em
Pág.Página 18
Página 0019:
7 DE DEZEMBRO DE 2018 19 Portanto, neste momento, todos os processos estão interrom
Pág.Página 19
Página 0020:
I SÉRIE — NÚMERO 26 20 Aplausos do BE. O Sr. Presidente:
Pág.Página 20
Página 0021:
7 DE DEZEMBRO DE 2018 21 A Sr.ª Emília Cerqueira (PSD): — Portanto, tenho esse à-vo
Pág.Página 21
Página 0022:
I SÉRIE — NÚMERO 26 22 explicou por que é que não concorda com eles —
Pág.Página 22
Página 0023:
7 DE DEZEMBRO DE 2018 23 Repare, Sr.ª Deputada Vânia Dias da Silva, foi o próprio T
Pág.Página 23
Página 0024:
I SÉRIE — NÚMERO 26 24 A Sr.ª Vânia Dias da Silva (CDS-PP): — E sabe
Pág.Página 24
Página 0025:
7 DE DEZEMBRO DE 2018 25 Considerações políticas à parte, houve, sem dúvida, uma mu
Pág.Página 25
Página 0026:
I SÉRIE — NÚMERO 26 26 Portanto, Sr.as e Srs. Deputados, muita gente
Pág.Página 26
Página 0027:
7 DE DEZEMBRO DE 2018 27 das famílias, demonstra bem, aqui, aquelas que são a natur
Pág.Página 27
Página 0028:
I SÉRIE — NÚMERO 26 28 Hoje, o debate visa sobretudo dar cobertura le
Pág.Página 28
Página 0029:
7 DE DEZEMBRO DE 2018 29 complicada para todos? Quais seriam, no futuro, os casais
Pág.Página 29
Página 0030:
I SÉRIE — NÚMERO 26 30 venham agora aqui fazer uma palhaçada sobre um
Pág.Página 30
Página 0031:
7 DE DEZEMBRO DE 2018 31 O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Foi ou não foi co
Pág.Página 31