O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 72

36

Na prática, este direito não é efetivado, não acontece, o Estado não o promove, não sabe o que se passa e

não fiscaliza. Ninguém fiscaliza, o que quer dizer que fica por cumprir o direito de todos os trabalhadores à

higiene, à segurança e à saúde no trabalho.

A atual lei remete para o Código do Trabalho, mas, como já foi dito, há um vazio neste regime que o torna

impossível de aplicar e, como também já foi referido, fiscalizar.

O que esta lei faz é regulamentar, operacionalizar a aplicação de um regime de segurança e saúde no

trabalho com alguns pontos fundamentais: cria um regime contraordenacional, possibilitando a fiscalização;

define «trabalhador» e define que este regime é também aplicável aos trabalhadores que não têm vínculo com

a Administração Pública; cria a obrigação de informação, para ninguém passar por baixo deste radar, digamos

assim; cria serviços comuns, como já tinha sido anunciado; responsabiliza o empregador público e os dirigentes

em caso de negligência; e define o regime de coimas.

Por último, é objetivo, declarado, deste regime uniformizar os regimes de segurança e saúde no trabalho

entre o setor público e o setor privado.

Independentemente do que consideramos sobre as várias remissões da Lei Geral do Trabalho em Funções

Públicas para o Código do Trabalho e sobre a aproximação entre os regimes do trabalho no público e no privado,

sabemos que nem sempre que se fala de uniformização de regimes isso é bom para os trabalhadores.

Quando o PSD e o CDS, por exemplo, falam em uniformizar regimes de trabalho entre o privado e o público,

o que querem dizer é que querem poder passar a despedir funcionários públicos, coisa que — felizmente! — a

Constituição não permitiu. Porém, para o CDS, uniformizar regimes significa sempre cortar a eito e uniformizar

por baixo os direitos dos trabalhadores. Esse é o problema sempre que se fala em uniformizar regimes.

O caso deste regime, em particular, cria para os trabalhadores uma lei mais favorável do que aquela que

existe atualmente.

Sr.ª Secretária de Estado, há outras matérias em que existe desigualdade e que este Governo tem

oportunidade de corrigir. Uma delas tem a ver com o acesso dos funcionários públicos à reparação pecuniária

pelos acidentes de serviço.

O Bloco de Esquerda tem um projeto nesta Casa sobre essa matéria e o Partido Socialista ainda vai a tempo

de aprovar esse projeto e de garantir que, no caso dos acidentes de serviço, não é dado aos funcionários

públicos um tratamento desigual e muito menos favorável do que aquele que é dado aos funcionários e aos

trabalhadores do setor privado.

O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Sr.ª Deputada, queira terminar.

A Sr.ª Joana Mortágua (BE): — Termino, Sr. Presidente.

É bom lembrar que também nestas matérias, como, por exemplo, no caso do subsídio de penosidade e risco,

que já aqui foi falado, ainda há muito para fazer com vista à valorização dos funcionários públicos.

Aplausos do BE.

O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Para encerrar este ponto da ordem de trabalhos, tem a palavra

a Sr.ª Secretária de Estado da Administração e do Emprego Público, Fátima Fonseca.

A Sr.ª Secretária de Estado da Administração e do Emprego Público: — Sr. Presidente, Sr.as e Srs.

Deputados: Muita coisa haveria a dizer sobre a Administração Pública e, seguramente, o debate seria longo,

muitíssimo interessante e muitíssimo profícuo. Estarei disponível para o fazer a qualquer altura em que as Sr.as

Deputadas e os Srs. Deputados entendam conduzir esse debate, mas hoje vou cingir-me à matéria que é objeto

desta proposta de lei.

Também nesta matéria, o Governo não está apenas a cumprir o seu Programa, está a ir mais além daquilo

que tinha estabelecido no seu Programa, não só regulamentando o que faltava regulamentar desde 2009 como,

também, passando das palavras aos atos. Ou seja, criando ativamente as condições para que a lei saia do papel

e para que os serviços públicos tenham capacidade operacional para implementar as várias medidas de

segurança e saúde no trabalho.

Páginas Relacionadas
Página 0015:
6 DE ABRIL DE 2019 15 O Sr. Pedro Mota Soares (CDS-PP): — A verdade é que o Governo
Pág.Página 15
Página 0016:
I SÉRIE — NÚMERO 72 16 180/XIII/4.ª (GOV) — Alteração de diversos cód
Pág.Página 16
Página 0017:
6 DE ABRIL DE 2019 17 dos contribuintes que constam das suas carteiras de clientes.
Pág.Página 17
Página 0018:
I SÉRIE — NÚMERO 72 18 determinou a sua suspensão. Portugal suspendeu
Pág.Página 18
Página 0019:
6 DE ABRIL DE 2019 19 A Sr.ª Inês Domingos (PSD): — Sr. Presidente, Sr. Secr
Pág.Página 19
Página 0020:
I SÉRIE — NÚMERO 72 20 O Sr. Cristóvão Crespo (PSD): — Sr. Presidente
Pág.Página 20
Página 0021:
6 DE ABRIL DE 2019 21 O Sr. Presidente: — Segue-se um pedido de esclarecimento, por
Pág.Página 21
Página 0022:
I SÉRIE — NÚMERO 72 22 PSD, mas, como havia duas intervenções seguida
Pág.Página 22
Página 0023:
6 DE ABRIL DE 2019 23 Estes DTA, segundo as regras contabilísticas aplicáveis, hoje
Pág.Página 23
Página 0024:
I SÉRIE — NÚMERO 72 24 Estando encerrada a criação de novos DTA elegí
Pág.Página 24
Página 0025:
6 DE ABRIL DE 2019 25 conversão destes ativos em créditos, porque, quando eles são
Pág.Página 25
Página 0026:
I SÉRIE — NÚMERO 72 26 Como também já foi referido, um facto importan
Pág.Página 26
Página 0027:
6 DE ABRIL DE 2019 27 Vozes do PCP: — Exatamente! O Sr. Duarte Alves
Pág.Página 27
Página 0028:
I SÉRIE — NÚMERO 72 28 Desde que mudaram as regras sobre a formação d
Pág.Página 28
Página 0029:
6 DE ABRIL DE 2019 29 O Sr. Presidente: — Tem a palavra, para intervir, pelo
Pág.Página 29
Página 0030:
I SÉRIE — NÚMERO 72 30 as mesmas regras, que foram as regras do trata
Pág.Página 30
Página 0031:
6 DE ABRIL DE 2019 31 Protestos do CDS-PP. Os Srs. Deputados consegue
Pág.Página 31