O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

10 DE MAIO DE 2019

45

O Sr. Presidente (José de Matos Correia): — Tem, agora, a palavra, para uma intervenção, o Sr. Deputado

não inscrito Paulo Trigo Pereira.

O Sr. Paulo Trigo Pereira (N insc.): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, Srs. Membros do Governo:

Queria começar por dizer que não acompanho esta iniciativa do Governo, por razões óbvias.

A primeira razão é a de que se a questão do benefício fiscal é um compromisso com a UEFA (Union of

European Football Associations),…

O Sr. João Rebelo (CDS-PP): — Não é só!

O Sr. Paulo Trigo Pereira (N insc.): — … este, para ser feito, teria de passar pela Assembleia da República,

porque se trata de matéria fiscal e o Governo, ou a Federação Portuguesa de Futebol ou quem quer que tenha

negociado com a UEFA, não poderia ter estabelecido um compromisso sobre esta matéria. Portanto, o

argumento do compromisso com a UEFA, para mim, não colhe.

Quanto ao argumento do benefício das externalidades positivas para a economia nacional, se

começássemos a dar benefícios fiscais a tudo o que gera benefícios e externalidades positivas para a economia

nacional, tínhamos incentivos fiscais em barda, e penso que não é isso que estamos a fazer.

Comparar isto com o Euro 2004?! Não tem comparação possível! O Euro 2004 foi uma organização que

envolveu milhares de acontecimentos, que envolveu milhares de pessoas; neste caso, trata-se de três provas

desportivas. Portanto, é outro argumento que não convence.

No dia em que este País tiver benefícios fiscais, para já, para outros desportos, que não o futebol, e, depois,

para a cultura e não para o desporto, aí, apoiarei este tipo de iniciativa.

Aplausos do BE.

O Sr. Luís Monteiro (BE): — Muito bem!

O Sr. Presidente (José de Matos Correia): — Tem, de novo, a palavra, para uma intervenção, o Sr. Secretário

de Estado dos Assuntos Fiscais.

O Sr. Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais: — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Lamento

muito ter de estar num debate sobre demagogia fiscal.

Aplausos do PS.

Vozes do CDS-PP: — Ah!

O Sr. Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais: — Neste campeonato da demagogia, terei, então, de

falar aos campeões da demagogia, em particular às bancadas da direita.

Sr. Deputado João Almeida e Sr. Deputado Leonel Costa, gostaria que os Srs. Deputados pudessem ler o

Boletim Económico do Banco de Portugal, que saiu agora em maio, pois diz duas coisas muito simples.

Em primeiro lugar, diz que, entre 2004 e 2016, a receita fiscal estrutural subiu 0,4 pontos percentuais do PIB

(produto interno bruto), exatamente o mesmo que subiu no período de 2016 a 2018,…

Protestos do Deputado do CDS-PP João Pinho de Almeida.

… mas com uma diferença, Srs. Deputados: é que, durante a Legislatura anterior, a receita fiscal subiu por

medidas de política legislativa, enquanto que foram as medidas de política legislativa desta Legislatura que

contribuíram para a diminuição da receita fiscal e, por isso mesmo, para o alívio da carga fiscal, Srs. Deputados.

É isto, Srs. Deputados!

Aplausos do PS.