n útil a diacussão ? E chamem-lhe o que lhe chamarem, não e se não, um Adiamento;, porque tem todos os effeitos dos Adiamentos definidos, dos Adia-' mentos motivados pela necessidade de ciscl.ireci mentos. O Sr. Deputado disse: não me opponbo á discussão deste Projecto; mas não quero que se vote sem chegarem estes esclarecimentos. Temos portanto aqui um Adiamento de votação. Mas, Sr. Presi-

penle,

nós havemos de seuir a discussão ate á sua

exhaustão, e havemos de ficai sem votar, quando os argumentos estiverem esgotados? Talvez essa demora dos esclarecimentos seja tal que já nos tenhamos esquecido das observações que se fizeram. O .Adiamento d '.u ma votação e novo para rnim. Diz o Regimento que em qualquer estado da discussão se pode propor o Adiamento; mas não no acto de votação. Ora agora, a Proposta poderia ter outro fim; mas esse fim meramente apparente, inútil, estéril c sem effectividade real ; e era o de pedir os esclarecimentos paia chegarem depois da votação quando já não poderiam aproveitar: e este Adiamento não pôde ter esse fim; porque não entendo que o Sr. Deputado quizesse uma cousa que não tem objecto» Por consequência rasoavelmente fallando , e regi-rnentalmente fallando, a proposição e um Adiamento de discussão. Peço á Camará que entenda que, se volar este Requerimento, não vota senão um verdadeiro Adiamento de discussão: a Camará ponderará se convém, nas presentes ciicumstancias, adiar esta discussão.

Outros Sr.s. Deputados teem dicto que, em resultado desse Adiamento, só vem a procrastinação deste negocio ; e eu digo o mesmo.

O Sr. Gavião:- — Sr. Presidente, depois do que acaba de dizer o Sr. Mousinho, talvez eu devesse ceder da palavra; mas não posso deixar de responder a algumas observações apresentadas pelo illustre Deputado, Auclor da Proposta ; e bem assim ás de outros que a sustentam.

Esta Proposta , se for approvada , -permitia- me o seu Auclor que lhe diga, importa o mesmo que uma censura á illustre Commissão de Guerra. Ella daria mn documento de ligeireza se viesse apresentar .um .Projecto desta magnitude, sem ter compulsado as forças do Thcsouro, e meditado seriamente sobre todos os pontos de vista com que o devia encaiar.

Se o outro illustre Deputado, meu amigo, o Sr. Ooulinho, que apoia a Proposta, julgava que era conveniente ser ouvido o Governo e a Commissão de Fazenda; porque, na Sessão de 5 d'Abril, quando apresentou urna Substituição, e pediu que fosse á Commissão de Guerra, não fez este Requerimento?

Permilta-rne o Auctor da Proposta que lhe diga francamente que isto é novo: Propostas de Adiamento de discussão, ate que venham esclarecimentos do Governo, isso lê m precedentes; mas adiar a votarão, isso (como disse o Sr. JVIousinho,) não se pôde explicar. Portanto julgo que appiovar a Proposta e o mesmo que adiar indefinidamente o Projecto.

Sr. Presidente, parece que se tem querido dar »nna differente intelligencia ás "palavras de que se' serviu o nobre Presidente do Conselho de Ministros, na terça feira muito differente do que ellas na verdade foram. É certo -que as notas tachygraphin» dos 'Peiiodicos não são ofíiciaes; mas o caracter do nobre Duque, a sua honra e probidade Auctorisam-me ]-ara di/.er que S. Ex.a se. visse que o Tachygrapho

do Diário do Governo tinha apresentado uma resposta sua contraria ao que tinha dicto, havia de ter reclamado. Ora vejamos o que disse S. Ex.a : o Sr. Ministro da Guerra disse que eífectivãmente o Governo adoptava este Projecto, e o reputava vantajoso. Ora, sem procuração de S. Ex.a para que se nega que el!e dissesse islo? Tenho a convicção de que se o Sr. Presidente,, do Conselho estivesse presente, "havia de declarar que os Srs. Deputados o não tinham ouvido bem. Para que é sofismar isto tudo?-Não o quero attiibuir a más intenções; rnas o que me parece é que talvez S. Ex.a tenha soffrido dos seusCollegas bem amargas censuras, por esta franca e leal declaração, tão própria do caracter do nobre Duque.

Sr. Presidente, não e' preciso ouvir o Governo, porque o Governo por via do Sr. Ministro daGuer-ra declarou que adoptava este Projecto. Não é preciso ouvir a Cotumibsào de Guerra, porque a Commissão. de .Guerra entende que o meio que propõe, e o mais útil e conveniente, sendo ate' o Auctor do Projecto um dos Membros dessa Commissão; e não e' necessário ouvir a Commissão de Fazenda, porque esta já emiítiu a sua opinião no Orçamento. Por taulo entendo qu

O Sr. Silva Sanches: — Sr. Presidente, pedi a palavra, quunrin pela segunda vez ouvi desfigurar a resposta, que deu S. Ex.a o Sr. Ministro da Guerra ás perguntas, que se lhe fizeram,sobre se adoptava ruj não o Pr.ijecto.

O Sr. Ministro da Guerra respondeu duas vezes: primeira á pergunta que lhe fez o meu nobre amigo o Sr. Aguiar: segunda áà novas instancias que lhe fez o illustre Deputado o Sr. Mousinho d'AI-buquertjue.

Ora a primeira resposta, que S. Ex.a deu, foi tal qual a expendeu tia Sessão de quarta feira o Sr. A. Albauo , e hoje o meu Collega o Sr. Moura Coutinho. Poreui instado pelo Sr. Mousinho de Albuquerque declarou clara, e expl citamerite, que o Governo .adoptava o Projecto.

O Diário do Governo publicou isto mesmo; mas .eu não ene contentando só com csla publicação pás--sei a ver as notas híchygraphicas, as quaes ainda que ás vezes não sejam muito exaeias, cora hido, quando não Imolam senão de transcrever o Cju« se diz em muito poucas palavras, sào sempre exHCtis-sitnas; e como a uhiuta resposta do Sr. Ministro da Gíièrra foi muiio succinta. o que nellas se lê é exactamente o que disse o mesmo illtistre Mir>islro.

Ora eis-aqui eslá o que dizem as notas tachvgra--fihicas —«O Sr. Ministro da Guerra: — Respondo ao Sr. Deputado com uma resposta muito ^im-ples : sim Senhor", o- Governo adopta este Projecto, n •==.

Tal foi o resposta de S. Ex/; resposta, que todos os illustres Deputados ouviram ; resposta , que e inútil sofismar, porque ella existe na memória de todos ; resposta , que está quasi pelas mesmas palavras no Diário do Governo, assim está nas notas líichygraphicas , e d1 aqui a poucos dias apparecerá DO Diário da Camará.