Página 5981

Sexta-feira, 2 de Junho de 2006 I Série - Número 130

X LEGISLATURA 1.ª SESSÃO LEGISLATIVA (2005-2006)

REUNIÃO PLENÁRIA DE 1 DE JUNHO DE 2006

Presidente: Ex.mo Sr. Jaime José Matos da Gama

Secretários: Ex.mos Srs. Maria Celeste Lopes da Silva Correia
Fernando Santos Pereira

S U M Á R I O

O Sr. Presidente declarou aberta a sessão às 15 horas e 10 minutos.

Antes da ordem do dia. - Deu-se conta da entrada na Mesa dos projectos de lei n.os 269 e 270/X, do projecto de resolução n.º 129/X, de requerimentos e da resposta a alguns outros.
Em declaração política, o Sr. Deputado Luís Pais Antunes (PSD) cumprimentou os militares da GNR que irão em missão para Timor Leste e fez um balanço crítico dos 15 meses de acção do Governo.
Em declaração política e a propósito da comemoração do Dia da Criança, a Sr.ª Deputada Alda Macedo (BE) falou sobre a política educativa e criticou a atitude da Ministra da Educação em relação aos professores. No fim, respondeu a pedidos de esclarecimento das Sr.as Deputadas Manuela de Melo (PS), Luísa Mesquita (PCP) e Heloísa Apolónia (Os Verdes).
Ainda em declaração política, o Sr. Deputado Abel Baptista (CDS-PP) chamou a atenção da Câmara para os problemas com que se debate o sector das pescas, tendo acusado o Governo de não tomar as medidas adequadas. Respondeu, depois, a pedidos de esclarecimento dos Srs. Deputados Lúcio Ferreira (PS) e Jorge Tadeu (PSD).

Ordem do dia. - Procedeu-se à discussão, na generalidade, da proposta de lei n.º 66/X - Prevê a isenção do imposto automóvel para veículos adquiridos pelos municípios que se destinem ao transporte de crianças em idade escolar do ensino básico, que foi aprovada, tendo usado da palavra, a diverso título, além dos Srs. Secretários de Estado da Educação (Valter Lemos) e dos Assuntos Fiscais (João Amaral Tomaz), os Srs. Deputados Hermínio Loureiro (PSD), Luísa Mesquita (PCP), Francisco Madeira Lopes (Os Verdes), Mário Albuquerque (PSD), Abílio Fernandes (PCP), Alda Macedo (BE), Aldemira Pinto (PS) e Diogo Feio (CDS-PP).
Foi debatida, na generalidade, e aprovada, a proposta de lei n.º 69/X - Procede à segunda alteração da Lei n.º 74/98, de 11 de Novembro, sobre a publicação, a identificação e o formulário dos diplomas. Intervieram, além do Sr. Secretário

Página 5982

de Estado da Presidência do Conselho de Ministros (Jorge Lacão), os Srs. Deputados António da Silva Preto (PSD), Nuno Magalhães (CDS-PP), António Filipe (PCP) e Teresa Diniz (PS).
Após o Sr. Deputado José Lello (PS) ter intervindo na qualidade de Presidente do Conselho de Administração da Assembleia da República, a Câmara aprovou o 2.º Orçamento Suplementar da Assembleia da República para 2006.
Foi, igualmente, aprovado o projecto de deliberação n.º 9/X - Prorrogação do período normal de funcionamento da Assembleia da República (Presidente da AR)
Em votação final global, mereceu aprovação o texto final, apresentado pela Comissão de Orçamento e Finanças, relativo à proposta de lei n.º 62/X - Altera o Código do IVA, aprovado pelo Decreto-Lei n.º 394-B/84, de 26 de Dezembro, estabelecendo regras especiais em matéria de tributação de desperdícios, resíduos e sucatas recicláveis e de certas prestações de serviços relacionadas.
Na generalidade, a Câmara aprovou, ainda, a proposta de lei n.º 68/X - Regula o exercício do direito de livre circulação e residência dos cidadãos da União Europeia e dos membros das suas famílias e transpõe para a ordem jurídica nacional a Directiva 2004/38/CE, do Parlamento Europeu e do Conselho, de 29 de Abril de 2004.
Por fim, foi aprovado um parecer da Comissão de Ética autorizando um Deputado do PS a prestar depoimento por escrito, em tribunal, na qualidade de testemunha.
O Sr. Presidente encerrou a sessão eram 18 horas.

Página 5983

5983 | I Série - Número 130 | 02 de Junho de 2006

O Sr. Presidente: - Srs. Deputados, temos quórum, pelo que declaro aberta a sessão.

Eram 15 horas e 10 minutos.

Srs. Deputados presentes à sessão:

Partido Socialista (PS):
Agostinho Moreira Gonçalves
Alberto Marques Antunes
Alberto de Sousa Martins
Aldemira Maria Cabanita do Nascimento Bispo Pinho
Ana Maria Ribeiro Gomes do Couto
António Alves Marques Júnior
António Bento da Silva Galamba
António José Ceia da Silva
António José Martins Seguro
António Ramos Preto
António Ribeiro Gameiro
Armando França Rodrigues Alves
Artur Miguel Claro da Fonseca Mora Coelho
Carlos Alberto David dos Santos Lopes
Cláudia Isabel Patrício do Couto Vieira
David Martins
Deolinda Isabel da Costa Coutinho
Elísio da Costa Amorim
Fernanda Maria Pereira Asseiceira
Fernando Manuel de Jesus
Fernando dos Santos Cabral
Glória Maria da Silva Araújo
Horácio André Antunes
Hugo Miguel Guerreiro Nunes
Isabel Maria Batalha Vigia Polaco de Almeida
Isabel Maria Pinto Nunes Jorge
Jaime José Matos da Gama
Joana Fernanda Ferreira Lima
Joaquim Augusto Nunes Pina Moura
Joaquim Barbosa Ferreira Couto
Joaquim Ventura Leite
Jorge Manuel Capela Gonçalves Fão
Jorge Manuel Gouveia Strecht Ribeiro
Jorge Manuel Monteiro de Almeida
José Adelmo Gouveia Bordalo Junqueiro
José Augusto Clemente de Carvalho
José Carlos Bravo Nico
José Carlos Correia Mota de Andrade
José Manuel Lello Ribeiro de Almeida
José Manuel Pereira Ribeiro
Jovita de Fátima Romano Ladeira
João Barroso Soares
João Cardona Gomes Cravinho
João Carlos Vieira Gaspar
João Cândido da Rocha Bernardo
João Miguel de Melo Santos Taborda Serrano
João Raul Henriques Sousa Moura Portugal
Júlio Francisco Miranda Calha
Leonor Coutinho Pereira dos Santos
Luiz Manuel Fagundes Duarte
Luís Afonso Cerqueira Natividade Candal
Luís António Pita Ameixa
Luís Miguel Morgado Laranjeiro
Luísa Maria Neves Salgueiro
Lúcio Maia Ferreira

Página 5984

5984 | I Série - Número 130 | 02 de Junho de 2006

Manuel António Gonçalves Mota da Silva
Manuel Francisco Pizarro de Sampaio e Castro
Manuel Luís Gomes Vaz
Manuel Maria Ferreira Carrilho
Marcos Sá Rodrigues
Marcos da Cunha e Lorena Perestrello de Vasconcellos
Maria Antónia Moreno Areias de Almeida Santos
Maria Celeste Lopes da Silva Correia
Maria Cidália Bastos Faustino
Maria Custódia Barbosa Fernandes Costa
Maria Helena Terra de Oliveira Ferreira Dinis
Maria Helena da Silva Ferreira Rodrigues
Maria Hortense Nunes Martins
Maria Irene Marques Veloso
Maria Isabel Coelho Santos
Maria José Guerra Gamboa Campos
Maria Júlia Gomes Henriques Caré
Maria Manuela de Macedo Pinho e Melo
Maria Matilde Pessoa de Magalhães Figueiredo de Sousa Franco
Maria Odete da Conceição João
Maria Teresa Alegre de Melo Duarte Portugal
Maria Teresa Filipe de Moraes Sarmento Diniz
Maria de Lurdes Ruivo
Maria do Rosário Lopes Amaro da Costa da Luz Carneiro
Maximiano Alberto Rodrigues Martins
Miguel Bernardo Ginestal Machado Monteiro Albuquerque
Miguel João Pisoeiro de Freitas
Nelson Madeira Baltazar
Nuno André Araújo dos Santos Reis e Sá
Nuno Mário da Fonseca Oliveira Antão
Osvaldo Alberto Rosário Sarmento e Castro
Paula Cristina Ferreira Guimarães Duarte
Paula Cristina Nobre de Deus
Pedro Manuel Farmhouse Simões Alberto
Pedro Nuno de Oliveira Santos
Renato Luís Pereira Leal
Renato Luís de Araújo Forte Sampaio
Ricardo Jorge Teixeira de Freitas
Ricardo Manuel de Amaral Rodrigues
Rita Susana da Silva Guimarães Neves
Rosa Maria da Silva Bastos da Horta Albernaz
Rosalina Maria Barbosa Martins
Rui do Nascimento Rabaça Vieira
Sónia Ermelinda Matos da Silva Fertuzinhos
Sónia Isabel Fernandes Sanfona Cruz Mendes
Telma Catarina Dias Madaleno
Umberto Pereira Pacheco
Vasco Seixas Duarte Franco
Victor Manuel Bento Baptista
Vitalino José Ferreira Prova Canas
Vitor Manuel Sampaio Caetano Ramalho
Vítor Manuel Pinheiro Pereira

Partido Social Democrata (PSD):
Adão José Fonseca Silva
Agostinho Correia Branquinho
Ana Maria Sequeira Mendes Pires Manso
António Alfredo Delgado da Silva Preto
António Edmundo Barbosa Montalvão Machado
António Joaquim Almeida Henriques
António Paulo Martins Pereira Coelho
António Ribeiro Cristóvão

Página 5985

5985 | I Série - Número 130 | 02 de Junho de 2006

Arménio dos Santos
Carlos Alberto Garcia Poço
Carlos Alberto Silva Gonçalves
Carlos Jorge Martins Pereira
Domingos Duarte Lima
Duarte Rogério Matos Ventura Pacheco
Emídio Guerreiro
Fernando Mimoso Negrão
Fernando Santos Pereira
Fernando dos Santos Antunes
Henrique José Praia da Rocha de Freitas
Hermínio José Sobral Loureiro Gonçalves
Hugo José Teixeira Velosa
Joaquim Carlos Vasconcelos da Ponte
Joaquim Virgílio Leite Almeida Costa
Jorge Fernando Magalhães da Costa
Jorge José Varanda Pereira
Jorge Tadeu Correia Franco Morgado
José António Freire Antunes
José Eduardo Rego Mendes Martins
José Luís Fazenda Arnaut Duarte
José Manuel Ferreira Nunes Ribeiro
José Manuel Marques de Matos Rosa
José Manuel Pereira da Costa
José Manuel de Matos Correia
José Mendes Bota
José Pedro Correia de Aguiar Branco
José Raúl Guerreiro Mendes dos Santos
José de Almeida Cesário
João Bosco Soares Mota Amaral
Luís Filipe Alexandre Rodrigues
Luís Filipe Carloto Marques
Luís Filipe Montenegro Cardoso de Morais Esteves
Luís Manuel Gonçalves Marques Mendes
Luís Maria de Barros Serra Marques Guedes
Luís Miguel Pais Antunes
Luís Miguel Pereira de Almeida
Luís Álvaro Barbosa de Campos Ferreira
Manuel Filipe Correia de Jesus
Maria Helena Passos Rosa Lopes da Costa
Maria Ofélia Fernandes dos Santos Moleiro
Maria do Rosário da Silva Cardoso Águas
Melchior Ribeiro Pereira Moreira
Miguel Bento Martins da Costa de Macedo e Silva
Miguel Jorge Pignatelli de Ataíde Queiroz
Miguel Jorge Reis Antunes Frasquilho
Mário Henrique de Almeida Santos David
Mário Patinha Antão
Mário da Silva Coutinho Albuquerque
Nuno Maria de Figueiredo Cabral da Câmara Pereira
Paulo Miguel da Silva Santos
Pedro Miguel de Azeredo Duarte
Pedro Quartin Graça Simão José
Regina Maria Pinto da Fonseca Ramos Bastos
Ricardo Jorge Olímpio Martins
Vasco Manuel Henriques Cunha

Partido Comunista Português (PCP):
Abílio Miguel Joaquim Dias Fernandes
António Filipe Gaião Rodrigues
Artur Jorge da Silva Machado
Bernardino José Torrão Soares

Página 5986

5986 | I Série - Número 130 | 02 de Junho de 2006

Francisco José de Almeida Lopes
José Batista Mestre Soeiro
José Honório Faria Gonçalves Novo
Maria Luísa Raimundo Mesquita
Maria Odete dos Santos
Miguel Tiago Crispim Rosado

Partido Popular (CDS-PP):
Abel Lima Baptista
António Carlos Bivar Branco de Penha Monteiro
António de Magalhães Pires de Lima
Diogo Nuno de Gouveia Torres Feio
José Helder do Amaral
João Guilherme Nobre Prata Fragoso Rebelo
Luís Pedro Russo da Mota Soares
Maria da Conceição Torrado Barroso Cruz
Nuno Miguel Miranda de Magalhães
Paulo Sacadura Cabral Portas

Bloco de Esquerda (BE):
Alda Maria Gonçalves Pereira Macedo
Ana Isabel Drago Lobato
António Augusto Jordão Chora
Francisco Anacleto Louçã
Helena Maria Moura Pinto
João Pedro Furtado da Cunha Semedo
Luís Emídio Lopes Mateus Fazenda
Mariana Rosa Aiveca Ferreira

Partido Ecologista "Os Verdes" (PEV):
Francisco Miguel Baudoin Madeira Lopes
Heloísa Augusta Baião de Brito Apolónia

ANTES DA ORDEM DO DIA

O Sr. Presidente: - Srs. Deputados, a Sr.ª Secretária vai dar conta do expediente.

A Sr.ª Secretária (Celeste Correia): - Sr. Presidente e Srs. Deputados, deram entrada na Mesa, e foram admitidas, a seguintes iniciativas legislativas: projectos de lei n.os 269/X - Altera legislação penal em vigor, Código Penal, regime penal especial para jovens e a Lei Tutelar Educativa, reduzindo a idade da inimputabilidade de menores para 14 anos, baixando os limites mínimo e máximo da idade para efeitos da aplicação das correspondentes normas (CDS-PP), que baixou à 1.ª Comissão, e 270/X - Altera a Lei n.º 20/94, de 15 de Junho, reforçando a participação da Assembleia da República no processo de construção da União Europeia (BE), que baixou à 3.ª Comissão, e o projecto de resolução n.º 129/X - Institui o Dia Nacional do Cão (PSD).
Foram também apresentados diversos requerimentos.
Na reunião plenária de 25 de Maio - à Secretaria de Estado da Justiça, formulado pela Sr.ª Deputada Paula Cristina Duarte; aos Ministérios das Obras Públicas, Transportes e Comunicações e da Agricultura, do Desenvolvimento Rural e das Pescas, formulados pelos Srs. Deputados Miranda Calha, José Manuel Ribeiro e António Chora; ao Ministério dos Negócios Estrangeiros, formulados pelo Sr. Deputado Carlos Páscoa Gonçalves; ao Ministério da Defesa Nacional e ao Instituto Nacional da Aviação Civil, formulados pelo Sr. Deputado António Filipe; aos Ministérios da Saúde e do Ambiente, Ordenamento do Território e do Desenvolvimento Regional, formulados pelos Srs. Deputados Agostinho Lopes, Nuno Magalhães e Alda Macedo; aos Ministérios da Cultura, da Educação, da Saúde, da Justiça, das Obras Públicas, Transportes e Comunicações e da Administração Interna, formulados pelos Srs. Deputados Francisco Lopes, Honório Novo e Jorge Machado; ao Governo, formulado pela Sr.ª Deputada Luísa Mesquita.
Na reunião plenária de 26 de Maio - aos Ministérios das Obras Públicas, Transportes e Comunicações, da Saúde, da Justiça e do Trabalho e da Solidariedade Social, formulados pelos Srs. Deputados Hugo Nunes e Jorge Machado; ao Governo, formulados pelos Srs. Deputados Mota Amaral e Agostinho Branquinho; aos Ministérios da Administração Interna, da Economia e da Inovação e do Trabalho e da Solidariedade Social, formulados pelos Srs. Deputados Nuno da Câmara Pereira, Luís Carloto Marques e Francisco

Página 5987

5987 | I Série - Número 130 | 02 de Junho de 2006

Lopes; aos Ministérios da Economia e da Inovação e do Ambiente, do Ordenamento do Território e do Desenvolvimento Regional, formulado pelo Sr. Deputado Horácio Antunes; aos Ministérios da Educação e da Saúde, formulados pelo Sr. Deputado Agostinho Lopes; aos Ministérios das Obras Públicas, Transportes e Comunicações e da Ciência, Tecnologia e do Ensino Superior, formulado pela Sr.ª Deputada Luísa Mesquita.
No dia 29 de Maio - ao Ministro da Presidência, formulado pelo Sr. Deputado Vasco Franco; ao Primeiro-Ministro, formulado pelo Sr. Deputado Fernando Santos Pereira; aos Ministérios do Ambiente, do Ordenamento do Território e do Desenvolvimento Regional e da Cultura, formulados pelos Srs. Deputados Mendes Bota e Alda Macedo; ao Ministério da Defesa Nacional, formulado pelo Sr. Deputado João Rebelo; ao Ministério da Saúde, formulados pelos Srs. Deputados Nuno Magalhães e João Semedo.
No dia 30 de Maio - ao Ministério da Educação, formulado pela Sr.ª Deputada Odete João.
O Governo respondeu a requerimentos apresentados por vários Srs. Deputados.
No dia 25 de Maio - Mota Amaral, Jorge Machado, José Manuel Ribeiro, Miguel Almeida, Agostinho Lopes, José Cesário, Nuno Magalhães, Francisco Louçã, Feliciano Barreiras Duarte e Fernando Negrão.
No dia 26 de Maio - Abílio Fernandes, Mota Amaral, Francisco Louçã, João Oliveira, Luís Fazenda, Agostinho Lopes, Honório Novo, Luís Rodrigues, Ricardo Fonseca de Almeida, Abel Baptista e Heloísa Apolónia.
No dia 30 de Maio - José Manuel Ribeiro.
É tudo, Sr. Presidente.

O Sr. Presidente: - Srs. Deputados, há várias inscrições para declarações políticas.
Para o efeito, tem a palavra o Sr. Deputado Luís Pais Antunes, agora investido em novas funções no PSD, pelo que o cumprimento.

O Sr. Luís Pais Antunes (PSD): - Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: As minhas primeiras palavras vão para os militares da Guarda Nacional Republicana que hoje mesmo deveriam partir rumo a Timor, numa importante missão que honra a instituição, o nosso país e os portugueses em geral. Soube-se ontem que a partida foi adiada para amanhã, sexta-feira, dia 2 de Junho. Mas nem por isso deixa de justificar-se aqui esta referência introdutória.
Portugal tem uma responsabilidade histórica para com Timor e para com os timorenses. A participação portuguesa no processo de restabelecimento da normalidade democrática em Timor, em resposta à solicitação das autoridades timorenses e das Nações Unidas, é perfeitamente justificada e tem, por isso, o pleno apoio do Partido Social-Democrata.

Vozes do PSD: - Muito bem!

O Orador: - Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Passaram cerca de 15 meses após a vitória eleitoral do Partido Socialista e a formação de um novo governo sustentado numa clara maioria absoluta nesta Câmara. Uma vitória alicerçada num programa e num conjunto de promessas que os portugueses maioritariamente sufragaram.
É, pois, tempo de discutirmos o presente e o futuro e de deixarmos de "ajustar contas" com o passado mais ou menos recente.
Infelizmente - e sublinho a palavra infelizmente porque, estou certo, todos gostaríamos que assim não fosse -, não existem muitas razões para exprimir qualquer satisfação ou optimismo. Pelo contrário, sobejam os sinais que levam muitos portugueses a descrer.
Chegámos ao ponto, aliás, em que a revisão em alta de uma mísera décima nas previsões do crescimento económico é prontamente anunciada pelo Partido Socialista como uma inequívoca vitória do País e sinal do sucesso das políticas públicas…
Por cada sinal negativo - e, infelizmente, não são poucos… -, logo a maioria e o Governo por ela apoiado se desdobram numa busca incessante de comparações homólogas que permitam insuflar a mais pequena centelha de esperança.
Os portugueses, desconfiados, olham e não percebem. Será assim tão importante saber se o crescimento é de 0,8%, de 0,9% ou de 1%, quando, aqui ao lado, só para citar um exemplo, a economia espanhola está a crescer 3,5% e criou, no último ano, 575 000 novos empregos?

O Sr. Luís Marques Guedes (PSD): - Muito bem!

O Orador: - Que razões para optimismo podem ter os portugueses quando o nosso país não só não reduz o fosso que nos separa dos nossos parceiros europeus como vê esse fosso agravar-se?
Os socialistas portugueses, como todos sabemos, têm tradição de governar mal e de gastar muito, mas já não era mau se, ao menos, conseguissem imitar os seus colegas espanhóis.

Aplausos do PSD.

Página 5988

5988 | I Série - Número 130 | 02 de Junho de 2006

Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: O Partido Social-Democrata tem vindo, ao longo dos últimos anos, a chamar a atenção para a necessidade imperiosa de reduzir a despesa pública.
Durante muito tempo, no governo e na oposição, o Partido Socialista manifestou, nas palavras e nos actos, uma clara e ruidosa insensibilidade relativamente a esta matéria.
Nos últimos meses verificámos, com satisfação, que o Partido Socialista mudou o seu discurso e, agora, promete mudar a sua prática.
Promete-nos uma significativa redução da despesa em 2006, de cerca de 1400 milhões de euros, comprometendo-se a reduzir o défice público dos actuais 6% para 1,5%, em 2009, ou seja, um corte de mais de 6500 milhões de euros - tudo isto, sublinho, sem "receitas absolutamente extraordinárias"…
Falo em "receitas absolutamente extraordinárias" porque, recentemente, ficámos a saber que, afinal, também há "receitas relativamente extraordinárias", isto é, receitas que, sendo extraordinárias de facto - como é o caso das geradas pela venda de imóveis - não preenchem o conceito socialista de "extraordinário"…
Que fique bem claro: para o PSD, não há mal algum nas receitas extraordinárias desde que elas possam contribuir para o objectivo da redução do défice. Não será por nossa causa que o Partido Socialista se deve preocupar em mudar o nome às coisas…

Vozes do PSD: - Muito bem!

O Orador: - Mais: o PSD não terá um discurso diferente na oposição e no governo. O PSD não é, como outros, a favor da redução da despesa pública quando está no governo e contra quando está na oposição.

Vozes do PSD: - Muito bem!

O Orador: - Analisadas as contas de 2005, não se pode dizer que o primeiro ano de governação socialista seja um bom prenúncio neste domínio. Esperamos, pois, que, em 2006, o Governo saiba fazer bem melhor do que aquilo que fez e honre os seus compromissos. Os portugueses, certamente, agradecerão.

Aplausos do PSD.

A necessidade de reduzir a despesa não deve fazer-nos esquecer, contudo, que o problema central do País é a necessidade de criar riqueza.
Aí, sejamos claros. Portugal não está a criar riqueza e, se prosseguir a actual política governamental, continuaremos, durante os próximos anos, a não criar riqueza suficiente para voltarmos a convergir com os nossos parceiros europeus. Este é o grande desafio que temos pela frente.
Neste contexto, do ponto de vista do PSD, é absolutamente fundamental: reformar e emagrecer o Estado, libertando dessa forma recursos para a criação de riqueza; definir uma política fiscal competitiva; dinamizar o sector exportador; ser particularmente selectivo no investimento público; apostar de forma clara na educação, na formação e na justiça, de cujas reformas depende em larga medida o aumento da nossa produtividade e da competitividade.

O Sr. Luís Marques Mendes (PSD): - Muito bem!

O Orador: - Precisamos de um Estado mais pequeno e menos gastador, criando as condições para, logo que possível, baixarmos os impostos. Sem redução da nossa carga fiscal, o País não criará mais riqueza e, consequentemente, não conseguirá combater de forma eficaz o flagelo do desemprego. É essa a nossa meta. É esse o nosso objectivo!

Aplausos do PSD.

Até agora, o que o Governo nos trouxe foi precisamente o contrário: mais impostos, menos riqueza, mais desemprego… Ah, é verdade!, e mais anúncios também!!
Nessa matéria, concedo, o Governo e a sua maioria revelam um dinamismo insuspeito. Se a riqueza de um país se medisse pela quantidade de anúncios, projectos, programas e demais iniciativas similares, Portugal estaria, não na média europeia, como alguns almejam, mas claramente no pelotão da frente da União. Seria até um país, diria, mais refinado.
Infelizmente, das intenções à prática vai um caminho que não se esgota nas assinaturas de protocolos, nas conferências de imprensa, nas profissões de fé e nos desmentidos subsequentes.
A realidade, contudo, é outra.
Tivemos mesmo um membro do Governo que, há bem poucos dias, anunciou, com pompa e circunstância, um forte programa de investimentos públicos em grandes obras públicas, contrariando os sinais que

Página 5989

5989 | I Série - Número 130 | 02 de Junho de 2006

haviam sido dados sobre uma muito maior contenção nessa matéria.
Em que ficamos, afinal? Mais contenção ou mais despesa?
Ou será que, como alguns temem, se aproxima mais um exemplo de engenharia financeira que, como no caso das SCUT, aplique a máxima do "leve agora e pague depois"?
Não é certamente esse o caminho que os portugueses desejam e de que o País precisa. Esse caminho tem e terá a oposição firme e inequívoca do PSD.

O Sr. Luís Marques Guedes (PSD): - Muito bem!

O Orador: - Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Recentemente, o PSD apresentou ao País um vasto conjunto de propostas de relevante importância. Propostas relativas à reforma do Estado e à reforma da educação, que se seguem, aliás, a outro conjunto de propostas para o sector da justiça.
No domínio da reforma do Estado, o PSD propõe a transferência para a iniciativa privada e social de várias actividades do Estado, designadamente, no âmbito social e ambiental, nos sectores da educação, da cultura, da formação profissional e da saúde e, ainda, no âmbito dos transportes e no sector dos portos.
Trata-se, por exemplo, de contratualizar com a sociedade civil várias actividades hoje desempenhadas pelo Estado, como o apoio à família, aos idosos, aos doentes crónicos, à integração de minorias, às pessoas com deficiência ou, ainda, matérias como a protecção de zonas florestais e a recuperação de habitats naturais.
Trata-se também, por exemplo, de contratualizar com as autarquias e a iniciativa social a rede pública de estabelecimentos do ensino pré-escolar, com as associações empresariais a gestão de centros de formação profissional, com sociedades geridas por profissionais de saúde a gestão dos centros de saúde, ou, ainda, com as misericórdias e as instituições particulares de solidariedade social a área dos cuidados continuados de saúde.
No sector dos transportes, o PSD propõe que o Estado concessione à iniciativa privada a Carris, a Transtejo, o Metro de Lisboa, as linhas ferroviárias da CP, na Área Metropolitana de Lisboa, e os STCP, no Porto.
Trata-se de uma proposta de ruptura. De uma ruptura absolutamente necessária para dar aos portugueses serviços mais eficientes e de maior qualidade, permitindo, simultaneamente, diminuir a despesa pública e, a prazo, baixar os impostos.

Aplausos do PSD.

Só dessa forma o País voltará a ser competitivo, a criar riqueza e a fazer justiça social.
Os cidadãos não podem continuar indefinidamente a pagar a ineficiência e o despesismo do Estado, já que, de outra forma, inviabilizaremos o Estado social. Não é isso que os portugueses querem e não é isso que o PSD, como partido verdadeiramente social-democrata, defende.
Sobre estas propostas reina, infelizmente, o mais ensurdecedor silêncio dos lados do Governo e da maioria.
Se tal se verifica relativamente às propostas acima referidas, já o mesmo não se poderá dizer sobre a outra proposta apresentada pelo PSD em matéria do número de funcionários públicos.
Aí, o Governo e a maioria falaram. Infelizmente, falaram pouco, não sobre a questão de fundo, mas apenas sobre um dos aspectos: o do financiamento das rescisões amigáveis - e, diga-se de passagem, com uma ligeireza que não fica bem a quem governa…
Já deu para perceber que a vontade do Governo e da maioria de resolver este problema - que é real - é pouca.
Entretanto, o País continua a aguardar, na expectativa, pela solução que o Governo defende. Ficar tudo na mesma? Esperar que haja um milagre? Ou, como hoje constava das páginas de um importante matutino de Lisboa, começar a colocar ministros e directores-gerais na lista dos disponíveis, procurando, assim, criar condições para a tão almejada reforma da Administração Pública?
Era bom que a tentação de adiar a resolução do problema não vingasse. Era bom que o Governo dissesse claramente aos portugueses o que pensa fazer, e como fazer. E, já agora, que o Governo não se ficasse pelos anúncios e levasse à prática aquilo com que se comprometeu.

Aplausos do PSD.

O Sr. Presidente: - Para uma declaração política, tem a palavra a Sr.ª Deputada Alda Macedo.

A Sr.ª Alda Macedo (BE): - Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Hoje, que é o Dia Mundial da Criança, faz todo o sentido colocar a educação das crianças e dos jovens no centro do debate parlamentar, trazendo à discussão a política educativa do Governo, muito particularmente para rejeitar a forma desastrosa como a Ministra da Educação transforma o que devia ser uma política mobilizadora para resolver os graves problemas da educação com que o País se defronta numa ofensa, generalizada e ostensiva, para com os

Página 5990

5990 | I Série - Número 130 | 02 de Junho de 2006

profissionais que dão corpo e rosto a essa política.

Aplausos do BE.

Romper com o cerco de anos de um modelo de desenvolvimento fundado na exploração intensiva do trabalho precário pouco qualificado que conduziu Portugal a uma extraordinária fragilidade obriga a equacionar seriamente o papel da escola pública e obriga a um programa concertado para a sua qualificação.
Obriga, sobretudo, à resolução dos problemas maiores com que nos defrontamos hoje e que, no essencial, se traduzem em baixos níveis de proficiência cognitiva, elevadas taxas de insucesso escolar e elevadas percentagens de abandono escolar precoce. Só uma escola pública de qualidade pode começar a resolver estes problemas.

Vozes do BE: - Muito bem!

A Oradora: - Insucesso e exclusão são os grandes males de que padece a educação, em Portugal. Tratar os professores como se de um bando de malfeitores se tratasse não só não resolve qualquer destes problemas como resulta na desvalorização da sua função social e no agravamento da sua desmobilização.

Vozes do BE: - Muito bem!

A Oradora: - O que a Ministra da Educação está a fazer é o mesmo que um realizador de cinema que matasse a sua personagem principal. O realizador de cinema ficava, numa situação dessa natureza, sem argumento. A Ministra fica sem actores que levem a cabo aquilo que precisa de ser uma reforma profunda, mas também agregadora, mas também responsabilizadora de todos os intervenientes na educação.
Sr.as e Srs. Deputados: A escola não resolve sozinha os problemas que decorrem da pobreza extrema, da exclusão social, do desemprego e da violência desumanizada das nossas cidades. Não só não os resolve como é ela mesma a primeira vítima e é ela mesma que reflecte os primeiros sinais do agravamento das contradições sociais em que vivemos.
Contudo, não sendo a solução milagrosa para todos os males, ela é um parceiro fundamental na promoção do progresso, da coesão, da emancipação. Não existe transformação social sem conhecimento, nem técnica; não existe transformação social sem arte, nem criatividade; não existe transformação social sem sentimentos, nem afectos.
Revalorizar a educação é por isso a chave de qualquer projecto de desenvolvimento. Para tanto, é essencial que a escola recupere um sentido e um valor para aquilo que são as suas competências específicas no campo da educação.
Não basta produzir pequenas reformas, que podem dar pequenos passos, para produzir pequenas mudanças. E isso foi tudo o que o Governo conseguiu produzir, ao longo deste ano de governação.
Falta todo o resto: falta atribuir um valor real aos saberes, de forma a ser capaz de seduzir as crianças, os jovens e os adultos para essa extraordinária aventura que é a descoberta do conhecimento.
Falta tornar a escola numa escola verdadeiramente inclusiva, que não desiste de qualquer uma das suas crianças e que conhece e interpela as comunidades onde está inserida.
Falta desenhar projectos educativos que se dirigem a todos e a todas, mesmo às pessoas que já desistiram de ter um projecto de vida.
Tudo isto é o que falta para colocar a educação na fasquia mais alta de um parâmetro de exigência. E tudo isto é o que está por fazer.
Não vale vir a Ministra da Educação e fazer batota ao jogo, transferindo responsabilidades pela falência da organização do sistema escolar e do poder político exclusivamente para os professores, injuriando toda uma classe pelo caminho.
Queremos uma escola exigente - e uma escola exigente tem de ter profissionais de grande qualidade. Por isso, quando hoje discutimos as escolhas para a carreira docente, acusamos as propostas do Governo de não cumprirem essa finalidade fundamental: a de colocar a qualificação dos docentes no centro das medidas propostas.
Queremos discutir modelos de avaliação que valorizem o desempenho dos professores, que lhes confiram responsabilidade, que reforcem a sua profissionalidade e que reconheçam a importância e o peso social do seu desempenho. No entanto, não é possível equacionar modalidades de avaliação se não forem paralelamente equacionados os modos e modelos de formação inicial e contínua, bem como a forma de certificar as entidades formadoras que têm responsabilidades nesta área. Assim como não é possível equacionar um modelo de avaliação que não corresponda a um reconhecimento sistemático da qualidade do desempenho.
Não nos conformamos com soluções fáceis e populistas como as que o Governo colocou em cima da mesa. Deixar os professores reféns de pressões individuais dos pais ou dos resultados dos alunos dá a aparência de promoção da participação, mas não é outra coisa que não seja um exercício de deformação do papel da avaliação, demolidor da decência mais elementar.

Página 5991

5991 | I Série - Número 130 | 02 de Junho de 2006

Conhecemos o papel perverso que os rankings das escolas desempenharam: sob a capa de transparência de informação, tiveram um papel determinante no agravamento dos processos de guetização das escolas. Conceber a avaliação dos professores e a sua progressão na carreira dentro da mesma lógica teria como resultado a criação de guetos dentro de guetos e seria extraordinariamente demolidor para a escola pública.
A avaliação dos professores tem de ser certamente muito exigente. Ela tem, sobretudo, de ser um instrumento para a retribuição das boas práticas pedagógicas e didácticas, tem de ser, ao mesmo tempo, um instrumento de aferição das necessidades de formação e de correcção de escolhas e percursos, assim como não pode deixar de ser equacionada na relação dinâmica entre o docente enquanto indivíduo e enquanto parte de uma organização complexa.
Não é possível, portanto, aceitar um modelo de avaliação que se remete para o facilitismo das soluções imediatistas, que esconde o real objectivo de conter e retardar o acesso dos docentes aos níveis mais remunerados da carreira docente.
A defesa da escola pública não pode ficar limitada a declarações generosas de intenções, que não correspondem às políticas que produzem. A escola pública é o garante da democracia em educação, ela é território privilegiado para colocar a educação ao serviço do desenvolvimento. Por isso, é indispensável que o mesmo grau de exigência de qualidade que lhe conferimos seja conferido às políticas educativas, onde não pode haver lugar para cedências, nem para a ausência de rigor, nem para a facilidade populista das propostas e muito menos para a generalização da culpabilização dos professores, que devem ser protagonistas privilegiados da mudança necessária.

Aplausos do BE.

O Sr. Presidente: - Inscreveram-se, para pedir esclarecimentos, as Sr.as Deputadas Manuela Melo, Luísa Mesquita e Heloísa Apolónia.
Tem a palavra a Sr.ª Deputada Manuela Melo.

A Sr.ª Manuela Melo (PS): - Sr. Presidente, Sr.ª Deputada Alda Macedo, antes de mais, tenho a dizer-lhe que, hoje, no Dia Mundial da Criança, a nossa preocupação é, sobretudo, com aqueles que, para nós, são os personagens principais, os actores principais do tal filme, que não são os professores, mas os alunos, as crianças e os jovens, deste país.

Aplausos do PS.

A Sr.ª Deputada falou depois do estatuto da carreira docente, actualmente em negociação. Ora, essa discussão está a ser feita no local próprio e com o tempo necessário - desta vez, ninguém poderá dizer o contrário -, para que haja efectivamente negociação e acerto nas propostas feitas pelo Governo.

O Sr. Luiz Fagundes Duarte (PS): - Muito bem!

A Oradora: - Quero lembrar-lhe, Sr.ª Deputada, que o PS - e isto está muito claro no nosso programa - quer integrar os jovens e as crianças na escola, mas quer, sobretudo, para além dessa fase quantitativa importante para a democratização da escola, proporcionar-lhes um ambiente de aprendizagem motivador, exigente e gratificante. Isto porque quer que cada um consiga desenvolver, num contexto aberto e plural, todas as capacidades que possui. É porque, além das competências que lhes vão ser exigidas, mais tarde, no trabalho, na vida e para entender o mundo, é preciso que as crianças, na escola, absorvam também princípios de convívio social democrático, a importância do esforço individual e colectivo, e a capacidade de análise crítica e de intervenção.
Isto é o que todos nós esperamos da escola. E é precisamente por isto que o PS defende a escola pública - não para complementar ou simplesmente para repor lacunas, mas porque ela tem um papel essencial e insubstituível.
Clarificado este ponto, Sr.ª Deputada, tenho a dizer-lhe que é por tudo isto que estamos muito preocupados com os resultados da escola pública, é porque a defendemos que estamos preocupados com esses resultados.

Vozes do PS: - Muito bem!

A Oradora: - Estamos preocupados não apenas com os dados que conhecemos, de insucesso, de absentismo, de repetência e de abandono escolar, mas também com a tensão, com as desigualdades que se mantêm, apesar da escola democrática. Estamos preocupados com o ambiente negativo, que injustamente se gera em relação ao conjunto do corpo docente das nossas escolas, porque sabemos que toda a generalização é injusta.

Página 5992

5992 | I Série - Número 130 | 02 de Junho de 2006

O Sr. Bernardino Soares (PCP): - Quem mais generaliza é a Ministra!

A Oradora: - Sr.ª Deputada, os resultados que temos estão muito abaixo dos que poderíamos esperar, com o investimento que a escola democrática fez, que o nosso país fez. Como sabe, passámos, de uma maneira relativamente rápida, de uma situação de pouquíssimo investimento na educação para a média dos países da OCDE. E os professores, Sr.ª Deputada, não foram injustiçados nesse processo. Pergunto mesmo se acha que há uma injustiça com os professores quando, hoje, o pessoal discente e o pessoal docente, este em maior quantidade, absorvem 90% dos recursos que este país põe na educação.
Sr.ª Deputada, partilho da sua preocupação com a escola pública, mas, desculpe-me que lhe diga, não posso pôr de lado e apoiarei todas as medidas deste Governo no sentido de melhorar as condições de funcionamento, de impor regras que facilitem e desenvolvam a capacidade, a qualidade e o mérito que os professores têm, de modo a que eles o façam repercutir no funcionamento das escolas e nos resultados que elas obtêm.

O Sr. Presidente: - Queira concluir, Sr.ª Deputada.

A Oradora: - Concluo, Sr. Presidente.
Não podemos, pois, continuar a investir na escola sem tomarmos em consideração também esse aspecto. O aspecto dos professores é essencial, mas é apenas um na numerosa quantidade de projectos já levados à prática por este Governo, os quais incidem em todos os aspectos da escola, desde a instalação à relação com a comunidade, desde os recursos educativos à disposição…
O que queremos é que não se ponderem só os números, mas que disso resulte também um benefício para o nosso país e, antes de mais, para os alunos.

Aplausos do PS.

O Sr. Presidente: - Sr.ª Deputada Alda Macedo, como há mais duas oradoras inscritas para pedir esclarecimentos, deseja responder já ou no fim?

A Sr.ª Alda Macedo (BE): - No fim, Sr. Presidente.

O Sr. Presidente: - Então, tem a palavra a Sr.ª Deputada Luísa Mesquita.

A Sr.ª Luísa Mesquita (PCP): - Sr. Presidente, Sr.ª Deputada Alda Macedo, quero dizer-lhe que, num dia como o de hoje, abordar aqui esta matéria da educação parece-nos importante. Importante porque as crianças e os jovens são fundamentais à construção do nosso país, ao presente e ao futuro; importante porque, num momento em que o Governo do PS tem como alvo fundamental o ataque à escola pública, o ataque à qualificação dos portugueses e a destruição daqueles que são os actores fundamentais do sistema educativo, os professores, e uma suspeição generalizada sobre o povo português que trabalha (sobre os médicos, os engenheiros, os professores, os trabalhadores da Administração Pública, os juízes), não há um único trabalhador de quem o PS e o Governo não se tenham divorciado, com quem não tenham hoje um "divórcio litigioso"…

Protestos do PS.

Portanto, um Governo composto por um conjunto de "gente iluminada" que se divorciou do seu próprio País, que se divorciou dos seus próprios trabalhadores é um Governo que não nos governa, mas que nos desgoverna. Deve estar a governar um país qualquer - quem sabe, em Marte,… quem sabe, num outro planeta qualquer… -, que não este.
Mas também foi bom ouvir aqui o Grupo Parlamentar do Partido Socialista dizer que está preocupado com os professores. Agora só falta que, por e-mail, em nome das novas tecnologias, mandem urgentemente uma informação à Sr.ª Ministra da Educação, para que ela tenha calma, para que ela tome algum medicamento, para que se acalme…

Protestos do PS.

… e para que olhe o País e considere os professores como alguém importante para a construção do regime democrático, alguém importante para lembrar Abril, alguém importante para dizer quão importante o Partido Socialista pode ser na construção de um país voltado para o futuro.
Sr. Presidente e Srs. Deputados, esta matéria, que hoje está nas páginas de todos os jornais, na boca de todos os professores e de todos os políticos, é gravosa em diversas áreas. É gravosa porque se permite que os pais dos nossos jovens, sejam eles professores, engenheiros, carpinteiros ou pedreiros, saibam eles da matéria ou não, possam avaliar todos os professores que trabalham neste país. E esta é só uma das

Página 5993

5993 | I Série - Número 130 | 02 de Junho de 2006

matérias, perfeitamente miseráveis, que este texto legislativo pretende trazer para a praça pública.
Chamo só a atenção dos Srs. Deputados para que este documento, hoje em discussão pública, contém aspectos tão gravosos (e gostava de ouvir a Sr.ª Deputada Alda Macedo sobre isto) como este: um professor que, depois de ter trabalhado durante 40 anos, esteja quase no fim da carreira e, durante dois anos, seja avaliado negativamente com uma nota de "Insuficiente", porque faltou mais de x dias, ou por ter tido um problema gravíssimo de saúde ou na sua família, é exonerado imediatamente da carreira docente.

Vozes do PCP: - É uma vergonha!

A Oradora: - Pergunto: isto não é uma vergonha num país democrático?!
Mais grave, Srs. Deputados: um professor só pode ser professor titular de uma escola ao fim de 18 anos de trabalho e desde que nunca tenha uma avaliação de "Suficiente". É porque se tiver 17 "Bons" e uma avaliação de "Regular" é imediatamente impedido de ser professor titular.
Um Sr. Deputado, um Sr. Ministro, um Sr. Secretário de Estado que tenha sido requisitado ao Ministério da Educação para um cargo democrático nesta Assembleia fica imediatamente prejudicado na sua avaliação de carreira docente. Isto está lá escrito! Isto é uma vergonha, vindo de um Partido Socialista que se diz de esquerda, 30 anos depois de Abril!

O Sr. Bernardino Soares (PCP): - Muito bem!

A Oradora: - Gostaria, pois, de ouvi-la, Sr.ª Deputada, também sobre estas matérias, que são talvez mais graves, porque demonstram, à clareza e à exaustão, que o que está em causa é a destruição da escola pública, é o regime democrático das escolas, é aquilo que é importante para a qualificação dos portugueses.
Pedindo ao Sr. Presidente só mais um minuto, coloco-lhe uma segunda questão: a Sr.ª Deputada não está preocupada com aquilo que vai ser a vergonha da educação especial no próximo ano lectivo? Portugal subscreveu a Declaração de Salamanca. Trata-se de uma declaração subscrita por alguns países há 30 e 40 anos, enquanto que nós só acordámos para ela e para escola inclusiva depois do 25 de Abril.

O Sr. Presidente: - Queira concluir, Sr.ª Deputada.

A Oradora: - Vou concluir, Sr. Presidente.
Pois, este ano lectivo, Srs. Deputados, tínhamos cerca de 5000 professores destacados na educação especial de surdos, mudos, invisuais, de crianças com dificuldades. Este Partido Socialista reduziu a 2155 professores em educação especial no nosso país, os nossos jovens com deficiência não terão acompanhamento, nem direito a uma escola inclusiva a partir do próximo ano lectivo!!
Assim, gostaria de ouvir a Sr.ª Deputada sobre esta matéria.

Aplausos do PCP.

O Sr. Presidente: - Para pedir esclarecimentos, tem a palavra a Sr.ª Deputada Heloísa Apolónia.

A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): - Sr. Presidente, Sr.ª Deputada Alda Macedo, neste Dia Mundial da Criança será eventualmente importante tomar a educação como um assunto prioritário, designadamente a discussão sobre a escola pública, num País cujo Governo decidiu encerrar inúmeras escolas públicas.
Relativamente à questão, anteriormente levantada pela Sr.ª Deputada Luísa Mesquita, sobre o apoio especial educativo a inúmeros jovens que carecem dessas necessidades educativas especiais, com uma medida concreta por parte do Partido Socialista de abertura, mas simultaneamente de redução do número de vagas para esse apoio especial, a nossa perspectiva é a de que vai deixar de fora muitas crianças que têm necessidade desse apoio e vai restringir o universo depois de seleccionar critérios não rigorosos e não adaptáveis à realidade, deixando de fora, repito, muitas crianças que necessitam desse apoio, pelo que consideramos, também, que esta é uma questão a realçar.
Mas ouviu a Sr.ª Deputada Alda Macedo, como eu ouvi, por parte do Partido Socialista, a Sr.ª Deputada Manuela Melo reafirmar aquilo que já ontem tinha reafirmado no pedido de esclarecimento que fez a Os Verdes, porque ontem também trouxemos esta questão sobre as declarações da Sr.ª Ministra da Educação e sobre a vergonha que é esta proposta para o Estatuto da Carreira Docente, por parte do Partido Socialista, quanto à preocupação do PS relativamente à escola pública considerando que nestes últimos 30 anos, e apesar do trabalho desenvolvido, os resultados não são minimamente animadores.
Quanto aos resultados estamos de acordo,…

Vozes do PS: - Ahhh…!

Página 5994

5994 | I Série - Número 130 | 02 de Junho de 2006

A Oradora: - … mas, Sr.ª Deputada, não considera que é profundamente importante apontar responsáveis por esses mesmos resultados? É esquecer o Partido Socialista que esses resultados advém de uma alternância de políticas educativas entre o PS e o PSD, é esquecer, ou procurar ocultar, aquilo que têm andado a fazer e aquelas que têm sido as opções políticas do Partido Socialista… Quanto a isto não há nada como assumir responsabilidades e assumir erros, agora embarcar exactamente no mesmo rumo e na mesma rota que tem tomado nos últimos anos, então, aí, de facto, os resultados não vão ser diferentes.
E aquilo que pergunto é o seguinte: haverá possibilidade de alterar esta lógica de escola pública com uma verdadeira desmobilização dos professores ao nível do sistema de ensino, com o desacreditar dos professores no seu papel fundamental do sistema de ensino?
Nós, Os Verdes, estamos em crer que não e consideramos que é extremamente grave que a Sr.ª Deputada Manuela de Melo, por dois dias seguidos que teve oportunidade de apontar a posição do Partido Socialista relativamente a esta proposta do Estatuto da Carreira Docente e às próprias declarações vergonhosas da Sr.ª Ministra da Educação, não tenha pronunciado uma palavra sobre a avaliação que o Partido Socialista faz dessas mesmas propostas.
Isto porque os deficientes em Portugal estão verdadeiramente assustados e revoltados com aquilo que o Governo diz que quer negociar, mas que na nossa perspectiva é verdadeiramente inegociável, dadas as propostas que estão em cima da mesa e de acordo com aquela que é a proposta concreta do Governo do Partido Socialista, relativamente à alteração do Estatuto da Carreira Docente.
Professores contratados quando são colocados no quadro voltam à estaca zero. Isto é admissível? Esquecendo anos e anos de trabalho e de docência que tiveram oportunidade de realizar? Progressão na carreira de seis em seis anos, quotas… Isto não é uma política para a avaliação, isto é a política da quota que o Partido Socialista quer instaurar nos mais diferentes sectores!! Quotas para os professores titulares… Com isto vai haver professores que não terão oportunidade de chegar ao topo da carreira e se estes lugares estiverem ocupados vão ficar dependentes não do seu mérito mas dos lugares vagos. Avaliação de "Muito bom" e de "Excelente" quotas para cima, ou seja, pode haver muitos "Muito bom" e "Excelente", mas o Governo só vai admitir alguns.
Se isto tem alguma coisa que ver com o mérito e com o rigor da avaliação dos professores nós, evidentemente, não concordamos, absolutamente nada e, por isso mesmo, rejeitamos completamente esta proposta de Estatuto da Carreira Docente que o Governo quer negociar e rejeitamos, obviamente, as declarações da Sr.ª Ministra da Educação profundamente gravosas relativamente às responsabilidades dos professores no insucesso escolar e, por isso mesmo, tomámos a responsabilidade de pedir ao Governo a demissão da Sr.ª Ministra.

Vozes de Os Verdes e do PCP: - Muito bem!

O Sr. Presidente: - Sr.ª Deputada Alda Macedo, tem aqui um leque variadíssimo de perguntas e só tem cinco minutos…

A Sr.ª Alda Macedo (BE): - Sr. Presidente, tentarei cumprir dentro da limitação de tempos.
Sr.as e Srs. Deputados, esta é uma discussão absolutamente vital para o nosso país, mas deixem-me dizer-vos que discutir aquilo que é o que esperamos, que é a agenda que esperamos e que é o parâmetro de exigência que colocamos em relação à escola pública, não se compadece com declarações generalistas, mas que não se traduzem em compromissos com políticas que sejam, efectivamente, promotoras da qualificação da escola.
A generosidade de uma declaração geral não é compatível com aquilo que é o discurso e a promoção de medidas que hoje estão anunciadas em termos do debate político.
Senão vejamos: temos a questão da avaliação que aqui trouxe hoje para debate central. Registo que a Sr.ª Deputada Manuela de Melo sobre essa matéria não se compromete - deixa a Ministra, de alguma forma, ficar isolada em relação àquilo que é o seu próprio compromisso, com a forma como entrou e introduziu este debate que é da forma mais facilitadora, que é a forma populista de atribuir culpas, de atribuir responsabilidades.

Vozes do BE: - Muito bem!

O Sr. Bernardino Soares (PCP): - Muito bem!

A Oradora: - Na verdade, aquilo que a Ministra da Educação está a fazer neste momento, em que se está a iniciar o debate sobre o modelo de avaliação dos docentes, é decretar já a sua execução na praça pública sem direito a defesa.

Aplausos do BE.

E isto, Sr.ª Deputada Manuela de Melo, é aquilo que não obtém o resultado que a bancada do Partido

Página 5995

5995 | I Série - Número 130 | 02 de Junho de 2006

Socialista diz pretender obter, não consegue qualquer reforma que seja uma reforma mobilizadora e que seja uma reforma que mexa com aquilo que é de mais sério, de mais grave, nas taxas de insucesso, nas taxas de abandono escolar, na melhoria dos níveis de proficiência. Só consegue uma reforma, de fundo, da educação se conseguir ter os professores do lado dessa reforma. Não é contra os docentes que faz reformas a sério, é mobilizando os docentes!!
E isto não é incompatível com uma exigência ao nível daquilo que é o modelo de avaliação, tem, com certeza, de ser um modelo de avaliação exigente, mas também tem de ser um modelo de avaliação que se traduza numa carreira, que é uma carreira que contempla as retribuições necessárias em relação àqueles que prestam serviço, absolutamente imprescindível, para a qualificação da escola pública que queremos que seja muito melhor do que é hoje.

Vozes do BE e do PCP: - Muito bem!

A Oradora: - Esta retribuição tem de estar, necessariamente, contemplada num modelo de carreira que não seja este modelo que está em cima da mesa, com uma arquitectura que só tem uma finalidade e um objectivo que é retardar, que é atrasar, que é dificultar, o acesso aos escalões do topo da carreira, que é excluir aqueles que não se adaptarem às novas regras do jogo, liminarmente.
E isto, Sr.ª Deputada, é aquilo que torna a retribuição e a falência deste modelo de retribuição, é aquilo que pode colocar os professores à margem de qualquer processo que seja mobilizador em torno de uma reforma da educação.
O que o Bloco de Esquerda aqui defende é um modelo de avaliação que seja exigente, mas que, ao mesmo tempo, se traduza num modelo de carreira e numa arquitectura de carreira que seja capaz de retribuir aquilo que são o empenhamento e a dedicação que tem de ser exigida aos profissionais que dão corpo às reformas que são necessárias na nossa educação.

O Sr. Luís Fazenda (BE): - Muito bem!

O Orador: - Não é simplesmente destruindo, não é simplesmente generalizando esta culpabilização que consegue obter este efeito. Pelo contrário, o efeito que obtém desta forma é um efeito absolutamente perverso; de outra forma aquilo que mantém é uma escola como ela é hoje, que é uma escola que reproduz a exclusão social que é o contrário daquilo que queremos. Aquilo que queremos é uma escola inclusiva que seja capaz de se dirigir em relação às necessidades de todos os seus jovens, sejam elas quais forem, também em relação às crianças e aos jovens que são portadores de deficiência.
Sobre isto não posso deixar de fazer um breve apontamento que vai ao encontro daquilo que foi o passo significativo dado em relação aos compromissos internacionais, ao nível daquilo que é a oferta da educação especial para as crianças e jovens que são portadores de deficiência.
Hoje, o Governo prepara-se para excluir estes jovens que nós sim, Sr.ª Deputada Manuela de Melo e Srs. Deputados do Partido Socialista, colocamos no horizonte da escola onde têm de estar os jovens e as crianças, mas têm de estar de uma forma que seja inclusiva e de uma forma que se dirija a todas as suas necessidades.

Aplausos do BE.

O Sr. Presidente: - Para uma declaração política, tem a palavra o Sr. Deputado Abel Baptista.

O Sr. Abel Baptista (CDS-PP): - Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Portugal tem cerca de 12% do número total de barcos da União Europeia mas captura menos de 4%, enquanto outros países têm 4% da frota mas pescam mais de 20% do total.
Mas Portugal tem mais, Portugal tem a seu crédito direitos históricos, tem uma tradição arreigada, tem anos, séculos, no mar e nesta actividade. Tem dias de enorme glória e dias de menos glória, mas sempre dias de presença; tem, acima de tudo, conhecimentos, experiência sem preço e tem, devido à postura sempre assumida pelos pescadores portugueses, um capital de reconhecimento de um povo cumpridor, de profissionais responsáveis e sensíveis aos novos condicionalismos, às novas ideias existentes em relação à preservação de recursos.
No entanto, os contínuos aumentos do preço dos combustíveis têm gerado uma profunda quebra de rendimentos, fizeram esgotar a capacidade de resistência das empresas e dos seus profissionais e aumentaram a especificidade deste sector, fortalecendo a inevitabilidade da opção por medidas excepcionais de combate à crise.
O CDS reconhece a justiça desta inevitabilidade e, exactamente por isso, entregou hoje um projecto de resolução que responde a estes problemas, que pretende ser parte da resolução deste problema e que responde a inúmeros empresários e pescadores que ainda ontem, com razão, fizeram ouvir a sua voz.
Os portugueses sempre reconheceram e acarinharam esta actividade tradicional, capaz de abastecer o mercado com um produto alimentar muito rico, cada vez mais apreciado pelos consumidores e de responder

Página 5996

5996 | I Série - Número 130 | 02 de Junho de 2006

aos exigentes desafios de um mercado cada vez mais competitivo. Somos hoje os maiores consumidores de peixe da União Europeia, com cerca de 60 Kg anuais per capita.
Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: O alargamento das Zonas Económicas Exclusivas e a aprovação da Política Comum de Pescas, com enfoque privilegiado na conservação do ecossistema marinho, diminuiu o potencial real de pesca, quer em águas sob soberania nacional, quer em águas externas. As possibilidades de pesca são hoje insuficientes para a capacidade e eficiência produtivas instaladas, bem como para fazer face às solicitações do consumo.
A frota portuguesa de pesca é constituída por cerca de 10 000 embarcações artesanais, polivalentes e industriais, 85% das quais com comprimento inferior a 12 m. A sua operação garante o sustento directo a 20 000 pessoas, sendo confiável que a cada emprego no mar correspondam quatro trabalhadores em terra, no desempenho de profissões cada vez mais qualificadas, relacionadas com a construção, reparação e apetrechamento dos navios e na transformação, conservação e comercialização da sua produção.
Nos últimos 10 anos, foram realizados diversos investimentos de modernização e de renovação da frota, aumentando decisivamente as condições do exercício da pesca, o tratamento do pescado, a segurança e a habitabilidade a bordo. Fruto destes investimentos houve, por exemplo, uma exaustão precoce das linhas de financiamento do III Quadro Comunitário de Apoio.
No entanto, hoje vive-se um período de brutal e de continuada erosão dos rendimentos das empresas e das tripulações. No espaço de dois anos, o metro cúbico de gasóleo ascendeu de uns sustentáveis 200 € no início de 2004 para valores insustentáveis em torno dos 500 € em Janeiro de 2006. Este facto aumentou brutalmente a pressão económico-financeira, ampliada pela rapidez com que outros governos da União Europeia responderam à crise e auxiliaram os seus pescadores. Os combustíveis representam hoje, em Portugal, cerca de 50% dos custos de actividade.
Enquanto os governos da Alemanha, França, Itália, Holanda, Finlândia, Suécia, Reino Unido e Espanha reconheceram a especial vulnerabilidade da pesca e discriminaram positivamente esta actividade, incentivando o embarque de tripulantes e os investimentos nesta actividade, o Governo português nada fez e, mais grave do que isso, persiste em negar apoio à actividade. Até este momento o Governo não tomou uma única medida de apoio aos pescadores.

O Sr. Pedro Mota Soares (CDS-PP): - Um escândalo!

O Orador: - Enquanto, por exemplo, o governo espanhol promovia e avalizava uma linha de financiamento bancário de 275 milhões de euros e distribuía ajudas de minimis à pesca local, o Governo português cruza os braços e assiste ao definhar de empresas e pescadores.

Aplausos do CDS-PP.

Pasme-se, pois enquanto nos Açores e na Madeira estão instituídos regimes diferenciados de apoio, com significativo efeito directo na redução do preço do gasóleo consumido pelas embarcações, no Continente nada se faz, prejudicando claramente os pescadores e as empresas de pesca.
Exactamente por isto, a necessidade de consolidar um sector essencial ao nosso país, de aumentar a capacidade de resposta às complexas e crescentes solicitações do mercado e a urgente necessidade de evitar uma situação de pré-colapso das empresas e dos pescadores leva o Grupo Parlamentar do CDS a exigir que sejam tomadas iniciativas que invertam esta situação.
É urgente e justo que o Governo constitua uma linha de financiamento para apoiar as empresas e os pescadores, configurada em moldes semelhantes à que está já em vigor em Espanha, nomeadamente com ausência de taxa de juro, reembolso no prazo máximo de cinco anos, com dois anos de carência e cálculo do montante de crédito a atribuir com base no consumo de combustível da embarcação no último ano; que implemente uma linha de crédito ao desendividamento das empresas, cujo modelo e condições de utilização continuam em apreciação na Comissão Europeia desde o inicio de 2005; que recorra às ajudas de minimis previstas na Política Comum de Pescas e que isente imediatamente da taxa social única, por um período mínimo de seis meses, empresas e profissionais de pesca.
Como disse no início deste discurso, no que diz respeito à pesca, todos os dias são dias de presença para muitos empresários e para inúmeros pescadores. Chegou a hora de terem, também, a companhia do Governo de Portugal.

O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): - Muito bem!

O Orador: - O Governo de Portugal existe, pensamos nós, para apoiar e defender os seus nacionais, a exemplo do que fazem os outros países com os seus compatriotas e não para ser um departamento da União Europeia para aplicar as suas directivas.

Aplausos do CDS-PP.

Página 5997

5997 | I Série - Número 130 | 02 de Junho de 2006

O Sr. Presidente: - Para pedir esclarecimentos, inscreveram-se os Srs. Deputados Lúcio Ferreira e Jorge Tadeu.
Tem a palavra o Sr. Deputado Lúcio Ferreira.

O Sr. Lúcio Ferreira (PS): - Sr. Presidente, Sr. Deputado Abel Baptista, ouvi com muita atenção a intervenção que aqui produziu a propósito desta problemática das pescas, em que elencou como dois pontos fundamentais a questão dos combustíveis e o facto de o Governo não tomar qualquer medida de apoio às pescas - uma acusação grave.

O Sr. Abel Baptista (CDS-PP): - É verdade!

O Sr. Pedro Mota Soares (CDS-PP): - Não é uma acusação, é uma constatação de facto!

O Orador: - E considerou-os como pontos-chave do projecto de resolução que terão apresentado.
Quero esclarecer o Sr. Deputado que o Governo está atento, muito atento, à problemática das pescas e que qualquer medida que tome nesta matéria não pode sair do enquadramento comunitário. Estas intervenções estão balizadas pela Comunidade.
No que concerne aos combustíveis, o Governo está atento e acompanha a preocupação dos pescadores. De resto, as pescas são um sector muito específico, tal como é específica a agricultura, e o Governo tem manifestado preocupação nestas duas áreas.
O preço dos combustíveis para o sector das pescas (e também para o sector da agricultura) já beneficia de uma redução. O Sr. Deputado sabe que o gasóleo para as pescas é mais barato 47%, por força da isenção dos impostos petrolíferos e da taxa do IVA. E mesmo os arrastões, para além das 12 milhas, beneficiam de uma redução de mercado livre, que se situa nos 75%. Sabe disso, com certeza,…

O Sr. Afonso Candal (PS): - Não, não sabe!

O Orador: - … e sabe que é impossível controlar o aumento que se tem verificado no preço do combustível na origem - no espaço de dois anos, o crude subiu de 20 dólares (ou pouco mais) por barril para cerca de 70 dólares, o que se reflecte necessariamente nos preços dos combustíveis.
Também deveria saber que está a ser tratada em Bruxelas uma linha de crédito de apoio às pescas, que, aliás, já veio do governo anterior.

O Sr. Abel Baptista (CDS-PP): - Exactamente!

O Orador: - Exactamente. E devo informá-lo que está prevista, para o dia 25 de Junho, a vinda a Portugal do Comissário das Pescas para dar uma resposta definitiva sobre se esta linha de crédito pode ou não ser lançada.
Citou o exemplo de França e de outros países…

Vozes do CDS-PP: - Fale de Espanha!

O Orador: - … e eu quero recordar-lhe que a França foi objecto de uma inspecção, foi instaurado um processo de infracção e os pescadores vão ter de devolver as verbas que terão recebido em excesso. A França, nesse capítulo, excedeu as suas prerrogativas em ajudas comunitárias.
Portanto, o Sr. Deputado sabe perfeitamente que qualquer medida a tomar neste sector não pode sair do enquadramento comunitário.
Devo acrescentar que o futuro das pescas está a ser devidamente acompanhado no que respeita aos subsídios para o IV Quadro Comunitário de Apoio - que está em fase de negociação. O novo Quadro Comunitário prevê uma verba de cerca de 218 000 milhões de euros, igual à prevista no anterior, e o Governo está atento no sentido de que essas verbas sejam devidamente canalizadas para a modernização do sector, para a instalação de jovens pescadores e para o desenvolvimento sustentado das zonas ribeirinhas.

Risos do Deputado do CDS-PP Abel Baptista.

Não se ria, Sr. Deputado! Com certeza, sabe de tudo isto e, portanto, no mínimo, considero impertinentes algumas das observações que aqui fez.

Vozes do PS: - Muito bem!

O Orador: - A exploração das pescas é sustentada, a Comunidade elenca como prioridade a

Página 5998

5998 | I Série - Número 130 | 02 de Junho de 2006

protecção/recuperação do recurso a pesca, regulando toda a actividade nesta perspectiva. E nós, condicionados que estamos a esta política, temos de utilizar essas balizas em qualquer política interna no que respeita a pescas.

Aplausos do PS.

O Sr. Presidente: - Tem a palavra o Sr. Deputado Jorge Tadeu.

O Sr. Jorge Tadeu (PSD): - Sr. Presidente, Sr. Deputado Abel Baptista, em primeiro lugar quero felicitá-lo por ter trazido este assunto à Câmara e dizer-lhe, a título de comentário às palavras do Sr. Deputado do Partido Socialista, que, contrariamente ao que foi dito, o Governo socialista deste país tem sido um Governo ausente no que ao sector das pescas diz respeito.

Vozes do PSD: - Muito bem!

O Orador: - Aliás, mais do que um Governo ausente, temos um ministro inoperante e sem linha de rumo no que diz respeito ao sector das pescas.

O Sr. Hermínio Loureiro (PSD): - É verdade!

O Orador: - Como disse, e muito bem, o Sr. Deputado Abel Baptista, existem dois problemas no sector das pescas em Portugal: o primeiro é conjuntural e deriva do aumento do preço dos combustíveis (que se tem vindo a agravar desde Janeiro de 2005), o segundo prende-se com futuro do sector - e teremos tempo de o discutir nesta Casa, designadamente o Fundo Europeu para as Pescas e o plano estratégico nacional para o sector das pescas.
Mas, em primeiro lugar, para que o sector das pescas ainda tenha alguma relevância, algum peso e para que se possa falar de frota, temos de resolver o problema conjuntural do aumento do preço dos combustíveis que tem afectado diversas embarcações e todos os segmentos de pesca.

O Sr. António Montalvão Machado (PSD): - Muito bem!

O Orador: - Não estamos a falar somente da pesca de largo, nem da pesca costeira, nem da pesca local; estamos a falar de todos os segmentos que, neste momento, estão a ser afectados por este aumento do preço dos combustíveis.
Neste sentido, julgamos que o Governo deve agir de imediato, criando as condições para que o sector tenha futuro e para que, então, possamos falar, nesta Casa e já na próxima semana, com a presença do Sr. Secretário de Estado das Pescas, sobre o futuro do sector. Mas, indo de encontro a alguns dos projectos e das iniciativas que aqui trouxe, devo dizer-lhe que não compreendemos como é que o Governo ainda não activou as ajudas de minimis.

Vozes do PSD e do CDS-PP: - Muito bem!

O Orador: - As ajudas de minimis nunca foram activadas em Portugal para apoiar o sector, e o Governo já o poderia, e deveria, ter feito.

Vozes do PSD: - Exactamente!

O Orador: - Também não compreendemos que esteja a ser discutida, desde o início do ano (que, aliás, já estava prevista em Novembro de 2004, num plano de acção para desenvolvimento e competitividade do sector das pescas, do tempo do governo do PSD e do CDS-PP, documento que ficou, com certeza, no gabinete do Sr. Ministro), uma linha de crédito para desendividamento destinada à renegociação de dívidas referentes a investimentos ocorridos a partir de 1 de Agosto de 2000.

O Sr. António Montalvão Machado (PSD): - Tal e qual!

O Orador: - Não se entende que, passado mais de um ano, esta linha ainda não tenha sido negociada com Bruxelas para que os pescadores portugueses, tanto as empresas de pesca maiores como os pescadores da pesca local, possam beneficiar dela.
Relativamente ao caso espanhol, como disse, o governo espanhol colocou à disposição do sector, através do instituto de crédito oficial, uma linha de crédito de 275 milhões de euros para acções relacionadas com formação, com assistências técnicas e com a melhoria das condições higiénico-sanitárias do sector. Esta linha de crédito foi lançada pelo governo espanhol e, como todos sabemos, o sector das pescas

Página 5999

5999 | I Série - Número 130 | 02 de Junho de 2006

português vive no mercado ibérico - os espanhóis vendem em Portugal e os portugueses vendem em Espanha - e, neste momento, está a concorrer deslealmente com os espanhóis, porque eles têm direito a estas ajudas.
Não entendo como é que o Governo português não faz um simples telefonema ao seu homólogo espanhol para saber como é que Espanha conseguiu implementar estas medidas!

Vozes do PSD: - Exactamente!

O Orador: - E, Sr. Deputado, que se saiba, não existe nenhum processo de averiguações relativo ao Estado espanhol; existe, sim, relativamente caso francês. Portanto, não se entende como é que o Governo ainda não avançou com estas medidas.

Aplausos do PSD.

O Sr. Presidente: - Para responder, tem a palavra o Sr. Deputado Abel Baptista.

O Sr. Abel Baptista (CDS-PP): - Sr. Presidente, Srs. Deputados Lúcio Ferreira e Jorge Tadeu, muito obrigado pelas questões que me colocaram.
Começando pelo Sr. Deputado Lúcio Ferreira, ainda bem que ouviu com muita atenção o que eu disse, porque espero que tenha aprendido alguma coisa! A verdade é que começou por dizer exactamente o contrário e sem justificar. Eu afirmo, e repito, que até este momento o Governo não tomou uma única medida de apoio aos pescadores.

Vozes do CDS-PP: - Zero!

O Orador: - A verdade é que o senhor não foi capaz de me demonstrar uma única medida. Falou apenas na redução do preço do combustível, uma medida que tem anos - era o que mais faltava que este Governo acabasse com ela! -, e de uma negociação de um empréstimo para o desendividamento, que, obviamente, vem do governo anterior, tal qual foi referido pelo Sr. Deputado Jorge Tadeu. Ou seja, este Governo não fez rigorosamente nada!

Vozes do PSD: - Nada!

O Orador: - Portanto, o Sr. Deputado não consegue nada mais do que tentar defender o indefensável, o que é lamentável.

Vozes do CDS-PP e do PSD: - Muito bem!

O Orador: - Diz que o Governo está preocupado com as pescas. Se está, não parece, não se nota!
Pela primeira vez, desde que há memória, pescadores-trabalhadores e pescadores-empresários juntaram-se para fazer uma manifestação conjunta de greve. Pela primeira vez!

Vozes do PSD: - É verdade!

O Orador: - Nesta perspectiva, o Governo está a fazer história.

O Sr. Pedro Mota Soares (CDS-PP): - Muito bem!

O Orador: - Qualquer medida que o Governo venha a tomar terá de estar de acordo com o enquadramento da Comunidade Europeia - é verdade! Mas, que eu saiba, Espanha, que para alguns membros do Governo até tem uma língua comum connosco, por acaso não tem uma linha de crédito comum connosco para as pescas, o que é pena! É pena, porque deveríamos ter uma linha de crédito comum para as pescas.

Aplausos do CDS-PP.

Sendo verdade que há normas comunitárias, é um facto que Espanha já ajudou os seus pescadores - eles já estão a vender cá o peixe a preço altamente desfavorável para os nossos pescadores. Quem ganha com isso não é, infelizmente, o consumidor, porque o pescado chega ao consumidor a um preço dez vezes superior àquele que é pago ao pescador. Portanto, só o pescador fica prejudicado.

Vozes do CDS-PP: - Muito bem!

Página 6000

6000 | I Série - Número 130 | 02 de Junho de 2006

O Orador: - Portanto, meu caro colega, meu caro Deputado Lúcio Ferreira, veja bem se consegue convencer o Ministro a pôr em prática pelo menos uma medida, porque essa não depende de mais nada. Refiro-me ao pagamento das ajudas de minimis aos pescadores porque, pelo menos para os mais pequenos, tal seria extraordinariamente importante.

Vozes do CDS-PP: - Muito bem!

O Orador: - Já agora, deixe-me dizer que não falei apenas no caso da França, falei da Alemanha, da Inglaterra e, sobretudo, da Espanha, porque a linha de crédito foi aplicada por Espanha e, tanto quanto saiba, não há qualquer processo contra o Estado espanhol por ter ajudado e ter criado essa linha de crédito.

Vozes do CDS-PP: - Muito bem!

O Orador: - Sr. Deputado Jorge Tadeu, obviamente, estou de acordo com o que referiu. Os problemas estruturais das pescas têm de ser encarados e, neste momento, o Estado português deveria estar a encará-los para a negociação do QREN no próximo Quadro Comunitário de Apoio. Mas, tanto quanto sabemos, neste momento, o Ministério da Agricultura, do Desenvolvimento Rural e das Pescas está a passar para o quadro de disponíveis uma série de gente - quem deveria passar para o quadro disponível era o Sr. Ministro. Essa, sim, era uma grande medida!

Vozes do CDS-PP: - Muito bem!

O Orador: - Como está preocupado com essa situação, o Sr. Ministro não está a acompanhar o processo de negociação, conforme lhe competia.
Lembrou o Sr. Deputado Jorge Tadeu - e muito bem - que, efectivamente, não há qualquer processo contra o Estado espanhol por este ter lançado uma linha de crédito de endividamento para os pescadores para que possam fazer face ao constante aumento dos custos dos combustíveis. E é por isso que eles chegam cá e fazem a venda do pescado muito mais barata.
Há dias, uma empresa de pescas disse-me que o abastecimento de um tanque de combustível em Espanha, em relação a Portugal, custa menos 5000 contos. E 5000 contos é muito dinheiro para quem anda na actividade!

Aplausos do CDS-PP.

O Sr. Presidente: - Srs. Deputados, terminámos o período de antes da ordem do dia.

Eram 16 horas e 15 minutos.

ORDEM DO DIA

O Sr. Presidente: - Srs. Deputados, vamos dar início à discussão, na generalidade, da proposta de lei n.º 66/X - Prevê a isenção do Imposto Automóvel para veículos adquiridos pelos municípios que se destinem ao transporte de crianças em idade escolar do ensino básico.
Para apresentar o diploma, tem a palavra o Sr. Secretário de Estado da Educação.

O Sr. Secretário de Estado da Educação (Valter Lemos): - Sr. Presidente e Srs. Deputados: O Governo tem em curso uma reorganização da rede escolar do ensino básico que tem em vista a melhoria das condições pedagógicas das escolas do ensino básico, designadamente do 1.º ciclo.
Esta reorganização da rede escolar traz novas exigências ao nível do transporte das crianças em idade escolar, designadamente do 1.º ciclo, em zonas muito isoladas onde não existe, na maior parte do casos, quaisquer tipo de transportes públicos ou de transportes concessionados.
A proposta que o Governo apresenta tem em vista criar condições favoráveis aos transportes escolares destas crianças, permitindo, designadamente, às câmaras municipais e às autarquias fazerem as aquisições dessas viaturas com isenção do imposto automóvel. Trata-se, portanto, de solicitar uma isenção de imposto para este efeito, com este objectivo, para os veículos com sete ou mais lugares (no mínimo, sete lugares), para efeitos de transporte escolar das crianças do 1.º ciclo, situação que é especialmente importante, como se sabe, nas zonas mais isoladas e nas autarquias do interior do País.
É esta a proposta que trazemos à apreciação da Câmara.

O Sr. Presidente: - Para pedir esclarecimentos, tem a palavra o Sr. Deputado Hermínio Loureiro.

Página 6001

6001 | I Série - Número 130 | 02 de Junho de 2006

O Sr. Hermínio Loureiro (PSD): - Sr. Presidente, Sr. Secretário de Estado, ouvi atentamente a sua intervenção e aguardei por uma correcção que espero ainda venha a ser feita até ao final do debate. Contudo, a sua intervenção, Sr. Secretário de Estado, aumentou as dúvidas que tenho e que motivam este pedido de esclarecimento.
Na exposição de motivos da proposta de lei, o Governo diz que as responsabilidades dos transportes - e o Sr. Secretário de Estado acabou de o confirmar - recaem sobre as autarquias. Como tal, entendo que só pode ser lapso o que é proposto no artigo 7.º, alínea d), porque, onde se diz "adquirido pelos municípios", deve dizer-se "adquirido pelas autarquias". Aliás, o Sr. Secretário de Estado acabou de falar em municípios e autarquias, ou seja, englobando os municípios e as freguesias. Esta alteração que agora propomos é da mais elementar justiça e, por isso, espero que até final do debate o Governo altere esse ponto.
Entendemos, portanto, que é correcto falar de autarquias locais, mas referir apenas os municípios coloca-nos algumas dúvidas, pelo que agradecia que o Sr. Secretário de Estado nos esclarecesse e, de certa forma, nos tranquilizasse.

Aplausos do PSD.

O Sr. Presidente: - Também para pedir esclarecimentos, tem a palavra a Sr.ª Deputada Luísa Mesquita.

A Sr.ª Luísa Mesquita (PCP): - Sr. Presidente, Sr. Secretário de Estado, a sua presença para a discussão desta isenção de imposto automóvel (IA) significa que esta matéria é fundamental à qualificação dos portugueses e à política educativa do Governo. É por isso, aliás, que o Sr. Secretário de Estado aqui está.
O que lhe queria perguntar é se o financiamento dos transportes escolares para o próximo ano lectivo, matéria que hoje já consta do site do Ministério da Educação e que vai ser da responsabilidade das autarquias, já está assegurado, sobretudo considerando as imensas distâncias que as crianças irão ter de fazer por causa do encerramento de centenas e centenas de escolas, fundamentalmente no interior do País. Gostaria de saber, portanto, se este financiamento está assegurado.
O Sr. Secretário de Estado acena com a cabeça, dizendo que sim. Óptimo!
Por outro lado, já que tenho o prazer de o ver hoje por aqui - como sabe, o Partido Socialista não permite que o Sr. Secretário de Estado venha à Comissão de Educação! -, aproveito para lhe perguntar quem é que vai assumir o financiamento necessário para aqueles estabelecimentos que não estão em condições de receber os alunos para o próximo ano. É que o site do Ministério diz que é preciso fazer centenas e milhares de requalificações. O seu Governo já negociou este tema com as câmaras? É que eu sou vereadora sem pelouro de uma câmara municipal que tem apenas cerca de 30 freguesias, que diz que o Governo não negociou com ela e que não há qualquer garantia deste financiamento para a requalificação das escolas e para os transportes escolares acrescidos por causa dos encerramentos.
Queria, portanto, saber se o Sr. Secretário de Estado, que não pode ir à Comissão, mas que, por enquanto e felizmente, pode vir ao Plenário - veremos, porém, se o Partido Socialista continua a permitir-lhe estas visitas -, nos pode garantir que o problema do financiamento dos transportes escolares e da requalificação das escolas que não estão em condições de receber os alunos está resolvido. Sabemos, contudo, que, ao contrário do que disse o Governo, não haverá escolas melhores para receber os alunos que sairam das escolas sem condições. Na verdade, há mesmo uma direcção-regional a quem disseram o seguinte: "Digam-nos quantas portas, janelas e quadros faltam, para que os possamos substituir até ao início do ano lectivo". Ora, isto demonstra à exaustão que não há escolas melhores para estes alunos, tratando-se antes de escolas que têm apenas telhado, portas e janelas.
Gostaria, portanto, que o Sr. Secretário de Estado, ainda que de uma forma sintética, nos respondesse a estas duas questões.

O Sr. Bernardino Soares (PCP): - Muito bem!

O Sr. Presidente: - Ainda para pedir esclarecimentos, tem a palavra o Sr. Deputado Francisco Madeira Lopes.

O Sr. Francisco Madeira Lopes (Os Verdes): - Sr. Presidente, Srs. Deputados, Srs. Secretários de Estado, como já aqui foi dito, a presença do Sr. Secretário de Estado da Educação neste debate demonstra que esta é uma questão que, de forma profunda, respeita ao domínio da educação. Como tal, gostava de lhe colocar algumas questões.
Sabemos que o reordenamento do parque escolar que o Partido Socialista está a levar a cabo vai trazer implicações profundas e que, nalguns casos, nos parecem gravosas porque nos parece que não foram devidamente acauteladas. Contudo, para além dessas implicações ao nível da educação e do ordenamento do território, há que pensar ainda no encargo acrescido que impende sobre as autarquias locais e que, aliás, fundamenta a apresentação desta proposta de lei.

Página 6002

6002 | I Série - Número 130 | 02 de Junho de 2006

Todavia, esses encargos vão muito para além da aquisição de novos veículos, como V. Ex.ª sabe, Sr. Secretário de Estado. Aliás, quanto a isto, e tendo em atenção as declarações proferidas pelo Sr. Primeiro-Ministro há cerca de um mês, dizendo que o Governo vai comparticipar a 100% a despesa com a deslocação dos alunos atingidos pelo encerramento de estabelecimentos e que vão passar a frequentar as 800 escolas acolhedoras designadas, gostava de saber como é que tal se vai financiar. Não é, com certeza, através desta medida, porque os custos são muito superiores aos implicados pela aquisição de novos veículos ou pela adaptação de veículos já existentes às novas regras de segurança, algo que esta medida também não resolve. Refiro-me, por exemplo, ao pagamento dos motoristas, dos acompanhantes, do gasóleo ou da manutenção. Ora, se o Governo vai comparticipar a 100% esta despesa, gostava de saber como é que o vai fazer e até quando. É só durante este próximo ano lectivo? É que estes custos vão prolongar-se durante um tempo indefinido. Gostava, portanto, de saber se o Governo está em condições de garantir o financiamento a 100% para sempre, ou seja, enquanto esta medida durar.
Gostava ainda, como a Sr.ª Deputada Luísa Mesquita já fez, de salientar que há outros custos envolvidos e relacionados com o parque escolar que vai receber os alunos das escolas que vão encerrar. Repare que esta medida vai entrar em vigor já no próximo ano lectivo, porque já então 1500 escolas vão encerrar. Ora bem, há aqui um conjunto de necessidades e de custos que, parece-nos, as autarquias não estão habilitadas para enfrentar a partir do próximo ano lectivo.
Finalmente, Sr. Secretário de Estado, gostaria de saber se o Governo tem alguma noção do alcance prático da proposta de lei que hoje traz a esta Casa. Pergunto-o porque sabemos que há autarquias ou municípios que não têm nem pensam adquirir veículos, antes concessionando ou comprando esse serviço a entidades privadas. Por outro lado, sabemos, como já aqui foi dito pela bancada do PSD, que há muitas freguesias que se encarregam desta responsabilidade. Como tal, gostávamos de saber quantos municípios é que os senhores entendem que poderão ser abrangidos por esta medida.

O Sr. Presidente: - Para responder, tem a palavra o Sr. Secretário de Estado da Educação.

O Sr. Secretário de Estado da Educação: - Sr. Presidente, Srs. Deputados, começaria por dizer que a questão colocada pelo Sr. Deputado Hermínio Loureiro relativa ao texto exacto da proposta será respondida pelo Sr. Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais.
No que respeita à questão dos transportes escolares, gostaria de dizer à Câmara que está assegurado e acomodado todo o encargo orçamental correspondente ao transporte das crianças do 1.º ciclo que vão ser deslocadas na sequência da reorganização da rede escolar. Este encargo está completamente organizado, acomodado no Orçamento e negociado com a Associação Nacional de Municípios em termos finais e definitivos. Para mais, os valores foram calculados nos termos da Associação Nacional de Municípios, ou seja, nos mesmos termos em que têm sido calculados os valores dos transportes escolares para as outras crianças que são transportadas pelas autarquias. Posso, portanto, sossegar os Srs. Deputados, porque esse valor está já assegurado com a Associação Nacional de Municípios, começando as autarquias a ser financiadas a partir do próximo dia 1 de Setembro. Repito: estes valores correspondem rigorosamente ao acordo celebrado com a Associação Nacional de Municípios e obedecem ao que actualmente já é praticado no âmbito dos transportes escolares.
No que toca aos financiamentos adicionais para a melhoria das condições das escolas acolhedoras, está também negociado um protocolo com a Associação Nacional de Municípios. Para além disso, o Governo já adiantou dinheiro a diversas autarquias, nomeadamente àquelas que tinham de começar as obras mais cedo e que o podiam fazer sem prejuízo para as actividades lectivas. Na verdade, algumas só podem começar as obras de melhoria após o fim das actividades escolares, ou seja, quando iniciarem o período de férias. Neste quadro, está tudo a decorrer com a maior normalidade. O assunto não está ainda absolutamente "fechado" com todas, mas está "fechado" com a maioria das autarquias, no quadro, como digo, do protocolo assinado com a Associação Nacional de Municípios. Creio que, quanto a esta questão, o que o Governo disse sobre transportes escolares está a ser trabalhado com as autarquias.
Quanto ao mais, peço ao Sr. Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais o favor de responder.

O Sr. Presidente: - Tem, então, a palavra o Sr. Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais.

O Sr. Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais (João Amaral Tomaz): - Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, tentarei responder à questão colocada pelo Sr. Deputado Hermínio Loureiro, mas também à questão colocada pelo Sr. Deputado Madeira Lopes, dado que existe uma certa relação entre as duas questões.
A expressão utilizada na proposta submetida a esta Assembleia para a alínea d) do artigo 7.º é uma expressão abrangente que, propositadamente, visa contemplar não só as câmaras municipais mas também as juntas de freguesia, porque, como sabemos, há transportes que estas asseguram. Como tal, não há aqui qualquer razão de incoerência, sendo a expressão "municípios" usada propositadamente.

O Sr. António Montalvão Machado (PSD): - Mas é mal usada!

Página 6003

6003 | I Série - Número 130 | 02 de Junho de 2006

O Orador: - Relativamente à questão concreta de quantos municípios serão potencialmente abrangidos por este diploma, concretamente pelo seu artigo 7.ª, as estimativas, não sendo rigorosas, apontam para cerca de 150, o que dará uma despesa fiscal estimada em 495 000 € para o primeiro ano, tendo em conta um valor médio estimado de 3300 € de IA respeitante a cada uma destas viaturas. Como sabem, todos os veículos que tenham capacidade para 10 ou mais passageiros já estão isentos, neste momento, de imposto automóvel. Como tal, tendo em conta esta gama de veículos de que fala o artigo 7.º, com capacidade de 7 a 10 passageiros, e uma estimativa média de IA de 3300 €, multiplicando-se por 150 municípios, temos, em números redondos, uma estimativa de 495 000 € para o próximo ano.

Entretanto, assumiu a presidência o Sr. Vice-Presidente António Filipe.

O Sr. Presidente: - O Sr. Deputado Hermínio Loureiro pede a palavra para que efeito?

O Sr. Hermínio Loureiro (PSD): - Para interpelar a Mesa, no sentido de clarificar a indicação que o Sr. Secretário de Estado acabou de dar.

O Sr. Presidente (António Filipe): - Tem a palavra, Sr. Deputado.

O Sr. Hermínio Loureiro (PSD): - Sr. Secretário de Estado, a dúvida que o PSD…

O Sr. Presidente (António Filipe): - Sr. Deputado, peço desculpa por estar a interrompê-lo, mas a interpelação deve ser dirigida à Mesa e não ao Sr. Secretário de Estado.

O Orador: - Tem razão, Sr. Presidente. Verá, contudo, que a interpelação é pertinente.
Segundo a indicação que o Sr. Secretário de Estado acabou de dar, importa que fique clarificado durante este debate que a expressão "municípios" abrange as câmaras municipais e as juntas de freguesia. Se o Sr. Secretário de Estado insiste em mantê-la, nós mantemos a nossa dúvida e, como tal, julgo ser importante que, durante este debate, esta situação fique clarificada, isto é, que se mude "municípios" para "autarquias", ficando, assim, as dúvidas totalmente dissipadas.

O Sr. António Montalvão Machado (PSD): - Em termos de técnica jurídica é melhor!

O Sr. Presidente (António Filipe): - Esperemos que fiquem!
Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Mário Albuquerque.

O Sr. Mário Albuquerque (PSD): - Sr. Presidente, Srs. Secretários de Estado, Sr.as e Srs. Deputados: Apresentou o Governo, neste Parlamento, a proposta de lei nº 66/X, que prevê a isenção do imposto automóvel para veículos adquiridos pelos municípios que se destinem ao transporte de crianças em idade escolar do ensino básico.
Trata-se de uma iniciativa que interpretamos de justa, necessária e positiva, considerando, sobretudo, a argumentação invocada relativamente ao encerramento de escolas do ensino básico, no sentido da racionalização da respectiva rede escolar, com inevitáveis reflexos na organização dos transportes escolares a cargo das autarquias locais.
Vislumbramos nesta proposta, que reputamos de inadiável, uma ténue e tímida abertura à vasta e complexa problemática com que se debate o poder local, considerando, sobretudo, as muitas promessas assumidas, pelo que já não surpreende o manifesto mal-estar que se faz sentir nos meios mais afectos a tão decisivos sectores da nossa Administração, relativamente à pouca atenção, diremos mesmo a algum notório distanciamento, com que têm vindo a ser abordados e tratados.
De facto, as expectativas criadas neste domínio foram muitas e diversificadas, pelo que se exige uma muito maior acção e óbvia prioridade, decorridos que são cerca de 15 meses de governação socialista, porquanto nada de substancial e de estruturante foi concretizado, muito especialmente nos campos específicos do reforço e qualificação do poder local, tal como, destacadamente, o sustenta o Programa do XVII Governo Constitucional.
O que, até agora, tem sucedido é a simples materialização de medidas desgarradas e avulsas, que acabam, necessariamente, por transmitir uma visão curta e pontual das estratégias e mudanças preconizadas, sabendo-se que as exigências e as dinâmicas dos tempos e das sociedades globalizadas com que estamos confrontados, a que não mais podemos ficar indiferentes, já não se compadecem com adiamentos ou hesitações, sob pena de nos fecharmos ou de renunciarmos, com as inevitáveis consequências, aos magnos e sérios desafios que temos pela frente.

O Sr. António Montalvão Machado (PSD): - Muito bem!

Página 6004

6004 | I Série - Número 130 | 02 de Junho de 2006

O Orador: - O poder local é hoje, mercê do trabalho generoso, prestigiado e incomparável dos seus autarcas arduamente desenvolvido ao longo das últimas três décadas, uma importante referência de estabilidade e de esperança no seio das nossas comunidades, digamos mesmo um dos pilares fundamentais do desenvolvimento, bem como da construção e afirmação do regime democrático.

O Sr. António Montalvão Machado (PSD): - Muito bem!

O Orador: - Merece, decididamente, que nos debrucemos e reflictamos sobre as suas realidades mais concretas e conhecidas debilidades, no contexto de uma avaliação participada, responsável e criteriosa - volto a sublinhar, avaliação participada, responsável e criteriosa -, acerca do seu mais eficaz funcionamento, em termos de resposta às necessidades das populações, ao abrigo de um adequado quadro legal mais realista e ambicioso.
Pensamos que, havendo a necessária vontade política, existem todas as condições para avançar com algumas das mais emblemáticas medidas preconizadas, precisamente aquelas que, no essencial, têm sido objecto das mais visíveis inquietações dos autarcas, destacando-se, de entre elas, as que se passam a especificar:
A indispensável, e há muito retardada, execução prática da Lei n.º 159/99, de 14 de Setembro, como elemento incontornável ao processo de transferência de novas competências, desde que devidamente acompanhadas das respectivas contrapartidas financeiras;
A discussão e aprovação da nova Lei das Finanças Locais, cujos contornos vão sendo especulados na comunicação social, sem que deles tenhamos conhecimento oficial, de modo a que possa ser assegurado um maior equilíbrio e equidade na repartição dos dinheiros públicos, como forma de se combaterem as assimetrias regionais e de se garantir a verdadeira autonomia do poder local;
A definição, tão urgente e concreta quanto possível, da famigerada questão relacionada com o já celebérrimo processo de descentralização administrativa, como instrumento fundamental no âmbito das reformas necessárias à modernização do País, porquanto, tanto quanto nos apercebemos, reina uma manifesta e assaz preocupante reserva mental no seio do Governo, muitas vezes com afirmações controversas e contraditórias, no que respeita ao cumprimento da Lei sobre as Áreas Metropolitanas, Comunidades Urbanas e Comunidades Intermunicipais, criadas nos termos das Leis n.os 10 e11/2003, de 13 de Maio.
Em nossa opinião, e também contrariamente às posições que têm vindo a ser defendidas pala Associação Nacional de Municípios Portugueses, parece que a estratégia seguida é de completo esvaziamento das mesmas, justamente porque o Governo, embora sem coragem para o dizer, não dá quaisquer sinais de empenhamento em viabilizar o seu funcionamento.
Esse facto está bem patente na completa inexistência de qualquer iniciativa governamental para a realização dos acordos de contratualização de competências.

O Sr. António Montalvão Machado (PSD): - Muito bem!

O Orador: - Pelo contrário, tudo parece encaminhar-se no sentido de se marginalizar e, contra a lei vigente, esvaziar tão singular originalidade, traduzida no facto de permitir que os municípios se agrupassem livremente, em função dos seus interesses mais próximos, desde que respeitado o chamado nexo de continuidade geográfica.
Classificamos tal política de dissimulada, porque não assumida, e ilegal, porque violadora do quadro legislativo em vigor. É uma política que conduz a um forte retrocesso na caminhada que, de forma serena e participada, vem sendo pacificamente consensualizada, sendo ainda de sublinhar a forte machadada desferida na autonomia do associativismo municipal.
Entretanto vai-se insinuando, de forma encapotada, como melhor solução a via centralista das CCDR, reforçando-se as inerentes competências, com a óbvia particularidade de se concentrarem, ainda mais, os poderes de decisão, regressando-se ao modelo primitivo de nomeação dos respectivos presidentes, ao sabor de eventuais critérios político-partidários,…

O Sr. Hermínio Loureiro (PSD): - Uma vergonha!

O Orador: - … quando tal metodologia havia sido alterada pelo anterior governo de coligação,…

Aplausos do PSD.

… através da eleição directa por um alargado colégio de representantes da comunidade. É um regresso ao passado, que revela o espírito centralista e antimunicipal da actual maioria socialista.

Vozes do PSD: - Muito bem!

Página 6005

6005 | I Série - Número 130 | 02 de Junho de 2006

O Orador: - Sr. Presidente, Srs. Deputados: Será fácil de concluir que, depois de tudo quanto hoje aqui afirmámos, estamos sempre disponíveis para apoiar qualquer proposta que assente no reforço, valorização e dignificação das estruturas do poder local. Ou não seja o PSD o maior e mais representativo partido político no vasto conjunto das nossas autarquias,…

Vozes do PSD: - Muito bem!

O Orador: - … precisamente porque tem o maior número de autarcas eleitos, o maior número de câmaras municipais e também reúne a mais alargada expressão no domínio das juntas de freguesia.
Naturalmente que estas são razões fortes e fundamentadas para que dediquemos uma atenção e prioridade muito determinadas a tão importantes realidades, precisamente porque entendemo-las nas suas dificuldades, esforços, potencialidades e diferenças, por força do inexcedível serviço público de proximidade que, muito para além das suas próprias capacidades, incondicionalmente prestam às populações e ao País.

Vozes do PSD: - Muito bem!

O Orador: - As responsabilidades que, reconhecidamente, assumimos nesta matéria, levam-nos também, hoje, a afirmar aqui que as autarquias estão, de facto, no limite das suas possibilidades, considerando que se regista, notoriamente, uma enorme desproporção entre o seu quadro legal de atribuições e competências e os meios que lhes são disponibilizados.
Pensamos, deste modo, que a visão centralista do actual Governo é o seu principal inimigo, precisamente porque esvazia competências e recursos, fragilizando a Administração.

O Sr. Hermínio Loureiro (PSD): - Bem lembrado!

O Orador: - O único e mais avisado caminho a seguir será, sem dúvida, a via da descentralização, aquela que, finalmente, nos pode conduzir aos adequados níveis de modernização e de desenvolvimento, de combater as assimetrias e de estimular princípios de subsidariedade e de solidariedade, como importantes desígnios nacionais.
Relativamente às alterações ao Decreto-Lei n.º 40/93, de 18 de Fevereiro, mais especificamente ao seu n.º 7, hoje em discussão, é evidente que votamos convictamente a favor, já que reputamos de justo e urgente o benefício a conceder às autarquias e não apenas aos municípios, em termos de isenção do IA para veículos automóveis, com lotação igual ou superior a sete lugares, destinados a transporte de crianças em idade escolar do ensino básico.
Esperamos, no entanto, que o Governo tenha a visão e a abertura necessárias, conforme já hoje aqui foi referido, para algumas alterações em sede de especialidade, designadamente no que concerne à óbvia necessidade de esta norma ser extensiva às juntas de freguesia.

O Sr. António Montalvão Machado (PSD): - Muito bem!

O Orador: - Não pode ser de outra maneira, porquanto, como certamente todos o sabemos, estas autarquias também são, em muitas situações, responsáveis por transportes escolares,…

O Sr. Hermínio Loureiro (PSD): - Exactamente!

O Orador: - … com recurso a viaturas próprias, por força de protocolos estabelecidos com as próprias câmaras municipais.
É um acto necessário e o reconhecimento que se presta àqueles que, pelo distanciamento com que têm sido tratados, já são conhecidos como os eternos "parentes pobres" do regime, não obstante as muitas tarefas e responsabilidades a que são chamados no seu dia-a-dia.

Aplausos do PSD.

O Sr. Presidente (António Filipe): - Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Abílio Fernandes.

O Sr. Abílio Fernandes (PCP): - Sr. Presidente, Srs. Secretários de Estado, Sr.as e Srs. Deputados: As autarquias vivem hoje uma situação cada vez mais difícil no cumprimento das suas atribuições e competências, que, como sabemos, se foi alargando com as transferências de novas competências do poder central para o poder local sem os correspondentes meios financeiros.
As autarquias passaram a assumir o pessoal auxiliar dos jardins-de-infância, o transporte de crianças das escolas, as questões do ruído, acrescendo as exigências actuais da recolha e tratamento dos resíduos

Página 6006

6006 | I Série - Número 130 | 02 de Junho de 2006

sólidos urbanos, os novos sistemas de captação, tratamento e distribuição da água e a recuperação do património habitacional, transferido do poder central, sem que as transferências dos meios financeiros cubram, em regra, as referidas competências.
Em resultado desta situação, as autarquias, para além da difícil situação financeira em que se encontravam, viram a sua situação agravada com a redução dos limites da capacidade de endividamento, de acordo com a última lei do Orçamento do Estado e, ainda por cima, sob a ameaça do Ministro das Finanças de as penalizar, caso ultrapassem os limites de crédito estabelecidos. E ainda sofrem as consequências da subida da inflação e das taxas de juro no mercado.
O Governo, ao tomar medidas de encerramento de escolas por razões economicistas, aliviando as suas despesas, e ao envolver os municípios em parceria obrigatória com os agrupamentos no enriquecimento curricular, vai atirar para cima das autarquias o aumento de despesas com a aquisição de veículos. Deveriam, por isso, ser compensadas por estes novos encargos decorrentes da reestruturação do Estado e entendemos ser de justiça mínima que sejam minoradas essas despesas com a isenção do imposto automóvel (IA).
O encerramento das 1500 escolas do 1.º ciclo do ensino básico anunciado pelo Governo para todo o País não corresponde, a nosso ver, a uma racionalização da rede escolar, na medida em que muitas dessas escolas revelam índices de boa qualidade de ensino e os respectivos alunos vão ser arrastados para algumas escolas com piores condições do que as de origem.

Vozes do PCP: - Muito bem!

O Orador: - Por outro lado, não tem em conta o levantamento do número de crianças em idade de ingressar no ensino básico e que justificaria uma maior frequência da escola nos anos mais próximos.
Não tem em conta a desertificação do interior, quando, em muito locais, as escolas constituem os únicos pólos de congregação da vida social local, provocando um efeito depressivo a perda de uma estrutura socioeducativa que arrasta os casais jovens a abandonar a sua habitual residência, assim como impede a atracção de novos casais.
Era uma ocasião propícia para, em Portugal, se estabelecer uma harmonização fiscal entre o poder central e o poder local, porquanto é injustificável que, sendo estruturas do Estado, a administração central não pague o imposto municipal de imóveis às autarquias e estas não sejam credoras do IVA. E também era uma ocasião propícia para, no âmbito da anunciada alteração da Lei das Finanças Locais, serem equacionadas as questões dos meios financeiros das autarquias locais, tendo em consideração as crescentes competências que lhes estão atribuídas.

Vozes do PCP: - Muito bem!

O Orador: - Eis a razão porque não aceitamos confundir os pressupostos da exposição de motivos apresentada na proposta de lei do Governo de justificação para o encerramento de diversas escolas, embora estejamos de acordo com os fins nela preconizados de isentar os municípios do imposto automóvel na aquisição de veículos automóveis.
Eis a razão porque o Partido Comunista Português vai votar favoravelmente esta proposta de lei do Governo, apesar da discordância da política adoptada pelo mesmo no encerramento das escolas.
Porém, a proposta de lei do Governo contempla apenas os municípios e deveria também contemplar as juntas de freguesias, na medida em que muitas delas também assumem o transporte de crianças do ensino básico. Apesar da explicação dada pelo Sr. Secretário de Estado, devo dizer que é necessário que isto fique claro nesta proposta de lei, porquanto só podem obrigar os municípios as câmaras municipais, porque as juntas de freguesia não obrigam os municípios. Portanto, se não forem aqui mencionadas as juntas de freguesias, elas estão fora do âmbito desta proposta de lei.

Aplausos do PCP e de Os Verdes.

O Sr. Presidente (António Filipe): - Para uma intervenção, tem a palavra a Sr.ª Deputada Alda Macedo.

A Sr.ª Alda Macedo (BE): - Sr. Presidente, Srs. Deputados, Srs. Secretários de Estado, a vossa apresentação aqui, em dueto, desta proposta de lei acaba por permitir que esta apreciação seja feita justamente sobre aquilo que o processo tem de dupla consequência e de dupla validade.
Na verdade, ao ver esta proposta de lei que aparece hoje aqui para discussão e votação, que tem a ver com o imposto automóvel e o transporte de crianças, não é possível deixar de comentar aquilo que ela representa de "gota de água" nas exigências feitas às nossas autarquias - depois de feita esta clarificação que hoje se tem vindo a impor ao longo do debate, em relação ao conceito que está subjacente à proposta de lei - e o desperdício de recursos que está implícito nestas alterações, que decorrem justamente do encerramento de muitas escolas.

Página 6007

6007 | I Série - Número 130 | 02 de Junho de 2006

O custo deste desperdício, Srs. Secretários de Estado, tem de ser contabilizado, não nos podemos limitar apenas a contabilizar o custo que decorre para o Estado desta proposta de lei do Governo, porque os outros órgãos do Estado, como são as nossas autarquias, estão hoje confrontados com custos muito acrescidos não só para assegurar o transporte das crianças nas suas deslocações para as escolas onde vão ser concentradas mas também para garantir todos os serviços decorrentes dessa deslocação, que se destinam a dar cumprimento às condições de infra-estruturas e de funcionamento destas escolas.
Portanto, Srs. Secretários de Estado, deixo-vos aqui um desafio a cada um - digamos que é também um desafio em dueto.
Ao Sr. Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais deixo-lhe aqui o desafio de fazer a contabilidade rigorosa de quanto é que vai custar este processo de encerramento de escolas, ao nível do transporte de crianças, da garantia de serviços e da adequação dos novos estabelecimentos escolares a este aumento de capacidade de resposta às novas necessidades que são geradas.
É que há aqui um acréscimo de custo, em relação ao qual as nossas autarquias não estão hoje, em consequência a lei do Orçamento do Estado aprovada para este ano, minimamente dotadas de meios para poderem dar uma resposta adequada e conveniente. Tanto mais que, devo recordar - e dirijo-me agora particularmente ao Sr. Secretário de Estado da Educação -, muitas destas autarquias saíram recentemente de processos de requalificação das escolas que agora vão ser encerradas. Repare que este é um problema que tem a ver com os desperdícios que são gerados por alterações decorrentes de uma mudança de sentido, que não têm em linha de conta, justamente, a necessidade de optimizar os recursos existentes.
Na verdade, durante anos, muitas das nossas autarquias foram obrigadas a fazer obras nas escolas para as adequar não só às exigências decorrentes da defesa do património, já que muitas destas escolas são escolas que constituem património, mas também às elementares exigências de qualidade, de segurança e de conforto.
Hoje, estas escolas vão ser encerradas e é preciso retomar um novo ciclo de obras noutras escolas. Há aqui um custo enorme que deve ser contabilizado não só do ponto de vista das finanças mas também do ponto de vista da educação.
O Sr. Secretário de Estado da Educação vem à Assembleia justamente no dia em que começamos a debater a qualidade da escola pública. Ora, aquilo que lhe pergunto - e este é o segundo lado deste meu dueto de desafios -, é se, do ponto de vista das consequências do encerramento destas escolas, está disposto, no início do próximo ano escolar, a fazer aqui, juntamente com os Deputados da Assembleia da República, um balanço rigoroso das consequências que decorrem para os pequenos lugares, para as pequenas populações, do encerramento destas pequenas escolas, que, na verdade, são muitas vezes os únicos centros de alguma animação cultural que existem e que, de hoje em diante, vão passar a ser, afinal de contas, um "buraco negro", que agrava o processo de desertificação.
Como o Sr. Secretário de Estado sabe, este ano discutimos com maior cuidado os problemas que se ligam aos processos de desertificação no nosso País e, portanto, vale a pena, do ponto de vista das políticas educativas, particularmente nesta vertente de encerramento das escolas de pequena população e de pequenos lugares, saber com rigor o que é que ela vai significar ao nível do agravamento dos processos de desertificação dos pequenos lugares, que são feitos de crianças, de avós e de pais e que vivem numa relação dinâmica, que vai ser ainda mais agravada pelo encerramento das escolas.
Portanto, aquilo que lhe proponho é que se predisponha a vir debater connosco as consequências deste processo no início do próximo ano escolar.

Aplausos do BE.

O Sr. Presidente (António Filipe): - Para uma intervenção, tem a palavra a Sr.ª Deputada Aldemira Pinho.

A Sr.ª Aldemira Pinho (PS): - Sr. Presidente, Srs. Membros do Governo, Sr.as e Srs. Deputados: Como é do vosso conhecimento, o XVII Governo Constitucional tomou a iniciativa de apresentar à Assembleia da República uma proposta de lei que "prevê a isenção do imposto automóvel para veículos adquiridos pelos municípios e que se destinem ao transporte de crianças em idade escolar do ensino básico".
Importa aqui realçar o mérito desta proposta de lei por vários motivos. Na sequência das medidas de política educativa tomadas, foi assumido por este Governo, e bem, como uma das principais prioridades a racionalização da rede escolar do 1.º ciclo do ensino básico.
Todos concordamos que é urgente superar a situação insustentável de milhares de crianças que frequentam escolas que, pela sua reduzida dimensão e isolamento, não proporcionam condições pedagógicas nem oportunidades razoáveis de ensino e aprendizagem.

O Sr. Afonso Candal (PS): - Muito bem!

A Oradora: - O Governo tem vindo a fazer um grande trabalho, organizando Programas Especiais de Reordenamento da rede de escolas do 1.º ciclo do ensino básico (PER EB 1), em colaboração com as

Página 6008

6008 | I Série - Número 130 | 02 de Junho de 2006

autarquias, para que grande parte das escolas do 1.º ciclo sejam progressivamente requalificadas no sentido de oferecer aos respectivos alunos melhores condições de funcionamento e melhores espaços educativos.

Aplausos do PS.

Com efeito, da totalidade das escolas em funcionamento, como sabemos, regista-se uma percentagem significativa de estabelecimentos de ensino em zonas de baixa densidade que se caracterizam por uma frequência escolar até 20 alunos, apresentando uma acelerada tendência para uma progressiva e sistemática redução.
É igualmente relevante a quase ausência de espaços educativos de qualidade, no que respeita à qualidade dos espaços, bem como a respectiva funcionalidade de utilização. Ora, alterar esta situação através da reorganização da rede escolar implica o encerramento de muitas escolas sem condições, recaindo sobre as autarquias, dentro do quadro das suas competências, a responsabilidade de assegurar o transporte diário dos alunos para escolas de acolhimento - escolas mais bem apetrechadas.

Vozes do PS: - Muito bem!

A Oradora: - Esta medida de política vai necessariamente envolver uma significativa disponibilização adicional de veículos adequados para o transporte de crianças.
Atendendo ao facto de, para muitas autarquias, a aquisição de meios de transporte para o efeito representar um acréscimo significativo de encargos financeiros, o Governo decidiu apresentar a esta Assembleia uma proposta de isenção do imposto automóvel, considerando o particular interesse que a utilização destas viaturas reveste.

Vozes do PS: - Muito bem!

A Oradora: - A referida proposta de lei contém apenas um artigo, o qual adita uma nova alínea ao n.º 7 do Decreto-Lei n.º 40/93, de 18 de Fevereiro, no sentido de isentar de imposto automóvel, aquando da sua admissão ou importação, "os veículos automóveis, com lotação igual ou superior a sete lugares, incluindo o condutor, adquiridos pelos municípios, mesmo em sistema de leasing, para transporte de crianças em idade escolar do ensino básico".

O Sr. Afonso Candal (PS): - Muito bem!

A Oradora: - Desta forma, considera o Governo que a utilização de veículos de transporte para crianças se reveste de particular interesse público à semelhança das situações já contempladas no artigo n.º 7 do referido Decreto-Lei, que isenta de imposto automóvel os seguintes veículos: veículos para serviço de incêndios adquiridos pelas associações e corporações de bombeiros, incluindo os municipais; ambulâncias; veículos automóveis adquiridos pelas forças militares, militarizadas e de segurança, quando destinados exclusivamente ao exercício de poderes de autoridade.
Sr. Presidente, Srs. Membros do Governo, Sr.as e Srs. Deputados: O Grupo Parlamentar do PS pretende realçar esta proposta do Governo que, justificando mais uma vez a importância da educação no 1.º ciclo do ensino básico e uma verdadeira articulação com as autarquias, vem propor benefícios fiscais para as mesmas, desonerando-as do pagamento do imposto automóvel de forma a contribuírem para o esforço de racionalização da rede de escolas do ensino básico.
Não é de mais voltar a referir que esta medida tem como objectivo apoiar as autarquias na aquisição de veículos com características de transporte social, por forma a garantirem soluções de transporte diário de crianças para as escolas de acolhimento, escolas mais bem apetrechadas que irão proporcionar melhores condições pedagógicas e melhores oportunidades de ensino e aprendizagem, criando, assim, mais condições para o aumento do sucesso escolar dos alunos.

Aplausos do PS.

Apesar das medidas de contenção e de rigor na gestão orçamental que têm vindo a ser tomadas, prosseguindo, assim, objectivos de equilíbrio das finanças públicas, o Governo não deixa de assumir as suas responsabilidades, tendo em conta que, no início da sua governação, assumiu como uma das principais prioridades da política educativa um programa para a qualificação do 1.º ciclo do ensino básico.
O Governo e o Grupo Parlamentar do PS apostam numa efectiva valorização e integração do 1.º ciclo no sistema de ensino que entretanto se desenvolveu e em que a criação de condições para o desenvolvimento de um bom processo de ensino aprendizagem é condição de sucesso em todo o percurso escolar.
Sr. Presidente, Srs. Membros do Governo, Sr.as e Srs. Deputados: O Grupo Parlamentar do PS irá votar a favor desta proposta de lei, dada a importância que a mesma se reveste e, apesar das intervenções feitas

Página 6009

6009 | I Série - Número 130 | 02 de Junho de 2006

anteriormente pelas outras bancadas e apesar das críticas feitas, estou certa de que ela contará com a votação favorável de todos os grupos parlamentares com assento nesta Câmara.

Aplausos do PS.

Entretanto, reassumiu a presidência o Sr. Presidente Jaime Gama.

O Sr. Presidente: - Para uma intervenção tem a palavra o Sr. Deputado Diogo Feio.

O Sr. Afonso Candal (PS): - A intervenção do CDS é para dizer que vão votar a favor!

O Sr. Diogo Feio (CDS-PP): - Sr. Presidente, Srs. Membros do Governo, Sr.as e Srs. Deputados: Começo esta minha intervenção dando um momento especial ao Sr. Deputado Afonso Candal, pois vamos, de facto, votar favoravelmente esta proposta de lei.

O Sr. Afonso Candal (PS): - Muito bem!

O Orador: - Aliás, outra não poderia ser outra a postura de um partido que, como o Sr. Deputado Afonso Candal se deve recordar, em discussão do Orçamento do Estado fez uma proposta, na especialidade, para que a dotação em relação aos transportes escolares fosse maior do que a que estava prevista pelo Governo que V. Ex.ª apoia. E, nessa altura, também tivemos o voto favorável do Partido Socialista.
De todo o modo, deixe-me que diga - a si e a toda a Câmara - que esta é uma proposta de lei que, evidentemente, traz um conjunto de questões importantes à nossa discussão, as quais têm a ver com matérias de educação, com matérias fiscais e também com matérias relativas à descentralização.
Comecemos, então, pela parte relativa à educação. Temos uma posição de princípio que é clara: somos favoráveis à existência de uma reordenação e racionalização da rede escolar do 1.º ciclo. A situação tal qual estava não podia, de facto, continuar. Sobre isto não temos qualquer espécie de dúvidas e dizemos isso independentemente da falta de diálogo de que temos dado conta e que se está a passar em relação a várias situações em concreto.

O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): - Muito bem!

O Orador: - Por isso mesmo, continuaremos sempre que necessário a questionar situações em que não têm sido cumpridos os requisitos para a tomada destas posições, perguntando ao Governo a razão da sua posição e a razão da falta de diálogo. Assim nos manteremos, cumprindo a nossa função de oposição.

O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): - Muito bem!

O Orador: - É que é preciso recordar que, entre os requisitos para estas medidas, temos, desde logo, a necessidade do respeito pela opinião das comunidades, em especial a das autarquias, e até temos também de ter em conta a opinião, que é extraordinariamente importante, das associações de pais.
Mais: para a tomada destas medidas é também necessário um financiamento adequado, que possibilite e assegure a deslocação e a permanência das crianças fora do seu espaço habitual, o reforço da acção social escolar e também a garantia obras de qualificação das escolas que vão acolher as crianças deslocadas.
Sobre estas matérias, continuaremos sempre a pautar todas as nossas posições de princípio por estes elementos essenciais.
Mas há uma outra questão que tem de ser colocada. Fala-se muito das escolas que estão desertas, que não têm um número mínimo aceitável de alunos. E as escolas que, nos grandes centros urbanos, estão completamente sobrelotadas?!
Esta é também uma questão que tem de ser colocada! Há muitas escolas, em grandes cidades e para além delas, que estão verdadeiramente "a rebentar pelas costuras", perdoem-me a expressão. Em relação a estas escolas, que medidas é que se pretende tomar? Qual a racionalização de espaço, que é necessária e é verdadeiramente urgente?

Vozes do CDS-PP: - Muito bem!

O Orador: - Também em relação à matéria de natureza fiscal - e sabendo o Sr. Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais o grande respeito que esta bancada tem por toda a sua competência técnica e pela forma como tem olhado para estes temas -, pretendemos, desde já, colocar algumas questões, bem como salientar uma tomada de posição que vamos ter.
A opção por benefícios fiscais - e o Sr. Secretário de Estado sabe-o - deve ser verdadeiramente

Página 6010

6010 | I Série - Número 130 | 02 de Junho de 2006

excepcional. Os benefícios fiscais não simplificam o sistema, apenas o continuam a complicar. Os benefícios fiscais são bem necessários, por exemplo, para a situação das nossas empresas, e esses não têm sucedido. Os benefícios fiscais deveriam existir, por exemplo, para apoiar as nossas exportações, como acontece aqui ao lado, em Espanha.

Vozes do CDS-PP: - Muito bem!

O Orador: - Os benefícios fiscais não seriam necessários se tivéssemos uma carga fiscal mais razoável do que a que temos, mas com este Governo o sentido dos impostos não é o de baixar, é sempre a subir, portanto, continuamos constantemente com mais tributação e com os portugueses a pagarem mais impostos.
Mas deixem-me que diga também que, estando adoptada a medida, ela tem de ser consequente e nós, eu e o Deputado Abel Baptista, já fizemos uma proposta muito simples.
Como sabem os Srs. Deputados, passada esta fase de votação na generalidade, a proposta de lei baixa à comissão e aí são os Deputados que são soberanos em relação à mesma. Ora, vamos fazer algo muito simples, que é aditar à proposta, que apenas se refere a municípios, as freguesias - e, por aquilo que ouvimos já, Sr. Secretário de Estado, temos até a certeza de que o Partido Socialista também aqui vai votar a favor -, fazendo então verdadeira justiça em relação àqueles que têm inúmeros encargos quanto a estas matérias, que são também as freguesias. Esta será, claramente, a nossa proposta.

Vozes do CDS-PP: - Muito bem!

O Orador: - É muito simples: pretendemos juntar as freguesias aos municípios, isto é, fazer a aplicação da norma às autarquias locais vigentes no continente e nas regiões autónomas.
Tenho bastante pena - esperei pela intervenção da Sr.ª Deputada do PS - mas, infelizmente, parece que o Partido Socialista não tem ainda essa iniciativa. Vamos tê-la nós e vamos ter, com todo o prazer, o Partido Socialista a votar a favor.

Vozes do PS: - Votaremos a favor!

O Orador: - Aliás, já está feito o requerimento, é só entregá-lo em comissão.
Por fim, refiro a matéria da descentralização, que tem de ser uma opção clara para o futuro do nosso país. Assim deve ser, assim o defendem todos os que são contra o centralismo do Estado. Naturalmente, o centralismo do Estado é mais defendido por aquelas bancadas que estão situadas no Hemiciclo à minha frente, mas não será, com toda a certeza, por esta bancada.
Portanto, apoiaremos todas as medidas necessárias para que existam mais…

Protestos do PCP e do BE.

Basta ver o que acontece pela Europa fora e em Portugal também!

O Sr. Luís Fazenda (BE): - Tem falta de informação!

O Orador: - Como eu estava a dizer, apoiaremos todas as medidas que são necessárias para que as autarquias possam ter mais competências. Mas, para isso, tem de ser tudo bem pensado a nível daqueles que vierem a ser os efectivos financeiros que terão em relação a essa matéria. Por isso, vamos ter uma postura extraordinariamente activa na discussão da Lei das Finanças Locais que vai ter aqui lugar aqui.
Portanto e em jeito de resumo: como é óbvio, estamos a favor esta medida. Esperamos que ela possa ser o tónico para que todo este processo seja mais sereno, mais calmo,…

Vozes do CDS-PP: - Muito bem!

O Orador: - … com pouca agitação social, porque isso será, com certeza, bom para todos nós.

Aplausos do CDS-PP.

O Sr. Presidente: - Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Francisco Madeira Lopes.

O Sr. Francisco Madeira Lopes (Os Verdes): - Sr. Presidente, Srs. Membros do Governo, Srs. Deputados: O relevante papel e as sucessivas responsabilidades que as autarquias locais têm assumido em diferentes áreas, com reflexos positivos no desenvolvimento do Portugal democrático, deve ser permanentemente reconhecido, tem de ser apoiado e merecer a respectiva dotação nas transferências orçamentais

Página 6011

6011 | I Série - Número 130 | 02 de Junho de 2006

do Estado central.
Se a descentralização de competências tem sido, de facto, em sucessivos momentos, uma realidade, aportando na maioria das vezes inegáveis vantagens para as populações, infelizmente não têm as autarquias sido contempladas, também na generalidade das situações, com as respectivas contrapartidas financeiras que permitissem fazer face a um rol de tarefas cada vez mais lato, defraudando-se assim não só a capacidade de real intervenção das autarquias e ensejos dos autarcas como, principalmente, a satisfação das necessidades de munícipes e fregueses.
Sabemos que o conjunto dos sucessivos incumprimentos por parte dos sucessivos governos relativamente à Lei das Finanças Locais, adicionado ainda a outros constrangimentos financeiros impostos às autarquias, têm conduzido a que estas se encontrem actualmente, na generalidade, com gravíssimos problemas e dificuldades financeiras, de que serão as populações as primeiras prejudicadas.
O que é verdade para um conjunto diversificado de situações não o é menos no caso das competências relativas à manutenção do parque escolar ou ao transporte escolar dos seus alunos.
A recente publicação da Lei sobre Segurança nos Transportes Colectivos de Crianças, que veio dar um importante passo para a promoção de condições de segurança rodoviária infantil e cujo primeiro projecto de lei foi da responsabilidade do Partido Ecologista "Os Verdes", veio criar um novo patamar de exigência para muitas entidades, entre as quais as autarquias, sendo forçoso reconhecer que há também uma indeclinável responsabilidade por parte do Estado de participar no agravamento de custos impostos pelo referido diploma e apoiar todas essas entidades que, na maior parte dos casos, prosseguem objectivos de cariz social, cultural, desportivo e educacional de evidente interesse público.
Nessa medida, esta proposta, ao reconhecer um fundamental interesse público no transporte escolar, é naturalmente positiva e merece a nossa concordância, o mesmo não acontecendo, porém, com o pressuposto de que parte: o encerramento, já a partir do próximo ano lectivo, de 1500 escolas e, até ao final da Legislatura, de cerca de 4500 escolas, ou seja, 60% do total do parque escolar nacional do 1º ciclo do ensino básico.
E não concordamos porque, como já anteriormente tivemos ocasião de dizer, essa é uma medida economicista, assente em critérios matemáticos cegos, que não tem em consideração preocupações de ordenamento do território e combate à desertificação humana, nem as particularidades e específicas necessidade de muitas zonas do País ou as necessidades educativas dos seus alunos. Enfim, esta é uma medida que pretende acima de tudo poupar e poupar na educação, onde Portugal apresenta, como todos sabemos, um enorme atraso e carências profundas.
Por isso, lamentamos que esta medida só surja agora, quando as necessidades das autarquias a este nível já antes existiam e se mostravam igualmente merecedoras de apoio central, e lamentamos que surja apenas com um intuito: o de tentar "lavar a cara" do Governo relativamente à sua postura no reordenamento do parque escolar, que acabou por se traduzir num processo mal conduzido, com profundas injustiças e com consequências negativas para muitos alunos e para muitas regiões do nosso país.
Contudo, importa ainda lembrar que esta medida só de per si não resolverá o essencial da questão, pois se as autarquias, em virtude do encerramento de escolas, tiverem de adquirir veículos para assegurar o transporte dos alunos e assim garantir o direito à educação e, simultaneamente, à frequência do ensino obrigatório, ainda se verão a braços com o grosso do preço do veículo, com o pagamento do condutor e do acompanhante, dos combustíveis, da manutenção, etc., etc., ficando de fora ainda, para já, as despesas de adaptação às novas regras de segurança do parque rodoviário já existente.
Assistimos, assim, mais uma vez, a uma transferência de responsabilidades acrescidas para as autarquias, que deveriam ser obrigatoriamente acompanhadas das respectivas verbas que permitissem, com justiça, às autarquias responder às expectativas e necessidades dos alunos que foram escorraçados das suas escolas.
Por outro lado, apesar de saber que são as câmaras municipais as responsáveis pelo transporte dos alunos, reconhecemos igualmente que muitas vezes as próprias juntas de freguesia assumem este encargo, o que nos leva a pugnar pela correcção do texto de proposta de lei no sentido de onde se lê municípios se passe a ler, como é correcto, se não se deseja excluir as juntas de freguesia desta medida, autarquias locais. Aliás, relembro o Sr. Secretário de Estado que quando lhe pedi os números me falou de 150 municípios, não me deu números relativos às freguesias.
Finalmente, Sr. Presidente e Srs. Deputados, não temos dúvidas de que o reordenamento do parque escolar que o Ministério da Educação do PS está a levar a cabo, para além das consequências a nível educacional e de ordenamento do território, implicará pesados ónus para os municípios e esta medida é apenas um pálido paliativo que não vai resolver as acrescidas carências e dificuldades criadas às autarquias por este Governo.

Vozes de Os Verdes: - Muito bem!

O Sr. Presidente: - Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Secretário de Estado da Educação.

O Sr. Secretário de Estado da Educação: - Sr. Presidente, se permitir, falará primeiro o Sr. Secretário

Página 6012

6012 | I Série - Número 130 | 02 de Junho de 2006

de Estado dos Assuntos Fiscais.

O Sr. Presidente: - Então, tem a palavra o Governo, neste particular, o Sr. Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais. Compreendo que haja um dueto do Governo nesta matéria interdisciplinar.

O Sr. Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais: - Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Serei muito breve, pretendo fazer só, se me for permitido, dois ou três comentários.
O primeiro comentário tem que ver com uma observação feita pelo Sr. Deputado Abel Baptista relativamente à existência de medidas desgarradas a nível fiscal.
Queria só chamar a atenção para o seguinte aspecto: tenho dito, desde a primeira hora em que vim a esta Assembleia, que gostaria que os assuntos fiscais fossem debatidos, tanto quanto possível, de uma forma alargada, isto é, que a sua discussão não fosse feita durante aquelas "maratonas" da discussão do Orçamento do Estado, porque se perde um pouco a noção da realidade, do detalhe. É por isso que, tal como tínhamos prometido, viremos em breve apresentar a nossa proposta relativa ao sigilo bancário. Preferimos fazê-lo nesta Assembleia fora da discussão do Orçamento do Estado do que em conjunto.
Portanto, esta é uma questão de princípio. Iremos, tanto quanto possível, discutir estes temas dentro de uma discussão especializada.
Quanto à pergunta concreta levantada sobre o âmbito (já agora, respondo também ao Sr. Deputado Diogo Feio), queria dizer que entendo também que os benefícios fiscais devem ser de natureza excepcional e é isso que está consagrado na alínea d). Se repararem bem, é uma isenção condicionada, não é um cheque em branco, porque é necessário que os municípios, ou, se quiserem,…

O Sr. Hermínio Loureiro (PSD): - Não é se quiserem, é as autarquias!

O Sr. Francisco Madeira Lopes (Os Verdes): - Nós queremos, o Governo é que não quer!

O Orador: - … as autarquias, neste caso, adquiram estas viaturas para o transporte escolar dos alunos. O espírito é precisamente este, a excepcionalidade está aqui garantida: não é um cheque em branco, é uma isenção condicionada e consagrada àqueles fins específicos.
Em relação à proposta, parece-me que, efectivamente, esse é o espírito do legislador, se neste caso me posso considerar como legislador, e cabe à Assembleia depois, na discussão na especialidade, concretizar. O espírito do legislador é exactamente esse,…

O Sr. Diogo Feio (CDS-PP): - O PS é que não propõe!

O Orador: - … é que quem faz o transporte escolar tenha a possibilidade de fazer a aquisição com a isenção de imposto automóvel.
Finalmente, quanto aos incentivos fiscais à exportação, não posso estar mais de acordo com o Sr. Deputado e, repare, pode considerar que é pouco, mas o que vai concretizar-se a partir do dia 1 de Julho, que é o reembolso praticamente automático aos exportadores, é uma medida com a qual ninguém, até agora, teve a coragem de avançar. Estava prometida há muito tempo!

Aplausos do PS.

Esse é o exemplo de uma medida substantiva essencial para dar alguma competitividade, a competitividade possível pela via fiscal, aos nossos exportadores.
Quanto à questão da Espanha, como se fala muitas vezes nela, só queria lembrar o seguinte: como o Sr. Deputado sabe, o regime espanhol de auxílios à exportação está, neste momento, numa fase de desmantelamento acelerado. E aquilo que aqui afirmei e que reafirmo é que colocaremos o quadro de incentivos fiscais à exportação de uma forma mais actuante, para evitar aquela situação de termos diplomas que na prática "não têm cliente", porque não funcionam.
Quanto aos incentivos à exportação e à competitividade das empresas exportadoras, essa é uma batalha em que estamos bastante empenhados e em que daremos mais passos em frente.

Aplausos do PS.

O Sr. Presidente: - Srs. Deputados, o final da intervenção do Governo é um verdadeiro dueto, não a abertura e o fecho, mas o final. Digamos que esta harmonia entre a receita e a despesa é sempre necessária.
Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Secretário de Estado da Educação.

O Sr. Secretário de Estado da Educação: - Sr. Presidente, creio que é a prova de que não há trabalho desgarrado no âmbito do Governo, de que o trabalho é conjunto.

Página 6013

6013 | I Série - Número 130 | 02 de Junho de 2006

O Sr. António Montalvão Machado (PSD): - Tal e qual!

O Orador: - Está, aqui, à vista o trabalho conjunto.

O Sr. Bernardino Soares (PCP): - Não, o Ministério da Educação está na dependência do Ministério das Finanças! Essa é que é essa!

O Orador: - Sr. Presidente, Srs. Deputados: Só queria concluir dizendo que a solução que propomos à Câmara se insere, como disse no início, no conjunto de medidas políticas relativas à organização do ensino básico, designadamente do 1.º ciclo do ensino básico. E relembro que actualmente temos cerca de 70 000 crianças em condições pedagógicas impeditivas de uma verdadeira aprendizagem, com uma negação clamorosa do seu direito de acesso a uma maior igualdade de oportunidades e, na sua maioria, a condições elementares de socialização.
É no âmbito da tentativa de alterar essas condições que o Governo tem vindo reorganizar não só a rede escolar do 1.º ciclo como também o seu funcionamento, através daquilo que chamou de escola a tempo inteiro, das actividades de enriquecimento curricular, de que o inglês, como sabemos, é a primeira parte, e que teve o êxito conhecido, e da generalização das refeições no 1.º ciclo, reivindicação feita há 20 anos pelas autarquias locais e levada a cabo pela primeira vez por este Governo, neste ano escolar.
Foi também no âmbito deste conjunto de medidas, que tem em vista colocar o 1.º ciclo do ensino básico em condições pedagógicas não só aceitáveis como concordantes com aquilo que ambicionamos para todas as nossas crianças e jovens, para os nossos filhos, que o Governo, como tem trabalhado sempre em diálogo e em conjunto com as autarquias locais, negociou com as mesmas o apoio ao transporte escolar das crianças, como tive oportunidade de aqui dizer. E como em alguns casos o transporte escolar das crianças só pode ser feito pelas autarquias através dos seus próprios meios, porque não há sequer a possibilidade de existir uma rede pública ou concessionada de transportes, o Governo entendeu propor à Câmara esta isenção, de forma a facilitar o cumprimento deste dever elementar de dar condições de aprendizagem dignas a todas as crianças, independentemente do local onde se encontrem. E é nesse sentido que, como é óbvio, o Governo espera que a Câmara venha a deliberar.

Aplausos do PS.

O Sr. Presidente: - Srs. Deputados, está então concluída esta intervenção final do Governo a duas vozes consonantes.
Passamos ao ponto seguinte da nossa ordem de trabalhos, que é a apreciação, na generalidade, da proposta de lei n.º 69/X - Procede à segunda alteração da Lei n.º 74/98, de 11 de Novembro, sobre a publicação, a identificação e o formulário dos diplomas.
Para apresentar o diploma, tem a palavra o Sr. Secretário de Estado da Presidência do Conselho de Ministros, que é também um antigo Deputado de todos nós conhecido.

O Sr. Secretário de Estado da Presidência do Conselho de Ministros (Jorge Lacão): - Sr. Presidente, é com muito gosto que o cumprimento, bem como a todas as Sr.as e os Srs. Deputados. É também, como certamente imaginam, com particular satisfação que volto a usar da palavra nesta Câmara.
Sr. Presidente, Srs. Deputados: A proposta de lei n.º 69/X, de alteração à Lei n.º 74/98, de 11 de Novembro, que aprova o regime de publicação, identificação e formulário dos diplomas, no sentido de conferir relevância jurídica plena à edição electrónica do Diário da República, representa, creio, um marco na garantia do acesso dos cidadãos ao conhecimento do direito e constitui um dos instrumentos jurídicos centrais para a concretização do programa Legislar Melhor, recentemente aprovado por resolução do Conselho de Ministros.
O programa Legislar Melhor traduz o empenho do Governo numa aposta de triplo alcance: a desmaterialização do processo legislativo, a reforma do Diário da República e o aprofundamento da qualidade dos actos normativos.
Desta forma, torna-se possível alcançar o desiderato de desburocratizar o processo de feitura das leis e de facilitar a vida dos cidadãos e das empresas. É neste quadro que assume particular relevância o recurso às novas tecnologias de informação e comunicação, factor decisivo de modernização e simplificação do procedimento, de aprovação e publicação de leis e regulamentos, servindo as finalidades de aproximação aos cidadãos.
Todo o edifício de desmaterialização de procedimentos e de conversão aos meios da sociedade de informação e conhecimento implica a necessidade de assegurar condições de plena segurança e fiabilidade nas comunicações. As fundações do edifício assentam, pois, na criação complementar de uma Entidade de Certificação Electrónica do Estado - Infra-estrutura de Chaves Públicas, apta a garantir, em particular, quanto aos actos de assinatura, promulgação, referenda e publicação dos diplomas, a realização de transacções electrónicas fiáveis, a existência de mecanismos de autenticação fortes e o recurso seguro a assinaturas

Página 6014

6014 | I Série - Número 130 | 02 de Junho de 2006

electrónicas, cuja autoria, integridade e confidencialidade são plenamente asseguradas.
A reforma do Diário da República é, por seu lado, um dos elementos fulcrais na constelação de medidas a implementar. O Governo aprovou, neste contexto, um decreto-lei que estabelece o princípio do serviço público e do acesso universal e gratuito ao Diário da República.
A partir da entrada em vigor deste decreto, tornar-se-á possível aos cidadãos acederem gratuitamente à versão electrónica do Diário da República,…

O Sr. Osvaldo Castro (PS): - Finalmente! Muito bem!

O Orador: - … que, a ser aprovada, como espero, a proposta de lei agora em apreço, terá valor oficial e plenamente probatório e será disponibilizado através de Internet e com faculdades de pesquisa, impressão e arquivo para todos.
Para além desta alteração, que vem finalmente representar a plena democratização do acesso à ordem jurídica, de futuro, o sítio na Internet da Imprensa Nacional - Casa da Moeda, SA disponibilizará, ainda, um serviço de assinatura com valor acrescentado, mediante possibilidade de pesquisa avançada, a bases de dados jurídicas.
É neste contexto de orientações que venho de referir que ganha também pleno sentido a revisão proposta à chamada "Lei Formulário", que assenta em três áreas essenciais para a concretização destes objectivos.
A primeira - e a mais relevante no contexto da reforma, como já se referiu - consiste na atribuição de relevância jurídica plena à edição electrónica do Diário da República. Trata-se de um aspecto absolutamente central na intenção de limitar progressivamente a publicação em papel do Diário da República, cingindo-a apenas ao estritamente necessário para assegurar o arquivo público e assinaturas de particulares subscritas a custo real e, neste caso, apenas da I Série.

O Sr. Osvaldo Castro (PS): - Muito bem!

O Orador: - Com a passagem da edição electrónica a versão dotada de efeitos jurídicos plenos, todos os prazos legais relevantes para efeitos de vacatio legis passam, consequentemente, a ser contados a partir da disponibilização do Diário da República. Da referida alteração decorre, ainda, uma outra consequência: uniformizar o prazo supletivo da vacatio legis.
Serão, assim, eliminadas as distinções quanto à entrada em vigor dos diplomas no Continente, nas Regiões Autónomas dos Açores e da Madeira e no estrangeiro.
A proposta de lei pretende, ainda, racionalizar as regras de publicação dos actos da I Série do Diário da República, propondo-se a fusão das partes A e B dessa série e, em complemento com o proposto, foi igualmente determinada pelo Conselho de Ministros a extinção da III Série do Diário da República e a racionalização e organização dos actos a publicar na II Série, no quadro do diploma que consagra o serviço público de acesso universal e gratuito ao Diário.
Por último, a proposta de lei introduz alterações práticas a certos aspectos pontuais, no que respeita ao regime de rectificações e republicação dos diplomas.
Em matéria de empenhamento na qualidade dos actos normativos, realço, por fim, as recentes alterações no Regimento do Conselho de Ministros e a introdução do teste Simplex como método de avaliação prévia do impacto dos actos normativos.
Permitam-me, Sr.as e Srs. Deputados, que chame a vossa atenção para o facto de só ser possível dar dimensão integral aos propósitos enunciados se os mesmos forem partilhados pelo conjunto dos órgãos de soberania intervenientes no processo legislativo. Para o efeito, e com destaque para a introdução da assinatura digital electrónica, conducente à desmaterialização dos actos, conta o Governo poder, em breve - em cooperação com o Sr. Presidente da República e a Assembleia da República, através do seu Presidente, que vivamente saúdo, bem como com o Sr. Presidente do Tribunal Constitucional -, pôr em marcha uma via de inovação e modernidade em que todos, com respeito integral pela separação de poderes, se associem para dar testemunho e concretização prática da boa utilização, ao serviço da simplificação, das tecnologias de informação e da consequente desmaterialização dos actos.
Que legislar melhor, com mais eficiência e simplificação, possa, pois, ser um lema para todos.

Aplausos do PS.

O Sr. Presidente: - Tem, agora, a palavra, para uma intervenção, o Sr. Deputado António da Silva Preto.

O Sr. António da Silva Preto (PSD): - Sr. Presidente, Sr. Secretário de Estado da Presidência do Conselho de Ministros, Sr.as e Srs. Deputados: A alteração legislativa que o Governo propõe à Assembleia da República reporta-se à fase de integração da eficácia do procedimento legislativo e tem por objecto os instrumentos destinados a tornarem eficazes os actos legislativos, designadamente através da sua publicidade.

Página 6015

6015 | I Série - Número 130 | 02 de Junho de 2006

No essencial, esta reforma, que é ditada pela necessidade de adequar o procedimento legislativo aos novos instrumentos de comunicação, abrange quatro pontos: a edição electrónica do Diário da República; as regras de publicação dos actos da I Série; o regime das rectificações e republicação dos actos legislativos; e a uniformização do prazo da chamada vacatio legis.
A propósito de cada um destes pontos ficam algumas observações.
Relativamente à edição electrónica do Diário da República, a presente iniciativa legislativa salvaguarda duas questões essenciais: a primeira é a da publicidade; a segunda é a do efeito certificatório do texto publicado no Diário da República.
A necessidade de publicidade dos actos legislativos fundamenta-se no princípio constitucional do Estado de direito democrático, que exige o conhecimento, por parte dos cidadãos, dos actos normativos e proíbe os actos normativos secretos contra os quais não se podem defender.
O meio previsto para dar publicidade aos actos legislativos - edição electrónica do Diário da República - é idóneo para levar ao conhecimento dos cidadãos os actos legislativos e, nessa medida, permite que esses actos sejam obrigatórios e oponíveis.
Por sua vez, o efeito certificatório, pelo qual se tem de garantir que o texto publicado no Diário da República está conforme com o original, está também salvaguardado com as regras relativas ao registo das datas da sua efectiva disponibilização no sítio da Internet, bem como pelas regras relativas à sua autenticação.
Também parecem apropriadas as novas regras que uniformizam o período que decorre entre a publicação e a data da entrada em vigor, a chamada vacatio legis. De facto, os novos instrumentos de comunicação a utilizar, nomeadamente a edição electrónica do Diário da República, ao permitirem o conhecimento do teor dos actos legislativos em simultâneo a todos os cidadãos, independentemente do local onde se encontrem, tornaram obsoletas as anteriores e, ainda, actuais regras da vacatio legis, que prevêem que os diplomas legislativos entrem em vigor em datas diferentes, em função da distância, ou seja, do local ou território. A manter-se a situação actual, em que o local ou território é elemento discriminatório, poderíamos até estar perante uma eventual violação do princípio da igualdade.
Quanto ao resto, nomeadamente quanto às regras relativas às rectificações e à "obrigatoriedade de republicação" em determinadas condições, a presente iniciativa legislativa apresenta soluções adequadas.
Em conclusão, no essencial, esta iniciativa legislativa, que é ditada pelas circunstâncias decorrentes das novas tecnologias, não merece reparo e terá o apoio do Grupo Parlamentar do Partido Social Democrata.

Aplausos do PSD.

O Sr. Presidente: - Também para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Nuno Magalhães.

O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): - Sr. Presidente, Sr. Secretário de Estado da Presidência do Conselho de Ministros, Sr.as e Srs. Deputados: O Governo tomou a iniciativa de apresentar à Assembleia da República a proposta de lei n.º 69/X, relativa à publicação, identificação e formulário de diplomas legais.
Enquadrando-se no programa Legislar Melhor, que promove a reforma do Diário da República, atribui relevância jurídica plena à edição electrónica do Diário da República, que passará a ser a única versão juridicamente relevante.
Deste modo, os prazos legais passarão a ser contados a partir da disponibilização do Diário da República no sítio da Internet, gerido pela Imprensa Nacional - Casa da Moeda, SA, considerando o Governo que a edição electrónica do Diário da República constitui um meio privilegiado de acesso de todos os cidadãos ao direito.
Pretende-se, assim, reduzir a publicação em papel do jornal oficial, a qual deverá ser progressivamente limitada ao estritamente necessário para assegurar o arquivo público e as assinaturas de particulares, subscritas a custo real.
Em consequência, propõe-se a uniformização do prazo de vacatio legis para todo o território nacional e para o estrangeiro - 5.º dia após a publicação -, eliminando-se, assim, o desfasamento actualmente existente entre o prazo aplicável em Portugal continental e o aplicável nas regiões autónomas (15.º dia após a publicação) e no estrangeiro (30.º dia após a publicação).
Propõe-se, ainda, a fusão das partes A e B da I Série, o reordenamento da II Série e a extinção da III Série, para além de um conjunto de aperfeiçoamentos ao regime de rectificações e republicações de diplomas. Com efeito, especifica-se que, para além da correcção de erros materiais entre o texto original e o texto do diploma publicado, as rectificações são admissíveis exclusivamente para as correcções de lapsos gramaticais, ortográficos, de cálculo ou de natureza análoga.
Por fim, prevê-se a obrigatoriedade de republicação de qualquer alteração, independentemente da sua natureza ou extensão, à Constituição, aos estatutos político-administrativos das regiões autónomas, a leis orgânicas, a leis de bases, a leis-quadro e à lei relativa à publicação, identificação e formulário dos diplomas e ainda, quanto aos restantes diplomas, se o diploma em causa sofrer alterações que afectem substancialmente o preceituado de um acto legislativo em vigor, atenta a sua versão originária ou a última versão

Página 6016

6016 | I Série - Número 130 | 02 de Junho de 2006

republicada, ou se registem alterações que modifiquem substancialmente o pensamento legislativo das leis em vigor.
Em suma, o princípio da publicidade dos actos com conteúdo genérico dos órgãos de soberania, das regiões autónomas e do poder local, bem como dos principais actos políticos, decorre do artigo 119.º da Constituição da República Portuguesa.
Por isso mesmo, e não obstante a necessidade de simplificação e actualização, com as novas tecnologias, que reconhecemos e saudamos, não poderemos deixar de advertir que a prossecução desses objectivos jamais pode contender com o escrupuloso cumprimento daquele comando constitucional.
É neste contexto que nos restam algumas dúvidas se, atento o País real, esta medida não será excessivamente ambiciosa, pondo em causa o acesso à publicidade e informação dos actos normativos por todos os portugueses, para além de aspectos de segurança jurídica que são, a nosso ver, indispensáveis à publicitação desses actos.
São estas, Sr. Presidente, Sr. Secretário de Estado, Sr.as e Srs. Deputados, as nossas preocupações que, repito, concordando genericamente com as medidas propostas, gostaríamos de ver esclarecidas pelo Governo em sede de discussão na especialidade.

Aplausos do CDS-PP.

O Sr. Presidente: - Ainda para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado António Filipe.

O Sr. António Filipe (PCP): - Sr. Presidente, Sr. Secretário de Estado da Presidência do Conselho de Ministros, Srs. Deputados: Esta é uma matéria para discutir na especialidade, porque, como se viu pelas intervenções anteriores, na generalidade não há muito para dizer.
Mas há uma sugestão que gostaria de deixar, desde já, e que tem a ver com a republicação dos diplomas. Obviamente, estamos todos de acordo com a edição electrónica do Diário da República, com a sua relevância jurídica e com as adaptações que é necessário fazer nessa matéria, designadamente quanto à vacatio legis. Tudo bem!
A republicação dos diplomas foi bem introduzida na versão anterior da Lei Formulário, que, aliás, está em vigor, quando se entendeu que, em face de determinadas matérias e tendo em conta a relevância ou extensão das alterações, deveria ser determinada a republicação. Isto é muito útil, porque, nomeadamente, quanto a diplomas legislativos que sofrem sucessivas alterações, torna-se, por vezes, difícil, para quem queira interpretar a lei, não sendo um profissional, não sendo um operador judiciário - não sendo jurista ou advogado -, acompanhar todo o percurso das alterações legislativas de um determinado diploma.

O Sr. Osvaldo Castro (PS): - Isso é verdade!

O Orador: - O Governo, nesta proposta de lei, propõe que se amplie o elenco de diplomas que serão objecto de republicação. Mas a questão que se coloca é a seguinte: se o Diário da República passa a ser exclusivamente electrónico, não haverá custos adicionais se se decidir que, sempre que há uma alteração de um diploma legislativo, se faça a sua republicação, até porque, por vezes, é mais difícil detectar uma pequena alteração do que uma grande alteração.
Portanto, haveria vantagem para toda a gente e não haveria um prejuízo para o Estado - nem diria significativo, porque não há de todo - se, quando se procedesse à alteração de um diploma, se fizesse a sua republicação. Não há gastos de papel, tudo isto é electrónico, não haverá também um gasto de tempo significativo e seria uma vantagem para todos.
Deixo, pois, esta sugestão, porque é a única que nos parece ter relevância para o debate na generalidade.
Seria, efectivamente, um ganho se se inscrevesse a regra da republicação no Diário da República electrónico não apenas dos diplomas que constam da proposta de lei - as leis orgânicas, a Constituição, os estatutos político-administrativos, enfim, essas normas, ou outras, cuja extensão das alterações o justifique - mas de qualquer diploma que sofra uma alteração. Seria um ganho para todos e não haveria prejuízo para ninguém.

Vozes do PCP: - Muito bem!

O Sr. Presidente: - Para uma intervenção, tem a palavra a Sr.ª Deputada Teresa Diniz.

A Sr.ª Teresa Diniz (PS): - Sr. Presidente, Sr. Secretário de Estado da Presidência do Conselho de Ministros, Sr.as Deputadas, Srs. Deputados: A acentuada e acelerada evolução tecnológica das últimas décadas, subjacente ao uso do computador, em que se inclui a Internet e todas as tecnologias que lhe estão associadas, propicia uma transformação nos comportamentos/nos procedimentos, que se libertam da carga tradicional burocratizante para assentar na transparência, simplificação e informação célere aos cidadãos e às empresas.

Página 6017

6017 | I Série - Número 130 | 02 de Junho de 2006

Aquilo que é uma exigência para o Estado e para a Administração é da maior importância para todos nós, enquanto representantes do povo, pois pretendemos e defendemos um Estado mais desburocratizado, que obedeça à lógica de servir o cidadão e as empresas, através de um elevado grau de dinamismo, tão premente à modernização que se pretende para o nosso país.
É neste contexto que discutimos hoje, nesta Câmara, a proposta de lei n.º 69/X, que procede à segunda alteração da Lei n.º 74/98, de 11 de Novembro, sobre a publicação, identificação e formulário dos diplomas, comummente conhecida como "Lei Formulário".
Com efeito, a alteração legislativa que o Governo propõe procura evidenciar a concretização de exigências e condições plasmadas na Resolução do Conselho de Ministros n.º 63/2006, de 18 de Maio, e que permitem "Legislar Melhor".
Na verdade, orientada sobretudo para uma transparência e simplificação dos procedimentos, a fim de facilitar a vida aos cidadãos e às empresas, constante no Programa Simplex 2006, a Resolução do Conselho de Ministros segue quer as recomendações da União Europeia, inclusas, nomeadamente, nos relatórios da Comissão Europeia sob a designação "Legislar Melhor" ou nos pareceres do Comité das Regiões sobre esses mesmos relatórios, quer as orientações de organizações internacionais a que Portugal está associado, através do denominado better regulation ou better law-making.
Acresce ainda que, sobretudo nos últimos anos, se verificou uma exigência mais acentuada, por parte dos empresários, no sentido de o Estado conseguir garantir a concretização de medidas que ultrapassem os constrangimentos com que normalmente se defrontam.
Por isso, não é demais realçar os aspectos inovatórios desta proposta de lei - aliás, já evidenciados e enumerados pelo Sr. Secretário de Estado -, que visam, em primeira linha, a desmaterialização do processo legislativo, mediante o recurso às novas tecnologias da informação e do conhecimento, o que se propõe através da alteração do artigo 1.º, por forma a adequá-lo à realidade - plenamente assumida por este Governo - do uso das tecnologias de informação, onde se destaca por excelência a edição electrónica do Diário da República, reformado, simplificado e com valor probatório pleno, para assegurar a certeza e a segurança jurídica desta edição, a qual é disponibilizada no sítio da Internet gerido pela Imprensa Nacional - Casa da Moeda, SA. É assim que, no que diz respeito directamente ao registo da distribuição e à publicação, se entende como tal a data do dia em que o Diário da República se torna disponível no sítio da Internet.
Atendendo a que, por este meio célere e simples - a Internet -, a data da publicação corresponde ao dia em que o Diário da República aí está disponível, não faz sentido manter, como vacatio legis, o 5.º, o 15.º ou o 30.º dia, conforme o espaço geográfico ou zona do território nacional ou estrangeiro onde os destinatários se encontrem.
É assim que, salvo indicação expressa do legislador, o período de vacatio legis, expresso no artigo 2.º do articulado, é o 5.º dia após a publicação, estabelecendo-se a uniformização deste período temporal.
Mas mais: conforme o que ensinam os cultores da boa e moderna ciência jurídica, o direito não é mais o direito dos juristas mas é cada vez mais o direito dos cidadãos para os cidadãos.

O Sr. Osvaldo Castro (PS): - Muito bem!

A Oradora: - Coerente com esta opção e atendendo às dificuldades interpretativas, quando os diplomas são frequentemente alvo de alterações, sendo muitas vezes difícil apurar qual o regime jurídico em vigor, adopta-se também aqui, no artigo 6.º, a boa técnica legislativa, contextualizada na possibilidade de republicação dos textos legais, em que se evidencia a imposição de republicação sempre que, e passo a citar, "Se somem alterações que afectem substancialmente o preceituado de um acto legislativo em vigor, atenta a sua versão originária ou a última versão republicada".
Por último, importa ainda relevar um aspecto de extrema importância: o acesso universal e gratuito, consentâneo com uma efectiva e desejada aproximação do cidadão/utente.
Sr. Presidente, Sr.as Deputadas e Srs. Deputados: Com esta reforma do Diário da República, simplificar, reduzir, economizar e preservar o ambiente - com a redução da utilização do papel - reforça, numa visão moderna e integrada, a concretização da articulação entre o interesse dos cidadãos e o interesse público.

Aplausos do PS.

O Sr. Presidente: - Srs. Deputados, beneficiando de uma cedência de tempo, por parte do PCP, do PS e do Partido Ecologista "Os Verdes", tem a palavra, para uma segunda intervenção, o Sr. Secretário de Estado da Presidência do Conselho de Ministros.

O Sr. Secretário de Estado da Presidência do Conselho de Ministros: - Sr. Presidente, Srs. Deputados: Creio que posso dizer, não sei se com alguma raridade, que tenho todo o gosto em poder fazer minhas as palavras de todos os oradores que intervieram na Câmara.

O Sr. Osvaldo Castro (PS): - Penso que foi a primeira vez que o Sr. Secretário de Estado obteve aqui

Página 6018

6018 | I Série - Número 130 | 02 de Junho de 2006

unanimidade!

O Sr. Hermínio Loureiro (PSD): - Isso é muito estranho!

O Orador: - E, portanto, congratulo-me com os auspícios destas intervenções, porque prefiguram que os trabalhos de especialidade vão ser fáceis, frutuosos e que vamos certamente todos, no essencial, congregar-nos em torno de uma medida de modernização.
Como a Sr.ª e os Srs. Deputados que aqui intervieram sublinharam, há uma correspondência ao sinal dos tempos. E não deveríamos ignorar a mensagem que esse sinal dos tempos nos dá, que é, evidentemente, a de procurarmos utilizar as tecnologias de informação ao nosso alcance não para tornar mais difícil o acesso dos cidadãos ao conhecimento dos instrumentos públicos mas exactamente para universalizar, simplificar, tornar esse acesso gratuito e permitir a sua ampla utilização por todos.
E mesmo aqueles que não disponham a título pessoal dos terminais de computador com ligação à Internet que permitam esse acesso, naturalmente que, através de serviços públicos desconcentrados e descentralizados, estabelecer-se-ão as linhas que permitirão a acessibilidade dos cidadãos em geral às leis e demais actos editados por via electrónica do Diário da República. E tudo isso assim se concretizará.
Permitam-me, Srs. Deputados, que vos chame a atenção para um outro aspecto. Esta reforma, evidente por si mesma, todavia só agora vai ser possível na medida em que decidimos constituir algo para que aqui chamei a atenção, ou seja, para a Entidade de Certificação Electrónica do Estado - Infra-estrutura de Chaves Públicas, a qual permite dar todo o grau de certificação, de segurança e de confiabilidade à utilização das comunicações electrónicas, dos documentos electrónicos e da assinatura digital.
É por isso que, através da cooperação institucional, como aqui sublinhei, com o Sr. Presidente da República, com o Sr. Presidente da Assembleia da República e, evidentemente, também com o Governo, aceitando todos cooperar para a desmaterialização dos actos, vai ser possível a edição electrónica do Diário da República ter valor oficial e plenamente probatório. É aqui que efectivamente está o quid, aquela questão essencial que permite que a concretização da reforma possa ser feita nas condições adequadas.
Portanto, Sr.as e Srs. Deputados, só me resta congratular pelo facto de todos convergirmos no mesmo objectivo, na mesma intenção de legislar melhor. Esta é, certamente, uma das razões pelas quais esta reforma foi feita, que, aliás, é certamente exigível pela modernidade. E todos os cidadãos quererão que Governo e instituições do Estado acertem o passo, actualizem os seus procedimentos e sejam os primeiros a dar o exemplo para a inovação e para a boa utilização das novas tecnologias.

Aplausos do PS.

O Sr. Presidente: - Srs. Deputados, está concluída a discussão, na generalidade, da proposta de lei n.º 69/X.
Peço agora ao Sr. Deputado José Lello que, na qualidade de Presidente do Conselho de Administração da Assembleia da República, justifique a proposta de 2.º Orçamento Suplementar da Assembleia da República para 2006.
Tem a palavra, Sr. Deputado.

O Sr. José Lello (PS): - Sr. Presidente, Srs. Deputados: A proposta de orçamento em apreço e que consubstancia o 2.º Orçamento Suplementar da Assembleia da República para 2006 visa a integração do saldo de gerência do ano transacto.
Recordo que o orçamento da Assembleia da República para 2006 foi elaborado segundo o princípio assumido do decréscimo da verba de transferência do Orçamento do Estado em 2 milhões de euros.
Também no quadro da autonomia do Parlamento, foi assegurada uma dotação provisional, dotada através do saldo de gerência, com vista à assunção de aumentos de vencimentos e de encargos não previstos. Entretanto, em Fevereiro passado, foi aprovado um primeiro orçamento suplementar para integração, como saldo a transitar, da subvenção estatal para as campanhas autárquicas, dado que a publicação dos respectivos resultados eleitorais apenas se verificou já no decurso de 2006.
Agora, para além da citada subvenção e do saldo entretanto estimado, incluiu-se o saldo do apuramento efectivo da gerência de 2005, no valor de 11 185 milhões de euros, e a integração dos saldos da Provedoria de Justiça, de 945 574 €, e da Comissão Nacional de Protecção de Dados, de 276 400 €. Este saldo será distribuído pelas verbas orçamentais que, ao longo do actual exercício, indiciarem eventuais carências de consolidação a médio prazo.
Assim, procede-se ao reforço de dotação das rubricas onde se registam os vencimentos base dos funcionários e do pessoal dos gabinetes, em ordem a corresponder aos aumentos de vencimentos aprovados recentemente.
Sublinha-se que na Assembleia da República, em razão do princípio constitucional de autonomia do Parlamento, este aumento de vencimentos é suportado por rubricas próprias e incorporadas com recurso ao saldo de gerência, o mesmo sucedendo quanto à actualização de abonos e subvenções indexadas no valor do salário mínimo nacional.

Página 6019

6019 | I Série - Número 130 | 02 de Junho de 2006

Inscreve-se, igualmente, uma rubrica "Associação de ex-Deputados", bem como os ajustamentos dos quantitativos referentes às comemorações do 25 de Abril e da tomada de posse do Presidente da República.
Serão, igualmente, reforçadas as dotações para investimento em ordem a corresponder a problemas operacionais entretanto detectados e em fase de estudo, bem como a outras intervenções com carácter de urgência.
Também com o intuito de assegurar uma melhor clarificação no tocante aos encargos assumidos pela Assembleia da República relativamente ao Conselho de Acompanhamento dos Julgados de Paz, individualizaram-se nesta proposta as despesas correspondentes.

Vozes do PS: - Muito bem!

O Sr. Presidente: - Srs. Deputados, vamos entrar no período regimental de votações.
Antes de mais, vamos proceder à verificação do quórum, utilizando o cartão electrónico.

Pausa.

Srs. Deputados, o quadro electrónico regista 198 presenças, a que devemos acrescentar mais 7, referentes a Deputados que comunicaram à Mesa não terem trazido o cartão ou não terem conseguido accionar o sistema de votação. Estes Srs. Deputados deverão assinar a sua presença junto dos serviços de Apoio ao Plenário, o que é também uma garantia de que não será accionado o dispositivo de faltas à reunião.
Srs. Deputados, registamos, então, 205 presenças, pelo que temos quórum para proceder às votações.
Começamos por votar o 2.º Orçamento Suplementar da Assembleia da República para 2006.

Submetido à votação, foi aprovado por unanimidade.

Passamos à votação do projecto de deliberação n.º 9/X - Prorrogação do período normal de funcionamento da Assembleia da República (Presidente da AR).

Submetido à votação, foi aprovado por unanimidade.

Srs. Deputados, vamos agora proceder à votação final global do texto final, apresentado pela Comissão de Orçamento e Finanças, relativo à proposta de lei n.º 62/X - Altera o Código do IVA, aprovado pelo Decreto-Lei n.º 394-B/84, de 26 de Dezembro, estabelecendo regras especiais em matéria de tributação de desperdícios, resíduos e sucatas recicláveis e de certas prestações de serviços relacionadas.

Submetido à votação, foi aprovado por unanimidade.

De seguida, vamos votar, na generalidade, a proposta de lei n.º 68/X - Regula o exercício do direito de livre circulação e residência dos cidadãos da União Europeia e dos membros das suas famílias e transpõe para a ordem jurídica nacional a Directiva 2004/38/CE, do Parlamento Europeu e do Conselho, de 29 de Abril de 2004.

Submetida à votação, foi aprovada por unanimidade.

A proposta de lei baixa à 1.ª Comissão.
Srs. Deputados, passamos à votação, na generalidade, da proposta de lei n.º 66/X - Prevê a isenção do imposto automóvel para veículos adquiridos pelos municípios que se destinem ao transporte de crianças em idade escolar do ensino básico.

Submetida à votação, foi aprovada por unanimidade.

A proposta de lei baixa à 5.ª Comissão.
Vamos agora votar, na generalidade, a proposta de lei n.º 69/X - Procede à segunda alteração da Lei n.º 74/98, de 11 de Novembro, sobre a publicação, a identificação e o formulário dos diplomas.

Submetida à votação, foi aprovada por unanimidade.

Esta proposta de lei baixa à 1.ª Comissão.
Srs. Deputados, importa ainda apreciar e votar um parecer da Comissão de Ética, que a Sr.ª Secretária vai ler.
Faça favor, Sr.ª Secretária.

Página 6020

6020 | I Série - Número 130 | 02 de Junho de 2006

A Sr.ª Secretária (Celeste Correia): - Sr. Presidente e Srs. Deputados, de acordo com o solicitado pelo 2.º Juízo Cível do Tribunal Judicial de Vila do Conde, Processo n.º 1059/06.2 - TBVCD-A, a Comissão de Ética decidiu emitir parecer no sentido de autorizar o Sr. Deputado Lúcio Ferreira (PS) a prestar depoimento por escrito, na qualidade de testemunha, no âmbito dos referidos autos.

O Sr. Presidente: - Srs. Deputados, o parecer está em apreciação.

Pausa.

Não havendo pedidos de palavra, vamos votar.

Submetido à votação, foi aprovado por unanimidade.

Srs. Deputados, chegámos ao fim dos nossos trabalhos de hoje.
A próxima sessão plenária realiza-se amanhã, sexta-feira, às 10 horas, constando da ordem do dia a discussão conjunta, na generalidade, dos projectos de lei n.os 245/X (PCP), 249/X (CDS-PP), 250/X (PSD), 266/X (PS) e 270/X (BE), sobre o acompanhamento dos actos da União Europeia pela Assembleia da República, e a discussão, também na generalidade, da proposta de lei n.º 67/X, que autoriza o Governo a legislar em matéria de ofertas públicas de aquisição.
Srs. Deputados, está encerrada a sessão.

Eram 18 horas.

Srs. Deputados que entraram durante a sessão:

Partido Socialista (PS):
Alberto Arons Braga de Carvalho
António Manuel de Carvalho Ferreira Vitorino
José Alberto Rebelo dos Reis Lamego
Manuel Alegre de Melo Duarte
Maria de Belém Roseira Martins Coelho Henriques de Pina
Ricardo Manuel Ferreira Gonçalves
Sandra Marisa dos Santos Martins Catarino da Costa
Teresa Maria Neto Venda

Partido Social Democrata (PSD):
Pedro Augusto Cunha Pinto
Rui Manuel Lobo Gomes da Silva
Sérgio André da Costa Vieira
Zita Maria de Seabra Roseiro

Partido Comunista Português (PCP):
Agostinho Nuno de Azevedo Ferreira Lopes

Srs. Deputados não presentes à sessão por se encontrarem em missões internacionais:

Partido Socialista (PS):
José Eduardo Vera Cruz Jardim

Partido Social Democrata (PSD):
Guilherme Henrique Valente Rodrigues da Silva

Srs. Deputados que faltaram à sessão:

Partido Socialista (PS):
Alcídia Maria Cruz Sousa de Oliveira Lopes
Ana Catarina Veiga Santos Mendonça Mendes
Maria de Fátima Oliveira Pimenta
Maria Jesuína Carrilho Bernardo

Página 6021

6021 | I Série - Número 130 | 02 de Junho de 2006

Paula Cristina Barros Teixeira Santos

Partido Social Democrata (PSD):
Carlos António Páscoa Gonçalves
Carlos Manuel de Andrade Miranda
Feliciano José Barreiras Duarte
Jorge Manuel Ferraz de Freitas Neto
Miguel Fernando Cassola de Miranda Relvas
Paulo Artur dos Santos Castro de Campos Rangel

Partido Comunista Português (PCP):
Jerónimo Carvalho de Sousa

Partido Popular (CDS-PP):
João Nuno Lacerda Teixeira de Melo
Telmo Augusto Gomes de Noronha Correia

Srs. Deputados que faltaram à verificação do quórum de deliberação (n.º 29 da Resolução n.º 77/2003, de 11 de Outubro):

Partido Socialista (PS):
João Barroso Soares
Ricardo Jorge Teixeira de Freitas

Partido Social Democrata (PSD):
Domingos Duarte Lima
Duarte Rogério Matos Ventura Pacheco
Luís Manuel Gonçalves Marques Mendes

Partido Popular (CDS-PP):
António de Magalhães Pires de Lima

A DIVISÃO DE REDACÇÃO E APOIO AUDIOVISUAL