O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 86

50

Chamo a atenção de que, da nossa parte, este é um debate sério. Quando as bancadas da maioria nos

solicitaram uma baixa à comissão sem votação, para, aguardando-se por propostas do Governo,

aprofundarmos a discussão do problema, aceitámos porque estávamos a olhar para 140 000 famílias que

entregaram as casas!

Vozes do BE: — Muito bem!

O Sr. Luís Fazenda (BE): — E queremos alternativas, queremos soluções.

Já aqui fizemos uma crítica positiva às propostas que ontem foram anunciadas, dizendo que esse tipo de

adiamento por três meses — a dita «negociação obrigatória» — adia, apenas, por três meses, o recurso

judicial, e, portanto, ficaremos na mesma!

Até ao momento, não há nada que não seja meramente paliativo,…

O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Paliativa é a vossa proposta!

O Sr. Luís Fazenda (BE): — … porque não se condiciona a banca a qualquer tipo de renegociação

positiva. A nenhum tipo!

Em todo o caso, gostaria de dizer que temos toda a abertura para este debate, quer com as bancadas da

maioria quer com as demais bancadas. Mas isto não é muito compatível, Srs. Deputados do PSD, com o

cognome que deram à nossa proposta, a de uma «visão histérica»!

O Sr. Presidente (Ferro Rodrigues): — Peço-lhe o favor de concluir, Sr. Deputado.

O Sr. Luís Fazenda (BE): — Não estarão, com certeza, a dizer que as 140 000 famílias que, com todo o

dramatismo e tragédia familiar, entregaram as suas casas de família têm uma «visão histérica» do problema!

Aplausos do BE.

O Sr. António Leitão Amaro (PSD): — Peço a palavra para interpelar a Mesa, Sr. Presidente.

O Sr. Presidente (Ferro Rodrigues): — Faça favor, Sr. Deputado.

O Sr. António Leitão Amaro (PSD): — Sr. Presidente, é apenas para recordar o Sr. Deputado Luís

Fazenda de que as palavras «visão histérica» não foram aplicadas ao projeto de lei do Bloco de Esquerda,

que vamos considerar e discutir na especialidade, mas, sim, ao discurso, ainda particularmente mais intenso,

do PCP sobre esta matéria.

O Sr. Presidente (Ferro Rodrigues): — Sr. Deputado António Leitão Amaro, devo dizer que a conjugação

das palavras «visão» e «histérica» não tem grande significado parlamentar, mas o adjetivo, pelo menos,

deveria ser evitado.

A Sr.ª Maria Antónia Almeida Santos (PS): — Muito bem!

O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — E o comportamento também!

O Sr. Presidente (Ferro Rodrigues): — Para uma última intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Adolfo

Mesquita Nunes.

O Sr. Adolfo Mesquita Nunes (CDS-PP): — Sr. Presidente, aproveito os últimos segundos que me restam

para dizer que teremos oportunidade de densificar esta matéria em sede de especialidade. Mas há uma coisa

de que não vamos prescindir: a vossa proposta centra-se, essencialmente, numa moratória no cumprimento

do contrato e na devolução da casa, adiando o problema. No fim, a pessoa fica sem a casa e sem dinheiro.

Páginas Relacionadas