O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 99

58

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Pedro Filipe

Soares.

O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Sr.ª Presidente, Sr.ª e Srs. Membros do Governo, Sr.as

e Srs.

Deputados: Estava à espera de um esclarecimento por parte do Governo sobre os resultados desta medida.

Não houve.

Vozes do BE: — Nada! Nada!

O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — O que ficamos a saber é que há uma superpromessa de que algo

possa acontecer, mas não há nada em concreto, não há nenhum estudo, não há nenhuma ideia… Há uma

superfé: a superfé do Governo de que agora — sim, escrevam — chegou o momento do investimento.

Ora, essa superfé tem uma base ideológica, e nós conhecemo-la bastante bem até: é a ideia de que, num

sistema fiscal, quem deve pagar impostos são os rendimentos do trabalho e não os rendimentos do capital.

No fundo, é a ideia de que, na Europa, a saída será pela concorrência fiscal e que o fundo é o caminho —

quanto mais fundo, melhor! Quanto menos impostos sobre as empresas, melhor para o investimento; quanto

menos pagamentos sobre o capital para o sistema fiscal, melhor será esta relação entre trabalho e capital.

É uma visão ideológica, profundamente ideológica, mas não é nada que este Governo já não tenha

seguido. O agravamento da tributação sobre o trabalho é o que este Governo sabe fazer — veja-se a

alteração dos escalões do IRS, veja-se a sobretaxa do IRS. Se compararmos a composição da receita fiscal

de agora, com este Governo, com a de há dois anos atrás, verificamos que os rendimentos do trabalho é que

foram verdadeiramente sobrecarregados.

Por isso, a proposta que o Governo apresenta não terá qualquer consequência: teremos recessão na

mesma, o desemprego será a brutalidade do País e o investimento não irá aumentar. Essa é uma realidade

que não se alterou, Sr. Secretário de Estado. É isto que temos pela frente!

O que se pretende fazer é uma naturalização de que esta corrida para o fundo dos impostos sobre as

empresas é a única saída para o País, e isso é ideológico. É a tal superfé deste Governo, é uma superfé que a

Europa paga, e paga bastante bem. No limite, resolver-se-ia com uma ideia — que, decerta forma, ouvimos

algo envergonhada, mas que sabemos que existe —, a de transformar Portugal num offshore, sem impostos

sobre as empresas.

Ora, nós sabemos que isso não é solução. Se há lição que devemos aprender, a nível da economia

internacional, é que a redução dos impostos sobre as empresas leva a mais atividades especulativas, não leva

à criação de emprego; leva a mais flutuação de capitais, não leva à existência de investimentos que criem um

crescimento duradouro; leva a tudo o que quiserem dizer, de forma propagandística, mas não leva é a que

Portugal tenha, de facto, uma luz ao fundo do túnel.

No buraco em que está a economia, o Governo diz-nos «continuem a cavar». Ora, nós dizemos o contrário,

dizemos que este Governo já não nos tira do buraco.

Aplausos do BE.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Afonso Oliveira.

O Sr. Afonso Oliveira (PSD): — Sr.ª Presidente, Sr. Secretário de Estado, Sr.as

e Srs. Deputados: Antes

de iniciar esta intervenção, deixem-me fazer um comentário à intervenção do Sr. Deputado Honório Novo para

dizer, muito claramente, o seguinte: realmente, não sabemos tudo, Sr. Deputado Honório Novo, mas ficámos a

saber muito menos sobre a posição do PCP depois da intervenção que fez.

O Sr. Honório Novo (PCP): — Isso é natural!

O Sr. Afonso Oliveira (PSD): — Não ficou claro, nada claro!

Páginas Relacionadas
Página 0046:
I SÉRIE — NÚMERO 99 46 O Sr. Michael Seufert (CDS-PP): — O Sr. Deputa
Pág.Página 46
Página 0047:
7 DE JUNHO DE 2013 47 Este pacote inclui o reforço do regime fiscal de apoio ao inv
Pág.Página 47
Página 0048:
I SÉRIE — NÚMERO 99 48 Mas a melhor maneira de percebermos isso é que
Pág.Página 48
Página 0049:
7 DE JUNHO DE 2013 49 Por isso, pergunto: onde está no retificativo, naquilo que o
Pág.Página 49
Página 0050:
I SÉRIE — NÚMERO 99 50 A Sr.ª Cecília Meireles (CDS-PP): — Como é que
Pág.Página 50
Página 0051:
7 DE JUNHO DE 2013 51 É muito importante esta medida, Sr. Secretário de Estado. É m
Pág.Página 51
Página 0052:
I SÉRIE — NÚMERO 99 52 para a rua, em rescisão amigável — veja bem, S
Pág.Página 52
Página 0053:
7 DE JUNHO DE 2013 53 anual de cerca de 97% das empresas portuguesas. E é, exatamen
Pág.Página 53
Página 0054:
I SÉRIE — NÚMERO 99 54 O Sr. Honório Novo (PCP): — Se o Governo estiv
Pág.Página 54
Página 0055:
7 DE JUNHO DE 2013 55 O Sr. João Galamba (PS): — Sr.ª Presidente, Srs. Deput
Pág.Página 55
Página 0056:
I SÉRIE — NÚMERO 99 56 O Sr. Secretário de Estado fala da dimensão do
Pág.Página 56
Página 0057:
7 DE JUNHO DE 2013 57 Gostava de relembrar que fizemos uma lei da concorrência, par
Pág.Página 57
Página 0059:
7 DE JUNHO DE 2013 59 Também deixe-me dizer-lhe, Sr. Deputado Pedro Filipe Soares,
Pág.Página 59
Página 0060:
I SÉRIE — NÚMERO 99 60 criaram condições suficientes para os novos de
Pág.Página 60