O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

29 DE MARÇO DE 2014

57

Para o efeito, tem a palavra a Sr.ª Deputada Conceição Bessa Ruão.

A Sr.ª Conceição Bessa Ruão (PSD): — Sr.ª Presidente, Sr.as

e Srs. Deputados, o debate desta proposta

de lei foi feito na generalidade e na especialidade. Não impedimos qualquer debate. Poderíamos ter decidido

em comissão que o debate seria feito em Plenário e estaríamos aqui para o discutir, pois respeitamos quem

pensa de modo diferente de nós.

Passando a referir-me diretamente a esta Lei, devo dizer que ela destina-se a ser aplicável ao maior

número possível de trabalhadores, sendo que sempre se teve o cuidado de salvaguardar institutos jurídicos

para regimes especiais existentes, sem prejuízo daqueles que da sua aplicação foram afastados.

Esta Lei contém, igualmente, diferentes institutos a favor dos trabalhadores, designadamente a proteção

especial dos trabalhadores na doença; a equivalência à entrada de quotizações na eventualidade de invalidez,

velhice e morte mais condignas para a generalidade dos trabalhadores; a possibilidade de opção pela

remuneração base, em caso de comissão de serviço ou cedência de interesse público; a remuneração pela

posição remuneratória imediatamente superior para trabalhadores que, em caso de mobilidade, sejam

colocados em requalificação.

Com esta Lei, nas instituições de ensino superior público foram salvaguardados o corpo docente e

investigador, no âmbito da reorganização dos serviços em caso de mobilidade, foi salvaguardada a aplicação

de normas de segurança e saúde no trabalho, incluindo a prevenção, e a manutenção da exclusão de

responsabilidade disciplinar do trabalhador que atue no cumprimento de ordens e instruções emanadas pelo

legítimo superior hierárquico, em matéria de serviço, quando delas tenha reclamado ou exigido a sua

transmissão por escrito. O reforço da proteção do representante dos trabalhadores também não pode ser

ignorado.

Sr.ª Presidente, Sr.as

e Srs. Deputados, esta lei permitirá projetar uma Administração Pública mais moderna

e eficiente, dotando os seus trabalhadores de competências ajustadas à satisfação das necessidades dos

cidadãos, na prossecução do interesse público. Ela permitirá, igualmente, o planeamento e gestão de recursos

humanos, a reestruturação de serviços na adequação das necessidades de funcionamento, permitindo a

mobilidade de trabalhadores quando se mostre necessária para locais onde se encontram estruturas de

proximidade e onde as populações esperam a prestação de serviços, mas com direitos salvaguardados para

os trabalhadores, designadamente de natureza económica.

É, pois, um caminho de convergência entre o trabalho em funções públicas e privadas, sem deixar de

salvaguardar aquelas que são as verdadeiras especificidades do trabalho em funções públicas.

Aplausos do PSD e CDS-PP.

A Sr.ª Presidente: — Para proferir a próxima declaração de voto, tem a palavra o Sr. Deputado Artur Rêgo.

O Sr. Artur Rêgo (CDS-PP): — Sr.ª Presidente, Sr.as

e Srs. Deputados, a Lei Geral do Trabalho em

Funções Públicas foi aqui debatida na generalidade no dia 2 de novembro e esteve em debate na

especialidade até meados de março — desde 2 de novembro de 2013 até meados de março de 2014. Foram

meses de debate na especialidade, durante os quais foram feitas audições a inúmeras entidades, todas

aquelas que foram requeridas pelos diversos grupos parlamentares, e em que foram apresentadas, no global,

mais de 200 propostas de alteração — só da parte do Partido Socialista foram apresentadas mais de 120, se

não me engano.

A Lei Geral do Trabalho em Funções Públicas foi discutida e debatida artigo a artigo, alínea a alínea e, em

muitos casos, também votada artigo a artigo, alínea a alínea, no grupo de trabalho.

O Sr. António Filipe (PCP): — Não é para isso que nos pagam?!

O Sr. Artur Rêgo (CDS-PP): — Essa votação foi esta semana ratificada em plenário da Comissão de

Orçamento, Finanças e Administração Pública. O debate foi aberto, livre e democrático e demorou meses, o

tempo que se entendeu necessário dever demorar.

Páginas Relacionadas
Página 0026:
I SÉRIE — NÚMERO 67 26 A Sr.ª Presidente: — Srs. Deputados, va
Pág.Página 26
Página 0027:
29 DE MARÇO DE 2014 27 Não há retórica que esconda os números do INE. Não há
Pág.Página 27
Página 0028:
I SÉRIE — NÚMERO 67 28 Sr. Vice-Primeiro-Ministro, não vale a pena vi
Pág.Página 28
Página 0029:
29 DE MARÇO DE 2014 29 O Sr. Presidente: — Para pedir esclarecimentos, tem a
Pág.Página 29
Página 0030:
I SÉRIE — NÚMERO 67 30 O Sr. Pedro Jesus Marques (PS): — Mais:
Pág.Página 30
Página 0031:
29 DE MARÇO DE 2014 31 O Sr. Pedro Jesus Marques (PS): — Portanto, parem de jogar à
Pág.Página 31