O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

9 DE JANEIRO DE 2015

21

O Sr. Luís Leite Ramos (PSD): — Sr.ª Presidente, Sr.as

e Srs. Deputados: Cumprimento, também, os

peticionários presentes nesta Assembleia da República e queria deixar uma palavra sobre a nova discussão

relativamente à barragem do Tua.

Este é um tema já discutido várias vezes nesta Câmara, os argumentos são praticamente os mesmos de

outras discussões e nós reiteramos dois aspetos que, do nosso ponto de vista, são essenciais.

Em primeiro lugar, o Plano Nacional de Barragens, lançado pelo anterior Governo, prossegue um objetivo

que, do nosso ponto de vista, é meritório, isto é, o de contribuir para a redução da despesa e, sobretudo, para

a redução do défice energético do País, utilizando aquilo que são recursos naturais.

Naturalmente que a concretização deste Plano não foi feita sempre do melhor modo e há opções e projetos

que merecem da nossa parte reparos e críticas. O caso da barragem do Tua é um exemplo desse ponto de

vista, na medida em que, quando foi tomada a decisão, a questão da conservação e, sobretudo, da

salvaguarda do estatuto de património mundial do Douro não foi garantida. O Governo anterior não procedeu

como deveria, junto da UNESCO, para garantir a salvaguarda deste património. Nós já o dissemos em devido

tempo e neste momento continuamos a dizer que esta salvaguarda é essencial.

Como é essencial garantir que as disposições da declaração de impacte ambiental, quer em matéria de

condicionantes, quer em matéria de compensações para a região, sejam asseguradas.

E, Sr.ª Deputada, a prova desta preocupação foi a decisão do Ministério do Ambiente, do Sr. Ministro, em

mandar realizar uma inspeção às obras na barragem e, mais, ao cumprimento destas condições e destas

compensações.

Vozes do PSD: — Muito bem!

A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — E os resultados?!

O Sr. Luís Leite Ramos (PSD): — Os resultados desta inspeção ainda não são conhecidos.

Risos da Deputada de Os Verdes Heloísa Apolónia.

Sr.ª Deputada, por que é que acha estranho que os resultados ainda não sejam conhecidos? Mas a Sr.ª

Deputada quer violar a lei e não quer respeitar os prazos administrativos para a realização destes processos?

A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Qual violar a lei!

O Sr. Luís Leite Ramos (PSD): — A Sr.ª Deputada quer tomar uma decisão sem conhecer devidamente os

resultados análogos? A Sr.ª Deputada desconfia da Inspeção-Geral do Ambiente,…

A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Desconfio!

O Sr. Luís Leite Ramos (PSD): — … desconfia das estruturas e das instâncias que são responsáveis pela

realização destes inquéritos?

Protestos da Deputada de Os Verdes Heloísa Apolónia.

Nós ainda vivemos num Estado de direito e, como tal, temos de respeitar os procedimentos que estão

instituídos relativamente a esta matéria.

Aplausos do PSD.

O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Esta é uma decisão sem direito!

Páginas Relacionadas
Página 0028:
I SÉRIE — NÚMERO 35 28 A Sr.ª Paula Santos (PCP): — Sr.ª Presidente,
Pág.Página 28
Página 0029:
9 DE JANEIRO DE 2015 29 Temos tido problemas graves nas escolas artís
Pág.Página 29
Página 0030:
I SÉRIE — NÚMERO 35 30 Primeiro, o ensino artístico, pelas suas virtu
Pág.Página 30
Página 0031:
9 DE JANEIRO DE 2015 31 Saudamos também os estudantes e a comunidade
Pág.Página 31
Página 0032:
I SÉRIE — NÚMERO 35 32 sendo exigida a obtenção mínima de média, nas
Pág.Página 32
Página 0033:
9 DE JANEIRO DE 2015 33 Repito: o que está em causa são as regras de
Pág.Página 33
Página 0034:
I SÉRIE — NÚMERO 35 34 A petição dá exemplos claríssimos de como este
Pág.Página 34
Página 0035:
9 DE JANEIRO DE 2015 35 O Sr. Presidente (Guilherme Silva): — Os senh
Pág.Página 35