Página 1

Quarta-feira, 20 de dezembro de 2017 I Série — Número 28

XIII LEGISLATURA 3.ª SESSÃO LEGISLATIVA (2017-2018)

REUNIÃOPLENÁRIADE19DEDEZEMBRODE 2017

Presidente: Ex.mo Sr. Eduardo Luís Barreto Ferro Rodrigues

Secretários: Ex.mos Srs. Duarte Rogério Matos Ventura Pacheco Idália Maria Marques Salvador Serrão António Carlos Bivar Branco de Penha Monteiro Sandra Maria Pereira Pontedeira

S U M Á R I O

O Presidente declarou aberta a sessão às 15 horas e 34

minutos. Deu-se conta da entrada na Mesa dos projetos de lei n.os

698 a 706/XIII (3.ª) e dos projetos de resolução n.os 1185, 1186 e 1188 a 1208/XIII (3.ª).

Procedeu-se à apreciação conjunta do projeto de resolução n.º 570/XIII (2.ª) — Recomenda ao Governo a atribuição ao Provedor de Justiça da função de coordenar e monitorizar a aplicação da Convenção sobre os Direitos da Criança em Portugal (PSD), do projeto de lei n.º 700/XIII (3.ª) — Cria a comissão nacional dos direitos das crianças e jovens (PCP), na generalidade, e dos projetos de resolução n.os 1202/XIII (3.ª) — Recomenda que os relatórios sobre a aplicação, por parte do Estado português, da Convenção sobre os Direitos da Criança sejam distribuídos à Assembleia da República (BE) e 1203/XIII (3.ª) — Recomenda a criação de um comité nacional para os direitos da criança, no cumprimento das recomendações do Comité das Nações Unidas para os Direitos das Crianças e da Convenção dos Direitos das Crianças (BE). Intervieram os Deputados Teresa

Morais (PSD), Diana Ferreira (PCP), Sandra Cunha (BE), Susana Amador (PS) e Vânia Dias da Silva (CDS-PP).

Foram debatidos, na generalidade, os projetos de lei n.os 696/XIII (3.ª) — Altera os limites territoriais das freguesias de Vila das Aves e de Lordelo, dos concelhos de Santo Tirso e Guimarães (PS) e 657/XIII (3.ª) — Procede à alteração dos limites territoriais das freguesias de Aves e Lordelo, dos concelhos de Santo Tirso e Guimarães (PSD). Usaram da palavra os Deputados Renato Sampaio (PS), Emídio Guerreiro (PSD), Jorge Machado (PCP), Pedro Soares (BE) e Álvaro Castello-Branco CDS-PP).

Foi discutido, na generalidade, o projeto de lei n.º 175/XIII (1.ª) — Determina a reabertura da possibilidade de requerer a reintegração nas suas funções dos servidores do Estado, ao abrigo do Decreto-Lei n.º 173/74, de 26 de abril (BE), tendo proferido intervenções os Deputados Mariana Mortágua (BE), Pedro Roque (PS), Miguel Coelho (PS), António Filipe (PCP), João Rebelo (CDS-PP) e João Vasconcelos (BE).

Foram debatidos, conjuntamente, os projetos de resolução n.os 1078/XIII (3.ª) — Recomenda ao Governo

Página 2

I SÉRIE — NÚMERO 28

2

medidas excecionais de apoio aos agricultores afetados pela seca (CDS-PP), 1195/XIII (3.ª) — Recomenda ao Governo medidas de mitigação dos custos da água decorrentes dos efeitos das alterações climáticas no setor agrícola (CDS-PP), 1184/XIII (3.ª) — Recomenda ao Governo que adote medidas adicionais de mitigação da seca (PSD), 1198/XIII (3.ª) — Recomenda ao Governo que tome medidas de apoio aos agricultores e produtores pecuários afetados pela seca (PCP), 1199/XIII (3.ª) — Recomenda ao Governo que promova estratégias de resposta à condição hidrológica do país (PCP), 1201/XIII (3.ª) — Recomenda ao Governo medidas de apoio à agricultura e pecuária para mitigar prejuízos causados pela seca (BE) e 1206/XIII (3.ª) — Recomenda ao Governo que diligencie pela adoção de medidas, tendo em vista o aumento da reutilização da água residual das estações de tratamento com vista ao

cumprimento do Plano de Prevenção, Monitorização e Acompanhamento dos Efeitos da Seca (PAN). Intervieram os Deputados Patrícia Fonseca (CDS-PP), Cristóvão Crespo (PSD), João Ramos (PCP), Carlos Matias (BE), André Silva (PAN) e Pedro do Carmo (PS).

Foram apreciados, em conjunto, os projetos de resolução n.os 829/XIII (2.ª) — Propõe a concretização de um programa de desburocratização e apoio às micro, pequenas e médias empresas (PCP) e 1187/XIII (3.ª) — Eliminação de problemas e bloqueios legais e administrativos que dificultam a vida às empresas (PSD), sobre os quais se pronunciaram os Deputados Bruno Dias (PCP), António Costa Silva (PSD), Paulino Ascenção (BE), Luís Moreira Testa (PS), Pedro Mota Soares (CDS-PP) e José Luís Ferreira (Os Verdes).

A Presidente (Teresa Caeiro) encerrou a sessão eram 17 horas e 27 minutos.

Página 3

20 DE DEZEMBRO DE 2017

3

O Sr. Presidente: — Sr.as e Srs. Deputados, Sr.as e Srs. Funcionários, Sr.as e Srs. Jornalistas, vamos dar

início à sessão.

Eram 15 horas e 34 minutos.

Peço aos Srs. Agentes de autoridade o favor de abrirem as portas das galerias.

O Sr. Secretário Duarte Pacheco vai dar conta do expediente.

O Sr. Secretário (Duarte Pacheco): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, deram entrada na Mesa, e

foram admitidas, as seguintes iniciativas: projetos de lei n.os 698/XIII (3.ª) — Cria o plano nacional para a

prevenção estrutural dos efeitos da seca e seu acompanhamento (PCP), que baixa à 11.ª Comissão, 699/XIII

(3.ª) — Altera o Estatuto do Bolseiro de Investigação quanto ao valor das bolsas de investigação (PAN), 700/XIII

(3.ª) — Cria a comissão nacional dos direitos das crianças e jovens (PCP), 701/XIII (3.ª) — Reforça a proteção

dos animais utilizados em circos (PCP), 702/XIII (3.ª) — Atualização extraordinária das bolsas de investigação

e mecanismo de atualização anual das bolsas de investigação científica (quinta alteração à Lei n.º 40/2004, de

18 de agosto) (PCP), 703/XIII (3.ª) — Proíbe a utilização de animais selvagens em circos e estabelece medidas

de apoio às artes circenses (BE), 704/XIII (3.ª) — Atualização das bolsas de investigação científica (BE), 705/XIII

(3.ª) — Determina a proibição da utilização de animais selvagens nos circos, procedendo à terceira alteração ao

Decreto-Lei n.º 255/2009, de 24 de setembro (PS), e 706/XIII (3.ª) — Sobre animais em circo (Os Verdes); e

projetos de resolução n.os 1185/XIII (3.ª) — Recomenda a constituição de um grupo de trabalho para o

levantamento da situação em que se encontram os arquivos nacionais tendo em vista a sua reforma e

salvaguarda da memória e história portuguesas (BE), que baixa à 12.ª Comissão, 1186/XIII (3.ª) — Recomenda

ao Governo o reforço dos meios da Biblioteca Nacional de Portugal que permita uma política de aquisições

bibliográficas autónoma e regular, desenvolvendo as coleções e enriquecendo o património bibliográfico

nacional (BE), que baixa à 12.ª Comissão, 1188/XIII (3.ª) — Recomenda ao Governo que termine as concessões

de hidrocarbonetos remanescentes no território e avalie a qualidade e métodos de extração do gás importado

(BE, PAN), 1189/XIII (3.ª) — Contra o encerramento, pela manutenção da empresa, salvaguarda de todos os

postos de trabalho e o cumprimento dos direitos dos trabalhadores da Têxtil Gramax Internacional (antiga

Triumph) (PCP), que baixa à 6.ª Comissão, 1190/XIII (3.ª) — Recomenda medidas para a despoluição do rio

Tejo e o encerramento da central nuclear de Almaraz (BE), 1191/XIII (3.ª) — Recomenda ao Governo que adote

medidas de vigilância e de ação ambiental para mitigar os efeitos nefastos das fontes de poluição presentes no

rio Tejo (PAN), 1192/XIII (3.ª) — Recomenda ao Governo que diligencie pela manutenção e valorização da

calçada portuguesa (PAN), 1193/XIII (3.ª) — Recomenda ao Governo que assegure sem restrições o acesso de

todos os municípios aos fundos comunitários para investimento no ciclo urbano da água (PCP), 1194/XIII (3.ª)

— Recomenda ao Governo a promoção de medida de apoio aos bolseiros de investigação, nomeadamente a

atualização do valor das bolsas de investigação científica (PAN), 1195/XIII (3.ª) — Recomenda ao Governo

medidas de mitigação dos custos da água decorrentes dos efeitos das alterações climáticas no setor agrícola

(CDS-PP), 1196/XIII (3.ª) — Valorização da calçada portuguesa e da profissão de calceteiro (PCP), 1197/XIII

(3.ª) — Pela suspensão da pesquisa e prospeção de hidrocarbonetos ao largo de Aljezur (PCP), 1198/XIII (3.ª)

— Recomenda ao Governo que tome medidas de apoio aos agricultores e produtores pecuários afetados pela

seca (PCP), 1199/XIII (3.ª) — Recomenda ao Governo que promova estratégias de resposta à condição

hidrológica do País (PCP), 1200/XIII (3.ª) — Valorização da arte de calcetamento e da calçada portuguesa

artística (BE), 1201/XIII (3.ª) — Recomenda ao Governo medidas de apoio à agricultura e pecuária para mitigar

prejuízos causados pela seca (BE), 1202/XIII (3.ª) — Recomenda que os relatórios sobre a aplicação, por parte

do Estado português, da Convenção sobre os Direitos da Criança sejam distribuídos à Assembleia da República

(BE), 1203/XIII (3.ª) — Recomenda a criação de um comité nacional para os direitos da criança, no cumprimento

das recomendações do Comité das Nações Unidas para os Direitos das Crianças e da Convenção dos Direitos

das Crianças (BE), 1204/XIII (3.ª) — Pela defesa e proteção integrada da bacia hidrográfica do Tejo (Os Verdes),

1205/XIII (3.ª) — Exorta o Governo a travar a prospeção, pesquisa, desenvolvimento e produção de

hidrocarbonetos (Os Verdes), 1206/XIII (3.ª) — Recomenda ao Governo que diligencie pela adoção de medidas

tendo em vista o aumento da reutilização da água residual das estações de tratamento com vista ao cumprimento

do Plano de Prevenção, Monitorização e Acompanhamento dos Efeitos da Seca (PAN), 1207/XIII (3.ª) —

Página 4

I SÉRIE — NÚMERO 28

4

Recomenda ao Governo a adoção de medidas para a defesa da bacia hidrográfica do rio Tejo (PCP) e 1208/XIII

(3.ª) — Recomenda ao Governo a salvaguarda e valorização da calçada portuguesa (PSD).

É tudo, Sr. Presidente.

O Sr. Presidente: — Srs. Deputados, vamos dar início aos nossos trabalhos de hoje, com a apreciação

conjunta do projeto de resolução n.º 570/XIII (2.ª) — Recomenda ao Governo a atribuição ao Provedor de Justiça

da função de coordenar e monitorizar a aplicação da Convenção sobre os Direitos da Criança em Portugal

(PSD), do projeto de lei n.º 700/XIII (3.ª) — Cria a comissão nacional dos direitos das crianças e jovens (PCP),

na generalidade, e dos projetos de resolução n.os 1202/XIII (3.ª) — Recomenda que os relatórios sobre a

aplicação, por parte do Estado português, da Convenção sobre os Direitos da Criança sejam distribuídos à

Assembleia da República (BE) e 1203/XIII (3.ª) — Recomenda a criação de um comité nacional para os direitos

da criança, no cumprimento das recomendações do Comité das Nações Unidas para os Direitos das Crianças

e da Convenção dos Direitos das Crianças (BE).

Para uma intervenção pelo PSD, tem a palavra a Sr.ª Deputada Teresa Morais.

A Sr.ª Teresa Morais (PSD): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: O Partido Social Democrata traz hoje

a debate o seu projeto de resolução n.º 570/XIII (2.ª), que recomenda ao Governo a atribuição ao Provedor de

Justiça da função de coordenar e monitorizar a aplicação da Convenção sobre os Direitos da Criança.

Consideramos que é tempo de resolvermos um problema que tem suscitado reparos das Nações Unidas a

Portugal, em diversos momentos, aquando quer da discussão dos relatórios sobre a implementação da

Convenção, a que estamos obrigados a cada cinco anos, quer, ainda, quando discutimos o relatório periódico

sobre a situação geral dos direitos humanos em Portugal, o último dos quais foi discutido em 2014. Por diversas

vezes, o Estado português foi instado a colmatar esta falha, de não ter um organismo independente responsável

pelo acompanhamento da implementação da Convenção.

Sucede que existe em Portugal uma entidade com consagração constitucional, em cujas competências cabe,

sem sombra de dúvida, esta atribuição.

O Provedor de Justiça dispõe de um núcleo que integra a matéria dos direitos da criança, criado por

desenvolvimentos sucessivos de um serviço existente desde o tempo de Menéres Pimentel, a Linha Verde

«Recados da Criança», como então se chamava, destinada a receber queixas relativas a maus tratos e a outras

violações dos direitos das crianças.

Daí se evoluiu para a unidade de projeto, do tempo de Nascimento Rodrigues, até ao núcleo atualmente

existente.

Acresce que a Lei n.º 17/2013, de 18 de fevereiro, veio permitir que sejam atribuídas ao Provedor de Justiça

«(…) funções de instituição nacional independente de monitorização da aplicação de tratados e convenções

internacionais em matéria de direitos humanos, quando para o efeito for designado».

Foi, de resto, o que já sucedeu em 2013, quando o Provedor de Justiça foi, por resolução do Conselho de

Ministros, consagrado como mecanismo nacional para a prevenção da tortura, para efeitos do disposto no

Protocolo Facultativo à Convenção contra a Tortura e Outras Penas ou Tratamentos Cruéis, Desumanos ou

Degradantes. Existindo uma instituição com estas competências e esta aptidão, não se justifica, em nosso

entender, a criação de qualquer outro organismo, a somar às múltiplas entidades públicas e comissões já

existentes, para lhe atribuir esta específica função.

A essas outras entidades cabe a concretização das políticas públicas necessárias em matéria de promoção

dos direitos das crianças. Ao Provedor de Justiça caberá, em nosso entender, a responsabilidade de coordenar

e monitorizar a forma como está, ou não, a ser aplicada a Convenção sobre os direitos da criança, cumprindo a

sua função de mecanismo nacional independente.

Resolver esta lacuna não constitui um detalhe de somenos importância. Na verdade, Portugal foi célere a

ratificar a Convenção, fê-lo logo em setembro de 1990, mas está ainda longe de cumprir todas as obrigações

que dela decorrem em matéria de concretização dos direitos da criança nela consagrados.

É, por isso, mais do que tempo para que um órgão prestigiado como o Provedor de Justiça tenha nesta

matéria um papel relevante, contribuindo com a sua ação e pró-atividade para uma melhor resposta do País às

obrigações que resultam da sua qualidade de Estado-parte numa Convenção que integra o núcleo essencial

dos direitos internacionais em matéria de direitos humanos. É este passo que propomos hoje ao Parlamento.

Página 5

20 DE DEZEMBRO DE 2017

5

Aplausos do PSD.

O Sr. Presidente: — Para uma intervenção, tem a palavra a Sr.ª Deputada Diana Ferreira.

A Sr.ª Diana Ferreira (PCP): — Sr. Presidente, Srs. Deputados: O PCP tem intervindo em vários momentos

sobre a necessidade da criação de um espaço institucional que promova e acompanhe a defesa dos direitos

das crianças em Portugal. Trata-se de um espaço que pretende preencher lacunas que ainda hoje persistem,

no que se refere ao diagnóstico, à análise integrada de dados indicadores existentes sobre a realidade na

infância, à monitorização das políticas públicas e o seu impacto sobre as crianças, e, com esta proposta do PCP,

cria-se, assim, um espaço de análise permanente e continuada sobre a infância, sobre as crianças e sobre o

cumprimento dos seus direitos.

Desde a extinção da Comissão Nacional para os Direitos da Criança que em Portugal não se realizam

estudos, de forma consistente e permanente, sobre a aplicação da Convenção sobre os Direitos da Criança.

A criação da comissão nacional para os direitos das crianças e jovens, que o PCP aqui apresenta, pretende

dar corpo a uma das responsabilidades do Estado nas suas obrigações e deveres, face aos problemas da

criança, às necessidades de acompanhamento, análise e definição de medidas adequadas à evolução de

fenómenos sociais. Propomos que esta comissão reúna as diferentes instituições, movimentos e parceiros

sociais numa realidade de diálogo, de articulação interconstitucional e numa concertação de estratégias que

permitam rentabilizar os recursos já existentes e apresentar novas soluções para os problemas sociais da

infância.

Sr. Presidente, Srs. Deputados: A todas as crianças deve ser assegurado o direito à proteção e a cuidados

especiais, o direito ao amor e ao afeto, ao respeito pela sua identidade própria, o direito a serem desejadas, o

direito à diferença e à dignidade social, o direito à integridade física, a uma alimentação adequada, a vestuário,

à habitação, à saúde, à segurança, à instrução, à educação, à cultura, ao desporto. Direitos intimamente ligados

à felicidade e ao bem-estar das famílias, no cumprimento efetivo dos direitos civis, sociais, económicos e

culturais por parte do Estado, bem como na assunção pelo Estado das suas responsabilidades para garantir, na

vida das crianças, princípios constitucionais e outros princípios internacionais, como o da Convenção sobre os

Direitos da Criança, ratificada por Portugal em 1990.

Pese embora consagrados em lei, a vida quotidiana de milhares de crianças no nosso País continua a ser

pautada pela negação de direitos. Não pode passar-se ao lado da realidade e das causas estruturais da pobreza

e da exclusão social, que marcam a vida de milhares de crianças e deixam marcas muito profundas.

É também por isso que propomos a criação desta comissão, para que, entre outras atribuições, se faça um

trabalho de caracterização e de análise da violação dos direitos humanos no contexto da infância, para que se

monitorize as desigualdades sociais, os problemas da pobreza e da exclusão social e os seus impactos,

promovendo também um olhar sobre a pobreza infantil e as suas múltiplas causas, para que se acompanhe os

impactos e a eficácia das políticas sociais implementadas, para que se trate dados e indicadores sociais, se

elabore e publique informações, estudos e relatórios e para que se colabore com entidades públicas e privadas

competentes na promoção da inclusão social das crianças, com a possibilidade de apresentação de propostas

para a integração de crianças em situação de exclusão social.

Este é o contributo do PCP para que se faça um caminho de desenvolvimento humano e social, com

respostas efetivas para atender à situação das crianças.

Aplausos do PCP.

O Sr. Presidente: — Tem a palavra a Sr.ª Deputada Sandra Cunha para uma intervenção.

A Sr.ª Sandra Cunha (BE): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: A Convenção sobre os Direitos da

Criança, adotada por Portugal, em 1990, constituiu — é unânime, penso eu, esta apreciação — um passo

absolutamente fundamental para a promoção de um vasto conjunto de direitos das crianças e para a assunção

de que estes constituem uma responsabilidade máxima da democracia.

Página 6

I SÉRIE — NÚMERO 28

6

Mas a Convenção sobre os Direitos da Criança não pode servir apenas para evocar datas, produzir

publicações ou recitar os princípios nela consagrados, tem de servir efetivamente para a assunção de que os

direitos e liberdades ali definidos são direitos humanos fundamentais e, como tal, tem de servir para a sua

aplicação.

Quando, em Portugal, continuamos a ter crianças em situação de pobreza grave, crianças a quem, por

exemplo, na escola é servida uma refeição estragada ou insuficiente, crianças com deficiência a quem não são

proporcionadas todas as garantias e condições para o seu desenvolvimento ou, ainda, crianças à guarda do

Estado português, acolhidas em instituições portuguesas, a quem é negada a nacionalidade ou mesmo uma

autorização de residência, sendo, portanto, mantidas em situação de irregularidade e é o próprio Estado que

lhes veda o acesso a direitos que assumiu garantir-lhes, quando sabemos tudo isto, percebemos bem como

ainda estamos tão longe de garantir a todas as crianças os direitos de participação, de sobrevivência, de

desenvolvimento e de não discriminação, direitos a que Portugal se comprometeu a assegurar naquele dia 21

de novembro de 1990.

O Comité dos Direitos da Criança das Nações Unidas tem alertado para a inexistência de uma estratégia e

de uma coordenação ao nível nacional para a aplicação dos direitos da criança.

Também o Comité português para a UNICEF recomenda a criação de uma entidade que coordene e

monitorize a aplicação da Convenção sobre os Direitos da Criança em Portugal. Sabemos que o âmbito de

aplicação desta Convenção é vastíssimo, reporta a um conjunto alargado de dimensões da vida e exige,

portanto, uma dedicação constante, uma disponibilidade total para, mais do que simplesmente agir, face a

queixas ou denúncias, ter as competências necessárias e as condições que permitam e incentivem uma atitude

proativa e a elaboração, até, de recomendações e medidas diversas.

Por tudo isto, o Bloco de Esquerda propõe a observação rigorosa da recomendação do próprio Comité dos

Direitos da Criança, da ONU, e, neste sentido, a criação de um comité nacional para os direitos da criança, com

constituição maioritariamente independente e com a tarefa prioritária da definição de uma orientação estratégica

para a implementação desses direitos e a monitorização, controlo e avaliação da sua implementação.

Consideramos também que assegurar o cumprimento absoluto dos direitos fundamentais das crianças, que

permita o seu livre desenvolvimento nas várias dimensões da vida, é uma obrigação que se exige a todos

aqueles e aquelas que foram democraticamente eleitos, ou seja, exige que todos tenhamos uma atenção

constante. Por isso, apresentamos também um projeto de resolução, em que se propõe que os relatórios

elaborados por Portugal sobre a aplicação da Convenção sobre os Direitos da Criança, que constam do artigo

44.º da Convenção, sejam distribuídos à Assembleia da República. A Assembleia da República tem de ter

conhecimento destes relatórios.

A Convenção sobre os Direitos da Criança prevê também a sua ampla difusão, o que não tem acontecido.

Os relatórios não têm sido elaborados nos prazos previstos e muito menos têm sido do conhecimento público e,

especialmente, do da Assembleia da República. Portanto, propomos que passem a ser regulamente distribuídos

também a este órgão.

Aplausos do BE.

O Sr. Presidente: — Tem a palavra a Sr.ª Deputada Susana Amador para uma intervenção.

A Sr.ª Susana Amador (PS): — Sr. Presidente, Sr.as Deputadas, Srs. Deputados: A proteção da infância e

dos direitos da criança constitui um imperativo constitucional e internacional, que decorre de compromissos que

Portugal ratificou ao longo dos anos.

Saudamos assim todas as iniciativas hoje em discussão, porque são meritórios os impulsos legislativos e

políticos que pugnem pela afirmação e defesa dos direitos das crianças e reforcem mecanismos que garantam

a efetividade desses direitos.

A Convenção sobre os Direitos da Criança constitui um instrumento marcante na afirmação dos seus direitos,

passando a criança, por via deste instrumento, a ser considerada, muito justamente, como sujeito de direito e

de direitos.

O Governo atual, ao assegurar um novo modelo de desenvolvimento para Portugal, tem pugnado pela

reposição de rendimentos às famílias, aprofundando a justiça na sua distribuição e a redução das desigualdades

Página 7

20 DE DEZEMBRO DE 2017

7

ao diminuir impostos, aumentar pensões e prestações sociais, com destaque para o aumento do abono de

família para crianças entre os 12 e os 36 meses, o que beneficiou 130 000 crianças, visando, desta forma, o

combate à pobreza infantil e à exclusão, o que aumentou exponencialmente com o Governo da direita. A

estratégia nacional de combate à pobreza infantil é reveladora da importância que conferimos à proteção das

nossas crianças.

Assim, estamos de acordo em que é necessário assegurar a difusão, na Assembleia da República, dos

relatórios que se prendem com a aplicação da Convenção sobre os Direitos da Criança em Portugal, tal como

decorre, aliás, do seu clausulado, no artigo 44.º, n.º 6.

Quanto ao projeto de resolução n.º 570/XIII (2.ª), do PSD, ao recomendar ao Governo a atribuição ao

Provedor de Justiça da função de coordenar e monitorizar a aplicação da Convenção em Portugal, incorre, desde

já, num problema grave de natureza jurídico-constitucional, uma vez que esta é matéria de reserva absoluta da

Assembleia da República e, por isso, o projeto reveste-se, desde logo, dessa deficiência.

A Sr.ª Teresa Morais (PSD): — Não!

A Sr.ª Susana Amador (PS): — Entendemos também que, embora a Provedoria de Justiça realize um

importante trabalho no âmbito do núcleo da criança e da linha da criança, a legislação de 2015, que instituiu a

Comissão Nacional de Promoção dos Direitos e Proteção das Crianças e Jovens (CNPDPCJ), consagra, muito

claramente, como uma das suas atribuições, planear, acompanhar e avaliar uma estratégia nacional para a

aplicação da Convenção sobre os Direitos da Criança, tendo em vista, designadamente, a recolha de dados

estatísticos relevantes no âmbito da aplicação desta mesma Convenção.

Portanto, além da questão constitucional que referi, parece que a questão da monitorização da aplicação da

Convenção se mostra resolvida por via da lei.

Quanto ao projeto de lei n.º 700/XIII (3.ª), do PCP, e ao projeto de resolução n.º 1203/XIII (3.ª), do BE, que

saudamos e que nos remetem para a criação de uma comissão nacional e de um comité nacional,

respetivamente, gostaríamos de sublinhar que a promoção dos direitos e a proteção das crianças e jovens

constituem atribuições da Comissão Nacional, que está a elaborar a estratégia nacional para os direitos da

criança 2017-2020, que se encontra agora na fase de discussão pública.

Entendemos que importa, acima de tudo, valorizar esta nova estrutura já instituída, caso contrário corre-se o

risco da multiplicação de entidades e estruturas, com prováveis sobreposições e incongruências funcionais.

Para terminar, quero dizer que não ignoramos que a matéria em causa é de extrema importância, pelo que

poderá ser curial ouvir, na 1.ª Comissão, esta entidade, a Comissão Nacional, a Provedora de Justiça, a UNICEF

por forma a garantir uma coordenação eficaz no acompanhamento e na avaliação do cumprimento dos direitos

da criança, devendo estes projetos, eventualmente, baixar à Comissão sem votação.

O Sr. Presidente: — Peço-lhe para concluir, Sr.ª Deputada.

A Sr.ª Susana Amador (PS): — Sr. Presidente, mesmo para concluir, entendemos que os direitos da criança

representam um combate fundamental do nosso tempo, tal como referiu o ex-Presidente Jorge Sampaio, e é na

melhoria do seu quotidiano que estamos centrados diariamente.

Este é um desafio da sociedade e de todos nós, ao qual não podemos faltar.

Aplausos do PS.

O Sr. Presidente: — Tem a palavra a Sr.ª Deputada Vânia Dias da Silva para uma intervenção.

A Sr.ª Vânia Dias da Silva (CDS-PP): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Começo por cumprimentá-

los e por dizer que saudamos as iniciativas sobre os direitos das crianças que hoje temos em debate, que são

importantes não exatamente todas pelo seu conteúdo mas pela discussão que trazem à liça. Esta é uma questão

que nunca é demais discutirmos e, por isso mesmo, saudamos todos os partidos que as apresentaram.

Os projetos do PCP e do Bloco de Esquerda não merecem a nossa concordância, por uma razão muito

simples e que já aqui foi discutida, pelo menos no que diz respeito ao projeto do PCP, em 2013. Esta não é, de

Página 8

I SÉRIE — NÚMERO 28

8

facto, uma iniciativa nova, já foi apresentada, como disse, em 2013, e já nessa altura dissemos o que agora

repetimos: esta nova comissão é desnecessária porque é redundante. As funções previstas para esta nova

comissão já estão atribuídas à Comissão Nacional de Proteção das Crianças e Jovens em Risco e, na nossa

opinião, esta nova comissão iria criar mais entropias, iria desmultiplicar as entidades que tratam do mesmo

assunto e, provavelmente, o que iria acontecer era atrapalhar mais do que ajudar.

Portanto, esta diluição de funções não ajuda em nada, muito pelo contrário, têm contornos muito negativos

porque, no fim de contas, toda a gente tem competência para tudo e ninguém trata de nada. Assim, entendemos

que não faz sentido atribuir a uma nova comissão funções que já tem a Comissão Nacional de Proteção das

Crianças e Jovens em Risco e, por isso mesmo, seria redundante.

O mesmo se aplica, ipsis verbis, ao comité que o Bloco de Esquerda pretende apresentar, que será também

desnecessário precisamente por isso, por aquilo que já disse em relação à iniciativa do PCP.

A acrescer a tudo isto, entendemos que criar mais uma estrutura no seio de um Estado que já é pesado e

que já tem estruturas a mais, em muitos casos, com competências na mesma área, é para nós um grande

disparate, que, na verdade, não leva a que os direitos das crianças sejam olhados como devem e como têm de

ser olhados.

O projeto de resolução do PSD faz, para nós, todo o sentido, tendo em conta que esta é já uma atribuição

constitucional e uma competência do Provedor de Justiça. O que o PSD propõe — atribuir-lhe especificamente

esta competência — faz realmente a diferença para se poder, finalmente, monitorizar a aplicação da Convenção

sobre os Direitos da Criança que, de facto, nos últimos anos, não tem sido tratada como deve.

Por isso, damos o nosso acordo ao projeto de resolução do PSD e propomos — o que nos parece ser também

a intenção do PSD — que, no relatório anual da Provedoria de Justiça, seja incluído um capítulo autónomo sobre

o acompanhamento dos direitos da criança e que, de quatro em quatro anos, seja feita a avaliação mais cabal

que lhe compete.

O Sr. Presidente: — Peço-lhe que conclua, Sr.ª Deputada.

A Sr.ª Vânia Dias da Silva (CDS-PP): — Vou concluir, Sr. Presidente, dizendo apenas que os outros projetos

não merecem, de facto, a nossa concordância, só por isso, só porque são redundantes e absolutamente

desnecessários.

Aplausos do CDS-PP.

O Sr. Presidente: — Para uma segunda intervenção, tem a palavra a Sr.ª Deputada Diana Ferreira.

A Sr.ª Diana Ferreira (PCP): — Sr. Presidente, Sr.as Deputadas e Srs. Deputados: Gostaria só de recordar

que há uma iniciativa que foi aprovada nesta Casa, com a abstenção do PSD e do CDS, sobre a criação do

observatório da criança. Esta iniciativa foi aprovada, por unanimidade, na Assembleia Legislativa da Região

Autónoma da Madeira e, como eu disse, foi aprovada nesta Casa com a abstenção do PSD e do CDS.

Lembro que a proposta que o PCP aqui traz reforça exatamente a necessidade de se olhar, efetivamente,

para o cumprimento dos direitos da criança. A criação desta comissão dá corpo a uma responsabilidade do

Estado nesta matéria, e não achamos, Sr.ª Deputada, que seja um disparate a responsabilidade do Estado nesta

matéria.

O Sr. Presidente: — Tem de terminar, Sr.ª Deputada.

A Sr.ª Diana Ferreira (PCP): — Vou terminar, Sr. Presidente, dizendo que há necessidade de se fazer um

trabalho continuado e permanente sobre a realidade social das crianças e dos jovens. A proposta do PCP

responde a esta necessidade. É preciso que os direitos das crianças saiam do papel e que sejam efetivados na

vida de todos os dias.

Aplausos do PCP.

Página 9

20 DE DEZEMBRO DE 2017

9

O Sr. Presidente: — Para terminar este debate, tem a palavra a Sr.ª Deputada Teresa Morais.

A Sr.ª TeresaMorais (PSD): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: O Partido Socialista, obcecado que

estava em encontrar um qualquer defeito ao projeto de resolução do PSD, resolveu inventar um problema

jurídico-constitucional que não existe.

O Provedor de Justiça já tem hoje, por lei, a competência para acompanhar tratados e convenções

internacionais e, de resto, já é um mecanismo internacional que acompanha a Convenção contra a Tortura.

Sr.ª Deputada Susana Amador, deu um tiro ao lado quando, em vez de se virar para nós, devia ter-se virado

para os seus colegas de coligação. Sabe porquê? Porque eles, sim, estão a propor um organismo que já existe

e a Sr.ª Deputada, em defesa do seu Governo, podia ter dito que, ainda no dia 10 de novembro deste ano, o

Governo publicou o Decreto-Lei n.º 139/2017, atribuindo novas competências à Comissão Nacional de

Promoção dos Direitos e Proteção das Crianças e Jovens.

Protestos do PS.

O Sr. Presidente: — Sr.ª Deputada, peço-lhe que conclua.

A Sr.ª TeresaMorais (PSD): — Sr.ª Deputada Susana Amador, tenho pena que, em vez de reconhecer a

bondade de um projeto de resolução que quer inovar, atribuindo uma nova competência ao Provedor de Justiça,

tenha gasto o seu tempo nisso e não tenha lembrado os seus colegas de coligação que aquilo que eles propõem

já existe. Mas foi a vossa opção, Sr.ª Deputada.

Aplausos do PSD.

Protestos do PS.

O Sr. Presidente: — Srs. Deputados, vamos passar ao segundo ponto da ordem do dia, que consiste na

apreciação, na generalidade, dos projetos de lei n.os 696/XIII (3.ª) — Altera os limites territoriais das freguesias

de Vila das Aves e de Lordelo dos concelhos de Santo Tirso e Guimarães (PS) e 657/XIII (3.ª) — Procede à

alteração dos limites territoriais das freguesias de Aves e Lordelo dos concelhos de Santo Tirso e de Guimarães

(PSD).

Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Renato Sampaio.

O Sr. RenatoSampaio (PS): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: A iniciativa legislativa apresentada

pelo PS tem como objetivo clarificar os limites territoriais das freguesias de Vila das Aves, no concelho de Santo

Tirso, e de Lordelo, no município de Guimarães.

Procedendo às correções, o objetivo é o de limitar a conflitualidade existente, observando sempre os critérios

objetivos de ordem geográfica. Estes critérios foram subscritos integralmente pelas autarquias envolvidas, ou

seja, há um acordo pleno e perfeito para que esta Assembleia possa aprovar esta iniciativa sem qualquer tipo

de conflitualidade.

Para se proceder a estes acertos, foram considerados, em primeiro lugar, os marcos de delimitação

administrativa e todos os elementos físicos disponíveis, ou seja, as vias de comunicações, quer fossem estradas,

quer fossem caminhos vicinais, e ainda os elementos naturais, como sejam as linhas de água.

Os limites cadastrais da propriedade também foram tidos em conta para a clarificação dos limites territoriais

destas freguesias.

Temos consciência de que, muitas vezes, as divisões administrativas parecem de menor importância.

Contudo, para os habitantes e naturais destas localidades, o sentido de defesa da sua terra leva-os a considerar

esses limites como um bem inquestionável a defender sempre e em todos os momentos.

Por isso, apresentamos esta iniciativa legislativa a pedido das autarquias envolvidas no sentido de dar

seguimento ao acordo que foi estabelecido por elas, o qual esta Assembleia deve respeitar e nós respeitamo-lo

em função dos anexos que nos foram apresentados.

Página 10

I SÉRIE — NÚMERO 28

10

Assim, estas iniciativas deverão obter aprovação por parte da Assembleia da República, a única com

competência para as aprovar, que lhe advém da Constituição.

Aplausos do PS.

O Sr. Presidente: — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Emídio Guerreiro.

O Sr. EmídioGuerreiro (PSD): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: As minhas primeiras palavras são

para felicitar as populações e as autarquias de Vila das Aves e de Lordelo, e faço-o pelo bom exemplo que dão

a todos nós neste entendimento.

Estamos a falar de uma fronteira, com todas as contingências que lhe estão associadas, e a proposta que

trazemos aqui resulta exatamente não de uma imposição de cima para baixo mas, pelo contrário e como deve

ser, de baixo para cima. Ou seja, é um processo que nasce dos vizinhos na definição daquela que deve ser a

fronteira entre as duas freguesias, que, em simultâneo, separam dois concelhos, o de Santo Tirso e o de

Guimarães.

Por isso, se assim é, acho que todos temos de salientar este facto, porque todos sabemos também que

existem inúmeros conflitos, de norte a sul do País, onde não é fácil este trabalho. Como dizia o Deputado Renato

Sampaio, estas coisas parecem de somenos mas muitas vezes não são e perturbam o dia-a-dia e a vida das

pessoas.

Quando as autarquias solicitaram a intervenção da Assembleia da República, o Grupo Parlamentar do PSD

entendeu que devia avançar com a apresentação deste projeto de lei para que, de uma vez por todas, se

concluísse este processo. Fizemo-lo em novembro e ficámos satisfeitos por estarmos agora a dar mais um

passo para que esta solicitação de Vila das Aves e de Lordelo, que já passou pelas assembleias de freguesia e

também pelas respetivas câmaras e assembleias municipais, possa ser concluída de modo a termos novas

fronteiras entre as duas freguesias e os dois concelhos que representam a realidade e o que resulta do dia-a-

dia e da vida dos nossos concidadãos.

Aplausos do PSD.

O Sr. Presidente: — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Jorge Machado.

O Sr. JorgeMachado (PCP): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: As iniciativas em discussão

procedem à alteração das fronteiras geográficas entre a freguesia de Vila das Aves e de Lordelo e, como aqui

foi referido — e esta é uma expressão que queremos registar —, esta é uma situação pacífica e consensual. As

assembleias municipais pronunciaram-se sobre estas alterações aos limites geográficos, que foram aprovados

por unanimidade.

Nesse sentido, respeita-se, inclusivamente, não só os marcos históricos como os marcos naturais da região,

fazendo o ajustamento dos territórios que se impunha e era desejado pelas duas freguesias.

Registo a forma pacífica como este processo decorreu e relembro que ele foi trazido de baixo para cima, isto

é, das freguesias para a Assembleia da República, o que contrasta com outros processos de reconfiguração

administrativa, nomeadamente a extinção de freguesias e a criação da união de freguesias, que decorreram ao

contrário, ou seja, o PSD, de cima para baixo, impôs a extinção de freguesias.

A Sr.ª RitaRato (PCP): — Exatamente!

O Sr. JorgeMachado (PCP): — Esse não é o caso que aqui se verifica e, nesse sentido, Sr. Presidente e

Srs. Deputados, as duas iniciativas legislativas em discussão, que são idênticas no seu conteúdo, merecem o

nosso voto favorável.

Aplausos do PCP.

O Sr. Presidente: — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Pedro Soares.

Página 11

20 DE DEZEMBRO DE 2017

11

O Sr. PedroSoares (BE): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: O Bloco de Esquerda pronuncia-se

favoravelmente quanto às alterações dos limites destas freguesias, considerando que é uma vontade da

população e dos autarcas destas duas freguesias e municípios.

Nesse sentido, regozijamo-nos pelo facto de estas alterações terem na sua origem a vontade popular e não

qualquer outra vontade, vinda do Governo ou de outra entidade para além destes municípios e freguesias. No

entanto, queria referir que o mesmo critério não é aplicado relativamente às freguesias e à sua configuração.

Lamentamos que não tenha havido qualquer medida, quer do PS, quer do PSD, na última Sessão Legislativa

ou nesta, no sentido da reposição dos limites das freguesias em geral, daquelas que foram agregadas, e de não

terem dado voz às populações, inclusive recorrendo à figura do referendo local, para que os limites e

configuração das freguesias fosse reposta em função da vontade dos eleitores e das populações.

Julgamos que os critérios deveriam ser idênticos para ambas as situações e, se nos regozijamos pela

delimitação destas freguesias e pelo ajustamento dos seus limites, temos um sentimento menos positivo

relativamente ao que se passou com a agregação das freguesias e com a inação destes partidos quanto àquela

que era a vontade das populações das freguesias que foram agregadas.

Aplausos do BE.

O Sr. Presidente: — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Álvaro Castello-Branco.

O Sr. ÁlvaroCastello-Branco (CDS-PP): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Os dois projetos de lei

que estamos a discutir reportam-se à alteração dos limites territoriais das freguesias de Vila das Aves, do

concelho de Santo Tirso, e de Lordelo, do concelho de Guimarães.

A exposição de motivos das iniciativas legislativas refere expressamente que todas as autarquias locais

envolvidas no processo já se pronunciaram e as deliberações foram devidamente aprovadas pelos seus órgãos

competentes.

Não obstante, no processo legislativo em curso, quanto ao projeto de lei apresentado pelo PSD, apenas a

Assembleia Municipal de Guimarães remeteu a deliberação sobre as alterações que se pretendem introduzir

com os diplomas agora em discussão e que foi aprovada por unanimidade, faltando apenas a junção ao processo

das restantes pronúncias.

Assim, verificando-se a existência de situações de dúvida nos limites das referidas freguesias de Vila das

Aves e de Lordelo, dos concelhos de Santo Tirso e Guimarães, foi desenvolvido um rigoroso e exaustivo

levantamento das várias situações em causa e os municípios de Guimarães e Santo Tirso chegaram ao acordo

necessário para a alteração dos limites administrativos daquelas freguesias.

O CDS sempre considerou que, nestes casos, quando há acordos entre municípios, deve ser obviamente

observada a sua vontade e autonomia, pelo que aprovaremos, sem dúvida nenhuma, os diplomas que estão em

discussão.

Aplausos do CDS-PP.

O Sr. Presidente: — Srs. Deputados, não havendo mais inscrições, vamos passar ao terceiro ponto da nossa

ordem do dia, que consta da discussão, na generalidade, do projeto de lei n.º 175/XIII (1.ª) — Determina a

reabertura da possibilidade de requerer a reintegração nas suas funções dos servidores do Estado, ao abrigo

do Decreto-Lei n.º 173/74, de 26 de abril (BE).

Para apresentar o projeto de lei, tem a palavra a Sr.ª Deputada Mariana Mortágua.

A Sr.ª MarianaMortágua (BE): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: A ditadura que terminou no dia 25

de Abril de 1974 foi um período terrível da história portuguesa, em que muitos resistiram, muitos lutaram, muitos

foram perseguidos e obrigados a abandonar o País e a deixar as suas famílias e tudo para trás.

Entre estas pessoas e estes resistentes antifascistas estão muitos militares condenados a fazer uma guerra

indigna, militares esses que em muito contribuíram para o fim do fascismo e que tiveram de abandonar o nosso

País.

Página 12

I SÉRIE — NÚMERO 28

12

Em 1974, foi decretada uma amnistia pelos crimes políticos destes militares antifascistas, bem como para

outros servidores do Estado, e foi estabelecida a sua reintegração nas funções que exerciam. Esta possibilidade,

aberta em 1974 pelo reconhecimento do papel que estas pessoas tiveram na luta contra o fascismo, foi reaberta

mais duas vezes, em 1978 e em 1982.

Apesar disto, há hoje cidadãos, militares e ex-militares, que, por diversos motivos, não puderam reclamar o

seu direito atempadamente e o que o Bloco vem propor com este projeto de lei é que estes militares e ex-

militares possam, mais uma vez e uma última vez, reclamar o reconhecimento pelo seu serviço prestado ao

País.

Não estamos a falar de questões financeiras, estamos a falar de questões de dignidade, de um

reconhecimento pelo papel que estes militares tiveram na luta contra o fascismo e de o Estado poder reconhecer,

anos depois, esse contributo e garantir-lhes todos os seus direitos.

Sinteticamente, é este o projeto de lei que o Bloco de Esquerda traz à Assembleia da República.

Aplausos do BE.

O Sr. Presidente: — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Pedro Roque.

O Sr. PedroRoque (PSD): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: O projeto de lei apresentado pelo Bloco

de Esquerda tem como objetivo a reabertura da possibilidade, uma vez mais, de reintegração de militares e ex-

militares, ao abrigo do Decreto-Lei n.º 173/74.

Pretende-se que, nos casos em que no passado tenha havido indeferimento do requerimento, haja a

possibilidade de apresentação de um novo requerimento.

Refira-se que esta é mais uma daquelas propostas, legislatura após legislatura, parlamentarmente

recauchutada, que aqui é representada como se de uma novidade se tratasse.

Porém, a verdade dos factos, numa visão histórica, tem sobre este mesmo tema o seguinte registo: logo em

1974, este Decreto-Lei procurou amnistiar crimes políticos, infrações disciplinares do mesmo tipo e procedeu à

reintegração de civis, de servidores do Estado e militares que tivessem sido demitidos ou reformados

compulsivamente; depois, em 1978, o Decreto-Lei n.º 349/78, possibilitou novo prazo de 90 dias para os mesmos

efeitos; em 1982, o Decreto-lei n.º 281/82 reabre este processo por mais 90 dias para quem, apesar dos dois

anteriores decretos-leis, não tivesse ainda a sua situação resolvida; por último, em 1999, a Lei n.º 43/99 aprovou

ainda medidas extraordinárias tendentes à mesma revisão e à mesma reintegração de militares e ex-militares.

De referir que este último processo apenas terminou em 2008 e teve uma comissão de apreciação que verificou

perto de 30 processos, com um encargo superior a 1,5 milhões de euros.

Existiram assim três reaberturas do mesmo processo, desde 1974, através de diferentes legislações.

Ao longo desses anos, conforme demonstrado, foram sendo criadas diferentes oportunidades para a

reintegração dos interessados, designadamente através da reabertura de períodos extraordinários com os

consequentes encargos orçamentais, mas sempre numa perspetiva de sanar definitivamente o problema.

Para além disso, a produção dos efeitos no plano financeiro a que se refere o projeto de lei do Bloco de

Esquerda são dificilmente quantificáveis e acresce que se do ponto de vista teórico há uma indeterminação do

universo de beneficiários a quem será aplicável, na prática, julga-se, sem andarmos, por certo, muito longe da

verdade, que se destina a resolver — e pasme-se! — um único caso, embora podendo abrir caminho a uma

multiplicidade de processos que visem aproveitar a oportunidade criada sem que existam reais motivos para tal.

Em jeito de conclusão, gostaria de dizer que não encontramos nem oportunidade nem justificação razoável

para este diploma e para se criar um novo processo semelhante aos que ocorreram anteriormente.

Na nossa perspetiva, já houve um período bastante dilatado de tempo para esse efeito e, no que nos diz

respeito, este é um processo encerrado.

Aplausos do PSD.

Entretanto assumiu a presidência a Vice-Presidente Teresa Caeiro.

A Sr.ª Presidente: — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Miguel Coelho.

Página 13

20 DE DEZEMBRO DE 2017

13

O Sr. Miguel Coelho (PS): — Sr.ª Presidente, Srs. Deputados: O projeto de lei em debate procura, mais uma

vez, responder à situação dos militares que durante o anterior regime se opuseram à ditadura.

A oposição ao regime ditatorial, de cariz fascista, que perdurou durante quase meio século em Portugal

assumiu diversas formas de luta, não sendo despiciente a componente militar assumida desde os primórdios da

implantação de regime por diversas gerações de oficiais, sargentos e praças que, ao longo da ditadura, foram

encontrando formas de manifestar a sua oposição.

Durante os 48 anos desse regime sucederam-se dezenas de conspirações e movimentações militares, como,

por exemplo, o assalto, em 1961, ao Paquete Santa Maria, liderado pelo Comandante Henrique Galvão, o

assalto ao Quartel de Beja, em 1962, e, já muito próximo do 25 de Abril de 1974, a Revolta das Caldas, em

março. A própria Revolução de Abril foi inicialmente, um movimento militar bem-sucedido.

Se considerarmos que o Movimento das Forças Armadas que preparou o golpe que derrubou o regime

fascista surgiu a partir do interior das Forças Armadas, certamente mobilizado por razões inerentes a

descontentamentos de natureza corporativa mas igualmente inspirado por uma geração de oficiais oriundos das

universidades que, na sua maioria, já estavam em contacto com as diversas correntes políticas então atuantes

na clandestinidade, correntes essas que, apesar da sua pluralidade de objetivos, coincidiam na necessidade de

se pôr fim à guerra colonial, é natural que se assuma que a liberdade alcançada se ficou também a dever a uma

intensa ação política que durante a ditadura se foi desenvolvendo no interior das Forças Armadas.

Por outro lado, importa também salientar que não deve o poder político promover qualquer tipo de

discriminação entre aqueles militares que entenderam que o melhor modo de servirem o País e a Pátria foi o de

se alistarem nas Forças Armadas e enfrentar a guerra colonial e entre aqueles que, porventura porque mais

politizados, chegaram à conclusão de que o melhor serviço que podiam prestar à Pátria era o de denunciarem

essa mesma guerra.

Se em relação aos primeiros o Estado procurou promover, e bem, a reparação possível, aprovando legislação

corretora de algumas das injustiças que, entretanto, poderão ter surgido com a consolidação do regime

democrático, a verdade é que já em relação aos segundos essa reparação não terá sido, ainda, eficazmente

concretizada.

De facto, não obstante se ter aprovado legislação que abriu por três períodos distintos a possibilidade de os

militares oposicionistas ao anterior regime que tenham sido prejudicados ou mesmo punidos poderem solicitar

a sua reintegração nos quadros, mesmo que em situação de reformados, aposentados ou passados à reserva,

parecem subsistir, ainda, algumas e fundadas dúvidas de que nem todos os militares que se encontram nesta

situação terão requerido essa reparação que, no nosso entender, lhes devemos.

Porém, também não se deve ignorar que esta legislação, quando aprovada, terá impactos ao nível da

despesa do Estado, pelo que esta problemática deve ser encarada com sentido de responsabilidade, sem

contudo esquecer o essencial, isto é, que é justo que se possa, mais uma vez, reparar uma dívida que o Estado

democrático e todo o País ainda têm para com aqueles que tiveram a lucidez e a coragem física de se opor ao

regime ditatorial de cariz fascista.

Assim, a nossa opinião é favorável ao projeto de lei, promovendo-se, de seguida, a respetiva regulamentação

para que ela possa ser aplicado.

Aplausos do PS.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado António Filipe.

O Sr. António Filipe (PCP): — Sr.ª Presidente, Srs. Deputados: Entendemos que esta iniciativa se justifica

pelo simples facto de poderem existir cidadãos nas condições referidas na iniciativa, e entendemos que qualquer

militar que, por ação em função da sua atividade de contestação à ditadura fascista que existiu em Portugal

durante 48 anos, tenha sido prejudicado na sua carreira deve ter a sua situação reparada.

Sabemos que houve medidas legislativas nesse sentido, que foram utilizadas, e bem, por militares, mas, por

razões diversas, designadamente relacionadas com a sua ausência do território nacional, houve cidadãos

militares que não tiveram a possibilidade de o fazer e que, por isso, não viram as suas carreiras devidamente

repostas.

Página 14

I SÉRIE — NÚMERO 28

14

Assim, entendemos que qualquer cidadão que esteja nessas condições não deve ver preterida a

possibilidade de requerer a recomposição da sua carreira e que essa sua pretensão deverá ser, naturalmente,

satisfeita como foi a de outros camaradas seus em situações idênticas.

Nesse sentido, parece-nos que faz sentido que esta iniciativa legislativa seja adotada.

Dir-se-á que poderão ser muito poucos os cidadãos que estejam nessas condições, mas essa questão para

nós não é relevante; o que é relevante é que basta que haja um cidadão nessas condições para que a sua

situação deva ser atendida pelo legislador e, nesse sentido, damos a nossa anuência a esta iniciativa legislativa.

Aplausos do PCP.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado João Rebelo.

O Sr. João Rebelo (CDS-PP): — Sr.ª Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: O debate desta iniciativa,

apresentada pelo BE, não é mais do que a repetição da discussão sobre uma iniciativa similar àquela que foi

discutida, nesta Câmara, em 2012, e que recomendava ao Governo exatamente a mesma coisa: reabrir a

possibilidade de requerer a reintegração nas suas funções dos servidores do Estado ao abrigo do Decreto-Lei

n.º l73/74, de 26 de abril.

Cumprimentamos, naturalmente, o BE pela coerência e pela insistência em colocar no centro do debate

político as suas iniciativas, as suas intenções e os seus propósitos. Aliás, quase que me sinto tentado a

reproduzir os argumentos que aqui utilizei em 2012, porque, de facto, as reservas que manifestei, nessa altura,

não são dissipadas pela apresentação desta iniciativa.

Mas se é verdade que o processo não é novo, as circunstâncias políticas e económicas são-no. Aliás, isso

ficou resolvido com a intervenção do Deputado Miguel Coelho. Assim, aconselharia o BE a concertar-se com o

seu parceiro de Governo, o Partido Socialista, para aprovar esta iniciativa, já que em 2012, na anterior

Legislatura, o PS votou favoravelmente a mesma.

Considerando imprudente — e registo também as reservas manifestadas pelo Deputado Miguel Coelho —

avançar-se numa matéria destas sem estarem devidamente quantificadas as consequências financeiras que daí

resultam, sem estarem zelosamente avaliadas as circunstâncias em que o fazem, o que exige, da parte do

Governo português, uma avaliação escrupulosa, minuciosa e cuidada destes casos, creio que não devemos

abrir caixas de Pandora nem abrir a possibilidade de oportunistas utilizarem esta lei para beneficiar da mesma,

sendo que o articulado não é claro por forma a evitar que tal aconteça.

Por isso, a pergunta que gostaria de dirigir ao Bloco de Esquerda, nomeadamente à Deputada Mariana

Mortágua, que ainda dispõe de tempo para responder, é a seguinte: tem conhecimento do universo de pessoas

que esta iniciativa poderá abranger? É que falamos sempre de pouquíssimos casos, é verdade, mas, como está

escrito e redigido, não haverá possibilidade de esse universo ser muito maior do que aquele em que estávamos

a pensar?

Como aqui foi dito pelo Deputado Pedro Roque, esta lei já teve vários períodos de admissão de pessoas que

não se tinham inscrito por várias razões, nomeadamente em 1978, em 1982, em 1999 e em 2008. Portanto,

parece que estamos constantemente a alargar os prazos para meter mais um… Ora, isto não credibiliza o

processo legislativo, é preciso dizê-lo com toda a frontalidade, porque estar constantemente a alargar os prazos

de inscrição num benefício a que, é verdade, podem ter direito, não o nego — já passaram mais de 40 anos e

foram quatro processos de alargamento da possibilidade de inscrição —, descredibiliza, na minha opinião, o

processo legislativo.

Sr.ª Presidente, para terminar, gostaria de dizer o seguinte: em 2008, quando se fez esse processo de

alargamento, eu já estava cá e recordo-me que também se dizia que eram pouquíssimos os casos; afinal,

apareceram 30 casos e isso custou mais de 1,5 milhões de euros.

Portanto, gostaria também de alertar para esta questão, que não é de somenos, e as reservas que foram

colocadas pelo Deputado Miguel Coelho são importantes.

No entanto, já percebemos que o PS, o Bloco de Esquerda e o PCP vão votar a favor e esta proposta vai

passar.

Assim, em sede de Comissão, analisando bem e pedindo ao Governo informação, porque no Ministério da

Defesa há dúvidas sobre o impacto real desta proposta e para que não haja a possibilidade de abrir a tal caixa

Página 15

20 DE DEZEMBRO DE 2017

15

de Pandora — e, se calhar, não têm razão, mas parto do pressuposto que têm —, já que esta iniciativa será

aprovada, gostaria de discutir, e, se calhar, até, mudar de opinião, o que estamos disponíveis para fazer, sobre

se, de facto, esta iniciativa só se aplica, como se está a dizer, a pouquíssimas pessoas.

Aplausos do CDS-PP.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Para encerrar o debate, tem a palavra o Sr. Deputado João

Vasconcelos.

O Sr. João Vasconcelos (BE): — Sr.ª Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: De facto, não se compreende a

duplicidade de critérios da parte do PSD e até do CDS.

Sr.as e Srs. Deputados, certamente, lembrar-se-ão de Nuno Barbieri, ligado ao bombismo e ao terrorismo de

extrema-direita e filho do antigo subdiretor da PIDE Barbieri Cardoso, que foi reintegrado na carreira militar. O

1.º tenente da Marinha Nuno Barbieri, que atuou de forma violenta contra o 25 de Abril, contra a liberdade, contra

a democracia, foi promovido a capitão-de-mar-e-guerra a coberto da legislação vigente. E quem é que assinou

o despacho? Os Ministros Pedro Aguiar Branco e Maria Luís Albuquerque, no dia 15 de outubro de 2015! Foi

um despacho que confirmou a reconstrução desta carreira.

De facto, é extraordinário que uma pessoa — ou várias, e contar-se-ão, certamente, pelos dedos de uma

mão — que lutou pelo 25 de Abril, que lutou pela democracia, pela liberdade e que também esteve na génese

da democracia e do 25 de Abril, não tenha direito à reparação de uma injustiça.

Esta é uma medida que se impunha para alguns que ainda não viram chegado o momento de serem

reintegrados na carreira militar.

De facto, se assim é, o Bloco de Esquerda congratula-se com a posição do Partido Socialista pela reparação

desta injustiça, pela reparação da dignidade e, naturalmente, estaremos dispostos para, em sede de Comissão

de Defesa Nacional, chegar aos consensos que forem necessários.

Aplausos do BE.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Srs. Deputados, vamos, então, passar ao quarto ponto da nossa ordem

do dia, que consiste na discussão conjunta dos projetos de resolução n.os 1078/XIII (3.ª) — Recomenda ao

Governo medidas excecionais de apoio aos agricultores afetados pela seca (CDS-PP), 1195/XIII (3.ª) —

Recomenda ao Governo medidas de mitigação dos custos da água decorrentes dos efeitos das alterações

climáticas no setor agrícola (CDS-PP), 1184/XIII (3ª) — Recomenda ao Governo que adote medidas adicionais

de mitigação da seca (PSD), 1198/XIII (3.ª) — Recomenda ao Governo que tome medidas de apoio aos

agricultores e produtores pecuários afetados pela seca (PCP), 1199/XIII (3.ª) — Recomenda ao Governo que

promova estratégias de resposta à condição hidrológica do país (PCP), 1201/XIII (3.ª) — Recomenda ao

Governo medidas de apoio à agricultura e pecuária para mitigar prejuízos causados pela seca (BE) e 1206/XIII

(3.ª) — Recomenda ao Governo que diligencie pela adoção de medidas tendo em vista o aumento da reutilização

da água residual das estações de tratamento com vista ao cumprimento do Plano de Prevenção, Monitorização

e Acompanhamento dos Efeitos da Seca (PAN).

Para apresentar os projetos de resolução do CDS-PP, tem a palavra a Sr.ª Deputada Patrícia Fonseca.

A Sr.ª Patrícia Fonseca (CDS-PP): — Sr.ª Presidente, Srs. Deputados: As alterações climáticas são uma

realidade não do futuro mas já do presente e Portugal é, segundo diversos especialistas, um dos países que

mais impactos sofrerá. Infelizmente, sofre-o já!

O ano de 2017 é o terceiroano consecutivo de seca. A precipitação que ocorreu em 2017 corresponde

apenas a 30% dos valores normais; é o segundo outono mais seco dos últimos 86 anos e com a média da

temperatura máxima mais alta.

O próximo ano hidrológico, que começou em outubro, não começa com boas notícias, pois tem já um

agravamento do défice de precipitação, sendo dezembro de 2017 o nono mês consecutivo com precipitação

abaixo dos valores normais.

Página 16

I SÉRIE — NÚMERO 28

16

A situação de seca tem impactos não apenas ambientais, mas também sociais e económicos. É por isso

imperativo encontrar e implementar medidas quer de mitigação, quer de adaptação, umas de curto prazo mas

outras de médio e longo prazo.

O setor agrícola não é o único dos setores afetados mas foi o primeiro a sentir, e continua a sentir, os efeitos

gravíssimos da seca e há mesmo casos críticos, como seja o do arroz na bacia do Sado ou o setor pecuário,

onde há falta de alimentação para tantos animais.

Desde a primeira hora que o CDS vem alertando para a necessidade de implementar um conjunto de medidas

de apoio aos agricultores. Chamámos, inclusivamente, o Sr. Ministro à Comissão Parlamentar de Agricultura no

início de maio, à qual só se deslocou no dia 20 de junho.

O Governo anunciou, entretanto, um conjunto de medidas de apoio aos agricultores, medidas, essas, que

consideramos positivas mas manifestamente insuficientes, sobretudo porque a situação se tem vindo a agravar

desde o anúncio dessas medidas, sendo o próximo ano uma incerteza muito grande, pelo que traz bastantes

preocupações.

Por isso, o CDS apresenta hoje duas iniciativas que propõem medidas para apoiar o rendimento dos

agricultores que tiveram quebras de produção, por um lado, e aumento de custos, por outro, medidas, essas,

quer de alívio de tesouraria, quer com vista à atribuição de subsídios, pois consideramos que para situações

extraordinárias tem de existir medidas também elas de exceção.

Na primeira iniciativa, recomendamos ao Governo, entre outras matérias: que isente os agricultores da taxa

de recursos hídricos (TRH) e atribua uma ajuda relativa às despesas de eletricidade, porque foi preciso regar

durante muito mais tempo e, portanto, os agricultores incorreram em mais custos; que atribua também uma

ajuda à alimentação animal, porque as pastagens estão secas; uma dispensa temporária das contribuições para

a segurança social; e a criação de uma linha de crédito para fazer face aos encargos não apenas com a seca,

mas para custos de exploração, entre outras.

Apresentamos uma segunda iniciativa onde propomos que os custos de transferência de água entre

albufeiras — quer nos casos como os da Aguieira e Fagilde, quer também, e sobretudo, no caso dos perímetros

de rega confinantes a Alqueva — sejam suportados pelo Fundo Ambiental quando esteja em causa a

necessidade de implementar medidas de contingência, porque consideramos que esta é uma matéria que está

salvaguardada, está dentro do âmbito e dos objetivos do Fundo Ambiental.

Aplausos do CDS-PP.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Para apresentar o projeto de resolução do PSD, tem a palavra o Sr.

Deputado Cristóvão Crespo.

O Sr. Cristóvão Crespo (PSD): — Sr.ª Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Estamos a discutir a adoção de

medidas para mitigar os efeitos da seca, nomeadamente na agricultura. Por isso, apresentamos várias

recomendações ao Governo.

O ano de 2017 tem sido particularmente duro para os agricultores e para a agricultura, mas a situação não é

igual em todo o País. Regiões como o Alto Alentejo, o Centro Interior ou a bacia do Sado têm sentido de forma

mais intensa o problema da seca, seja por escassez de água para abeberar ou de alimentação para os animais.

Por isso, o projeto de resolução do PSD fixa critérios justos e que têm de ser implementados de imediato,

sob pena de agravamento da situação difícil que já hoje se vive nos territórios mais afetados.

Ao mesmo tempo que tratamos de medidas de curto prazo é necessário salvaguardar o futuro de médio e

longo prazo.

Em qualquer das dimensões o Governo tem vindo a reagir aos problemas e não tem tido capacidade para

antecipar soluções.

Podemos dizer que, apesar das dificuldades que têm sentido, os agricultores têm continuado a gerar vida.

Esse é o nobre papel da agricultura. O Governo tem criado torrente de palavras e números que pretendem

asfixiar e esconder os problemas.

No curto prazo, urge que o Governo aplique medidas para mitigar os efeitos nefastos da seca. Este é o centro

das nossas preocupações que estão vertidas no nosso projeto de recomendação.

Página 17

20 DE DEZEMBRO DE 2017

17

É necessário que, no ano de 2017, seja estabelecido um regime de isenção da taxa de recursos hídricos

para o setor agrícola.

É necessário que, nas explorações onde a perda de rendimento, resultante dos efeitos da seca, seja igual

ou superior a 40%, exista tratamento de exceção no pagamento de contribuições para a segurança social,

durante os primeiros seis meses de 2018, aos produtores e trabalhadores agrícolas.

É necessário criar um apoio nacional destinado aos produtores pecuários de grandes ruminantes, fixado por

cabeça normal consoante a região agrícola.

É necessário criar um apoio excecional relativo às despesas de eletricidade adicionais incorridas na

exploração agrícola.

É necessário adaptar as normas fixadas ao nível das ajudas diretas e do PDR 2020 (Programa de

Desenvolvimento Rural) no sentido de evitar sanções por incumprimentos relacionadas de forma indireta com a

seca.

É necessário promover os investimentos privados e coletivos do setor agrícola e silvícola com o objetivo de

alcançar o uso eficiente da água, através da majoração destas despesas de investimento em termos fiscais.

Não podemos colocar em risco a produção agrícola, vegetal e animal, ao remeter os produtores agrícolas

para situações de rutura financeira.

É necessário não esquecer que, no caso de seca prolongada, a prioridade é o consumo humano, a água

para a agricultura também tem de estar assegurada. As irregularidades climáticas são realidade que temos que

acomodar. Sabendo que o consumo humano é prioridade, importa não esquecer a questão agrícola.

Esta é a dimensão do médio e longo prazo que o Governo não está a tratar devidamente.

Quando fala em Plano Nacional de Regadios, mal decalcado do passado, esquece algumas das barragens

como, por exemplo, a do Pisão-Crato, esquece que a rede existente tem mais de 40 a 50 anos com urgência de

reparação e manutenção, esquece que muitas estão em situação crítica e com perdas substanciais de água

durante o circuito.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Queira concluir, Sr. Deputado.

O Sr. Cristóvão Crespo (PSD): — Em conclusão: o País exige competência na governação da agricultura.

Aplausos do PSD.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Peço desculpa, mas afinal o Sr. Deputado dispõe ainda de tempo. Foi

desatenção da minha parte.

Para apresentar os projetos de resolução do PCP, tem a palavra o Sr. Deputado João Ramos.

O Sr. João Ramos (PCP): — Sr.ª Presidente, Srs. Deputados: Os dados do IPMA (Instituto Português do

Mar e da Atmosfera) são esclarecedores quanto à situação de seca severa e extrema que o País atravessa,

uma classificação que tem expressão séria na vida das populações e na produção primária.

Para além das preocupações quanto ao abastecimento de água para consumo humano, é uma situação de

alarme na atividade agrícola e pecuária.

As culturas anuais, em muitos casos, não se estão a fazer ou, quando se fizerem, poderão estar

irremediavelmente perdidas. As culturas permanentes representam preocupação adicional, uma vez que a sua

perda terá uma recuperação mais custosa, e em alguns locais essa perda já se está a verificar. Têm sido mais

destacados os efeitos da seca na produção de castanha ou na produção de arroz, nomeadamente na bacia do

Sado.

Na produção pecuária, as reservas para alimentação animal estão a ser utilizadas e estão a esgotar-se e em

muitos locais as dificuldades acumulam com a escassez de água para abeberamento animal.

A situação exige a tomada de medidas imediatas e consonantes com a particularidade da situação. Não

desvalorizamos as mediadas avançadas pelo Governo, mas elas não são verdadeiramente excecionais. Não há

hoje dúvida de que as medidas foram insuficientes e subdimensionadas face à dimensão e excecionalidade do

problema. Por isso, é da maior importância avançar com medidas imediatas para apoio e contenção de estragos

e prejuízos.

Página 18

I SÉRIE — NÚMERO 28

18

Neste contexto, o Grupo Parlamentar do PCP apresenta e discute, hoje, dois projetos de resolução sobre

apoios à atividade agrícola e pecuária e adaptação estratégica à situação hidrológica do País. Duas iniciativas

que integram um pacote legislativo mais vasto, que inclui medidas como o acesso das autarquias a fundos para

a requalificação das redes em baixa ou para a criação do plano nacional para a prevenção estrutural dos efeitos

da seca e seu acompanhamento. Duas iniciativas avançadas depois da realização de muitas visitas e reuniões

por todo o território nacional.

Os projetos do PCP incluem mecanismos de apoio à atividade agrícola e pecuária, nomeadamente medidas

de apoio extraordinário; medidas de apoio à compra de alimentação animal; preparação de um mecanismo de

importação de palhas e fenos; mecanismos de combate à especulação de preços na alimentação animal;

desenvolvimento de uma linha de crédito a longo prazo; medidas de apoio específico para a produção de arroz,

na defesa da produção nacional; apresentação de candidatura ao Fundo de Solidariedade da União Europeia

(FSUE).

Mas também incluem medidas de adequação dos serviços públicos, nomeadamente reforço dos serviços em

recursos humanos para agilizar processos de candidatura e acompanhamento; isenção temporária das taxas de

recursos hídricos; agilização dos processos de emissão de títulos de utilização de recursos hídricos.

O PCP propõe, ainda, medidas para reforço do armazenamento de água, nomeadamente construção de

barragens e charcas coletivas ou individuais; promoção e apoio à construção e recuperação de açudes;

experimentação de técnicas de mobilização do solo que promovam a infiltração da água no solo.

Para além destas medidas de apoio imediato à atividade produtiva, entende o PCP que são necessárias

medidas estratégicas de adequação do País à situação grave que será cada vez menos pontual, onde se propõe,

entre outros: uma estratégia para o uso agrícola da água, estabelecendo as limitações ao uso da água e a

promoção de produções, tendo em conta as espécies e variedades tradicionais mais adaptadas às condições

do País e as exigências hídricas das novas plantações e de novas práticas agrícolas com espécies tradicionais;

apoios excecionais direcionados à produção de sementes e de culturas de espécies autóctones e tradicionais

mais adaptadas às carências hídricas; apoio à reestruturação e reconversão de culturas; definição de critérios

de priorização no uso da água em situação de carência; revisão dos sistemas de distribuição nos perímetros de

rega para eliminar as perdas e desperdícios; e, ainda, reutilização nas explorações dos efluentes tratados.

A situação grave de seca exige medidas extraordinárias, mas exige também uma abordagem estratégica a

este problema com medidas de fundo.

Este é o contributo do PCP para assegurar o futuro da atividade agrícola em Portugal.

Aplausos do PCP.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Para apresentar o projeto de resolução do Bloco de Esquerda, tem a

palavra o Sr. Deputado Carlos Matias.

O Sr. Carlos Matias (BE): — Sr.ª Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: O ano de 2017 foi um ano

particularmente difícil para agricultores e criadores pecuários.

Aos prejuízos provocados pelos grandes fogos florestais, acrescentaram-se outros causados pela seca que

têm vindo a ser aqui referidos.

O último relatório do grupo de trabalho de assessoria à comissão de acompanhamento dos efeitos da seca

divulga um conjunto de resultados extremamente preocupantes.

No período compreendido entre 1 e 15 de novembro, os valores da percentagem de precipitação, em relação

ao valor médio no período de 1971 a 2000, foram em geral inferiores a 50%. A percentagem de água no solo

continua, apesar de tudo, inferior a 20% em grande parte das regiões do interior e no sul de Portugal continental

e, em alguns locais, estão próximos ou iguais ao ponto de emurchecimento.

Verifica-se um aumento da área em situação de seca extrema em todo o território e uma descida nos volumes

de água em todas as bacias hidrográficas. É expectável que se continuem a registar descidas dos níveis de

água subterrânea.

O impacto desta situação nas atividades agrícolas e pecuárias é extremamente negativo, provocando

enormes prejuízos aos agricultores, prejuízos que poderão refletir-se nos resultados também do próximo ano e

nos compromissos assumidos ao nível dos apoios da PAC (Política Agrícola Comum) e com a banca.

Página 19

20 DE DEZEMBRO DE 2017

19

As culturas de cereais estão a ficar comprometidas. Os prados, pastagens permanentes e forragens

apresentam um estado de secura completa, o que em muitas áreas de pastagens pobres é preocupante para

os produtores com pequenos ruminantes. Mantém-se a apreensão com o aumento do consumo de alimentos

comprados e de concentrados encarecendo os custos de exploração. Verifica-se um esgotamento das reservas

destinadas ao período invernal e é patente um aumento dos preços das palhas e dos fenos.

A alimentação continua a ser assegurada pelo recurso quase exclusivo a forragens e a concentrados

comerciais, com o inerente acréscimo de despesa.

Nas culturas da vinha, pomares e olival, as necessidades de rega foram-se acentuando, originando um

aumento dos custos de produção A falta de água em poços e nascentes tem dificultado o abeberamento dos

animais, obrigando a proceder ao transporte de água para junto dos efetivos pecuários, com um aumento

significativo dos custos de produção.

Também os produtores de mel têm sido confrontados com quebras elevadas da produção e a necessidade

de alimentar artificialmente com água junto dos apiários

Os impactos das alterações climáticas nos ecossistemas far-se-ão sentir, nomeadamente, numa redução da

produtividade agrícola, no risco de destruição da biodiversidade, em problemas fitossanitários e na alteração

dos ciclos culturais e vegetativos das espécies.

A solução passa pela adaptação dos sistemas culturais existentes, nomeadamente através da alteração de

variedades, redefinição de datas de plantação, frequências e dotações de rega, adoção de técnicas para maior

eficiência da rega e mudanças na gestão de resíduos, mas também passa pela implementação de

enrelvamentos regados, deslocalização de culturas e passagem de sequeiro para regadio.

A agroecologia, a agricultura de precisão e a agricultura de conservação poderão ser boas alternativas neste

contexto de alterações climáticas.

Os impactos das alterações climáticas sobre a pequena agricultura, então, poderão mesmo ser desastrosos.

Impõem-se medidas de curto prazo para evitar maiores prejuízos. Mas há também a urgência de se

começarem a estudar soluções sustentáveis e duradouras que tenham em conta os diversos cenários das

alterações climáticas.

Nenhum agricultor deverá ser penalizado por incumprimento de compromissos assumidos por beneficiar de

medidas do PDR ou do RPB (Regime de Pagamento Base).

O Governo precisa de criar uma ajuda direta a fundo perdido destinada aos produtores pecuários, pois a

linha de crédito existente é insuficiente e desadequada.

É também da maior importância que se proceda à identificação e priorização para análise dos projetos de

investimento candidatos ao PDR 2020 dos produtores que pertençam aos concelhos mais afetados pela seca.

Finalmente, é absolutamente crucial que, no desenho do novo quadro comunitário, seja tida em conta a

necessidade de adaptação da agricultura portuguesa aos cenários das alterações climáticas.

É este, em resumo, o sentido das recomendações avançadas pelo Bloco de Esquerda.

Aplausos do BE.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Para apresentar o projeto de resolução do PAN, tem a palavra o Sr.

Deputado André Silva.

O Sr. André Silva (PAN): — Sr.ª Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Dramática — é esta a expressão que

ilustra o estado de muitas regiões afetadas pela seca no País. E, prestes a terminar 2017, os prognósticos

climáticos e atmosféricos, tendo em conta o ano hidrológico de 2018, são muito preocupantes. Se não chover

intensamente nos próximos meses, a seca severa poder-se-á agravar substancialmente.

Face a esta situação, não compreendemos porque é que, em Portugal, apenas 1,2% das águas residuais

tratadas são reutilizadas, valor que corresponde a metade da média da União Europeia. Ou seja, quase 99%

das águas residuais tratadas não são reutilizadas, são desperdiçadas.

As crescentes preocupações relativamente à escassez de água levam à necessidade de uma urgente

reflexão sobre as aplicações atuais da água.

Há que encontrar fontes de água alternativas para aplicações não potáveis. Considerando que as águas

residuais são passíveis de tratamento e subsequente reutilização para variadas finalidades, como é o caso da

Página 20

I SÉRIE — NÚMERO 28

20

rega na agricultura ou em jardins, da limpeza urbana, da lavagem de viaturas ou de contentores do lixo, afigura-

se como vital que constitua uma prioridade de investimento, e elemento essencial do Plano de Prevenção,

Monitorização e Contingência para Situações de Seca, a aposta na reutilização de águas tratadas nas regiões

geográficas que apresentem maior escassez de recursos hídricos.

Mas em Portugal já existem bons sinais de que tais metas de reutilização não só são alcançáveis como

ultrapassáveis. A título de exemplo, a Águas do Algarve já reutiliza 3,5% de águas residuais tratadas,

ultrapassando largamente a média nacional. Ainda assim, é insuficiente face às necessidades.

Assim, e para que mais regiões possam garantir a sua resiliência hídrica, consideramos vital que se adotem

medidas que aumentem a reutilização de águas residuais das estações de tratamento, com vista ao

cumprimento do Plano de Prevenção, Monitorização e Contingência para Situações de Seca e à adaptação às

alterações climáticas, nomeadamente em aplicações não potáveis, como as agrícolas.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Para uma intervenção, em nome do Grupo Parlamentar do Partido

Socialista, tem a palavra o Sr. Deputado Pedro do Carmo.

O Sr. Pedro do Carmo (PS): — Sr.ª Presidente, Srs. Deputados: O ano de 2017 é já o mais seco de sempre.

Os dados registados até agora confirmam que já é pior do que o ano de 2005. Porquê? Porque os anos de 2015,

de 2016 e de 2017 foram anos hidrológicos fracos. É um problema grave! É um problema transversal a vários

setores da economia, em particular a agricultura e o ambiente.

Naturalmente, este é um dos efeitos do aquecimento global, das alterações climáticas, que alguns parecem

não querer ver. A solução para o problema seria a chuva, mas, como isso não depende da nossa vontade, é

necessário intervir urgentemente para minimizar, a curto, a médio e a longo prazos, os graves prejuízos.

Pergunto, pois: o Governo ficou-se apenas pela fé, ficou apenas à espera que chovesse? Não! Para

minimizar esta situação, com graves prejuízos para os agricultores e todo o setor agrícola, o Governo criou já,

no ano de 2016, um conjunto de apoios para a abeberação animal — cerca de 15 milhões de euros —, com

quase 2000 candidaturas aprovadas para captação, distribuição e armazenamento de água nas explorações, o

que veio a evitar aquilo que, neste momento, se isso não tivesse sido criado, seria um flagelo.

É preciso dizer que ainda há outros apoios, nomeadamente a autorização de pastoreio nas áreas de pousio

e a autorização do adiantamento das ajudas comunitárias para fazer face a necessidades urgentes de tesouraria.

Mais: para a alimentação animal, o Governo criou uma linha de crédito de 5 milhões de euros, com um valor fixo

por cabeça, e também teve aqui em consideração 5 € por colmeia; executou o plano de prevenção e

monitorização da seca e tem trazido uma confiança aos autarcas, aos agricultores, à sociedade em geral, uma

vez que, mensalmente, discutem e articulam soluções. Ainda ontem, numa visita da Comissão de Ambiente,

com a presença do Sr. Secretário de Estado do Ambiente, Carlos Martins, tivemos oportunidade de ver o quanto

se acompanha esta situação.

Mas, muito mais do que isso, o plano nacional de regadios, que foi permitido continuar a fazer graças à

solução expedita do Ministério da Agricultura com o Plano Juncker, que permite 260 milhões de investimento,

possibilitará que Alqueva, que está a cerca de 70% da sua capacidade, se ligue a outras albufeiras.

Mas também é preciso dizer que houve quem se esquecesse de Alqueva e de que Alqueva podia ser um

flagelo. É preciso dizer que se esqueceram de que o sistema de bombagem que Alqueva tem a funcionar neste

momento tinha de ter bombas de substituição, porque se aquelas falhassem isso seria um flagelo para as

culturas de regadio. Isto já foi autorizado e, por isso, está para visto do Tribunal de Contas um concurso de 13

milhões de euros que visa resolver esta situação.

Vozes do PS: — Muito bem!

O Sr. Pedro do Carmo (PS): — Ainda ontem, presenciámos que a remodelação dos canais na bacia do

Sado — um investimento de 40 milhões de euros — vai evitar perdas de 40%.

Srs. Deputados, pergunta-se: todas estas medidas chegam? Não, não chegam! É preciso mais? É, é preciso

mais, mas, principalmente, o que é necessário é uma nova política para o uso eficiente da água, em especial,

na agricultura, e isto depende de todos.

Página 21

20 DE DEZEMBRO DE 2017

21

Aplausos do PS.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — O Sr. Deputado Cristóvão Crespo ainda dispõe de tempo, pelo que

tem a palavra para uma segunda intervenção.

O Sr. Cristóvão Crespo (PSD): — Sr.ª Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Duas notas em relação à

intervenção do Sr. Deputado Pedro do Carmo, a primeira das quais para dizer que, efetivamente, o Governo

acompanha a situação e parece que estamos no melhor dos mundos. O que é facto é que, se falarmos com os

agricultores, se falarmos com o setor, percebemos que as carências, as dificuldades são enormes e que, de

facto, a resposta que tem sido dada, em relação à gravidade da situação que vivemos, não é aquela que o Sr.

Deputado relatou. Parece que, para o Partido Socialista, estamos no melhor dos mundos, independentemente

da chuva.

Ainda em relação à agricultura e ao regadio, uma consideração final que consideramos importante — aliás,

o Governo anterior tratou essas questões em consonância. Aquilo que o Partido Socialista tem feito na

agricultura é remetê-la ao Perímetro do Alqueva. Parece que não existe mais agricultura no País que não seja

no Alqueva. Temos todo o resto do País, Sr. Deputado! O País é muito mais do que o Alqueva, sendo importante

o Alqueva.

Esta era a constatação final que queria deixar a esta Câmara.

Aplausos do PSD.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — A Sr.ª Deputada Patrícia Fonseca também ainda dispõe de tempo,

pelo que tem a palavra para uma intervenção.

A Sr.ª Patrícia Fonseca (CDS-PP): — Sr.ª Presidente, Srs. Deputados: Para terminar este debate, queria

dizer que registamos o facto de o Governo não marcar aqui presença e o PS não vir a jogo nesta matéria.

Todos os partidos, nesta Câmara, se mostram preocupados com a seca e apresentaram iniciativas.

Sr. Deputado Pedro do Carmo, antecipar ajudas não é atribuir ajudas. A única coisa que o Governo se limitou

a fazer foi a antecipar as ajudas de Bruxelas, que todos os anos são antecipadas. Portanto, antecipar ajudas

não é atribuir ajudas, e é preciso atribuir um apoio para alimentação animal.

O Sr. Deputado esteve ontem, aliás, como referiu aqui, na bacia do Sado, tal como todos nós, onde

verificámos a presença do Sr. Secretário de Estado do Ambiente, mas também verificámos a ausência de

qualquer governante do setor da agricultura — nem o Sr. Ministro nem o Secretário de Estado da Agricultura

estavam presentes —, o que foi, aliás, manifestado pelos agricultores.

Queria também dizer-lhe, Sr. Deputado, que da linha de crédito que foi anunciada há tanto tempo, e que foi

publicada em 31 de outubro, chegaram zero euros aos agricultores e só na passada semana é que essa linha

de crédito chegou às entidades bancárias.

Portanto, Sr. Deputado, o Governo, de facto, tem feito muito pouco relativamente à seca e não previu nem

atuou a tempo.

O Sr. Pedro do Carmo (PS): — Se não tivesse previsto e antecipado, estávamos muito pior!

A Sr.ª Patrícia Fonseca (CDS-PP): — Pelas intervenções que ouvimos hoje, percebe-se que todos os

partidos estão preocupados com a seca, estão dispostos a aprovar medidas de apoio aos agricultores, para

fazer face à seca, pelo que era bom que o PS votasse favoravelmente essas medidas e que o Governo…

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Tem de terminar, Sr.ª Deputada.

A Sr.ª Patrícia Fonseca (CDS-PP): — Estou a terminar, Sr.ª Presidente.

Como estava a dizer, era bom que o Governo, de facto, desse um passo no sentido de apoiar efetivamente

os agricultores naquilo que eles precisam e de antecipar e prever aquele que será o próximo ano agrícola.

Página 22

I SÉRIE — NÚMERO 28

22

Aplausos do CDS-PP.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Srs. Deputados, está terminado este debate, pelo que passamos ao

último ponto da nossa ordem de trabalhos, que consiste na discussão conjunta dos projetos de resolução n.os

829/XIII (2.ª) — Propõe a concretização de um programa de desburocratização e apoio às micro, pequenas e

médias empresas (PCP) e 1187/XIII (3.ª) — Eliminação de problemas e bloqueios legais e administrativos que

dificultam a vida às empresas (PSD).

Para apresentar o projeto de resolução do PCP, tem a palavra o Sr. Deputado Bruno Dias.

O Sr. Bruno Dias (PCP): — Sr.ª Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: A iniciativa que o PCP traz hoje a esta

Assembleia propõe medidas concretas para apoiar as micro, pequenas e médias empresas (MPME) face às

dificuldades e à burocracia que enfrentam na sua atividade.

As opções políticas que continuamos a defender e a propor colocam como prioritário o apoio às MPME, numa

política de defesa, modernização e desenvolvimento do aparelho produtivo e deste tecido empresarial, que

representa 99% das empresas nacionais e cerca de metade do investimento empresarial.

Com o atual quadro político, têm sido aprovadas algumas das propostas do PCP, de grande importância para

as MPME: propostas que permitem a redução de parte dos custos energéticos para as empresas; propostas

que reduziram o IVA da restauração — que havia sido aumentado pelo anterior Governo PSD/CDS —,

abrangendo mais de 75 000 empresas; propostas que reduziram o valor do pagamento especial por conta de

IRC — visando eliminá-lo em 2019 —, beneficiando cerca de 1 milhão e 55 mil empresas; e, mais recentemente,

no quadro do debate do Orçamento do Estado para 2018, a aprovação da proposta do PCP para o alargamento

da isenção às MPME da obrigação de recorrer à revisão legal de contas, atualizando o valor do volume anual

de negócios em que se coloca essa exigência. Aliás, esta última proposta era um dos pontos deste projeto de

resolução do PCP que agora discutimos e que, assim, já avançou, e bem. Agora, falta o resto!

Falta prosseguir todo esse caminho que está pela frente, neste caso de medidas concretas de simplificação

administrativa, de redução de custos administrativos, de eliminação de barreiras burocráticas completamente

escusadas e de facilitação do acesso ao financiamento e aos apoios ao investimento, nomeadamente pelos

fundos comunitários.

Propomos que seja concretizado um efetivo regime de conta-corrente entre as MPME e o Estado, que

avancem no terreno e que cheguem às empresas as anunciadas linhas de crédito para as MPME de forma

acessível e eficaz, que se promova uma redução substancial dos encargos para estas empresas que a banca

tem vindo a impor de uma forma escandalosa com as infames comissões de despesas de manutenção, etc.,

que, muitas vezes, inviabilizam ou tornam inúteis as linhas de financiamento anunciadas para as empresas.

Propomos que a reprogramação do quadro comunitário Portugal 2020 considere programas específicos e

exclusivos para micro e pequenas empresas e que, no mesmo sentido, se proceda nas ações de promoção da

eficiência energética; que se defina um programa de valorização das MPME em sede de contratação pública e

das centrais de compras do Estado e que haja um ponto final para tantas situações que, na prática, excluem as

pequenas empresas.

Propomos ainda que a determinação dos impactos e custos para as MPME, nos processos legislativos e

normativos, seja realmente assegurada, isto é, que passe à prática o anunciado «cheque PME» e que, no quadro

do IAPMEI (Instituto de Apoio às Pequenas e Médias Empresas e à Inovação), exista um serviço de apoio

especificamente para as micro e pequenas empresas e que estas sejam aí, efetivamente, a prioridade.

Sr.ª Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Com estas medidas concretas que o PCP apresenta, daremos um

passo na defesa das micro, pequenas e médias empresas, um passo importante, mas reafirmamos que é preciso

romper efetivamente com as opções de política económica que estão na origem dos nossos problemas

estruturais.

Portugal precisa de investimento para promover a produção e a produtividade, o crescimento, o emprego e

o bem-estar social e precisa de ganhar margem de manobra para afirmar o seu projeto soberano de

desenvolvimento, o que exige a libertação dos constrangimentos externos e das imposições de Bruxelas.

Precisa de investimento para reforçar a inovação, a investigação e o desenvolvimento na produção. É esse

o compromisso que continuaremos a assumir no nosso trabalho e na nossa luta.

Página 23

20 DE DEZEMBRO DE 2017

23

Aplausos do PCP.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Para apresentar o projeto de resolução do PSD, tem a palavra o Sr.

Deputado António Costa Silva.

O Sr. António Costa Silva (PSD): — Sr.ª Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Estes dois últimos anos não

têm sido nada saborosos para as nossas empresas, sobretudo para as micro, pequenas e médias empresas.

As empresas têm sido sistematicamente atacadas por este Governo. O agravamento fiscal no alojamento local

e noutros setores dinâmicos da atividade económica, o aumento do IRC (imposto sobre o rendimento das

pessoas coletivas), do ISP (imposto sobre produtos petrolíferos), da derrama, do IUC (imposto único de

circulação), os impostos sobre o açúcar e outros têm vindo a agravar fortemente a capacidade de tesouraria das

empresas.

Este sucessivo agravamento fiscal provocado pelo Governo das esquerdas não tem sido nada saboroso para

as micro, pequenas e médias empresas.

A instabilidade fiscal é outra matéria que preocupa fortemente as empresas. Todos os anos é o mesmo

drama: as empresas estão sempre assustadas com o panorama que aí vem e todos os anos existem

agravamentos fiscais.

Compromissos de médio prazo, tal como foi acordado pelo PS com o PSD e o CDS, como foi exemplo a

estabilização do IRC, nada interessam a este Governo. São raríssimas as vezes que este Governo assume

compromissos de médio e longo prazo, tudo é medido na perspetiva do curto prazo, apenas para responder às

clientelas habituais.

Também ao nível da eliminação de problemas e bloqueios legais e administrativos, este Governo nada fez.

No Governo PSD/CDS, apesar do contexto de grandes dificuldades que o País atravessava, foram dados

passos muito positivos sobre esta matéria. Dou o exemplo da medicina do trabalho, sobretudo para as micro,

pequenas e médias empresas: uma portaria de maio de 2014 veio permitir a possibilidade de serem os médicos

de família, nos centros de saúde, a assegurar as consultas de medicina no trabalho a trabalhadores

independentes e trabalhadores de microempresas. Essa medida foi revogada pelo atual governo. Não se

lembram?!

A pergunta é simples: alguém sabe responder porquê? Por que é que o Governo revogou esta medida? Esta

medida não era melhor para as MPME? Não baixava custos de contexto das empresas? E os partidos das

esquerdas não se incomodam com esta decisão? Quais são as desculpas para a defender?

Na perspetiva do PSD, o Estado tem a obrigação de suprimir os entraves que dificultam a atividade

económica e o investimento, por um lado, através da melhoria da legislação, da consolidação da legislação

existente e evitando a criação de restrições injustificadas aos agentes económicos, e, por outro, mediante a

eliminação do peso burocrático e da minimização dos custos de contexto para as empresas.

O Grupo Parlamentar do PSD propõe as seguintes iniciativas: criação e implementação dos programas

necessários ao desenvolvimento nas micro, pequenas e médias empresas do setor da indústria, de processos

de requalificação empresarial mais competitivos, suscetíveis de absorver profissionais qualificados e de

potenciar o surgimento de novas fileiras produtivas, geradoras de um aumento das exportações e de

desenvolvimento económico; estudo da redução dos custos fixos e de contexto que dificultam o desenvolvimento

económico, tendo como grandes objetivos a redução e a harmonização de taxas relativas à eletricidade, aos

combustíveis, ao tratamento de resíduos e de outras matérias que agravam a vida das empresas; proceder-se

à feitura de um livro branco para a consolidação, atualização e simplificação da legislação da área económica;

criação de uma comissão permanente para a desburocratização da economia, onde as entidades mais

representativas do setor empresarial e social tenham obrigatoriamente assento; proceder-se à simplificação dos

atos sujeitos a registo, mediante a partilha imediata da informação entre os vários serviços da Administração

Pública e, bem assim, de todos os editais e outras informações, até agora de afixação obrigatória nos

estabelecimentos da restauração, de bebidas e similares e outros estabelecimentos comerciais.

A eliminação de problemas e bloqueios legais e administrativos que dificultam a vida às empresas deve ser

uma prioridade.

Esta é uma prioridade para o PSD.

Página 24

I SÉRIE — NÚMERO 28

24

Aplausos do PSD.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Paulino

Ascensão.

O Sr. Paulino Ascenção (BE): — Sr.ª Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: As micro, pequenas e médias

empresas formam 97% do tecido empresarial do País e representam três quartos do emprego. É uma

característica que alguns consideram um defeito. Foi o caso do anterior Governo, que entendeu que, destruindo

as PME (pequenas e médias empresas) facilitaria o surgimento das grandes empresas e que isso era desejável.

Foram criados inúmeros obstáculos, novas regras na faturação, no transporte de mercadorias, no registo dos

inventários, acompanhadas de coimas fiscais absolutamente desproporcionadas. As medidas eram justificadas

com a necessidade de se combater a fraude e a economia paralela, como se estes fenómenos tivessem

particular incidência entre as pequenas empresas.

Quanto às grandes empresas, só foram dadas facilidades e criados regimes especiais para poderem limpar

o cadastro fiscal e repatriar os milhões colocados num offshore, por exemplo.

O Sr. Heitor Sousa (BE): — Muito bem!

O Sr. Paulino Ascenção (BE): — Podemos falar também do agravamento dos custos da energia e dos

custos do financiamento, e não só em medidas do âmbito fiscal.

A prevalência das PME no tecido empresarial não é um defeito, é uma característica nossa, que deve ser

potenciada e valorizada.

As grandes empresas estão sistematicamente a cair sob o domínio do capital estrangeiro e são as PME que

se mantêm em mãos portuguesas. São também as PME que resistem ao despovoamento do interior e à

tendência de concentração nas grandes cidades do litoral, e por isso devem ser protegidas e não atacadas,

porque estão enraizadas no território.

Convivemos com vários mitos, nomeadamente o de que as empresas têm de ganhar dimensão para poderem

exportar. Mas será que essa dimensão exportadora só se consegue através do crescimento orgânico e da fusão?

Não há outras formas cooperativas, associativas, entre empresas, para permitir capacidade exportadora?

Outro mito é o da capacidade para acederem aos mercados financeiros e se exporem à voragem desses

mercados e à volatilidade e a todas as consequências das suas crises.

O projeto do PSD é, portanto, mais um ato de hipocrisia e uma tentativa de lavar a face perante as

responsabilidades das políticas que levou a cabo durante o anterior Governo.

O Sr. Heitor Sousa (BE): — Muito bem!

O Sr. Paulino Ascenção (BE): — Quanto ao projeto do PCP, saudamos a sua apresentação.

Acompanhamos os seus considerandos e recomendações genericamente.

Acrescento medidas que fazem sentido. Como todas as empresas nascem pequenas, em regra, é necessário

que as regras fiscais, os custos burocráticos e os custos de contexto não esmaguem a sua atividade e que as

coimas sejam justas e proporcionais à capacidade contributiva. É necessário também que o regime de caixa,

por exemplo, seja um verdadeiro regime de caixa e que a sua validade termine no final do ano e é necessário,

ainda, que sejam implementadas medidas a favor de uma eficiência energética que beneficie as pequenas e

médias empresas.

Aplausos do BE.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Luís Moreira

Testa.

Página 25

20 DE DEZEMBRO DE 2017

25

O Sr. Luís Moreira Testa (PS): — Sr.ª Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Antes de mais, quero saudar a

iniciativa do Partido Comunista Português, que nos trouxe hoje uma matéria de importância relevante para a

economia nacional.

É bom sabermos que existem preocupações neste lado do Hemiciclo sobre o funcionamento real da

economia e que elas são acompanhadas de iniciativas como a que nos é trazida pelo Partido Comunista

Português.

Contudo, temos de precisar também os termos em que nos é trazida essa iniciativa. É que o Governo já

respondeu a muitas das questões que são hoje levantadas pelo PCP, desde logo através da apresentação e

implementação do programa Capitalizar, e com a criação da conta corrente que possibilita a compensação de

créditos entre contribuintes e o Estado, através de linhas de crédito para as MPME, cuja execução não tem

suscitado problemas, e que se encontram já previstas também no Orçamento do Estado para 2018.

O Governo já procedeu à alteração do código da contratação pública onde se potencia a participação das

micro e pequenas empresas.

Sr.as e Srs. Deputados, inversamente, o PSD traz-nos um projeto de resolução que vem a reboque e que é

extemporâneo e desajustado da realidade, desde logo porque a requalificação empresarial e a qualificação dos

recursos humanos representam uma preocupação real do Ministério da Economia, como é exemplo o programa

Capacitar, destinado à indústria portuguesa.

Aumentar a capacidade de investigação e desenvolvimento e inovação nas PME e facilitar o acesso das

mesmas a trabalhadores altamente qualificados, promovendo o emprego científico e qualificado e aumentando

o seu acesso ao conhecimento está no cerne da política desenvolvida por este Governo.

A redução dos custos de contexto, a desburocratização, a simplificação e a atualização de legislação constam

de várias medidas do programa Simplex.

Sobre os custos energéticos, há uma notícia que, infelizmente, justifica o vosso próprio insucesso. É que, na

passada sexta-feira, foi dada nota, através de comunicado da ERSE (Entidade Reguladora dos Serviços

Energéticos) da redução em 4,4% da tarifa de acesso à rede, o que representa uma redução de custo real para

as empresas.

Sr.as e Srs. Deputados, a quebra dos rendimentos da população é o maior problema das MPME, e essa

prioridade está no centro da nossa ação política. É isso que permite aumentar o grau de confiança na economia.

O projeto de resolução do PSD nada mais diz e apresenta do que estudar, criar uma comissão e proceder à

simplificação — resume-se a isso. Portanto, as medidas concretas que o maior partido da oposição presente

neste Hemiciclo devia trazer a favor das empresas portuguesas são: estudar, criar comissões e simplificar

processos.

O problema não reside na maioria, não reside no Governo, não reside na economia, nem nas empresas. O

problema reside na oposição fraca, fraca, fraca e que vive do mesmo expediente…

Protestos do Deputado do PSD António Topa.

… que utilizou durante quatro anos: nada fazer, nada fazer, nada fazer e tudo estudar!

Aplausos do PS.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Pedro Mota

Soares.

O Sr. Pedro Mota Soares (CDS-PP): — Sr.ª Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: O crescimento sólido,

sustentável, resiliente da nossa economia tem de passar, obrigatoriamente, por reconhecermos a especificidade

das micro, pequenas e médias empresas em Portugal.

Estamos a falar de uma parte muito significativa do nosso tecido produtivo, de cerca 95% das empresas em

Portugal. Estamos a falar de entidades que têm um papel fundamental na criação e manutenção de postos de

trabalho. Mais do que representarem cerca de 70% do emprego remunerado em Portugal, elas representam

quem efetivamente tem a capacidade de gerar novos postos de trabalho. E é exatamente por isso que faz todo

o sentido que possamos ter regras específicas, próprias para este setor da nossa economia, até porque sabemos

Página 26

I SÉRIE — NÚMERO 28

26

que, muitas vezes, hoje, são as micro, pequenas e médias empresas que representam o melhor da nossa

exportação, quer diretamente, quer através do fornecimento a outras empresas que, depois, elas próprias, são

grandes exportadoras. Basta lembrarmo-nos do caso, bastante citado ultimamente, da Autoeuropa, em que

muitas das empresas que a fornecem são micro, pequenas e médias empresas.

Por isso, termos flexibilidade nas regras — fiscais, regulamentares ou laborais — faz todo o sentido. O que

não faz sentido é termos regras no Código do Trabalho que tratam de igual forma uma empresa que tem 1000

trabalhadores e uma empresa que apenas tem dois trabalhadores, na qual um dos trabalhadores é o próprio

empresário. Por isso mesmo, faz todo o sentido olharmos para regras próprias e termos medidas próprias de

apoio às pequenas e médias empresas em Portugal.

Muito recentemente, o CDS apresentou um pacote de medidas para apoiar as micro, pequenas e médias

empresas. O Partido Comunista Português, que é um partido de governo — não fazendo parte de uma solução

de governo, tem a capacidade de aprovar ou reprovar um conjunto de medidas que vêm de outros partidos —,

muito recentemente, da discussão no Orçamento do Estado, chumbou a descida do imposto sobre os produtos

petrolíferos, isto é, o imposto sobre a gasolina e o gasóleo, que é tão importante para estas empresas; chumbou

a baixa do limite do PEC (pagamento especial por conta) para 500 €, que é tão importante para estas empresas;

chumbou, por exemplo, um levantamento de todas as taxas que, comprovadamente, não têm um serviço

associado — basta lembrarmo-nos da taxa de proteção civil, que é paga na cidade de Lisboa por pessoas

singulares e coletivas. Estamos a falar de 58 milhões de euros retirados à economia.

Se essa proposta do CDS tivesse sido aprovada, não só esta mas também outras taxas, que muito

provavelmente são inconstitucionais, poderiam sair do nosso ordenamento jurídico.

O PCP também chumbou as propostas para baixar o IRC, mas é espantoso que tenha chumbado uma

proposta específica do CDS, que se chamava «compensação de créditos sobre a administração central direta

do Estado», que permitiria uma conta corrente efetiva entre dívidas tributárias e dívidas que a administração

central tenha para com as empresas. O PCP chumbou todas estas propostas e agora apresenta uma proposta

em que recomenda ao Governo dos amigos do Partido Comunista Português que, se se lembrarem, se tiverem

boa vontade, por favor, façam lá este jeitinho, deem lá a possibilidade de podermos ter uma compensação de

créditos!

Se o Partido Comunista Português tivesse votado a favor da proposta do CDS, neste momento isso não seria

uma resolução, seria uma realidade para as empresas em Portugal e é sobre isto que o Partido Comunista

Português tem de dar explicações.

Aplausos do CDS-PP.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado José Luís

Ferreira, de Os Verdes.

O Sr. José Luís Ferreira (Os Verdes): — Sr.ª Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: As micro, pequenas e

médias empresas têm muita importância no nosso País, representam muito na nossa economia, representam

mais de 90% de toda a atividade económica, têm um peso absolutamente importante no que diz respeito à

criação e manutenção de postos de trabalho, mas, apesar desta importância, as micro, pequenas e médias

empresas não têm sido olhadas com olhos de ver, o que aconteceu sobretudo com o anterior Governo, em que,

como todos sabem, o exemplo do IVA na restauração foi ilustrativo deste propósito, arruinando muitas destas

micro, pequenas e médias empresas do setor.

Portanto, importa tomar medidas para facilitar a vida a estas empresas, que tanta importância têm na nossa

economia.

Quando falamos das micro, pequenas e médias empresas, há outro aspeto que também tem muita

relevância, que tem a ver com as dificuldades com que estas empresas se confrontam quando, por exemplo,

querem aceder a fundos comunitários, em que se veem obrigadas a contratar outras empresas para se poderem

candidatar a estes apoios, sendo essas empresas que vão receber o bolo maior. Ou seja, o destino dos fundos

para apoio às micro, pequenas e médias empresas acaba por ficar nas empresas cujo trabalho é apenas o de

promover as candidaturas.

Página 27

20 DE DEZEMBRO DE 2017

27

A este propósito, lembro que, por proposta de Os Verdes, o Orçamento do Estado deste ano contemplava

uma medida que previa um regime fiscal mais favorável para as micro, pequenas e médias empresas que se

instalassem no interior do País, com o objetivo de combater a desertificação e o abandono do mundo rural, mas

também para dinamizar a vida no interior do País.

Importa, pois, tomar medidas como as que hoje são aqui apresentadas no sentido de procurar

desburocratizar o processo que envolve a atividade das micro, pequenas e médias empresas. Por isso, Os

Verdes votarão a favor de todas as medidas que vierem nesse sentido.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Bruno Dias, que

ainda dispõe de algum tempo.

O Sr. Bruno Dias (PCP): — Sr.ª Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Os pequenos e micro empresários deste

País sabem muito bem qual foi a ação do PSD e do CDS, que agora vêm com lágrimas de crocodilo depois de

terem levado a cabo uma política de terra queimada, de destruição do aparelho produtivo e de encerramento de

empresas, asfixiadas com impostos e com o desastre da recessão económica que os senhores impuseram ao

País.

Eu até ia dizer que os senhores são muito bons a apresentar propostas quando estão na oposição, mas,

infelizmente, hoje nem isso posso dizer. Quando olho para a proposta que o PSD aqui apresenta, que refere

«criar e implementar programas necessários ao desenvolvimento…» — não se sabe quais! — «…, que estude

a redução dos custos fixos e de contexto…» — estudem! — «…, que proceda à feitura de um livro branco, que

crie uma comissão permanente…». Ó Srs. Deputados, dá vontade de dizer: não compliquem! Isto é burocracia

a mais para desburocratizar!

Protestos da Deputada do CDS-PP Cecília Meireles.

Se querem medidas concretas, aprovem as propostas que o PCP apresenta.

Aplausos do PCP.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Sr.as e Srs. Deputados, fica assim concluída a discussão deste ponto

da nossa ordem de trabalhos.

Retomaremos os nossos trabalhos amanhã, às 15 horas, constando da ordem do dia o debate quinzenal

com o Primeiro-Ministro, ao abrigo da alínea b) do n.º 2 do artigo 224.º do Regimento.

Sr.as e Srs. Deputados, desejo-vos uma boa tarde.

Está encerrada a sessão.

Eram 17 horas e 27 minutos.

Presenças e faltas dos Deputados à reunião plenária.

A DIVISÃO DE REDAÇÃO E APOIO AUDIOVISUAL.