O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 15

58

O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Sr. Presidente, Srs. Secretários de Estado, Srs. Deputados: A discussão deste relatório é um momento importante para reafirmar o compromisso com a igualdade entre

mulheres e homens.

O CDS, reafirmando esse compromisso, naturalmente, não deixa de notar uma diferença na abordagem que

tem sido feita pelos Governos socialistas em relação àquilo que entendemos serem medidas muito mais

eficazes. É o Partido Socialista que tem optado sempre por medidas negativas e por medidas impositivas.

Ouvi o Sr. Secretário de Estado dizer: «É ótima a evolução que houve na participação das mulheres nos

conselhos de administração de empresas cotadas em bolsa». Bom, é decorrência de uma obrigação legal.

Se acharmos que não há, do ponto de vista social, um efetivo reconhecimento do papel das mulheres na

sociedade e nas empresas que mereça esse reconhecimento e se nos contentarmos única e exclusivamente

com aquilo que acontece no decurso de uma imposição legal, pergunto: para além dessa imposição legal e da

obrigação, quantas mais mulheres tiveram acesso aos conselhos de administração? Nenhuma, Sr. Secretário

de Estado. Repito: nenhuma!

Portanto, esta é só uma ideia de que é o Estado que vai conseguir, unilateralmente, melhorar esta situação.

Pode consegui-lo nos conselhos de administração das empresas, mas não o consegue, depois, na base, onde

as mulheres que têm mais dificuldade obviamente não conseguem, pelo facto de haver uma mulher na

administração, ter maior igualdade relativamente aos homens.

Entendemos que fazem falta muitas mais medidas de base, medidas que tenham a ver com a conciliação

entre o trabalho e, designadamente em Portugal, a vida familiar.

Ainda agora vimos, na questão da pandemia: quando se recorria ao teletrabalho, quando se recorria a um

dos elementos da família para ficar com os filhos em casa, foi esmagadoramente maioritária a opção por as

mulheres ficarem em casa e por os homens continuarem a trabalhar.

É neste tipo de opções e neste tipo de mentalidade que temos de trabalhar e, para isso, é preciso haver

medidas positivas.

Os senhores gostam muito de comparar a realidade atual com a realidade do Governo do PSD/CDS. Queria

exatamente fazer essa comparação e perguntar por que razão é que as ações de sensibilização promovidas no

sentido desta maior igualdade entre mulheres e homens no contexto do trabalho foram, em 2015, no último ano

do Governo do PSD/CDS, 2392, e foram, em 2019, 540, ou seja, menos de um quarto. Porquê?! Porque é que

as ações de sensibilização foram, durante o Governo com um Orçamento aprovado pelo PS, pelo PCP, pelo

Bloco de Esquerda e por Os Verdes, menos de um quarto daquelas que existiram no tempo do Governo do

PSD/CDS?

Mas podemos falar, também, do número de pessoas. Porque é que, em 2015, quando era Governo o PSD e

o CDS, participaram em ações de sensibilização 92 217 pessoas e, quando os Orçamentos foram aprovados

pelo PS, pelo PCP, pelo Bloco de Esquerda e por Os Verdes, em 2019, só participaram 20 353 pessoas, ou

seja, cerca de um quinto?

É nesta malha fina que se veem, efetivamente, os cortes que são feitos nos Orçamentos de esquerda, que

se refletem, essencialmente, na base da igualdade.

O Sr. Presidente (António Filipe): — Peço-lhe para concluir, Sr. Deputado.

O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — O Governo esqueceu-se totalmente de continuar a trabalhar para que essa igualdade exista e seja aumentada.

O Sr. Presidente (António Filipe): — Srs. Deputados, concluímos, assim, os nossos debates da ordem do dia de hoje. Despedimo-nos dos membros do Governo presentes e vamos passar ao período das votações

regimentais.

Registamos a inscrição de 223 Sr.as e Srs. Deputados. Portanto, temos quórum.

Em primeiro lugar, temos para votar o Projeto de Voto n.º 347/XIV/2.ª (apresentado pelo CDS-PP) — De

pesar pelo falecimento de Augusto Cymbron.

Peço à Sr.ª Secretária Sofia Araújo que proceda à leitura deste voto.

A Sr.ª Secretária (Sofia Araújo): — Sr. Presidente e Srs. Deputados, o projeto de voto é do seguinte teor:

Páginas Relacionadas
Página 0049:
17 DE OUTUBRO DE 2020 49 respondam à transparência nestes contratos, sem que isso s
Pág.Página 49
Página 0050:
I SÉRIE — NÚMERO 15 50 — quase 60% do aumento de desemprego desde março é ex
Pág.Página 50
Página 0051:
17 DE OUTUBRO DE 2020 51 A Sr.ª Alma Rivera (PCP): — Para ajudar a ser cada vez mai
Pág.Página 51
Página 0052:
I SÉRIE — NÚMERO 15 52 Trabalho, no Emprego e na Formação Profissional é, se
Pág.Página 52
Página 0053:
17 DE OUTUBRO DE 2020 53 Foi pela mão do PSD, em 1980, durante o VI Governo Constit
Pág.Página 53
Página 0054:
I SÉRIE — NÚMERO 15 54 O Sr. Presidente (António Filipe): — Tem agora
Pág.Página 54
Página 0055:
17 DE OUTUBRO DE 2020 55 emprego, sem o ajuste da correspondência, e este é o foco,
Pág.Página 55
Página 0056:
I SÉRIE — NÚMERO 15 56 O Sr. Presidente (António Filipe): — Tem a pal
Pág.Página 56
Página 0057:
17 DE OUTUBRO DE 2020 57 Quando se fala no teletrabalho, quem serão as primeiras a
Pág.Página 57