I SÉRIE — NÚMERO 29

54

Protestos do CH.

Mas não são eles o centro deste debate. Este debate é de defesa de campanhas como aquelas que eles

orquestram e, desse ponto de vista, creio que nós, enquanto sociedade, temos de fazer mais.

Aplausos do BE.

Protestos do CH.

O Sr. Presidente (Adão Silva): — Para uma intervenção, tem a palavra a Sr.ª Deputada Sara Madruga da Costa, do Grupo Parlamentar do PSD.

A Sr.ª Sara Madruga da Costa (PSD): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Não há dúvidas de que a matéria que hoje aqui discutimos é deveras complexa. Agora, o que não é justificável é que não se reconheçam

os erros das posições assumidas, uma vez que já é a segunda vez que discutimos esta importante matéria da

revogação do artigo 6.º e, portanto, achamos que ficaria bem ao Partido Socialista reconhecer o erro, emendar

a mão e conseguir justificar porque é que, há um ano, votou num sentido diametralmente oposto a este. Não foi

por falta de aviso, da parte do Grupo Parlamentar do PSD, pois, na altura, avisámos que o Partido Socialista

estava em contramão e até elencámos exemplos de vários países a nível europeu que não têm nada sobre esta

matéria e que vão no sentido oposto de autorregulação.

Também gostaríamos aqui de salientar e de destacar que continuamos sem perceber qual é a posição do

Bloco de Esquerda. O Bloco de Esquerda, há um ano, também aprovou a posição do Partido Socialista, no

sentido de ser contra a revogação do artigo 6.º e agora ficamos com dúvidas sobre se são ou não a favor da

manutenção deste polémico artigo.

É lamentável que não tenham justificado a vossa posição numa matéria como esta, que é, realmente, de

particular importância.

O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Acabei de a dizer! Tem de ouvir!

A Sr.ª Sara Madruga da Costa (PSD): — No que diz respeito ao Grupo Parlamentar do PSD, a posição é clara. Defendemos, desde o ano passado, a urgência da revogação deste artigo e da adoção de medidas no

sentido da autorregulação, que é a política que tem sido adotada pela maior parte dos países europeus.

Portanto, em relação a esta matéria, achamos que, finalmente, vamos conseguir revogar este polémico artigo

e fazer justiça às críticas que lhe foram feitas.

Aplausos do PSD.

O Sr. Presidente (Adão Silva): — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Bruno Nunes, do Grupo Parlamentar do Chega.

O Sr. Bruno Nunes (CH): — Sr. Presidente, lamento que, quando utilizámos a palavra «hipocrisia», tenhamos sido chamados à atenção, mas, quando somos chamados «mentirosos», ninguém faz absolutamente

nada.

Aplausos do CH.

Protestos do L.

O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — É um facto!

O Sr. Bruno Nunes (CH): — Queria apenas ficar na verificação dos factos e perguntar: é verdade ou é mentira que um ex-assessor do Bloco de Esquerda, enquanto exercia funções, disse «a bosta da bófia»?! É