II SÉRIE-A — NÚMERO 33 78

profira uma sentença adicional sobre partes do pedido ou dos pedidos apresentados no decurso do processo

arbitral, que não hajam sido decididas na sentença. Se julgar justificado tal requerimento, o tribunal profere a

sentença adicional nos sessenta dias seguintes à sua apresentação.

6 — O tribunal arbitral pode prolongar, se necessário, o prazo de que dispõe para rectificar, esclarecer ou os

completar a sentença, nos termos dos n. 1, 2 ou 5 do presente artigo, sem prejuízo da observância do prazo

máximo fixado de acordo com o artigo 43.º.

7 — O disposto no artigo 42.º aplica-se à rectificação e ao esclarecimento da sentença bem como à

sentença adicional.

Capítulo VII Da impugnação da sentença arbitral

Artigo 46.º

Pedido de anulação

1 — Salvo se as partes tiverem acordado em sentido diferente, ao abrigo do artigo 39.º, n.º 4, a

impugnação de uma sentença arbitral perante um tribunal estadual só pode revestir a forma de pedido de

anulação, nos termos do disposto no presente artigo.

2 — O pedido de anulação da sentença arbitral, que deve ser acompanhado de uma cópia certificada da

mesma e, se estiver redigida em língua estrangeira, de uma tradução para português, é apresentado no

tribunal estadual competente, observando-se as seguintes regras, sem prejuízo do disposto nos demais

números do presente artigo:

a) A prova é oferecida com o requerimento;

b) É citada a parte requerida para se opor ao pedido e oferecer prova;

c) É admitido um articulado de resposta do requerente às eventuais excepções;

d) É em seguida produzida a prova a que houver lugar;

e) Segue-se a tramitação do recurso de apelação, com as necessárias adaptações;

f) A acção de anulação entra, para efeitos de distribuição, na 5ª espécie.

3 — A sentença arbitral só pode ser anulada pelo tribunal estadual competente se:

a) A parte que faz o pedido demonstrar que:

Uma das partes da convenção de arbitragem estava afectada por uma incapacidade; ou que essa

convenção não é válida nos termos da lei a que as partes a sujeitaram ou, na falta de qualquer indicação a

este respeito, nos termos da presente lei;

Houve no processo violação de alguns dos princípios fundamentais referidos no artigo 30.º n.º 1 com

influência decisiva na resolução do litígio;

A sentença se pronunciou sobre um litígio não abrangido pela convenção de arbitragem, ou contém

decisões que ultrapassam o âmbito desta;

A composição do tribunal arbitral ou o processo arbitral não foram conformes com a convenção das partes,

a menos que esta convenção contrarie uma disposição da presente lei que as partes não possam derrogar,

ou, na falta de uma tal convenção, que não foram conformes com a presente lei e, em qualquer dos casos,

que essa desconformidade teve influência decisiva na resolução do litígio;

O tribunal arbitral condenou em quantidade superior ou em objecto diverso do pedido, conheceu de

questões de que não podia tomar conhecimento ou deixou de pronunciar-se sobre questões que devia

apreciar; os

A sentença foi proferida com violação dos requisitos estabelecidos no artigo 42.º, n. 1 e 3;

A sentença foi notificada às partes depois de decorrido o prazo máximo para o efeito fixado de acordo com

ao artigo 43.º;

O tribunal verificar que: