O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

23 | II Série A - Número: 199 | 23 de Junho de 2012

Os avanços tecnológicos e a sociedade da informação conduziram à necessidade de harmonização de certos aspetos do direito de autor.
Assim, foram aprovados os seguintes diplomas:
Lei n.º 109/91, de 17 de agosto – De criminalidade informática, com as alterações introduzidas pelo Decreto-Lei n.º 323/2001, de 17 de dezembro – Procede à conversão de valores expressos em escudos para euros em legislação da área da justiça e pela Lei n.º 109/2009, de 15 de setembro – Aprova a Lei do Cibercrime, transpondo para a ordem jurídica interna a Decisão Quadro n.º 2005/222/JAI, do Conselho, de 24 de fevereiro, relativa a ataques contra sistemas de informação, e adapta o direito interno à Convenção sobre Cibercrime do Conselho da Europa. Decreto-lei n.º 252/94, de 20 de Outubro – Transpõe para a ordem jurídica interna a Diretiva 91/250/CEE, do Conselho, de 14 de maio, relativa ao regime de proteção jurídica dos programas de computador, com as alterações introduzidas pela declaração de retificação n.º 2-A/95, de 31 de janeiro – De ter sido retificado o Decreto-Lei n.º 252/94, da Presidência do Conselho de Ministros, que transpõe para a ordem jurídica interna a Diretiva 91/250/CEE, do Conselho, de 14 de maio, relativa ao regime de proteção jurídica dos programas de computador, e Decreto-Lei n.º 334/97, de 27 de novembro – Transpõe para a ordem jurídica interna a Diretiva 93/98/CEE do Conselho, de 29 de outubro, relativa à harmonização do prazo de proteção dos direitos de autor e de certos direitos conexos. Decreto-Lei n.º 122/2000, de 4 de julho – Transpõe para a ordem jurídica interna a Diretiva 96/9/CE, do Parlamento Europeu e do Conselho, de 11 de março, relativa à proteção jurídica das bases de dados.
O regime de reprodução de obras, atualmente em vigor, consta da Lei n.º 62/98, de 1 de setembro, alterada pela Lei n.º 50/2004, de 24 de agosto, e vem regular o artigo 82.º do Código do Direito de Autor e dos Direitos Conexos (CDADC). Este Código foi aprovado através do Decreto-Lei n.º 63/85, de 14 de março, tendo sofrido alterações em alguns artigos pelas Leis n.os 45/85, de 17 de setembro, e 114/91, de 3 de setembro, pelos Decretos-Lei n.os 332/97 e 334/97, ambos de 27 de novembro, e pelas Leis n.º 50/2004, de 24 de agosto, e n.º 16/2008, de 1 de abril.
Desta questão tratam os artigos 75.º [n.º 2, alínea a)], 81.º [alínea b)], e 189.º [n.º 1, alínea a)], do Código do Direito de Autor e dos Direitos Conexos, que dispõe ser lícita, sem o consentimento dos titulares de direitos, a reprodução de obras e prestações protegidas para fins exclusivamente privados, ou seja, a reprodução levada a cabo por uma pessoa singular, sem fim lucrativo, visando satisfazer necessidades pessoais.
Para que os direitos autorais não ficassem desprotegidos pela autorização da reprodução da obra, instituise, através do artigo 82.º, com a alteração prevista na Lei n.º 62/98, de 1 de setembro, a compensação devida pela reprodução ou gravação de obras, obtida através da introdução, no preço de venda ao público de “quaisquer aparelhos mecànicos, químicos, elétricos, eletrónicos ou outros que permitam a fixação e reprodução de obras e, bem assim, de todos e quaisquer suportes materiais das fixações e reproduções que por qualquer desses meios possam obter-se, de uma quantia destinada a beneficiar os autores, os artistas, intérpretes ou executantes.
Pretendia-se, deste modo, conter o uso da reprodução da obra dentro de limites razoáveis, acautelando quer a posição dos titulares de direitos, quer os interesses coletivos, através da liberdade de uso privado.
Com a aprovação da Lei n.º 83/2001, de 3 de agosto foi regulamentada a constituição, organização, funcionamento e atribuições das entidades de gestão coletiva do direito de autor e dos direitos conexos. Estas associações, sujeitas à tutela do então Ministro da Cultura, através da Inspeção-geral das Atividades Culturais (IGAC), têm como objeto “a gestão dos direitos patrimoniais que lhes sejam confiados em relação a todas ou a algumas categorias de obras, prestações e outros bens protegidos” (artigo 3.ª, n.ª 1, alínea a)), e a imposição às entidades de gestão coletiva do direito de autor de um registo junto da IGAC (artigo 6.º), que lhes permite adquirir a natureza de pessoas coletivas de utilidade pública (artigo 8.º).
A Resolução da Assembleia da República n.º 53/2009, de 30 de Junho, que aprova o Tratado da Organização Mundial de Propriedade Intelectual sobre Direito de Autor, adotado em Genebra a 20 de dezembro de 1996, ratificado pelo Decreto do Presidente da República n.º 68/2009, de 30 de Julho, mantém a disposição de que cada país deve legislar em relação à cobrança desta compensação. 2 In: CANOTILHO, J.J. Gomes e MOREIRA, Vital – Constituição da República Portuguesa Anotada – Volume I. Coimbra Editora, 2007, págs 925-930.


Consultar Diário Original

Páginas Relacionadas
Página 0016:
16 | II Série A - Número: 199 | 23 de Junho de 2012 PROJETO DE LEI N.º 228/XII (1.ª) (REGIM
Pág.Página 16
Página 0017:
17 | II Série A - Número: 199 | 23 de Junho de 2012 É estabelecido um regime de partilha gr
Pág.Página 17
Página 0018:
18 | II Série A - Número: 199 | 23 de Junho de 2012 Para que os direitos autorais não ficas
Pág.Página 18
Página 0019:
19 | II Série A - Número: 199 | 23 de Junho de 2012 o AGECOP – Associação para a Gestão da
Pág.Página 19
Página 0020:
20 | II Série A - Número: 199 | 23 de Junho de 2012 A Sr.ª Deputada Inês de Medeiros (PS),
Pág.Página 20
Página 0021:
21 | II Série A - Número: 199 | 23 de Junho de 2012 Parte IV – Anexos Nota técnica el
Pág.Página 21
Página 0022:
22 | II Série A - Número: 199 | 23 de Junho de 2012 É estabelecido um regime de partilha gr
Pág.Página 22
Página 0024:
24 | II Série A - Número: 199 | 23 de Junho de 2012 Após a polémica surgida com os projetos
Pág.Página 24
Página 0025:
25 | II Série A - Número: 199 | 23 de Junho de 2012 CORDEIRO, Pedro – Partilha de ficheiros
Pág.Página 25
Página 0026:
26 | II Série A - Número: 199 | 23 de Junho de 2012 não protegidas ou proibir utilizações q
Pág.Página 26
Página 0027:
27 | II Série A - Número: 199 | 23 de Junho de 2012 qualquer forma, no todo ou em parte, ca
Pág.Página 27
Página 0028:
28 | II Série A - Número: 199 | 23 de Junho de 2012 Enquadramento internacional Países
Pág.Página 28
Página 0029:
29 | II Série A - Número: 199 | 23 de Junho de 2012 3. Caso o conteúdo não seja retirado, a
Pág.Página 29
Página 0030:
30 | II Série A - Número: 199 | 23 de Junho de 2012 Os relatórios de progresso (A OFCOM deve
Pág.Página 30
Página 0031:
31 | II Série A - Número: 199 | 23 de Junho de 2012 chegam aos consumidores por preço abaix
Pág.Página 31
Página 0032:
32 | II Série A - Número: 199 | 23 de Junho de 2012 penal não se aplicava a infrações não c
Pág.Página 32
Página 0033:
33 | II Série A - Número: 199 | 23 de Junho de 2012 IV. Iniciativas legislativas e petições
Pág.Página 33
Página 0034:
34 | II Série A - Número: 199 | 23 de Junho de 2012 Parecer da Comissão para a Ética, a Cid
Pág.Página 34
Página 0035:
35 | II Série A - Número: 199 | 23 de Junho de 2012 É estabelecido um regime de partilha gr
Pág.Página 35
Página 0036:
36 | II Série A - Número: 199 | 23 de Junho de 2012 reprodução de obras e, bem assim, de to
Pág.Página 36
Página 0037:
37 | II Série A - Número: 199 | 23 de Junho de 2012 Projeto de Lei n.º 118/XII (1.ª), do Pa
Pág.Página 37
Página 0038:
38 | II Série A - Número: 199 | 23 de Junho de 2012 Parte III – Conclusões 1. O Grupo Parla
Pág.Página 38