O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Página 1

Quarta-feira, 17 de junho de 2020 II Série-A — Número 105

XIV LEGISLATURA 1.ª SESSÃO LEGISLATIVA (2019-2020)

S U M Á R I O

Decretos da Assembleia da República (n.

os 26 e 28/XIV): (a)

N.º 26/XIV — Alarga o apoio extraordinário ao rendimento dos microempresários e trabalhadores em nome individual devido à redução da atividade económica causada pela epidemia de COVID-19, procedendo à décima quarta alteração ao Decreto-Lei n.º 10-A/2020, de 13 de março, que estabelece medidas excecionais e temporárias relativas à situação epidemiológica do novo coronavírus – COVID-19. N.º 28/XIV — Alteração da denominação da freguesia de «Passos», no município de Fafe, para «Paços». Projetos de Lei (n.

os 244, 407 e 449 a 451/XIV/1.ª):

N.º 244/XIV/1.ª (Regime de incentivos para lusodescendentes e portugueses emigrados que pretendam frequentar instituições de ensino superior públicas em Portugal): — Parecer da Comissão de Educação, Ciência, Juventude e Desporto e nota técnica elaborada pelos serviços de apoio.

N.º 407/XIV/1.ª [Dignificação da carreira de enfermagem (primeira alteração ao Decreto-Lei n.º 71/2019, de 27 de maio, terceira alteração ao Decreto-Lei n.º 247/2009, de 22 de setembro, e terceira alteração ao Decreto-Lei n.º 248/2009, de 22 de setembro)]: — Alteração do texto inicial do projeto de lei. N.º 449/XIV/1.ª (BE) — Estabelece um número máximo de alunos por turma no ano letivo de 2020/2021 na educação pré-escolar e nos ensinos básico e secundário devido à pandemia da COVID-19. N.º 450/XIV/1.ª (PEV) — Apresentação de Relatório do ICNF à Assembleia da República, para acompanhar e reforçar o cumprimento do objetivo nacional de redução da área de eucalipto no espaço florestal. N.º 451/XIV/1.ª (CH) — Pela defesa do património material português e da importância da totalidade dos monumentos públicos em especial todos aqueles que representem feitos, símbolos ou figuras de reconhecido mérito histórico.

Página 2

II SÉRIE-A — NÚMERO 105

2

Propostas de Lei (n.os

33 e 35 a 37/XIV/1.ª): N.º 33/XIV/1.ª (Aprova o Orçamento Suplementar para 2020): (b) — Parecer da Comissão de Orçamento e Finanças, contendo os pareceres da Unidade Técnica de Apoio Orçamental (UTAO), das Regiões Autónomas dos Açores e da Madeira e da Associação Nacional de Municípios Portugueses (ANMP). N.º 35/XIV/1.ª (ALRAM) — Em defesa do direito de audição dos órgãos de governo próprio das regiões autónomas — Primeira alteração à Lei n.º 40/96, de 31 de agosto. N.º 36/XIV/1.ª (ALRAM) — Comissões de inquérito das Assembleias Legislativas das Regiões Autónomas — Primeira alteração à Lei n.º 48/2014, de 28 de julho. N.º 37/XIV/1.ª (GOV) — Altera a Lei de Enquadramento Orçamental. Projetos de Resolução (n.

os 305, 431, 436, 439, 448, 451,

452, 463, 476, 490, 499, 505 e 520 a 524/XIV/1.ª): N.º 305/XIV/1.ª (Privilegiar a política dos 3 «R» em detrimento das soluções de fim de linha): — Texto final da Comissão de Ambiente, Energia e Ordenamento do Território. N.º 431/XIV/1.ª (Recomenda ao Governo que assegure a qualidade de serviço dos aterros em Portugal): — Vide Projeto de Resolução n.º 305/XIV/1.ª. N.º 436/XIV/1.ª (Recomenda ao Governo que tome as medidas de defesa do rio Tejo): — Texto final da Comissão de Ambiente, Energia e Ordenamento do Território. N.º 439/XIV/1.ª (Incentivo aos modos ativos de transporte durante e após o período de pandemia para a proteção do ambiente e do espaço público): — Informação da Comissão de Ambiente, Energia e Ordenamento do Território relativa à discussão do diploma ao abrigo do artigo 128.º do Regimento da Assembleia da República. N.º 448/XIV/1.ª (Recomenda ao Governo que promova os meios ativos de transporte, durante e após a crise da COVID-19): — Vide Projeto de Resolução n.º 439/XIV/1.ª. N.º 451/XIV/1.ª (Recomenda ao Governo medidas para defesa da sustentabilidade do rio Tejo e dê cumprimento à Resolução da AR n.º 63/2019): — Vide Projeto de Resolução n.º 436/XIV/1.ª. N.º 452/XIV/1.ª (Garantia de aumento da oferta de transportes públicos, em época de desconfinamento, e

aceleração da concretização da estratégia nacional para a utilização da bicicleta): — Vide Projeto de Resolução n.º 439/XIV/1.ª. N.º 463/XIV/1.ª (Recomenda ao Governo que promova uma ampla avaliação aos sistemas de gestão de resíduos urbanos em todo o país, com vista a corrigir as inconformidades que comprometem e poderão comprometer a eficiência do setor e a qualidade de vida das populações): — Vide Projeto de Resolução n.º 305/XIV/1.ª. N.º 476/XIV/1.ª (Recomenda ao Governo o aumento da oferta de transportes públicos e implementação de plano urgente de estímulo à mobilidade ativa): — Vide Projeto de Resolução n.º 439/XIV/1.ª. N.º 490/XIV/1.ª (Recomenda ao Governo que preconize as condições necessárias ao funcionamento do ensino superior e da investigação nesta fase do surto epidemiológico): — Alteração do texto inicial do projeto de resolução. N.º 499/XIV/1.ª (Recomenda ao Governo o incentivo ao planeamento da mobilidade e urbanismo, durante e no pós-COVID, para a resiliência das vilas e cidades portuguesas): — Vide Projeto de Resolução n.º 439/XIV/1.ª. N.º 505/XIV/1.ª (Recomenda ao Governo que reforce os incentivos do Estado ao uso das bicicletas): — Vide Projeto de Resolução n.º 439/XIV/1.ª. N.º 520/XIV/1.ª (PAR) — Deslocação do Presidente da República a Badajoz: — Texto do projeto de resolução e mensagem do Presidente da República. N.º 521/XIV/1.ª (PEV) — Recomenda ao Governo apoios para retirar as árvores ardidas com incêndios de 2017, arranque de eucaliptos de crescimento espontâneo e para a (re)florestação com espécies endógenas. N.º 522/XIV/1.ª (IL) — Pela suspensão da designação do novo Governador do Banco de Portugal até à conclusão do processo legislativo em curso na Assembleia da República. N.º 523/XIV/1.ª (PSD) — Alargamento da oferta de serviços de programas na televisão digital terrestre (TDT). N.º 524/XIV/1.ª (BE) — Recomenda ao Governo a implementação de medidas de reforço da segurança e assistência a banhistas. Projeto de Deliberação n.º 8/XIV/1.ª (PAR): Prorrogação do período normal de funcionamento da Assembleia da República. (a) Publicados em Suplemento. (b) Publicado em 2.º Suplemento.

Página 3

17 DE JUNHO DE 2020

3

PROJETO DE LEI N.º 244/XIV/1.ª

(REGIME DE INCENTIVOS PARA LUSODESCENDENTES E PORTUGUESES EMIGRADOS QUE

PRETENDAM FREQUENTAR INSTITUIÇÕES DE ENSINO SUPERIOR PÚBLICAS EM PORTUGAL)

Parecer da Comissão de Educação, Ciência, Juventude e Desporto e nota técnica elaborada pelos

serviços de apoio

Parecer

Índice

Parte I – Considerandos

Parte II – Opinião do(a) Deputado(a) autor(a) do parecer

Parte III – Conclusões

Parte IV – Anexos

PARTE I – Considerandos

a) Nota introdutória

O Centro Democrático Social-Partido Popular (CDS-PP) tomou a iniciativa de apresentar à Assembleia da

República o Projeto de Lei n.º 244/XIV/1.ª, que visa criar o Regime de Incentivos para Lusodescendentes e

Portugueses Emigrados que pretendam frequentar instituições de ensino superior públicas em Portugal.

A iniciativa deu entrada em 6 de março de 2020, tendo sido admitida no dia 11 do mesmo mês, data em

que, por despacho de S. Ex.ª o Presidente da Assembleia da República, baixou, na generalidade, à Comissão

de Educação, Ciência, Juventude e Desporto (8.ª), sendo anunciada nessa mesma data.

O Projeto de Lei n.º 244/XIV/1.ª é subscrito por cinco Deputados do Grupo Parlamentar do CDS-PP, ao

abrigo do disposto no n.º 1 do artigo 167.º da Constituição e no artigo 118.º do Regimento da Assembleia da

República (RAR), que consagram o poder de iniciativa da lei e do artigo 119.º do Regimento da Assembleia da

República que define a forma de projeto de lei para as iniciativas de Deputados ou Grupos Parlamentares.

Trata-se de um poder dos Deputados, nos termos da alínea b) do artigo 156.º da Constituição e da alínea b)

do n.º 1 do artigo 4.º do RAR.

A Comissão de Educação, Ciência, Juventude e Desporto é competente para a elaboração do respetivo

parecer.

b) Objeto, conteúdo e motivação da iniciativa legislativa

Os proponentes sustentam a pertinência da iniciativa com o facto de Portugal ser «o país da UE com mais

emigrantes, em proporção da população residente» o que é espelhado no número de cidadãos portugueses

emigrados «de cerca de 2,3 milhões, segundo estimativas da Organização das Nações Unidas».

Dessa forma, prosseguem os proponentes, deve o Estado português «estreitar cada vez mais as relações

com a diáspora, promovendo a língua e a cultura portuguesas, assim como facilitar aos portugueses a viver no

estrangeiro, o acesso ao ensino, nomeadamente às instituições de ensino superior portuguesas, nos vários

ciclos de ensino – desde logo, mas não só, como uma das formas de mitigar os efeitos negativos da

demografia a curto prazo».

Os proponentes realçam que os instrumentos existentes, nomeadamente o contingente especial reservado

a candidatos emigrantes portugueses e familiares que com eles residam de sete por cento do total das vagas

nacionais, não estão a surtir os desejados efeitos visto que «o facto é que ficam por preencher a esmagadora

maioria dessas vagas – mais de 3200».

Assim sendo, consideram ser «essencial divulgar junto das comunidades portuguesas residentes no

Página 4

II SÉRIE-A — NÚMERO 105

4

estrangeiro as oportunidades e os processos para ingresso e frequência no ensino superior português para

luso-descendentes».

Os proponentes concluem que «falta dar resposta a questões específicas que muitas das vezes são o

efetivo impedimento ao acesso destes potenciais candidatos» e frisa a apresentação, na passada Legislatura,

de uma iniciativa, aprovada por unanimidade, sob a forma de Resolução n.º 155/2019, a qual «passados

quase 6 meses da publicação da referida Resolução nada foi ainda concretizado».

Desta feita, é proposto nesta iniciativa «o direito à atribuição de benefício anual de transporte a estudantes

lusodescendentes e aos portugueses emigrados», a «simplificação das condições de acesso para estudantes

lusodescendentes e portugueses emigrados com provas de conclusão do ensino secundário realizadas nos

países de residência, promovendo a divulgação dos procedimentos e respetivo calendário», a agilização dos

«processos de reconhecimento das equivalências e dos certificados de conclusão do ensino não superior

emitidos por outros países» e a promoção, em articulação com os Ministérios da Ciência, Tecnologia e Ensino

Superior e dos Negócios Estrangeiros, de um «programa específico de acesso e frequência do ensino superior

para candidatos lusodescendentes provenientes da Venezuela».

A iniciativa desdobra-se em 4 artigos: o artigo 1.º estabelece o objeto da iniciativa; o artigo 2.º define o

âmbito da iniciativa; o artigo 3.º a necessidade de regulamentação; e o artigo 4.º a data de início de entrada

em vigor e da sua produção de efeitos.

c) Conformidade legal e antecedentes

Tal como é referido na nota técnica anexa a este parecer, a Lei n.º 62/2007, de 10 de setembro, prevê no

n.º 3 do seu artigo 2.º que «uma das missões do ensino superior consiste em promover ‘a mobilidade efetiva

de estudantes e diplomados, tanto a nível nacional como internacional, designadamente no espaço europeu

de ensino superior’».

O citado diploma fixa, nos n.os

3 a 6 do artigo 20.º, «os vários tipos de apoios sociais escolares e outros

apoios educativos que assistem aos alunos. Mais anota a mesma norma que esse apoio por ser direto ou

indireto».

O apoio direto consiste nas bolsas de estudo e no auxílio de emergência e o apoio indireto consubstancia-

se no apoio para o acesso à alimentação e ao alojamento, no acesso a serviços de saúde, no apoio a

atividades culturais e desportivas e no acesso a outros apoios educativos.

Tal como expresso na nota técnica «Estes apoios fazem parte integrante do sistema de ação social do

ensino superior, que se encontra previsto no Decreto-Lei n.º 129/93, de 22 de abril, alterado pela Lei n.º

62/2007, de 10 de setembro (revogou os artigos 12.º a 17.º daquele dispositivo legal, pela alínea f) do n.º 1 do

artigo 182.º) e pelo Decreto-Lei n.º 204/2009, de 31 de agosto (dá nova redação ao artigo 3.º), conferindo um

âmbito de aplicação mais abrangente aos apoios sociais diretos, deste modo, todos cidadãos nacionais, os

dos Estados-Membros da União Europeia e de países terceiros podem requerer e ter acesso a todos os

benefícios incluídos nesta modalidade de apoios sociais».

Iniciativas pendentes (iniciativas legislativas e petições)

Tal como está expresso na nota técnica, identificam-se, da consulta à base de dados da Atividade

Parlamentar (AP), as seguintes pendências com objeto conexo ao da iniciativa ora apreciada:

«Projeto de Resolução n.º 145/XIV/1.ª (CDS-PP) – Recomenda ao Governo a criação de um Regime de

Incentivos para lusodescendentes e portugueses emigrados que pretendam frequentar Instituições de Ensino

Superior Públicas em Portugal;

Petição n.º 63/XIV/1.ª – Portugueses formados em medicina na Venezuela, pedimos ao Estado português

que nos ajude a vermos reconhecidas as nossas habilitações e garanta o direito ao exercício da nossa

profissão em Portugal, como Portugueses que somos.»

Página 5

17 DE JUNHO DE 2020

5

Antecedentes parlamentares (iniciativas legislativas e petições)

Tal como está patente na nota técnica, identificam-se, da consulta à base de dados da Atividade

Parlamentar (AP), os seguintes antecedentes parlamentares:

«Projeto de Resolução n.º 2055/XIII/1.ª (CDS-PP) – Recomenda ao Governo que clarifique procedimentos

para captar candidatos lusodescendentes e emigrantes para as instituições de ensino superior portuguesas;

Votação: Aprovado por unanimidade, com os votos a favor do PSD, do PS, do BE, do CDS-PP, do PCP, do

PEV, do PAN e do Deputado Paulo Trigo Pereira (N insc.).

Projeto de Resolução n.º 2051/XIII/1.ª (PSD) – Ensino superior para filhos de emigrantes portugueses;

Votação: Aprovado por unanimidade, com os votos a favor do PSD, do PS, do BE, do CDS-PP, do PCP, do

PEV, do PAN e do Deputado Paulo Trigo Pereira (N insc.).

Estes projetos de resolução deram origem à Resolução da AR n.º 155/2019 – Recomenda ao Governo a

criação de um regime de incentivos para os lusodescendentes e portugueses emigrados que pretendem

frequentar o ensino superior público português».

d)Conformidade com os requisitos constitucionais, regimentais e formais

A nota técnica elenca e compila, exaustivamente, a conformidade desta iniciativa com os requisitos

constitucionais, regimentais e formais.

De todo o modo frisamos, em linha com o exposto na nota técnica, que o disposto no n.º 2 do artigo 120.º

do RAR e no n.º 2 do artigo 167.º da Constituição, designado «lei-travão», está salvaguardado pela data de

entrada em vigor constante no artigo 4.º. Corrobora-se, todavia, a sugestão da nota técnica de substituir, em

sede de especialidade, a expressão «aprovação» usada no citado artigo 4.º por «publicação».

e) Consultas e contributos

Corroboramos a proposta de entidades sugeridas na nota técnica para a consulta em sede de apreciação

na especialidade, as quais aqui são transcritas:

«Ministro da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior;

Ministro dos Negócios Estrangeiros;

Ministro das Finanças;

Ministra do Trabalho, Solidariedade e Segurança Social;

Secretária de Estado das Comunidades Portuguesas;

Direção-Geral do Ensino Superior;

Conselho Coordenador do Ensino Superior;

CRUP – Conselho de Reitores das Universidades Portuguesas;

APESP – Associação Portuguesa do Ensino Superior Privado;

CCISP – Conselho Coordenador dos Institutos Superiores Politécnicos».

PARTE II – Opinião do Deputado autor do parecer

Nos termos do n.º 3 do artigo 137.º do Regimento, exime-se o signatário do presente parecer de, nesta

sede, manifestar a sua opinião sobre a iniciativa em apreço, reservando o seu grupo parlamentar a sua

posição para o debate em Plenário.

Página 6

II SÉRIE-A — NÚMERO 105

6

PARTE III – Conclusões

A Comissão de Educação, Ciência, Juventude e Desporto, aprova o seguinte parecer:

O Projeto de Lei n.º 244/XIV/1.ª foi apresentado nos termos constitucionais, legais e regimentais aplicáveis,

encontrando-se reunidos os requisitos formais e de tramitação exigidos para que seja apreciado e votada em

Plenário da Assembleia da República.

Palácio de S. Bento, 15 de junho de 2020.

A Deputada autora do parecer, Maria Begonha — O Presidente da Comissão, Firmino Marques.

Nota: O parecer foi aprovado, por unanimidade, tendo-se registado a ausência do PCP, do PAN, do PEV e

do IL, na reunião da Comissão do dia 16 de junho de 2020.

PARTE IV – Anexos

Em conformidade com o cumprimento no artigo 131.º do Regimento da Assembleia da República, anexa-se

a nota técnica elaborada pelos serviços.

Nota Técnica

Projeto de Lei n.º 244/XIV/1.ª (CDS-PP)

Regime de Incentivos para Lusodescendentes e Portugueses Emigrados que pretendam frequentar

Instituições de Ensino Superior Públicas em Portugal

Data de admissão: 11 de março de 2020.

Comissão de Educação, Ciência, Juventude e Desporto (8.ª).

Índice

I. Análise da iniciativa

II. Enquadramento parlamentar

III. Apreciação dos requisitos formais

IV. Consultas e contributos

V. Avaliação prévia de impacto

Elaborada por: Sandra Rolo (DILP), Isabel Pereira (DAPLEN) e Filipe Xavier (DAC).

Data: 12 de junho de 2020.

I. Análise da iniciativa

 A iniciativa

Com a presente iniciativa visam os proponentes a criação do Regime de Incentivos para Lusodescendentes

Página 7

17 DE JUNHO DE 2020

7

e Portugueses Emigrados destinado a quem deseje frequentar instituições de ensino superior públicas em

Portugal.

Assim, pretendem que esta iniciativa consagre o direito à atribuição de benefício anual de transporte a

estudantes lusodescendentes e aos portugueses emigrados; assegure a simplificação das condições de

acesso para estudantes lusodescendentes e portugueses emigrados com provas de conclusão do ensino

secundário realizadas nos países de residência, promovendo a divulgação dos procedimentos e respetivo

calendário; agilize os processos de reconhecimento das equivalências e dos certificados de conclusão do

ensino não superior emitidos por outros países e promova, em articulação com os Ministérios da Ciência,

Tecnologia e Ensino Superior e dos Negócios Estrangeiros, tendo em conta a atual conjuntura, um programa

específico de acesso e frequência do ensino superior para candidatos lusodescendentes provenientes da

Venezuela.

 Enquadramento jurídico nacional

Como resulta do n.º 3 do artigo 2.º da Lei n.º 62/2007, de 10 de setembro, normativo que determina o

regime jurídico das instituições de ensino superior, uma das missões do ensino superior consiste em promover

«a mobilidade efetiva de estudantes e diplomados, tanto a nível nacional como internacional, designadamente

no espaço europeu de ensino superior».

Por conseguinte, esse regime jurídico, nos n.os

3 a 6 do artigo 20.º, fixa os vários tipos de apoios sociais

escolares e outros apoios educativos que assistem aos alunos. Mais anota a mesma norma que esse apoio

por ser direto ou indireto.

O apoio social direto consiste na atribuição de:

a) Bolsas de estudo;

b) Auxílio de emergência.

E o apoio social indireto resulta numa das modalidades:

a) Acesso à alimentação e ao alojamento;

b) Acesso a serviços de saúde;

c) Apoio a atividades culturais e desportivas;

d) Acesso a outros apoios educativos como:

o A atribuição de bolsas de estudo de mérito a estudantes com aproveitamento escolar excecional;

o A concessão de apoios a estudantes com necessidades especiais, designadamente aos portadores

de deficiência; e

o A promoção da concretização de um sistema de empréstimos para autonomização dos estudantes.

Estes apoios fazem parte integrante do sistema de ação social do ensino superior, que se encontra previsto

no Decreto-Lei n.º 129/93, de 22 de abril, alterado pela Lei n.º 62/2007, de 10 de setembro [revogou os artigos

12.º a 17.º daquele dispositivo legal, pela alínea f) do n.º 1 do artigo 182.º], e pelo Decreto-Lei n.º 204/2009, de

31 de agosto (dá nova redação ao artigo 3.º), conferindo um âmbito de aplicação mais abrangente aos apoios

sociais diretos, deste modo, todos cidadãos nacionais, os dos Estados-Membros da União Europeia e de

países terceiros podem requerer e ter acesso a todos os benefícios incluídos nesta modalidade de apoios

sociais.

Quanto aos apoios sociais diretos, o pagamento das bolsas de estudos obedecem a critérios e as

condições delimitadas no Regulamento de Atribuição de Bolsas de Estudo a Estudantes do Ensino Superior

(RABEEES) publicado em anexo ao Despacho n.º 5404/2017 (2.ª série), de 21 de junho, alterado pelos artigos

228.º e 232.º da Lei n.º 2/2020, de 31 de março, Lei do Orçamento do Estado para 2020 (versão consolidada)

aplicado, por força, do Despacho n.º 5830-B/2019 (2.ª série), de 24 de junho, ao ano letivo de 2019-2020.

Como decorre da definição de bolsa de estudo constante da alínea a) do artigo 3.º do RABEEES, trata-se

de «uma prestação pecuniária anual para comparticipação nos encargos com a frequência de um curso ou

Página 8

II SÉRIE-A — NÚMERO 105

8

com a realização de um estágio profissional de carácter obrigatório, atribuída pelo Estado, a fundo perdido,

sempre que o agregado familiar em que o estudante se integra não disponha de um nível mínimo adequado de

recursos financeiros».

As condições de atribuição às bolsas de estudo encontram-se estabelecidas nos artigos 5.º a 13.º do

RABEEES.

Uma das condições para o acesso às bolsas de estudo é o preenchimento de um dos critérios

apresentados no n.º 1 do artigo 3.º do Decreto-Lei n.º 129/93, de 22 de abril, na redação conferida pelo artigo

1.º do Decreto-Lei n.º 204/2009, de 31 de agosto:

«a) Cidadãos nacionais;

b) Cidadãos nacionais de Estados membros da União Europeia com direito de residência permanente em

Portugal e seus familiares, nos termos da Lei n.º 37/2006, de 9 de agosto;

c) Cidadãos nacionais de países terceiros:

i) Titulares de autorização de residência permanente, nos termos do artigo 80.º da Lei n.º 23/2007, de 4

de julho;

ii) Beneficiários do estatuto de residente de longa duração nos termos do artigo 125.º da Lei n.º 23/2007,

de 4 de julho;

iii) Provenientes de Estados com os quais hajam sido celebrados acordos de cooperação prevendo a

aplicação de tais benefícios;

iv) Provenientes de Estados cuja lei, em igualdade de circunstâncias, conceda igual tratamento aos

estudantes portugueses;

d) Apátridas;

e) Beneficiários do estatuto de refugiado político».

A bolsa de referência tem um valor igual a 11 vezes o valor do indexante dos apoios sociais (IAS) em vigor

no início do ano letivo, ou seja, no ano letivo de 2019/2020 o valor corresponde ao seguinte valor, € 4793,36 (€

435,76x11) e no ano letivo de 2020/2021 € 4826,91 (€ 438,81x11), acrescido do valor da propina efetivamente

paga, nunca podendo este acréscimo ser superior ao valor da propina máxima fixada anualmente para o 1.º

ciclo de estudos do ensino superior público, nos termos legais em vigor e é atribuída por períodos de um ano

letivo completo.

No entanto, o valor da bolsa anual a atribuir a cada estudante-requerente «é igual à diferença entre a

respetiva bolsa de referência e o rendimento per capita do agregado familiar, calculado nos termos do anexo

ao presente regulamento, que dele é parte integrante»: (11xIAS+PE)-C, em que:

o PE = valor da propina efetivamente paga pelo estudante, até ao valor da propina máxima em vigor, nos

termos legais, no ano letivo em causa, para o 1.º ciclo de estudos do ensino superior público;

o C = valor do rendimento per capita do agregado familiar em que o estudante se integra, calculado nos

termos do artigo 4.º, das alíneas g) e h) do artigo 5.º, artigos 34.º e 45.º do RABEEES, ou seja, deve ser igual

ou inferior a 16 vezes em vigor no início do ano letivo, no ano letivo de 2019/2020, € 6972,16.

O IAS é atualizado anualmente. No ano de 2019 o valor corresponde a € 435,76, de acordo com o artigo 2.º

da Portaria n.º 24/2019, de 17 de janeiro, e, no ano de 2020, o montante é de € 438,81, como decorre do

artigo 2.º da Portaria n.º 27/2020, de 31 de janeiro.

Para a aferição do valor das bolsas de estudo a atribuir a cada estudante requerente, este tem que

apresentar documentos comprovativos que atestem a sua condição de elegibilidade, no momento em que é

apresentado o requerimento online, nos termos doa artigos 26.º e 27.º do RABEEES.

Conforme dispõe o n.º 1 do artigo 54.º do RABEEES, o pagamento das bolsas de estudo é «efetuado em

cada ano letivo, em dez prestações, diretamente ao estudante, através de transferência bancária para a conta

com o número de identificação bancária indicada aquando da submissão do requerimento», o calendário do

pagamento é definido anualmente através de despacho do Diretor-Geral do Ensino Superior, nos termos do n.º

Página 9

17 DE JUNHO DE 2020

9

2 do artigo 54.º do RABEEES.

Por conseguinte, para o ano de letivo de 2019-2020, o Despacho do Diretor-Geral do Ensino Superior

estipula a data de pagamento mensal das bolsas e o seu calendário, documentos estes publicados no sítio

institucional da Direção-Geral do Ensino Superior (DGES).

Relativamente ao auxílio de emergência, traduz-se numa prestação pecuniária, de natureza excecional,

atribuída face a situações económicas especialmente graves que ocorram durante o ano letivo e que não

sejam enquadráveis no âmbito do processo normal de atribuição de Bolsas de Estudo, cujo montante máximo

a atribuir a um estudante, num ano letivo, é de três vezes o IAS, isto é, € 1307,28 (€ 435,76x3).

Este pode assumir a forma de um complemento excecional da bolsa de estudo atribuída ou de um apoio

excecional a estudantes não bolseiros no quadro de um requerimento de atribuição de bolsa de estudo e antes

da decisão sobre o mesmo, como decorre do artigo 22.º do RABEEES.

No que concerne aos apoios sociais indiretos, como resulta das alínea c) a g) do n.º 2 do artigo 4.º do

Decreto-Lei n.º 129/93, de 22 de abril, estes podem ser atribuídos sob a forma de acesso:

 à alimentação em cantinas e bares (artigo 19.º);

 ao alojamento nas residências dos serviços de ação social (artigo 20.º);

 aos serviços de informação, de reprografia, de apoio bibliográfico e de material escolar;

 aos serviços de saúde;

 ao apoio às atividades desportivas e culturais.

Quanto à alimentação e ao alojamento importa referir a Lei n.º 71/2017, de 16 de agosto, dispositivo que

nos artigos 2.º e 3.º fixa o preço máximo a ser praticado na alimentação (0,63% do IAS em vigor no início do

ano letivo, no ano letivo de 2019/2020 – € 2,75 (€ 435,76x0,63%) e no alojamento (17,5% do IAS, no ano letivo

de 2019/2020 – € 76,26/mês (€ 435,76x17,5%).

De acordo com os n.os

1 e 2 do artigo 19.º do RABEEES, existe ainda o complemento de alojamento pago

aos estudantes bolseiros, nas seguintes situações e valores:

 A quem tenha sido concedido alojamento em residência dos serviços de ação social beneficiam, no

período letivo de atribuição da bolsa de estudo, de um complemento mensal, igual ao valor base mensal a

pagar pelos bolseiros nas residências, até ao limite de 17,5% do IAS, o que resulta, no ano letivo de

2019/2020, em € 76,26/mês;

 A quem tenha requerido a atribuição de alojamento em residência dos serviços de ação social, não o

tenham obtido, beneficiam, no período letivo de atribuição da bolsa de estudo, de um complemento mensal

igual ao valor do encargo efetivamente pago pelo alojamento e comprovado por recibo, até ao limite de 40%

do IAS, no ano letivo de 2019/2020, € 174,30/mês (€ 435,76x40%), até 31 de dezembro de 2019, como dispõe

o artigo 200.º da Lei n.º 71/2018, de 31 de dezembro, Lei do Orçamento do Estado para 2019 (versão

consolidada) e a partir de janeiro de 2020, até ao limite de 50% do IAS, € 217,88/mês (€ 435,76x50%),

conforme determina o n.º 1 do artigo 228.º da Lei n.º 2/2020, de 31 de março (versão consolidada).

Outros apoios:

 Pagamento faseado de propinas e regime especial para bolseiros e um regime especial de pagamento

por beneficiários de bolsas de ação social, de acordo com os n.os

9 e 10 do artigo 16.º da Lei n.º 37/2003, de

22 de agosto (Bases do financiamento do ensino superior), na redação dada pelo artigo 2.º da Lei n.º 68/2017,

de 9 de agosto;

 Empréstimos bancários através da linha de crédito para Estudantes do Ensino Superior com Garantia

Mútua desenvolvida em parceria com o Programa Operacional Capital Humano (POCH) – Eixo 2: Formação

superior e avançada e a Fundação para a Ciência e a Tecnologia, IP (FCT) e com o sistema bancário;

 Bolsas de estudo atribuídas pela FCT e outras entidades públicas e privadas, conforme lista divulgada

pela DGES;

 E outras iniciativas e programas desenvolvidos pelas próprias instituições de ensino superior, a título

exemplificativo:

Página 10

II SÉRIE-A — NÚMERO 105

10

o Na Universidade de Coimbra, iniciativas como o acolhimento e integração e bolsas de estudos e

outros apoios;

o Na Universidade de Lisboa, a bolsa de consciência social criada pelo Despacho n.º 1273/2014, de

27 de janeiro, atribuída a estudantes matriculados e inscritos em cursos de 1.º ciclo, 2.º ciclo e

Mestrado Integrado da Universidade de Lisboa que, no decurso do ano letivo, se encontrem em

situação de comprovada insuficiência económica, com prioridade para os não bolseiros;

o A Universidade do Minho proporciona também bolsas de mérito académico e de excelência e fundo

social de emergência;

o A Universidade do Porto além das bolsas, da alimentação e do alojamento disponibiliza serviços de

consulta médica, nutrição e psicológica para o seu universo de estudantes.

II. Enquadramento parlamentar

 Iniciativas pendentes (iniciativas legislativas e petições)

Consultada a base de dados da Atividade Parlamentar (AP), verificou-se estarem pendentes as seguintes

iniciativas e petições com objeto conexo ao do projeto de lei em análise:

o Projeto de Resolução n.º 145/XIV/1.ª (CDS-PP) – Recomenda ao Governo a criação de um Regime de

Incentivos para lusodescendentes e portugueses emigrados que pretendam frequentar instituições de ensino

superior públicas em Portugal;

o Petição N.º 63/XIV/1.ª – Portugueses formados em medicina na Venezuela, pedimos ao Estado

português que nos ajude a vermos reconhecidas as nossas habilitações e garanta o direito ao exercício da

nossa profissão em Portugal, como portugueses que somos.

 Antecedentes parlamentares (iniciativas legislativas e petições)

Iniciativas anteriores relevantes sobre a matéria:

o Projeto de Resolução n.º 2055/XIII/1.ª (CDS-PP) – Recomenda ao Governo que clarifique

procedimentos para captar candidatos lusodescendentes e emigrantes para as instituições de ensino superior

portuguesas;

Votação: Aprovado por unanimidade, com os votos a favor do PSD, do PS, do BE, do CDS-PP, do PCP, do

PEV, do PAN e do Deptutado Paulo Trigo Pereira (N insc.).

o Projeto de Resolução 2051/XIII/1.ª (PSD) – Ensino superior para filhos de emigrantes portugueses;

Votação: Aprovado por unanimidade, com os votos a favor do PSD, do PS, do BE, do CDS-PP, do PCP, do

PEV, do PAN e do Deputado Paulo Trigo Pereira (N insc.).

Estes projetos de resolução deram origem à Resolução da AR n.º 155/2019 – Recomenda ao Governo a

criação de um regime de incentivos para os lusodescendentes e portugueses emigrados que pretendem

frequentar o ensino superior público português.

o Efetuada uma pesquisa à base de dados da atividade parlamentar (AP) não se localizou qualquer

petição sobre matéria idêntica ou conexa na anterior legislatura.

III. Apreciação dos requisitos formais

 Conformidade com os requisitos constitucionais, regimentais e formais

A iniciativa em apreciação é apresentada pelo Grupo Parlamentar do CDS-Partido Popular (CDS-PP), ao

Página 11

17 DE JUNHO DE 2020

11

abrigo e nos termos do n.º 1 do artigo 167.º da Constituição e do artigo 118.º do Regimento da Assembleia da

República (RAR), que consagram o poder de iniciativa da lei. Trata-se de um poder dos Deputados, por força

do disposto na alínea b) do artigo 156.º da Constituição e b) do n.º 1 do artigo 4.º do Regimento, bem como

dos grupos parlamentares, por força do disposto na alínea g) do n.º 2 do artigo 180.º da Constituição e da

alínea f) do artigo 8.º do RAR.

É subscrita por cinco Deputados, observando o disposto no n.º 1 do artigo 123.º do RAR, e assume a forma

de projeto de lei, em conformidade com o disposto no n.º 1 do artigo 119.º do RAR.

A iniciativa encontra-se redigida sob a forma de artigos, tem uma designação que traduz sinteticamente o

seu objeto principal e é precedida de uma breve exposição de motivos, cumprindo os requisitos formais

previstos no n.º 1 do artigo 124.º do RAR.

Observa igualmente os limites à admissão da iniciativa estabelecidos no n.º 1 do artigo 120.º do RAR, uma

vez que parece não infringir a Constituição ou os princípios nela consignados e define concretamente o

sentido das modificações a introduzir na ordem legislativa.

Quanto ao n.º 2 do artigo 120.º do RAR:

Apesar de ser previsível que a iniciativa em apreço gere custos adicionais que impliquem um aumento das

despesas, o seu artigo 4.º remete a respetiva entrada em vigor para a data de entrada em vigor do Orçamento

do Estado posterior à sua publicação, mostrando-se assim acautelado o limite à apresentação de iniciativas

previsto no n.º 2 do artigo 120.º do RAR e, igualmente, no n.º 2 do artigo 167.º da Constituição, designado «lei-

travão».

Nesse sentido, sugere-se que a expressão «aprovação» usada no citado artigo 4.º seja, em sede de

especialidade, substituída por «publicação».

O projeto de lei em análise deu entrada a 6 de março de 2020, foi admitida a 11 de março e baixou, na

generalidade, à Comissão de Educação, Ciência, Juventude e Desporto, tendo sido anunciada nesse mesmo

dia.

 Verificação do cumprimento da lei formulário

A Lei n.º 74/98, de 11 de novembro, alterada e republicada pela Lei n.º 43/2014, de 11 de julho, de ora em

diante designada como lei formulário, contém um conjunto de normas sobre a publicação, identificação e

formulário dos diplomas que são relevantes em caso de aprovação da presente iniciativa.

O presente projeto de lei cria o Regime de Incentivos para Lusodescendentes e Portugueses Emigrados,

que se destina a quem, estando nessas condições, pretenda frequentar instituições de ensino superior

públicas em Portugal, no seguimento da recomendação ao Governo feita através da Resolução da Assembleia

da República n.º 155/2019, de 26 de agosto.

Em caso de aprovação em votação final global, deve ser publicada sob a forma de lei na 1.ª série do Diário

da República, conforme o disposto na alínea c) do n.º 2 do artigo 3.º da lei formulário e entra em vigor na data

de entrada em vigor do Orçamento do Estado posterior à sua publicação, de acordo com o seu artigo 4.º e em

cumprimento do n.º 1 do artigo 2.º da citada lei formulário, que dispõe que os atos legislativos «entram em

vigor no dia neles fixado, não podendo, em caso algum, o início da vigência verificar-se no próprio dia da

publicação.»

Na presente fase do processo legislativo a iniciativa em apreço não nos parece suscitar outras questões

em face da lei formulário.

 Regulamentação ou outras obrigações legais

A presente iniciativa prevê, no seu artigo 3.º, que o Governo proceda à sua regulamentação, no prazo de

90 dias após a publicação.

Página 12

II SÉRIE-A — NÚMERO 105

12

IV. Consultas e contributos

 Consultas

Sugere-se a consulta, em sede de apreciação na especialidade, das seguintes entidades:

Ministro da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior;

Ministro dos Negócios Estrangeiros;

Ministro das Finanças;

Ministra do Trabalho, Solidariedade e Segurança Social;

Secretária de Estado das Comunidades Portuguesas;

Direção-Geral do Ensino Superior;

Conselho Coordenador do Ensino Superior;

CRUP – Conselho de Reitores das Universidades Portuguesas;

APESP – Associação Portuguesa do Ensino Superior Privado;

CCISP – Conselho Coordenador dos Institutos Superiores Politécnicos.

V. Avaliação prévia de impacto

 Avaliação sobre impacto de género

Os proponentes juntaram ao projeto de lei a ficha de avaliação de impacto de género (AIG), em

cumprimento do disposto na Lei n.º 4/2018, de 9 de fevereiro, concluindo tratar-se de uma iniciativa legislativa

de impacto positivo.

 Linguagem não discriminatória

Na elaboração dos atos normativos a especificação de género deve ser minimizada recorrendo-se, sempre

que possível, a uma linguagem neutra ou inclusiva, mas sem colocar em causa a clareza do discurso. A

presente iniciativa não nos suscita questões relacionadas com a utilização de linguagem discriminatória.

———

PROJETO DE LEI N.º 407/XIV/1.ª (*)

[DIGNIFICAÇÃO DA CARREIRA DE ENFERMAGEM (PRIMEIRA ALTERAÇÃO AO DECRETO-LEI N.º

71/2019, DE 27 DE MAIO, TERCEIRA ALTERAÇÃO AO DECRETO-LEI N.º 247/2009, DE 22 DE

SETEMBRO, E TERCEIRA ALTERAÇÃO AO DECRETO-LEI N.º 248/2009, DE 22 DE SETEMBRO)]

Exposição de motivos

I

A publicação do Decreto-Lei n.º 71/2019, de 27 de maio, que «altera o regime da carreira especial de

enfermagem, bem como o regime da carreira de enfermagem nas entidades públicas empresariais e nas

parcerias em saúde», decorre na sequência da rutura unilateral das negociações pelo Governo que estavam a

decorrer com as estruturas representativas dos trabalhadores. O processo negocial entre as estruturas

representativas dos trabalhadores e o Governo do PS foi marcado pela luta dos enfermeiros que, dessa forma,

foram demonstrando aqueles que seriam os seus verdadeiros anseios e justas reivindicações de toda uma

Página 13

17 DE JUNHO DE 2020

13

profissão. Contudo, o diploma publicado para além de não corresponder às reivindicações dos enfermeiros,

não dignifica a carreira nem a profissão de enfermagem e contribui para a desvalorização profissional, social e

remuneratória destes trabalhadores.

Tendo o Governo abandonado o processo de negociação coletiva, sem ter acolhido as propostas e as

reivindicações dos enfermeiros, o Grupo Parlamentar do PCP, na anterior Legislatura, requereu a apreciação

parlamentar do Decreto-Lei n.º 71/2019, de 27 de maio. No entanto, com o fim da Legislatura, já não houve

possibilidade do seu agendamento no Plenário da Assembleia da República, verificando-se assim a

caducidade da iniciativa.

Em setembro de 2019, o Sindicato dos Enfermeiros Portugueses entrega na Assembleia da República a

Petição n.º 651/XIII/4.ª – Carreira de Enfermagem (pela justa valorização e dignificação pela adequada

transição dos enfermeiros), com mais de oito mil assinaturas, evidenciando uma vez mais o descontentamento

generalizado dos profissionais de enfermagem com as alterações à sua carreira.

O PCP valoriza a negociação coletiva e entende que este deve ser o espaço privilegiado, entre Governo e

organizações sindicais, para a discussão de carreiras e direitos dos trabalhadores. No entanto, atendendo ao

desenrolar de todo o processo associado à alteração da carreira de enfermagem, à não consideração pelo

Governo das reivindicações dos enfermeiros e tendo em conta que a questão será discutida no Plenário da

Assembleia da República na sequência da petição, o PCP correspondendo às justas aspirações dos

trabalhadores não poderia perder esta oportunidade para intervir no sentido da valorização das carreiras e da

defesa dos direitos dos enfermeiros.

II

Entende o PCP que os enfermeiros são fundamentais para assegurar o futuro do SNS, bem como um

serviço público de qualidade e para todos. Para que tal seja concretizado é necessário dotar o SNS do número

de enfermeiros necessários, assim como é necessário valorizar as suas carreiras de forma a reconhecer

condignamente o papel dos enfermeiros com remunerações adequadas e verdadeiramente motivados para a

prestação de um serviço público imprescindível.

Contudo não foi esse o sentido que o Governo quis dar quando aprovou o Decreto-Lei n.º 71/2019, de 27

de maio. Da apreciação do diploma identificamos um conjunto de aspetos negativos, designadamente:

— a consagração de um número máximo de postos de trabalho para enfermeiros especialistas

correspondente a 25% do total de enfermeiros existentes em cada um dos locais de trabalho;

— a previsão da existência de postos de trabalho a serem ocupados por enfermeiros gestores apenas e só

em unidades e serviços onde existam, pelo menos, dez enfermeiros;

— a definição de regras iníquas no que diz respeito às transições das anteriores categorias para as que

agora são criadas com este novo decreto-lei e que irão criar situações de injustiça entre trabalhadores

enfermeiros com as mesmas competências e funções;

— o estabelecimento de princípios disformes para o reposicionamento na tabela remuneratória e respetiva

integração dos suplementos remuneratórios inerentes ao exercício de funções de enfermeiro especialista e

enfermeiro em funções de chefia, criando, desta forma, situações de injustiça relativa e de inversão de

posicionamento remuneratório.

Para além destes aspetos, do ponto de vista remuneratório, o diploma aprofunda muitas injustiças e

introduz desigualdades, para além da real possibilidade de muitos enfermeiros nunca conseguirem sair da

categoria de enfermeiro. O diploma nada acrescenta sobre a compensação de risco e penosidade associada

ao exercício da profissão de enfermeiro. Neste âmbito surgem justas reivindicações dos enfermeiros,

nomeadamente quanto à valorização do trabalho por turnos (matérias sobre as quais o PCP entregou o

Projeto de Lei n.º 17/XIV/1.ª – Reforça os direitos dos trabalhadores no regime de trabalho noturno e por

turnos) e quanto ao regime de aposentação. No que respeita ao regime de aposentação, é uma questão que

está colocada no conjunto dos setores e que exige uma intervenção em função da sua complexidade.

Outra preocupação prende-se com o descongelamento das carreiras e a contagem dos pontos. Todo o

processo em torno do descongelamento da carreira dos enfermeiros esteve envolto numa enorme injustiça. Os

Página 14

II SÉRIE-A — NÚMERO 105

14

enfermeiros que tiveram atualização do salário, porque auferiam um salário inferior ao montante

correspondente à base da carreira, perderam os pontos que tinham até essa atualização, porque o Governo a

entendeu como uma progressão. Esta atualização salarial correspondeu a uma reparação de uma enorme

injustiça que era ainda auferirem um salário abaixo do primeiro nível remuneratório da carreira, portanto todos

os pontos anteriores devem ser tidos em conta para o descongelamento das carreiras. É o que o PCP propõe

no Projeto de Lei n.º 406/XIV/1.ª – Consideração de todos os pontos para efeitos de descongelamento das

carreiras.

A existência de enfermeiros com contratos individuais de trabalho e de enfermeiros com contratos de

trabalhado em funções públicas, introduziu inúmeras desigualdades no plano dos direitos e nas condições de

trabalho. São enfermeiros que trabalham lado a lado e que têm as mesmas funções e responsabilidades, mas

porque o vínculo é diferente, os direitos são diferentes. Esta realidade resulta da criação de entidades públicas

empresariais e da utilização do código de trabalho nas relações laborais. O PCP defende a existência de

carreiras únicas e a aplicação da legislação de trabalho em funções públicas, para pôr fim às atuais

desigualdades.

O PCP defende que a criação das carreiras profissionais e a inerente progressão, em termos gerais, e, de

forma particular, no Serviço Nacional de Saúde contribuem para a melhoria da prestação de cuidados de

saúde e constituem um elemento central para a valorização social, profissional e remuneratória dos

trabalhadores do setor da saúde.

Os enfermeiros são fundamentais no SNS, bem como num serviço público de qualidade e para todos. Para

que tal seja concretizado é necessário dotar o SNS do número de enfermeiros necessários, combater a

precariedade e integrá-los em carreiras valorizadas e dignificadas, com remunerações adequadas e motivados

para desempenhar este serviço público imprescindível. Estas são as condições que permitem defender e

reforçar o Serviço Nacional de Saúde, pelo que se impõe que seja feita essa valorização.

Com o presente projeto de lei, o Grupo Parlamentar do PCP procura resolver problemas concretos que

resultam do Decreto-Lei n.º 71/2019, de 27 de maio, correspondendo assim às reivindicações dos enfermeiros

e das suas organizações sindicais, no sentido da valorização da carreira e dos direitos dos enfermeiros, sem

se sobrepor à negociação coletiva.

Nestes termos, ao abrigo da alínea b) do artigo 156.º da Constituição e da alínea b) do n.º 1 do artigo 4.º do

Regimento, os Deputados da Grupo Parlamentar do PCP apresentam o seguinte projeto de lei:

Artigo 1.º

Objeto

A presente lei procede à:

a) primeira alteração do Decreto-Lei n.º 71/2019, de 27 de maio, que altera o regime da carreira especial

de enfermagem, bem como o regime da carreira de enfermagem nas entidades públicas empresariais e nas

parcerias em saúde;

b) terceira alteração ao Decreto-Lei n.º 247/2009, de 22 de setembro, alterado pelo Decreto-Lei n.º

122/2010, de 11 de novembro, e pelo Decreto-Lei n.º 71/2019, de 27 de maio, que estabelece o regime da

carreira especial de enfermagem nas entidades públicas empresariais e nas parcerias em saúde, bem como

os respetivos requisitos de habilitação profissional e de diferenciação técnico-científica;

c) terceira alteração ao Decreto-Lei n.º 248/2009, de 22 de setembro, alterado pelo Decreto-Lei n.º

122/2010, de 11 de novembro, e pelo Decreto-Lei n.º 71/2019, de 27 de maio, que estabelece o regime da

carreira especial de enfermagem, bem como os respetivos requisitos de habilitação profissional.

Artigo 2.º

Alteração ao Decreto-Lei n.º 71/2019, de 27 de maio

Os artigos 8.º e 9.º doDecreto-Lei n.º 71/2019, de 27 de maio, na sua redação atual, passa a ter a seguinte

redação:

Página 15

17 DE JUNHO DE 2020

15

«Artigo 8.º

Transições

1 – ................................................................................................................................................................... .

2 – Transitam para a categoria de enfermeiro gestor, os enfermeiros nomeados em funções de direção e

chefia ao abrigo do artigo 18.º do Decreto-Lei n.º 248/2009, de 22 de setembro, na sua redação atual e que

efetuaram prévio procedimento concursal para o exercício dessas funções.

3 – (Anterior n.º 2):

a) ...................................................................................................................................................................... ;

b) ...................................................................................................................................................................... ;

c) [Revogado].

4 – Os enfermeiros titulares da categoria de enfermeiros detentores do título de especialista que se

encontram nomeados para o exercício das funções de chefia e direção, mantêm o direito ao respetivo

suplemento remuneratório, transitando para a categoria de enfermeiro especialista, com efeitos à data da

cessação das funções aqui salvaguardadas, sendo posicionados na posição remuneratória imediatamente

superior ao valor correspondente ao somatório da remuneração base auferida, acrescida do montante de 150

euros.

5 – Transitam ainda para a categoria de enfermeiro especialista, os enfermeiros que sendo detentores do

título de enfermeiro especialista, estão temporariamente impedidos do exercício das respetivas funções de

enfermeiro especialista.

6 – (Anterior n.º 3).

7 – (Anterior n.º 4).

8 – (Anterior n.º 5).

Artigo 9.º

Reposicionamento na tabela remuneratória e integração do suplemento remuneratório devido pelo

exercício de funções de enfermeiro especialista e de funções de chefia

1 – ................................................................................................................................................................... .

2 – Nas transições previstas no número anterior, os enfermeiros são reposicionados na posição

remuneratória imediatamente superior ao valor correspondente ao somatório da remuneração base auferida,

acrescida do montante de 150 euros ou 200 euros conforme o caso.

3 – ................................................................................................................................................................... .

4 – ................................................................................................................................................................... .»

Artigo 3.º

Aditamento ao Decreto-Lei n.º 71/2019, de 27 de maio

É aditado ao Decreto-Lei n.º 71/2019, de 27 de maio, um novo artigo 9.º-A com a seguinte redação:

«Artigo 9.º-A

Compensação de risco e penosidade

1 – Os enfermeiros têm direito a uma compensação de risco e penosidade inerente à prestação de

cuidados de enfermagem.

2 – O Governo procede à regulamentação do número anterior, no prazo máximo de 180 dias após a

publicação da presente lei, sendo o respetivo processo precedido de negociação coletiva com as

organizações representativas dos trabalhadores.»

Página 16

II SÉRIE-A — NÚMERO 105

16

Artigo 4.º

Alteração ao Decreto-Lei n.º 247/2009, de 22 de setembro

Os artigos 7.º, 11.º e 12.º-B do Decreto-Lei n.º 247/2009, de 22 de setembro, na sua redação atual, passam

a ter a seguinte redação:

«Artigo 7.º

Categorias

1 – ................................................................................................................................................................... :

a) ..................................................................................................................................................................... ;

b) ..................................................................................................................................................................... ;

c) ..................................................................................................................................................................... .

2 – ................................................................................................................................................................... .

3 – [Revogado.]

4 – A alteração do número de postos de trabalho depende de parecer prévio favorável do membro do

Governo responsável pela área da saúde.

5 – Os mapas de pessoal devem prever os postos de trabalho que devam ser ocupados por enfermeiros

gestores, assegurando um enfermeiro gestor por unidade/serviço onde exerçam funções pelo menos cinco

enfermeiros.

6 – [Revogado.]

Artigo 11.º

Condições de admissão

1 – ................................................................................................................................................................... .

2 – ................................................................................................................................................................... .

3 – A admissão para a categoria de enfermeiro especialista faz-se de entre os enfermeiros detentores do

título de enfermeiro especialista exigido para o preenchimento do correspondente posto.

4 – A admissão para a categoria de enfermeiro gestor faz-se de entre enfermeiros especialistas, com três

anos de exercício de funções na especialidade.

Artigo 12.º-B

Seleção dos trabalhadores enfermeiros para o exercício de funções de direção

1 – ................................................................................................................................................................... .

2 – ................................................................................................................................................................... .

3 – ................................................................................................................................................................... .

4 – ................................................................................................................................................................... :

a) ...................................................................................................................................................................... ;

b) ...................................................................................................................................................................... .

5 – ................................................................................................................................................................... .

6 – ................................................................................................................................................................... .

7 – Aos enfermeiros detentores da categoria subsistente de enfermeiro supervisor não é exigido

procedimento concursal com vista ao recrutamento para as funções de direção.»

Página 17

17 DE JUNHO DE 2020

17

Artigo 5.º

Alteração ao Decreto-Lei n.º 248/2009, de 22 de setembro

Os artigos 7.º, 11.º e 12.º-B do Decreto-Lei n.º 248/2009, de 22 de setembro, na sua redação atual, passam

a ter a seguinte redação:

«Artigo 7.º

Categorias

1 – ................................................................................................................................................................... :

a) ..................................................................................................................................................................... ;

b) ..................................................................................................................................................................... ;

c) ..................................................................................................................................................................... .

2 – ................................................................................................................................................................... .

3 – [Revogado.]

4 – A alteração do número de postos de trabalho depende de parecer prévio favorável do membro do

Governo responsável pela área da saúde.

5 – Os mapas de pessoal devem prever os postos de trabalho que devam ser ocupados por enfermeiros

gestores, assegurando um enfermeiro gestor por unidade/serviço onde exerçam funções pelo menos cinco

enfermeiros.

6 – [Revogado.]

Artigo 11.º

Condições de admissão

1 – ................................................................................................................................................................... .

2 – ................................................................................................................................................................... .

3 – A admissão para a categoria de enfermeiro especialista faz-se de entre os enfermeiros detentores do

título de enfermeiro especialista exigido para o preenchimento do correspondente posto.

4 – A admissão para a categoria de enfermeiro gestor faz-se de entre enfermeiros especialistas, com três

anos de exercício de funções na especialidade.

Artigo 12.º-B

Seleção dos trabalhadores enfermeiros para o exercício de funções de direção

1 – ................................................................................................................................................................... .

2 – ................................................................................................................................................................... .

3 – ................................................................................................................................................................... .

4 – ................................................................................................................................................................... :

a) ;

b) .

5 – ................................................................................................................................................................... .

6 – ................................................................................................................................................................... .

7 – Aos enfermeiros detentores da categoria subsistente de enfermeiro supervisor não é exigido

procedimento concursal com vista ao recrutamento para as funções de direção.»

Página 18

II SÉRIE-A — NÚMERO 105

18

Artigo 6.º

Entrada em vigor

A presente lei entra em vigor com o Orçamento do Estado subsequente à sua publicação.

Assembleia da República, 27 de maio de 2020.

Os Deputados do PCP: Paula Santos — João Dias — António Filipe — Duarte Alves — Alma Rivera —

Diana Ferreira — Jerónimo de Sousa — Ana Mesquita — Bruno Dias — Vera Prata.

(*) O texto inicial foi substituído a pedido do autor da iniciativa a 16 de junho de 2020 [Vide DAR II Série-A n.º 96 (2020.05.27)].

———

PROJETO DE LEI N.º 449/XIV/1.ª

ESTABELECE UM NÚMERO MÁXIMO DE ALUNOS POR TURMA NO ANO LETIVO DE 2020/2021 NA

EDUCAÇÃO PRÉ-ESCOLAR E NOS ENSINOS BÁSICO E SECUNDÁRIO DEVIDO À PANDEMIA DA

COVID-19

Exposição de motivos

A pandemia da COVID-19, reconhecida pela Organização Mundial de Saúde a 11 de março de 2020, exigiu

medidas de distanciamento físico para conter o contágio do coronavírus da síndrome respiratória aguda grave

2 (SARS-CoV-2). Uma das principais medidas, adotada em muitos países, foi o encerramento de escolas e

jardins-de-infância. No sistema educativo português, para colmatar o encerramento dos estabelecimentos de

educação, recorreu-se a formas de contacto educativo à distância como as aulas online por videoconferência,

o uso de Sistema de Gestão da Aprendizagem, a entrega e recolha de materiais pelos meios encontrados

pelos Agrupamentos de Escolas e Escolas Não Agrupadas e, com carácter complementar para o terceiro

período, as aulas do programa televisivo Estudo Em Casa, transmitidas através da RTP Memória.

Apesar deste esforço, tornou-se evidente que as limitações do contacto letivo à distância são várias e

agravam desigualdades. Desde logo, foram identificadas neste período desigualdades de ordem técnica e

socioeconómicas muito profundas: diferenciado acesso a meios informáticos, acesso e qualidade do acesso à

Internet, possibilidade de apoio familiar, condições desiguais de habitação.

Um inquérito da Marktest, publicado no final de abril, dava conta de que a maioria (60,8%) das famílias

portuguesas não está preparada para as novas modalidades de ensino à distância. 82,1% considerou que tal

se devia ao facto de as famílias não terem suportes suficientes para todos os alunos do agregado

(televisão/PC). 44,7% invocou a indisponibilidade dos pais para acompanhar os filhos, e 44,4% disse que a

maioria dos pais não têm conhecimentos suficientes para acompanhar/ajudar os filhos.

Também a FENPROF realizou um inquérito a 3500 docentes. 93,5% dos professores que consideraram

que o ensino à distância veio agravar as desigualdades entre os alunos. Além de exaustão, 58,9% dos

professores apontam falta de apoio do Ministério da Educação. Particularmente preocupante é a ideia de que

mais de metade (54,8%) dos professores continuava sem conseguir contactar os seus alunos nem através da

Internet, mas 70,5% dos professores estão a lecionar novos conteúdos.

Outra evidência do reconhecimento pelo Ministério da Educação das limitações do ensino à distância foi a

urgência com que se retomaram as aulas presenciais do 11.º e 12.º anos nas disciplinas com exame nacional.

O empenho das comunidades educativas durante este período é assinalável. A resposta de emergência,

porém, não pode ser prolongada no tempo sem que isso acarrete graves prejuízos para as alunas e os alunos

dos diversos anos letivos. Tornou-se evidente que as limitações do contacto letivo à distância são várias,

pedagógicas e sociais, e prejudicam até direitos fundamentais das crianças.

Página 19

17 DE JUNHO DE 2020

19

A criação de um contexto de condições de igualdade na escola é impossível de reproduzir com o ensino

fragmentado por uma diversidade imensa de condições domésticas e familiares. A distribuição de material

informático poderia reduzir desigualdades, mas nunca resolveria este problema de fundo que é confinamento

dos alunos nas suas condições socioeconómicas e familiares.

Outro aspeto fundamental é que nem o ensino à distância se aplica a todo o tipo de aprendizagens, nem o

contacto letivo à distância, nesta situação de emergência, corresponde a um ensino à distância definido como

prática pedagógica estabelecida. O ensino à distância exige materiais e ferramentas planeadas, exige

profissionais treinados nessa prática pedagógica.

Há funções da escola e da educação pré-escolar que não são substituíveis pelo ensino à distância, mesmo

que ele se realizasse em condições pedagógicas perfeitas, o que está muito longe de se verificar. A

socialização com os pares e com os docentes, dentro e fora das salas, é um contributo insubstituível no

percurso de desenvolvimento das crianças e jovens. O confinamento em casa impede essa socialização e

prejudica de forma particular as crianças e os alunos com necessidades educativas especiais. É na escola que

as crianças e jovens com necessidades educativas especiais têm acesso às terapias e apoios a que têm

direito. O período de confinamento representou para muitas crianças e jovens um retrocesso no seu percurso

de desenvolvimento pessoal.

A qualidade da educação pré-escolar e do ensino básico e secundário em 2020/2021 precisa de ser

assegurada. Para isso, é preciso garantir condições para maximizar as possibilidades de regresso às aulas

presenciais para todos os alunos de todos os ciclos. Para um regresso às aulas presenciais em segurança, a

redução do número de alunos por turma é uma medida fundamental, tal foi demonstrado pela experiência do

regresso às aulas presenciais do 11.º e do 12.º anos e do 2.º e 3.º anos dos cursos secundários de dupla

certificação e pela experiência de outros países. Assim, o Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerda vem, com

este projeto de lei, propor para o ano letivo de 2020/2021:

− A redução do número máximo de alunos por turma nos ensinos pré-escolar, básico e secundário e no

ensino recorrente;

− A adaptação dos critérios para abertura de disciplinas de opção e de cursos do ensino secundário,

desdobramento de turmas no ensino básico e secundário, e número máximo de alunos e turmas por docente.

A este esforço da escola pública para continuar a responder pela igualdade social e pelo desenvolvimento

do País tem de corresponder um esforço de investimento por parte do Governo e do Ministério da Educação

para o reforço de recursos humanos e materiais. Não seria aceitável que, por opções orçamentais, se negasse

o direito à educação a todas as crianças do País.

Assim, nos termos constitucionais e regimentais aplicáveis, as Deputadas e os Deputados do Bloco de

Esquerda apresentam o seguinte projeto de lei:

Artigo 1.º

Objeto

A presente lei estabelece princípios e orientações de organização da escola, designadamente em matérias

relativas à dimensão das turmas e ao número máximo de alunos por docente, para o ano letivo de 2020/21, ou

enquanto durar a necessidade de distanciamento físico provocada pela pandemia de COVID-19.

Artigo 2.º

Âmbito

A presente lei aplica-se aos agrupamentos de escola e às escolas não agrupadas da rede pública e aos

estabelecimentos de ensino particular e cooperativo com contrato de associação com o Estado.

Artigo 3.º

Redução da dimensão das turmas do ensino pré-escolar, do ensino básico e secundário

1 – Na educação pré-escolar, o número de crianças para um docente, no ensino básico e secundário, o

Página 20

II SÉRIE-A — NÚMERO 105

20

número de alunos por turma corresponderá a um mínimo de 15 e um máximo de 20, sendo a dimensão exata

definida pelos Agrupamentos de Escolas e Escolas Não Agrupadas de forma a garantir condições de

segurança e de distanciamento físico necessárias à contenção da COVID-19.

2 – O número de alunos e de turmas por docente, os critérios para o desdobramento de turmas e para a

abertura de disciplinas de opção e de cursos do ensino secundário serão adaptados, mediante negociação

sindical, às condições criadas pela estratégia de contenção da COVID-19.

Artigo 4.º

Entrada em vigor

A presente lei entra em vigor no início do ano letivo de 2020/2021.

Assembleia da República, 16 de junho de 2020.

As Deputadas e os Deputados do BE: Joana Mortágua — Pedro Filipe Soares — Mariana Mortágua —

Jorge Costa — Alexandra Vieira — Beatriz Gomes Dias — Fabíola Cardoso — Isabel Pires — João

Vasconcelos — José Manuel Pureza — José Maria Cardoso — José Moura Soeiro — Luís Monteiro — Maria

Manuel Rola — Moisés Ferreira — Nelson Peralta — Ricardo Vicente — Sandra Cunha — Catarina Martins.

———

PROJETO DE LEI N.º 450/XIV/1.ª

APRESENTAÇÃO DE RELATÓRIO DO ICNF À ASSEMBLEIA DA REPÚBLICA, PARA ACOMPANHAR

E REFORÇAR O CUMPRIMENTO DO OBJETIVO NACIONAL DE REDUÇÃO DA ÁREA DE EUCALIPTO

NO ESPAÇO FLORESTAL

O Partido Ecologista «Os Verdes» (PEV) empenhou-se bastante na alteração ao regime jurídico das ações

de arborização e rearborização (previsto no Decreto-Lei n.º 96/2013, de 19 de julho), da autoria do, então,

Governo PSD/CDS e que ficou, justamente, conhecido como a «lei da liberalização do eucalipto».

Graças ao PEV, esse regime jurídico foi alterado na Legislatura passada (através da Lei n.º 77/2017, de 17

de agosto), com o objetivo de estancar a expansão das imensas monoculturas de eucalipto que vinham a

implantar-se, ao longo dos anos, na nossa floresta, para alimentar a indústria das celuloses. Mais, essa

alteração legislativa veio estabelecer também um mecanismo para a diminuição gradual da área de eucalipto

no território nacional, através do regime da compensação.

O PEV bem sabe que as extensas monoculturas de eucalipto não são o único problema da nossa floresta,

nem o único fator que lhe gera vulnerabilidade, mas a verdade é que foi um fator sempre menosprezado pelos

sucessivos Governos (que optaram sempre por ceder aos interesses das celuloses), um fator que fragilizou a

nossa floresta, constituindo-se como um alimento que, de forma voraz, contribuía, ano após ano, para a

intensidade e para a dimensão dos fogos florestais. Por isso, logo em 2015, quando, após as eleições

legislativas, o PEV assinou uma posição conjunta com o PS, uma das condições que Os Verdes impuseram foi

mesmo a revisão da lei da liberalização do eucalipto, para se gerarem as condições para criarmos uma

floresta mais resiliente.

Infelizmente, o incêndio de Pedrógão Grande, em 17 de junho de 2017, que constituiu um verdadeiro

drama nacional, provocando a morte de 66 pessoas, fazendo mais de 250 feridos, destruindo milhares de

habitações e dezenas de empresas, veio comprovar a preocupação que o PEV denunciava há anos, na

medida em que a área de eucalipto teve uma grande responsabilidade na proliferação e na veemência

daqueles incêndios. O relatório da Comissão Técnica Independente, constituída para analisar os incêndios do

Pinhal Interior Norte e também dos incêndios ocorridos entre 14 e 16 de outubro de 2017 em Portugal

continental, veio confirmar isso mesmo.

Página 21

17 DE JUNHO DE 2020

21

As extensas áreas de eucalipto favoreceram a grande intensidade dos incêndios florestais, com a

capacidade de projeções a grandes distâncias. A área de eucalipto ganhara dominância absoluta, tendo

ultrapassado a área do pinheiro bravo no Pinhal Interior Norte. Isto, conjugado com a redução da área agrícola

e a não intercalação de espécies, criou um verdadeiro rastilho na nossa floresta.

Na altura dos incêndios de 2017, absolutamente dramáticos e devastadores, todos disseram que era uma

lição que o País não podia jamais esquecer e que essa lição tinha de ser consequente na alteração das

características dos nossos espaços florestais. O PEV, que não acordou para esta questão com este drama,

mas que, como se referiu, já vinha há muitos anos a exigir ação e colocou, logo em 2015, ao PS a exigência

de agirmos sobre a nossa floresta, levou esta matéria muito a sério e, agora, que se assinalam 3 anos após a

tragédia de Pedrógão Grande, continua atento e empenhado em não baixar os braços, enquanto os problemas

subsistirem.

A verdade é que temos hoje uma lei que determina que não pode haver ações de arborização com

eucalipto. Só pode haver ações de rearborização e, nesse caso, com autorização das entidades públicas

competentes. Prevê, ainda, um mecanismo de compensação que leva a que, se houver autorização para

plantar uma nova área de eucalipto, ela tenha de ser compensada com o arranque de uma área de eucalipto já

existente, sendo que a nova área terá de ser mais diminuta do que a existente, para progressivamente se

reduzir a área global, na seguinte proporção: 1.º ano – 90%; 2.º ano – 80%; 3.º ano – 70%; 4.º ano – 60%; 5.º

ano e seguintes – 50%.

Isto é o que consta da Lei. E no terreno concreto, o que é que se tem verificado? Aí a situação é

preocupante, porque, na verdade, tem-se verificado, em certas zonas, que há plantações de eucalipto não

conformes à lei e também o despontar espontâneo de eucaliptos por muitos terrenos, demonstrando uma falta

de intervenção nessas áreas. Ora, daqui pode resultar um efetivo aumento da área global de eucalipto, em

sentido exatamente contrário ao estabelecido na lei, e, fundamentalmente, em sentido contrário áquilo que

pode gerar a segurança das pessoas e do território, mormente no que concerne aos fogos florestais. A

fiscalização e o controlo no terreno assumem, assim, um papel fulcral.

Com efeito, as ações de fiscalização são determinantes para que os objetivos sejam efetivamente

alcançados. A entidade responsável pela coordenação da fiscalização do regime jurídico da arborização e

rearborização é o Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas (ICNF).

O PEV não aceita que se esqueça a tragédia dos incêndios de 2017, nem que se alivie a implementação

de medidas estruturais para tornar a nossa floresta num espaço mais seguro e sustentável, do ponto de vista

ambiental e produtivo. E é, por isso, que o PEV apresenta o presente projeto de lei que tem como objetivos

que o ICNF relate anualmente à Assembleia da República as ações de fiscalização que empreendeu no

terreno, com vista ao cumprimento da Lei da arborização e rearborização, bem como o resultado concreto

dessas ações de fiscalização.

Assim, ao abrigo das disposições constitucionais e regimentais aplicáveis, o Grupo Parlamentar de Os

Verdes apresenta o seguinte projeto de lei:

Artigo 1.º

Objeto

A presente lei visa acompanhar e reforçar o objetivo nacional de travar a expansão da área florestal

ocupada pela espécie Eucalyptus s. p., constante do regime jurídico aplicável às ações de arborização e

rearborização, previsto no Decreto-Lei n.º 96/2013, de 19 de julho, alterado pela Lei n.º 77/2017, de 17 de

agosto e pelo Decreto-Lei n.º 12/2019, de 21 de janeiro.

Artigo 2.º

Coordenação da fiscalização e controlo das ações de arborização e rearborização

O Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas (ICNF) toma conhecimento de todas as ações de

fiscalização e controlo do regime jurídico aplicável às ações de arborização e rearborização, empreendidas por

quaisquer das entidades fiscalizadoras competentes, previstas no artigo 17.º do Decreto-Lei n.º 96/2013, de 19

de julho, alterado pela Lei n.º 77/2017, de 17 de agosto e pelo Decreto-Lei n.º 12/2019, de 21 de janeiro, bem

como das consequências resultantes dessas ações de fiscalização e controlo.

Página 22

II SÉRIE-A — NÚMERO 105

22

Artigo 3.º

Envio de relatório à Assembleia da República

1 – Anualmente, o ICNF remete à Assembleia da República um relatório que reporta, designadamente, os

seguintes elementos referentes ao cumprimento das normas relativas à arborização e rearborização pela

espécie Eucalyptus s. p., constantes do Decreto-Lei n.º 96/2013, de 19 de julho, alterado pela Lei n.º 77/2017,

de 17 de agosto e pelo Decreto-Lei n.º 12/2019, de 21 de janeiro:

a) Quantas ações de fiscalização e controlo foram empreendidas;

b) Por que entidades foram realizadas as ações de fiscalização e controlo;

c) Quantos técnicos procederam às ações de fiscalização e controlo;

d) Quantos processos contraordenacionais foram instruídos e que coimas e sanções acessórias foram

aplicadas;

e) Que ações violaram as normas previstas para arborização;

f) Que ações violaram as normas previstas para a rearborização;

2 – Do referido relatório consta, igualmente, informação sobre os projetos de compensação empreendidos,

bem como o cumprimento dos valores de redução da área arborizável com a espécie Eucalyptus s. p.,

constantes do anexo ao Decreto-Lei n.º 96/2013, de 19 de julho, alterado pela Lei n.º 77/2017, de 17 de agosto

e pelo Decreto-Lei n.º 12/2019, de 21 de janeiro.

3 – O relatório, previsto no presente artigo, é remetido à Assembleia da República até ao dia 31 de março

de cada ano, integrando a informação e os elementos referentes ao ano imediatamente anterior.

Artigo 4.º

Entrada em vigor

A presente lei entra em vigor no dia seguinte ao da sua publicação.

Assembleia da República, 16 de junho de 2020.

Os Deputados do PEV: Mariana Silva — José Luís Ferreira.

———

PROJETO DE LEI N.º 451/XIV/1.ª

PELA DEFESA DO PATRIMÓNIO MATERIAL PORTUGUÊS E DA IMPORTÂNCIA DA TOTALIDADE

DOS MONUMENTOS PÚBLICOS EM ESPECIAL TODOS AQUELES QUE REPRESENTEM FEITOS,

SÍMBOLOS OU FIGURAS DE RECONHECIDO MÉRITO HISTÓRICO

Exposição de motivos

Nos últimos dias tem-se assistido, um pouco por todo o mundo, à disseminação de um movimento

generalizado e coordenado que mais não é do que uma apologia clara à violência e ao vandalismo.

Este movimento, que se tenta fazer passar por independente, mas que conta na verdade com o apoio da

esquerda política e politizada que, através destas ações de vandalismo, tenta reescrever, à sua maneira

deturpada, uma História com muitos séculos.

Sendo trágica a morte de George Floyd, a verdade é que este triste e lamentável incidente serviu de

pretexto para que um conjunto de pessoas pudessem passar a agir como se não existisse autoridade,

Página 23

17 DE JUNHO DE 2020

23

sentindo-se livres de praticarem todo e qualquer tipo de crimes sem que lhes seja aplicado qualquer castigo,

pois muitas vezes as próprias forças de segurança sentem receio de atuar, como aliás, aconteceu em

Portugal, na manifestação em memória do cidadão norte-americano morto na sequência de uma ação policial.

Porém, a infeliz morte de George Floyd deveria ter sido o mote para uma discussão séria sobre racismo e

sobre desigualdade social. No entanto, a esquerda preferiu usar a morte do cidadão norte-americano como

gasolina para inflamar os ânimos nacionais. Afinal, sem estas desigualdades sociais e sem os problemas

criados pelo racismo, esta mesma esquerda deixa de ter espaço na sociedade e desaparece politicamente na

ribalta mediática sem a qual não consegue sobreviver.

Além das manifestações que ocorreram em Portugal, numa fase em que se pede recato e distanciamento

social para evitar o surgimento de um novo surto de COVID-19, começou cá também o ataque à História de

Portugal, uma vez mais com o claro patrocínio de alguma esquerda que teima em apagar o passado português

e reescrevê-lo sob a sua ótica.

Exemplo disso mesmo foi o ato de vandalismo de que a estátua do Padre António Vieira foi alvo. Os

vândalos escreveram «descoloniza» e já se organizaram eventos no Facebook sob o título «Abaixo o Padrão»,

num burlesco e inadmissível ataque à cultura nacional.

Desta forma chegou a Portugal e à sociedade portuguesa uma situação em que os valores estão a ser

colocados, cada vez mais, em causa. É imperioso que não se esqueça e que se recorde aos mais esquecidos

que a portugalidade é o resultado da nossa História: da Reconquista Cristã, das Invasões Filipinas, dos

Descobrimentos, da queda da Monarquia, da instituição de uma Ditadura e da reconquista da Liberdade.

Os portugueses são hoje o resultado de todas estas fases, com todos seus defeitos e qualidades.

Querer escamotear o passado é querer fazer tábua rasa da cultura e dos valores de todo um povo.

Assim, nos termos constitucionais e regimentais aplicáveis, o Deputado do Chega, abaixo assinado,

apresenta o seguinte projeto de lei:

Artigo 1.º

Objeto e âmbito

A presente lei procede à quinquagésima alteração ao Código Penal, aprovado pelo Decreto-Lei n.º 400/82,

de 23 de setembro, alargando a delimitação conceptual prevista nos n.os

1 e 2 do artigo 213.º do Código Penal

por forma a melhor proteger e garantir o dever de zelo sobre os monumentos públicos em especial todos

aqueles que representarem feitos, símbolos ou figuras de reconhecido mérito histórico.

Artigo 2.º

Alterações ao Código Penal

O artigo 213.º do Código Penal, passa a ter a seguinte redação:

«Artigo 213.º

Dano qualificado

1 – Quem destruir, no todo ou em parte, danificar, desfigurar, ou por qualquer outro meio vandalizar

e/ou tornar não utilizável:

a) ...................................................................................................................................................................... ;

b) Monumento público, em especial todo aquele que representar feitos, símbolos ou figuras de

reconhecido valor ou significado histórico;

c) ...................................................................................................................................................................... ;

d) ...................................................................................................................................................................... ;

e) ...................................................................................................................................................................... ;

é punido com pena de prisão até cinco anos ou com pena de multa até 600 dias.

2 – ................................................................................................................................................................... ;

Página 24

II SÉRIE-A — NÚMERO 105

24

a) ...................................................................................................................................................................... ;

b) ...................................................................................................................................................................... ;

c) ...................................................................................................................................................................... ;

d) ...................................................................................................................................................................... ;

é punido com pena de prisão de dois a oito anos.

3 – ................................................................................................................................................................... ;

4 – ................................................................................................................................................................... ;»

Artigo 3.º

Entrada em vigor

A presente lei entra em vigor no dia seguinte ao da sua publicação.

Palácio de São Bento, 15 de junho de 2020

O Deputado do CH, André Ventura.

———

PROPOSTA DE LEI N.º 35/XIV/1.ª

EM DEFESA DO DIREITO DE AUDIÇÃO DOS ÓRGÃOS DE GOVERNO PRÓPRIO DAS REGIÕES

AUTÓNOMAS — PRIMEIRA ALTERAÇÃO À LEI N.º 40/96, DE 31 DE AGOSTO

Na alínea v) do n.º 1 do artigo 227.º da Constituição da República Portuguesa inclui -se, entre os poderes

das Regiões Autónomas, o de «pronunciar-se, por sua iniciativa ou sob consulta dos órgãos de soberania,

sobre as questões da competência destes que lhes digam respeito, bem como, em matérias do seu interesse

específico, na definição das posições do Estado português no âmbito do processo de construção europeia».

Por sua vez, e mais precisamente, o n.º 2 do artigo 229.º determina que «os órgãos de soberania ouvirão

sempre, relativamente a questões da sua competência respeitantes às regiões autónomas, os órgãos de

governo regional».

Assim, sempre que se considere que certa matéria, a regular em procedimento legislativo de âmbito

nacional, apresenta para a Região uma particularidade relevante, o dever de audição dos órgãos regionais não

poderá, ao longo desse procedimento, cumprir-se de um qualquer modo ou realizar-se de uma qualquer

maneira.

Para mais, este dever de audição impõe aos órgãos do Estado, que ele se cumpra num momento

adequado, de forma a conferir sentido útil e eficácia à participação das regiões no processo de tomada de

decisão dos órgãos de soberania.

Infelizmente, não raras vezes, o prazo reduzido dado a esta Assembleia para emissão de parecer, reflete a

importância dada aos contributos com origem neste parlamento e, consequentemente, ao respeito pelo direito

de audição das Regiões Autónomas, constitucionalmente e legalmente consagrado.

Na verdade, o procedimento repetidamente adotado pelos órgãos do Estado, com indicação de prazos de

um ou dois dias, põe em causa a efetividade do direito de audição, esvaziando o seu conteúdo, e convertendo,

dessa forma, a obrigatoriedade de audição numa formalidade sem sentido útil, eliminando a possibilidade dos

pareceres emitidos terem qualquer relevância ou influência nas opções da legislação projetada.

Desta forma, sob pena de se esvaziar o direito de audição, convertendo a obrigatoriedade de audição

numa mera formalidade, a oportunidade da pronúncia do titular do direito deve ser valorizada, aumentando-se

os prazos de pronúncia e fixando prazos mínimos para o efeito. Apenas desta forma poderá o direito de

audição ser cabalmente exercido, mediante um prazo razoável para o efeito e garantindo que ele se exerça

Página 25

17 DE JUNHO DE 2020

25

num momento tal que a sua finalidade (participação e influência na decisão legislativa) possa ser atingido.

Assim, nos termos da alínea f), do n.º 1, do artigo 227.º da Constituição da República Portuguesa, e da

alínea b) do n.º 1 do artigo 37.º do Estatuto Político Administrativo da Região Autónoma da Madeira, aprovado

pela Lei n.º 13/91 de 5 de junho, revisto e alterado pelas Leis n.os

130/99, de 21 de agosto, e 12/2000, de 21

de junho, a Assembleia Legislativa da Região Autónoma da Madeira, apresenta à Assembleia da República a

seguinte proposta de lei:

Artigo 1.º

Objeto

O presente diploma procede à primeira alteração da Lei n.º 40/96, de 31 de agosto, que regula a audição

dos órgãos de governo próprio das Regiões Autónomas.

Artigo 2.º

Alteração

Os artigos 6.º e 9.º da Lei n.º 40/96, de 31 de agosto, que regula a audição dos órgãos de governo próprio

das Regiões Autónomas, passam a ter a seguinte redação:

«Artigo 6.º

[…]

1 – Os pareceres devem ser emitidos no prazo de 20 ou 15 dias, consoante a emissão do parecer seja da

competência respetivamente da assembleia legislativa regional ou do governo regional, sem prejuízo do

disposto nos estatutos político-administrativos das regiões autónomas.

2 – Os prazos identificados no n.º 1 podem ser dilatados, sempre que a complexidade da matéria em

questão assim ou justifique, ou reduzidos, em caso de urgência devidamente fundamentada e declarada pelo

órgão de soberania, não podendo estes serem inferiores a 5 dias.

3 – Aos órgãos de governo próprio das regiões autónomas, por intermédio de decisão devidamente

fundamentada, é facultada a possibilidade de solicitar uma prorrogação do prazo atribuído pelo órgão de

soberania para se pronunciarem.

Artigo 9.º

[…]

A não observância do dever de audição ou o incumprimento dos prazos, nos termos da presente lei, por

parte dos órgãos de soberania determina, conforme a natureza dos atos, a sua inconstitucionalidade ou

ilegalidade.»

Artigo 3.º

Entrada em vigor

O presente diploma entra em vigor no dia seguinte ao da sua publicação.

Aprovado em sessão plenária da Assembleia Legislativa da Região Autónoma da Madeira, em 4 de junho

de 2020.

O Presidente da Assembleia Legislativa da Região Autónoma da Madeira, José Manuel de Sousa

Rodrigues.

———

Página 26

II SÉRIE-A — NÚMERO 105

26

PROPOSTA DE LEI N.º 36/XIV/1.ª

COMISSÕES DE INQUÉRITO DAS ASSEMBLEIAS LEGISLATIVAS DAS REGIÕES AUTÓNOMAS —

PRIMEIRA ALTERAÇÃO À LEI N.º 48/2014, DE 28 DE JULHO

A Constituição da República Portuguesa, após a revisão constitucional de 1989, clarificou o estatuto

constitucional das comissões parlamentares de inquérito constituídas pelas assembleias legislativas,

remetendo uma parte do seu regime para o estatuído para a Assembleia da República, conferindo-lhes

poderes de investigação próprios das autoridades judiciais.

Apesar do Estatuto Político-Administrativo da Região Autónoma da Madeira determinar a aprovação do

regime jurídico das comissões parlamentares de inquérito por decreto legislativo regional, algumas normas

deste regime versam sobre matéria da reserva de competência legislativa da Assembleia da República, pelo

que a mesma deverá ser chamada a aprová-las.

Nesse sentido, a Assembleia Legislativa da Região Autónoma dos Açores remeteu à Assembleia da

República, uma proposta de lei, no que respeita às matérias da reserva de competência deste órgão de

soberania, nomeadamente quanto ao direito de gozo de coadjuvação das autoridades judiciárias, órgãos de

polícia criminal e autoridades administrativas, bem como a criminalização da desobediência. Essa proposta de

lei foi aprovada, promulgada e publicada como Lei n.º 48/2014, de 28 de julho.

Infelizmente, a Assembleia da República, ao aprovar tal iniciativa, cometeu um verdadeira discriminação,

ao não estender o regime da Lei n.º 48/2014, de 28 de julho, também aos inquéritos parlamentares realizados

no seio da Assembleia Legislativa da Região Autónoma da Madeira, de forma a que mesma possa exercer de

forma plena as suas competências de fiscalização do cumprimento do Estatuto Político-Administrativo da

Região e demais legislação vigente, bem como sindicar os atos do Governo Regional e respetiva

Administração Regional.

A referida equipação entre comissões de inquérito constituídas nas assembleias legislativas visa, pois,

conferir-lhes os mesmos direitos e poderes, designadamente:

a) O direito, nos mesmos termos que os tribunais, à coadjuvação das autoridades judiciárias, dos órgãos de

polícia criminal e das autoridades administrativas (em formulação idêntica à do n.º 2 do artigo 13.º do regime

jurídico dos inquéritos parlamentares da Assembleia da República, aprovado pela Lei n.º 5/93, de 1 de março,

na redação atual);

b) A aplicação da lei processual penal à justificação da falta de comparência ou recusa de depoimento e à

forma destes (em formulação idêntica à dos n.os

1 e 4 do artigo 17.º do referido regime jurídico dos inquéritos

parlamentares da Assembleia da República);

c) A tipificação como desobediência qualificada da falta de comparência, recusa de depoimento e não

prestação de informação, colaboração e documentos, que não sejam justificadas (em formulação idêntica à

dos n.os

1 e 2 do artigo 19.º do mesmo regime jurídico dos inquéritos parlamentares da Assembleia da

República).

Assim, nos termos da alínea f), do n.º 1, do artigo 227.º da Constituição da República Portuguesa, e da

alínea b) do n.º 1 do artigo 37.º do Estatuto Político Administrativo da Região Autónoma da Madeira, aprovado

pela Lei n.º 13/91, de 5 de junho, revisto e alterado pelas Leis n.os

130/99, de 21 de agosto, e 12/2000, de 21

de junho, a Assembleia Legislativa da Região Autónoma da Madeira apresenta à Assembleia da República a

seguinte proposta de lei:

Artigo 1.º

Objeto

O presente diploma procede à primeira alteração à Lei n.º 48/2014, de 28 de julho.

Artigo 2.º

Alteração

Os artigos 1.º e 4.º da Lei n.º 48/2014, de 28 de julho, são alterados, passando a ter a seguinte redação:

Página 27

17 DE JUNHO DE 2020

27

«Artigo 1.º

[…]

As comissões de inquérito das Assembleias Legislativas das Regiões Autónomas têm direito à coadjuvação

das autoridades judiciárias, dos órgãos de polícia criminal e das autoridades administrativas, nos mesmos

termos que os tribunais.

Artigo 4.º

[…]

A presente lei entra em vigor no dia seguinte ao da sua publicação e produz efeitos na data de entrada em

vigor do decreto legislativo regional que estabelecer o regime jurídico das comissões de inquérito das

Assembleias Legislativas das Regiões Autónomas, se esta for posterior.»

Artigo 3.º

Alteração de título

É alterado o título da Lei n.º 48/2014, de 28 de julho, que passa a ter a seguinte redação:

«Comissões de inquérito das Assembleias Legislativas das Regiões Autónomas».

Artigo 4.º

Republicação

A Lei n.º 48/2014, de 28 de julho, na sua nova redação, é objeto de republicação.

Artigo 5.º

Entrada em vigor

O presente diploma entra em vigor no dia seguinte ao da sua publicação.

Aprovado em sessão plenária da Assembleia Legislativa da Região Autónoma da Madeira, em 4 de junho

de 2020.

O Presidente da Assembleia Legislativa da Região Autónoma da Madeira, José Manuelde Sousa

Rodrigues.

ANEXO

(a que se refere o artigo 4.º)

Comissões de inquérito das Assembleias Legislativas das Regiões Autónomas

A Assembleia da República decreta, nos termos da alínea c) do artigo 161.º da Constituição, o seguinte:

Artigo 1.º

Coadjuvação das comissões de inquérito

As comissões de inquérito das Assembleias Legislativas das Regiões Autónomas têm direito à coadjuvação

das autoridades judiciárias, dos órgãos da polícia criminal e das autoridades administrativas, nos mesmos

termos que os tribunais.

Página 28

II SÉRIE-A — NÚMERO 105

28

Artigo 2.º

Do depoimento e das justificações

1 – Ao depoimento perante a comissão de inquérito aplicam-se, com as necessárias adaptações, as

normas do Código de Processo Penal relativas à prova testemunhal.

2 – A recusa de apresentação de documentos, a falta de comparência, a recusa de depoimento perante a

comissão de inquérito ou a falta de prestação de informação ou colaboração considerada relevante, só podem

ser justificadas nos termos do Código de Processo Penal.

Artigo 3.º

Desobediência qualificada

1 – Fora dos casos previstos no n.º 2 do artigo anterior, a não apresentação de documentos, a falta de

comparência, a recusa de depoimento perante uma comissão parlamentar de inquérito ou a falta de prestação

de informação ou colaboração considerada relevante, constituem crime de desobediência qualificada, punível

nos termos previstos no Código Penal.

2 – Verificado qualquer dos factos previstos no número anterior, o presidente da comissão de inquérito,

precedendo audição desta, comunica-os ao Presidente da Assembleia Legislativa, com os elementos

indispensáveis à instrução do processo, para efeitos de participação à Procuradoria-Geral da República.

Artigo 4.º

Entrada em vigor

A presente lei entra em vigor no dia seguinte ao da sua publicação e produz efeitos na data de entrada em

vigor do decreto legislativo regional que estabelecer o regime jurídico das comissões de inquérito das

Assembleias Legislativas das Regiões Autónomas, se esta for posterior.

———

PROPOSTA DE LEI N.º 37/XIV/1.ª

ALTERA A LEI DE ENQUADRAMENTO ORÇAMENTAL

Exposição de motivos

A implementação da Lei de Enquadramento Orçamental, aprovada em anexo à Lei n.º 151/2015, de 11 de

setembro, constitui uma reforma abrangente, multidimensional, complexa e muito exigente, visando a

sustentabilidade, transparência, estabilidade das finanças públicas e accountability na sua gestão.

A experiência adquirida em resultado dos trabalhos de implementação desta lei permitiu identificar, por um

lado, alguns constrangimentos que têm obviado à sua plena implementação, e por outro, oportunidades de

melhoria do processo de elaboração, acompanhamento e reporte orçamental, de forma a conferir ao processo

orçamental uma maior transparência e uma maior qualidade da informação de suporte.

Neste sentido, por despacho do Ministro de Estado e das Finanças n.º 2706/2020, de 28 de fevereiro, foi

criado o Grupo de Trabalho para a Reavaliação da Lei de Enquadramento Orçamental, com a missão de

proceder à avaliação do ponto de implementação da nova LEO, à identificação do que tem de ser

recalendarizado e revisto, bem como à apresentação de propostas que visem melhorar a transparência do

processo orçamental e à melhoria da qualidade de informação, de modo a contribuir para um processo de

tomada de decisão mais transparente e informado, que entregou o relatório respetivo em maio de 2020.

A presente lei procede à alteração da Lei n.º 151/2015, de 11 de setembro, no sentido de ajustar o

calendário de integral produção de efeitos da Lei de Enquadramento Orçamental, introduzir alterações que

Página 29

17 DE JUNHO DE 2020

29

contribuam para um processo de tomada de decisão mais transparente e informado, bem como alguns

aperfeiçoamentos de redação das regras orçamentais.

Em concreto, procede-se à recalendarização da adoção do modelo de programas orçamentais estabelecido

na Lei de Enquadramento Orçamental e da criação da Entidade Contabilística Estado (ECE), reconhecendo a

necessidade de assegurar um quadro legal adequado à efetiva implementação da programação orçamental e

à criação da ECE.

São ainda introduzidos requisitos de prestação de informação adicionais visando promover maior

transparência do processo orçamental em sede de Orçamento do Estado, do processo de execução

orçamental e no âmbito do processo de tomada de decisão.

A presente lei incorpora ainda ajustamentos que visam assegurar a plena transposição da Diretiva

2011/85/UE, do Conselho, de 8 de novembro de 2011.

Assim:

Nos termos da alínea d) do n.º 1 do artigo 197.º da Constituição, o Governo apresenta à Assembleia da

República a seguinte proposta de lei, com pedido de prioridade e urgência:

Artigo 1.º

Objeto

A presente lei procede à terceira alteração à Lei n.º 151/2015, de 11 de setembro, alterada pelas Lei n.os

2/2018, de 29 de janeiro, e 37/2018, de 7 de agosto, Lei de Enquadramento Orçamental, assegurando a

transposição da Diretiva 2011/85/UE, do Conselho, de 8 de novembro de 2011, e promovendo maior

transparência na informação disponibilizada no Orçamento do Estado, no acompanhamento da execução

orçamental e âmbito do processo de decisão.

Artigo 2.º

Alteração à Lei n.º 151/2015, de 11 de setembro

Os artigos 5.º e 8.º da Lei n.º 151/2015, de 11 de setembro, na sua redação atual, passam a ter a seguinte

redação:

«Artigo 5.º

Regulamentação dos programas orçamentais e Entidade Contabilística Estado

1 – O decreto-lei a que se refere o n.º 12 do artigo 45.º da Lei de Enquadramento Orçamental, aprovada

em anexo à presente lei é aprovado até ao final do primeiro semestre de 2021 e contém as especificações e

as orientações relativas à concretização dos programas orçamentais junto de todos os serviços e organismos

dos subsetores da administração central e da segurança social, identificando ainda um programa piloto e

respetiva calendarização, ao qual se aplicam as normas constantes da Lei de Enquadramento Orçamental

relativas a programas.

2 – ................................................................................................................................................................... .

3 – A adoção do modelo de programas orçamentais estabelecido na Lei de Enquadramento Orçamental,

aprovada em anexo à presente lei, e das normas que fazem referência a programas orçamentais,

designadamente as relativas à estrutura, conteúdo e competências legais em matéria de planeamento e

execução, fazem-se no Orçamento do Estado do ano seguinte ao da conclusão do procedimento previsto no

n.º 6, mantendo-se em vigor, para estas matérias, o disposto na Lei n.º 91/2001, de 20 de agosto, na sua

redação atual enquanto não for concluída a adoção do modelo de programas orçamentais, todas as

referências ao conceito de missão de base orgânica devem, com as devidas adaptações, ser consideradas

efetuadas para o conceito de programa orçamental constante da Lei n.º 91/2001, de 20 de agosto, na sua

redação atual.

4 – [Revogado.]

5 – [Revogado.]

6 – As entidades previstas no artigo 48.º da Lei de Enquadramento Orçamental, aprovada em anexo à

Página 30

II SÉRIE-A — NÚMERO 105

30

presente lei, dispõem do prazo de dois anos após a entrada em vigor do decreto-lei previsto no n.º 1 para

implementar os procedimentos contabilísticos, de custeio e de informação de desempenho e outros que se

revelem necessários à apresentação da orçamentação por programas.

7 – A Entidade Contabilística Estado é criada no Orçamento do Estado para o ano de 2023.

8 – O disposto no artigo 64.º e no n.º 6 do artigo 66.º da Lei de Enquadramento Orçamental, aprovada em

anexo à presente lei, concretiza-se no Orçamento do Estado para o ano de 2023.

9 – [Anterior n.º 6.]

Artigo 8.º

[…]

1 – ................................................................................................................................................................... .

2 – Os artigos 3.º e 20.º a 76.º da Lei de Enquadramento Orçamental, aprovada em anexo à presente lei,

produzem efeitos a partir de 1 de abril de 2020, sem prejuízo do estabelecido no número anterior e nos n.os

3,

7 e 8 do artigo 5.º.»

Artigo 3.º

Alteração à Lei de Enquadramento Orçamental, aprovada em anexo à Lei n.º 151/2015, de 11 de

setembro

Os artigos 8.º, 22.º, 23.º, 35.º, 36.º, 37.º, 38.º, 40.º, 43.º, 45.º, 62.º, 64.º e 75.º da Lei de Enquadramento

Orçamental, aprovada em anexo à Lei n.º 151/2015, de 11 de setembro, na sua redação atual, passam a ter a

seguinte redação:

Artigo 8.º

[…]

1 – ................................................................................................................................................................... .

2 – ................................................................................................................................................................... :

a) ...................................................................................................................................................................... ;

b) ...................................................................................................................................................................... ;

c) A comparação com as previsões de outros organismos nacionais e internacionais para o mesmo

período, devendo ser fundamentadas as diferenças significativas entre os cenários macroeconómico e

orçamental apresentados e as previsões da Comissão Europeia;

d) A análise de sensibilidade do cenário macro-orçamental a diferentes hipóteses para as principais

variáveis, designadamente para diferentes pressupostos de crescimento económico e taxas de juro.

3 – ................................................................................................................................................................... .

Artigo 22.º

[…]

1 – ................................................................................................................................................................... .

2 – ................................................................................................................................................................... .

3 – ................................................................................................................................................................... .

4 – ................................................................................................................................................................... .

5 – ................................................................................................................................................................... .

6 – Caso se verifiquem as circunstâncias previstas nos números anteriores, deve o Conselho das

Finanças Públicas alertar o Governo para a necessidade de reconhecimento da existência de desvio

significativo.

7 – [Anterior n.º 6.]

Página 31

17 DE JUNHO DE 2020

31

8 – [Anterior n.º 7.]

Artigo 23.º

[…]

1 – ................................................................................................................................................................... .

2 – ................................................................................................................................................................... .

3 – ................................................................................................................................................................... .

4 – ................................................................................................................................................................... .

5 – O plano de correção referido no n.º 1 com as medidas necessárias ao cumprimento dos objetivos

constantes do artigo 20.º deve ser precedido de parecer não vinculativo do Conselho das Finanças Públicas.

6 – Do plano de correção constam:

a) A avaliação do Conselho das Finanças Públicas;

b) A justificação para a eventual não consideração ou aceitação da avaliação do Conselho das Finanças

Públicas.

Artigo 35.º

[…]

1 – ................................................................................................................................................................... :

a) O limite da despesa total e o saldo orçamental estrutural, compatível com os objetivos constantes do

Programa de Estabilidade;

b) ...................................................................................................................................................................... ;

c) ...................................................................................................................................................................... .

2 – ................................................................................................................................................................... .

3 – ................................................................................................................................................................... .

4 – ................................................................................................................................................................... .

5 – ................................................................................................................................................................... .

6 – O Governo, em sede de apresentação da proposta de lei do Orçamento do Estado, pode alterar os

limites vinculativos referidos no n.º 3 para cada missão de base orgânica por contrapartida de alterações de

sentido contrário noutras missões de base orgânica.

7 – [Anterior proémio do n.º 6.]

a) [Anterior alínea a) do n.º 6.]

b) [Anterior alínea b) do n.º 6.]

c) Verificação de uma das situações previstas no artigo 60.º.

8 – Os limites vinculativos por missão de base orgânica referidos no n.º 3 correspondentes à alínea b) do

n.º 1 podem ser alterados pela Assembleia da República, de modo a permitirem alterações legislativas com

impacto na despesa, incluindo em sede de aprovação do Orçamento do Estado, se forem compensados por

alterações de montante equivalente nos limites de outras missões de base orgânica , e respetivas alterações

legislativas, que permitam acomodar as alterações desses limites.

9 – Os limites referidos no n.º 3 correspondentes à alínea a) do n.º 1 podem ser alterados pela Assembleia

da República, incluindo em sede de aprovação do Orçamento do Estado, de modo a permitirem alterações

legislativas com impacto na receita ou despesa total, desde que esse impacto seja compensado por alterações

legislativas com impacto equivalente na despesa ou na receita, e respetivas dotações orçamentais.

10 – [Anterior n.º 7.]

11 – [Anterior n.º 8.]

Página 32

II SÉRIE-A — NÚMERO 105

32

Artigo 36.º

[…]

1 – O Governo elabora e apresenta à Assembleia da República, até 10 de outubro de cada ano, a

proposta de lei do Orçamento do Estado para o ano económico seguinte, acompanhada de todos os

elementos referidos no presente capítulo.

2 – ................................................................................................................................................................... .

Artigo 37.º

[…]

1 – ................................................................................................................................................................... .

2 – ................................................................................................................................................................... :

a) ...................................................................................................................................................................... ;

b) ...................................................................................................................................................................... ;

c) ...................................................................................................................................................................... ;

d) ...................................................................................................................................................................... ;

e) ...................................................................................................................................................................... ;

f) ....................................................................................................................................................................... ;

g) ...................................................................................................................................................................... ;

h) ...................................................................................................................................................................... ;

i) ....................................................................................................................................................................... ;

j) ....................................................................................................................................................................... ;

k) ...................................................................................................................................................................... ;

l) ....................................................................................................................................................................... ;

m) Informação sobre os encargos assumidos e em execução e sobre a totalidade das responsabilidades

contingentes do Estado, incluindo informação individualizada sobre garantias e empréstimos improdutivos;

n) ...................................................................................................................................................................... ;

o) ...................................................................................................................................................................... ;

p) ...................................................................................................................................................................... ;

q) Informação sobre dividendos do setor empresarial do Estado, individualizando as empresas públicas

reclassificadas e as que se encontram fora do perímetro das administrações públicas;

r) Atualização do quadro referido na alínea j) do n.º 1 do artigo 75.º.

3 – ................................................................................................................................................................... :

a) Desenvolvimentos orçamentais que individualizem cada um dos programas, desagregados por serviços

e entidades, evidenciando os respetivos custos, indicadores, resultados e fontes de financiamento;

b) ...................................................................................................................................................................... ;

c) ...................................................................................................................................................................... ;

d) ...................................................................................................................................................................... ;

e) ...................................................................................................................................................................... ;

f) ....................................................................................................................................................................... ;

g) ...................................................................................................................................................................... ;

h) ...................................................................................................................................................................... ;

i) ....................................................................................................................................................................... ;

j) Receita cessante dos benefícios tributários em vigor e dos que eventualmente sejam propostos, sua

justificação económica e social e afetação da receita cessante dos principais benefícios tributários, tendo em

conta essa justificação, por missão de base orgânica.

k) ...................................................................................................................................................................... .

Página 33

17 DE JUNHO DE 2020

33

Artigo 38.º

[…]

1 – ................................................................................................................................................................... .

2 – A votação da proposta de lei do Orçamento do Estado realiza-se no prazo de 50 dias após a data da

sua admissão pela Assembleia da República.

3 – ................................................................................................................................................................... .

4 – Com exceção das matérias votadas na especialidade pelo Plenário nos termos do n.º 4 do artigo 168.º

da Constituição, a votação na especialidade da proposta de lei do Orçamento do Estado decorre na comissão

parlamentar competente e tem por objeto o articulado, os mapas contabilísticos e as demonstrações

orçamentais constantes daquela proposta de lei.

5 – ................................................................................................................................................................... .

6 – ................................................................................................................................................................... .

7 – ................................................................................................................................................................... .

Artigo 40.º

[…]

......................................................................................................................................................................... :

a) ...................................................................................................................................................................... ;

b) ...................................................................................................................................................................... ;

c) Demonstrações orçamentais.

Artigo 43.º

Demonstrações orçamentais

As demonstrações orçamentais a que se refere a alínea c) do artigo 40.º são as seguintes:

a) ...................................................................................................................................................................... ;

b) ...................................................................................................................................................................... ;

c) ...................................................................................................................................................................... ;

d) ...................................................................................................................................................................... ;

e) ...................................................................................................................................................................... ;

f) ....................................................................................................................................................................... ;

g) ...................................................................................................................................................................... ;

h) [Revogada.]

Artigo 45.º

[…]

1 – ................................................................................................................................................................... .

2 – ................................................................................................................................................................... .

3 – ................................................................................................................................................................... .

4 – ................................................................................................................................................................... .

5 – ................................................................................................................................................................... .

6 – ................................................................................................................................................................... .

7 – ................................................................................................................................................................... .

8 – ................................................................................................................................................................... .

9 – ................................................................................................................................................................... .

10 – ................................................................................................................................................................. .

11 – Dentro do Ministério das Finanças, é obrigatória a constituição de um programa destinado a fazer

Página 34

II SÉRIE-A — NÚMERO 105

34

face a despesas imprevisíveis e inadiáveis.

12 – ................................................................................................................................................................. .

Artigo 62.º

[…]

1 – O Estado organiza uma contabilidade orçamental para todas as suas receitas e despesas, uma

contabilidade financeira para os seus ativos, passivos, rendimentos e gastos e prepara demonstrações

orçamentais e financeiras, individuais e consolidadas, que proporcionem uma imagem verdadeira e apropriada

da execução orçamental, da posição financeira, das alterações na posição financeira, do desempenho e dos

fluxos de caixa.

2 – ................................................................................................................................................................... .

Artigo 75.º

[…]

1 – ................................................................................................................................................................... :

a) ...................................................................................................................................................................... ;

b) ...................................................................................................................................................................... ;

c) ...................................................................................................................................................................... ;

d) ...................................................................................................................................................................... ;

e) ...................................................................................................................................................................... ;

f) ....................................................................................................................................................................... ;

g) ...................................................................................................................................................................... ;

h) ...................................................................................................................................................................... ;

i) ....................................................................................................................................................................... ;

j) Quadro de políticas invariantes incorporando o impacto de medidas autorizadas na receita e na

despesa, com indicação do impacto no ano em curso e no ano seguinte, designadamente com despesa fiscal,

carreiras, prestações sociais e investimentos estruturantes;

k) Atualização do quadro de investimentos plurianuais estruturantes em contratação ou em execução cujo

valor seja superior a 0,01% da despesa das administrações públicas.

2 – Os elementos informativos a que se referem as alíneas a), b) e d) do número anterior são

disponibilizados pelo Governo à Assembleia da República mensalmente, e os elementos referidos nas

restantes alíneas do mesmo número, exceto na alínea j), cuja disponibilização ocorre até 31 de agosto, são

disponibilizados trimestralmente, devendo, em qualquer caso, o respetivo envio efetuar-se nos 60 dias

seguintes ao período a que respeitam.

3 – ................................................................................................................................................................... .

4 – ................................................................................................................................................................... .

5 – ................................................................................................................................................................... .»

Artigo 4.º

Aditamento à Lei n.º 151/2015, de 11 de setembro

É aditado à Lei de Enquadramento Orçamental, aprovada em anexo à Lei n.º 151/2015, de 11 de setembro,

na sua redação atual, o artigo 75.º-A, com a seguinte redação:

«Artigo 75.º-A

Dever de informação e transparência no processo de decisão

1 – A aprovação de iniciativas legislativas com implicações orçamentais por parte do Governo é

Página 35

17 DE JUNHO DE 2020

35

acompanhada pela quantificação dos seus impactos na despesa ou na receita para o ano corrente e para anos

futuros.

2 – A análise das propostas de iniciativa legislativa da Assembleia da República, incluindo as alterações

apresentadas em sede de discussão do Orçamento do Estado, com potencial impacto orçamental na receita

ou na despesa em orçamentos futuros superior a 0,01% da despesa das administrações públicas é precedida

de estudo técnico que verse o referido impacto.

3 – O estudo técnico a que se refere o número anterior é realizado pela Unidade Técnica de Apoio

Orçamental e instrui a tomada de decisão relativa às propostas de iniciativa legislativa da Assembleia da

República, incluindo a indicação, num quadro de neutralidade orçamental, de qual seria a alteração

correspondente da receita.»

Artigo 5.º

Disposição transitória

No ano de 2021 a Lei das Grandes Opções não inclui a programação orçamental plurianual para os

subsetores da administração central e da segurança social, sendo a mesma efetuada na proposta de lei do

Orçamento do Estado.

Artigo 6.º

Norma revogatória

São revogados:

a) Os n.os

4 e 5 do artigo 5.º, o artigo 6.º e o n.º 2 do artigo 7.º da Lei n.º 151/2015, de 11 de setembro, na

sua redação atual,

b) A alínea h) do artigo 43.º, a alínea e) do artigo 50.º e a alínea b) do n.º 2 do artigo 51.º da Lei de

Enquadramento Orçamental, aprovada em anexo à Lei n.º 151/2015, de 11 de setembro, na sua redação

atual.

Artigo 7.º

Entrada em vigor

A presente lei entra em vigor no dia seguinte ao da sua publicação.

Visto e aprovado em Conselho de Ministros de 9 de junho de 2020.

O Primeiro-Ministro, António Luís Santos da Costa — O Ministro de Estado e das Finanças, Mário José

Gomes de Freitas Centeno — O Secretário de Estado dos Assuntos Parlamentares, José Duarte Piteira Rica

Silvestre Cordeiro.

———

PROJETO DE RESOLUÇÃO N.º 305/XIV/1.ª

(PRIVILEGIAR A POLÍTICA DOS 3 «R» EM DETRIMENTO DAS SOLUÇÕES DE FIM DE LINHA)

PROJETO DE RESOLUÇÃO N.º 431/XIV/1.ª

(RECOMENDA AO GOVERNO QUE ASSEGURE A QUALIDADE DE SERVIÇO DOS ATERROS EM

PORTUGAL)

Página 36

II SÉRIE-A — NÚMERO 105

36

PROJETO DE RESOLUÇÃO N.º 463/XIV/1.ª

(RECOMENDA AO GOVERNO QUE PROMOVA UMA AMPLA AVALIAÇÃO AOS SISTEMAS DE

GESTÃO DE RESÍDUOS URBANOS EM TODO O PAÍS, COM VISTA A CORRIGIR AS

INCONFORMIDADES QUE COMPROMETEM E PODERÃO COMPROMETER A EFICIÊNCIA DO SETOR E

A QUALIDADE DE VIDA DAS POPULAÇÕES)

Texto final da Comissão de Ambiente, Energia e Ordenamento do Território

Recomenda ao Governo que avalie e assegure a qualidade de serviço dos sistemas de gestão de

resíduos urbanos em Portugal

A Assembleia da República resolve, nos termos do n.º 5 do artigo 166.º da Constituição, recomendar ao

Governo que:

1 – Elabore uma estratégia específica para a redução da produção de resíduos, que contenha metas e

meios para atingir o fim a alcançar, e assumindo que a diminuição de resíduos se trata de uma etapa prioritária

na política de resíduos;

2 – Defina e assegure a monitorização dos níveis de qualidade de serviço dos aterros em Portugal e

promova o reforço da fiscalização, designadamente pela definição de um programa de inspeções frequentes, e

que:

a) Proceda a uma avaliação criteriosa das infraestruturas de valorização, tratamento e eliminação de

resíduos, com o objetivo de aferir a real e futura capacidades existentes e necessárias e de forma a evitar a

ampliação ou instalação de novos aterros, contribuindo para uma eficiente utilização dos existentes;

b) Condicione a atribuição de licenças de aumento da capacidade instalada dos aterros, através por

exemplo da abertura de novas células, à avaliação do impacto que este poderá ter no território em que se

insere, nomeadamente, ao nível da proximidade de aglomerados populacionais, massas de água, zonas

agrícolas e outros de relevância significativa;

c) Suspenda ou revogue das licenças de operadores que, de forma sistemática, incumprem com o definido

na lei, principalmente com o princípio da proteção da saúde humana e do ambiente, conforme o artigo 6.º do

Decreto-Lei n.º 178/2006 e de acordo com a gravidade dos incumprimentos identificados e com a rapidez de

resolução destes mesmos incumprimentos;

d) Promova a sistematização de circuitos de eficiência de capacidade e de transporte de resíduos que

possibilite reduzir o impacto gerado neste processo, otimizando soluções que maximizem o tempo de vida dos

aterros e minimizem a distância e recursos necessários para proceder ao tratamento e depósito dos resíduos;

3 – Apresente o cronograma do Plano de Ação de Aterros 2020 e, anualmente, um plano nacional de

auditoria, inspeção e controlo das instalações de valorização, tratamento e eliminação de resíduos que garanta

um período especial de fiscalização e inspeção intensas de todos os aterros (quer de resíduos urbanos, quer

de resíduos industriais, perigosos ou não perigosos), de modo a avaliar mais especificamente do

incumprimento decorrente da deposição de resíduos indevidos.

4 – Resulte do plano referido no número anterior um relatório público sistematizado de informação anual

sobre a execução do Decreto-Lei n.º 183/2009, de 10 de agosto, que estabelece o regime jurídico da

deposição de resíduos em aterro, a partilhar com a Assembleia da República, onde seja possível analisar as

diversas experiências de recolha seletiva de resíduos, de diversos sistemas implementadas no país, e os seus

resultados práticos na evolução da preparação para a reciclagem de resíduos, e, por região:

a) infraestruturas existentes e o seu enquadramento no território;

b) quantidade, tipologia, origem e destino dos resíduos recebidos em cada sistema;

c) circuitos associados à recolha, transporte e depósito dos resíduos;

Página 37

17 DE JUNHO DE 2020

37

5 – Garanta o acompanhamento do relatório indicado no ponto anterior e os meios necessários para fazer

cumprir as medidas corretivas identificadas nos sistemas sinalizados, priorizando a atividade de acordo com a

gravidade do impacto dos incumprimentos, nomeadamente ao nível do provocado na qualidade de vida das

populações, na qualidade do ar e dos solos, no ambiente e no respetivo território.

6 – Institua, no imediato, Comissão de Acompanhamento para avaliar, propor medidas e acompanhar as

condições de funcionamento dos aterros que no momento apresentem situações identificadas como

problemáticas, compostas pelas Comissões de Coordenação e Desenvolvimento Regional (CCDR) e

representantes das entidades envolvidas, designadamente, Agência Portuguesa do Ambiente

(APA),Administração da Região Hidrográfica (ARH), Administração Regional de Saúde (ARS), câmaras

municipais e comissões de moradores ou associações constituídas com este fim.

7 – Promova uma ampla discussão nacional sobre o setor dos resíduos, em particular sobre os resíduos

urbanos, as infraestruturas e sistemas que os gerem e a eventual necessidade de os reavaliar, adaptar ou

reinventar com vista a desenvolver um setor mais eficiente, mais resiliente e que permita responder aos

desafios que Portugal enfrenta no sentido de atingir a meta de 10% de resíduos em aterro em 2035.

Assembleia da República, 17 de junho de 2020.

O Presidente da Comissão, José Maria Cardoso.

———

PROJETO DE RESOLUÇÃO N.º 436/XIV/1.ª

(RECOMENDA AO GOVERNO QUE TOME AS MEDIDAS DE DEFESA DO RIO TEJO)

PROJETO DE RESOLUÇÃO N.º 451/XIV/1.ª

(RECOMENDA AO GOVERNO MEDIDAS PARA DEFESA DA SUSTENTABILIDADE DO RIO TEJO E DÊ

CUMPRIMENTO À RESOLUÇÃO DA AR N.º 63/2019)

Texto final da Comissão de Ambiente, Energia e Ordenamento do Território

Recomenda ao Governo que tome medidas para defesa da sustentabilidade do rio Tejo e dê

cumprimento à Resolução da Assembleia da República n.º 63/2019

A Assembleia da República resolve, nos termos do n.º 5 do artigo 166.º da Constituição, recomendar ao

Governo que:

1 – Dê cumprimento integral à Resolução da Assembleia da República n.º 63/2019, de 15 de maio;

2 – Promova o aprofundamento da Convenção sobre Cooperação para a Proteção e o Aproveitamento

Sustentável das Águas das Bacias Hidrográficas Luso-Espanholas (Convenção de Albufeira), garantindo

Caudais diários no rio Tejo e a gestão conjunta das massas de água comum;

3 – Incremente o aperfeiçoamento dos mecanismos de articulação, quer no planeamento (Planos de

Gestão de Região Hidrográfica – PGRH – e Planos de Seca) quer na gestão (execução do programa de

medidas, mecanismos de vigilância e alerta);

4 – Tome, com urgência, as medidas necessárias para defesa da sustentabilidade da bacia hidrográfica do

rio Tejo, entre as quais:

a) Efetue investigações adequadas aos graves, e recorrentes, incidentes de poluição, bem como às

condições em que empresas e outras entidades situadas ao longo do rio Tejo fazem as suas descargas ou, de

Página 38

II SÉRIE-A — NÚMERO 105

38

qualquer outro modo, contribuem para a sua poluição;

b) Implemente um plano de vigilância e mitigação destas ocorrências, que inclua a inspeção visual da

qualidade da água e a fiscalização das atividades na bacia hidrográfica do rio Tejo;

c) Garanta a atualização e/ou modernização de todas as ETAR, industriais e de resíduos domésticos, ao

longo da bacia do Tejo, para reduzir a carga poluente;

d) Avalie o cumprimento dos acordos com Espanha através da monitorização dos caudais o rio Tejo à

entrada de Portugal e verifique se esses caudais são suficientes para garantir a manutenção da boa qualidade

ecológica dos ecossistemas portugueses.

Assembleia da República, 17 de junho de 2020.

O Presidente da Comissão, José Maria Cardoso.

———

PROJETO DE RESOLUÇÃO N.º 439/XIV/1.ª

(INCENTIVO AOS MODOS ATIVOS DE TRANSPORTE DURANTE E APÓS O PERÍODO DE PANDEMIA

PARA A PROTEÇÃO DO AMBIENTE E DO ESPAÇO PÚBLICO)

PROJETO DE RESOLUÇÃO N.º 448/XIV/1.ª

(RECOMENDA AO GOVERNO QUE PROMOVA OS MEIOS ATIVOS DE TRANSPORTE, DURANTE E

APÓS A CRISE DA COVID-19)

PROJETO DE RESOLUÇÃO N.º 452/XIV/1.ª

(GARANTIA DE AUMENTO DA OFERTA DE TRANSPORTES PÚBLICOS, EM ÉPOCA DE

DESCONFINAMENTO, E ACELERAÇÃO DA CONCRETIZAÇÃO DA ESTRATÉGIA NACIONAL PARA A

UTILIZAÇÃO DA BICICLETA)

PROJETO DE RESOLUÇÃO N.º 476/XIV/1.ª

(RECOMENDA AO GOVERNO O AUMENTO DA OFERTA DE TRANSPORTES PÚBLICOS E

IMPLEMENTAÇÃO DE PLANO URGENTE DE ESTÍMULO À MOBILIDADE ATIVA)

PROJETO DE RESOLUÇÃO N.º 499/XIV/1.ª

(RECOMENDA AO GOVERNO O INCENTIVO AO PLANEAMENTO DA MOBILIDADE E URBANISMO,

DURANTE E NO PÓS-COVID, PARA A RESILIÊNCIA DAS VILAS E CIDADES PORTUGUESAS)

PROJETO DE RESOLUÇÃO N.º 505/XIV/1.ª

(RECOMENDA AO GOVERNO QUE REFORCE OS INCENTIVOS DO ESTADO AO USO DAS

BICICLETAS)

Informação da Comissão de Ambiente, Energia e Ordenamento do Território relativa à discussão do

diploma ao abrigo do artigo 128.º do Regimento da Assembleia da República

1 – Em 12.05.2020, o Grupo Parlamentar do BE tomou a iniciativa de apresentar o Projeto de Resolução

n.º 439/XIV/1.ª (BE) – Incentivo aos modos ativos de transporte durante e após o período de pandemia para a

proteção do ambiente e do espaço público,que foiadmitido e baixou, em 13.05.2020, à Comissão de

Ambiente, Energia e Ordenamento do Território para discussão.

Página 39

17 DE JUNHO DE 2020

39

2 – Em 12.05.2020, o Grupo Parlamentar do PAN tomou a iniciativa de apresentar o Projeto de Resolução

n.º 448/XIV/1.ª (PAN) – Recomenda ao Governo que promova os meios ativos de transporte, durante e após a

crise da COVID-19, que foiadmitido e baixou, em 13.05.2020, à Comissão de Ambiente, Energia e

Ordenamento do Território para discussão.

3 – Em 13.05.2020, o Grupo Parlamentar do PEV tomou a iniciativa de apresentar o Projeto de Resolução

n.º 452/XIV/1.ª (PEV) – Garantia de aumento da oferta de transportes públicos, em época de desconfinamento,

e aceleração da concretização da estratégia nacional para a utilização da bicicleta,que foiadmitido e baixou

inicialmente à Comissão de Economia, Inovação, Obras Públicas e Habitação. Em 22.05.2020, a pedido do

proponente, foi alterado do despacho de Sua Excelência o Presidente da Assembleia da República, tendo

baixado à Comissão de Ambiente, Energia e Ordenamento do Território para discussão.

4 – Em 26.05.2020, a Deputada não inscrita Joacine Katar Moreira tomou a iniciativa de apresentar o

Projeto de Resolução n.º 476/XIV/1.ª (N insc.) – Recomenda ao Governo o aumento da oferta de transportes

públicos e implementação de Plano Urgente de Estímulo à Mobilidade Ativa, que foiadmitido e baixou, em

27.05.2020, à Comissão de Ambiente, Energia e Ordenamento do Território para discussão.

5 – Em 29.05.2020, o Grupo Parlamentar do PSD tomou a iniciativa de apresentar o Projeto de Resolução

n.º 499/XIV/1.ª (PSD) – Recomenda ao governo o incentivo ao planeamento da mobilidade e urbanismo,

durante e no pós-COVID, para a resiliência das vilas e cidades portuguesas,que foiadmitido e baixou, em

03.06.2020, à Comissão de Ambiente, Energia e Ordenamento do Território para discussão.

6 – Em 02.06.2020, o Grupo Parlamentar do PS tomou a iniciativa de apresentar o Projeto de Resolução

n.º 505/XIV/1.ª (PS) – Recomenda ao Governo que reforce os incentivos do Estado ao uso das bicicletas, que

foiadmitido e baixado, em 03.06.2020, à Comissão de Ambiente, Energia e Ordenamento do Território para

discussão.

7 – As iniciativas foram discutidas conjuntamente ao abrigo do n.º 1 do artigo 128.º do Regimento da

Assembleia da República, em reunião da Comissão de Ambiente, Energia e Ordenamento do Território

realizada em 17 de junho de 2020, tendo apresentado os respetivos projetos os Senhores Deputado Nelson

Peralta (BE), Deputada Cristina Rodrigues (PAN), Deputada Mariana Silva (PEV), Deputada Joacine Katar

Moreira (N insc.), Deputado Hugo Patrício Oliveira (PSD) e Deputado José Manuel Carpinteira (PS).

8 – O Senhor Deputado Nelson Peralta (BE) procedeu à apresentação do Projeto de Resolução n.º

439/XIV/1.ª (BE) – Incentivo aos modos ativos de transporte durante e após o período de pandemia para a

proteção do ambiente e do espaço público, considerando que o espaço urbano do País está organizado em

função do automóvel, com as consequências nocivas para o ambiente e para a saúde pública que se

conhecem decorrentes desse uso excessivo, nomeadamente pelas emissões de CO2, falta de espaço para

circulação de pessoas e outros meios de transporte não poluentes, e desproteção dos utilizadores mais

vulneráveis. A bicicleta foi declarada pela OMS como solução a adotar por todos os países com vantagens

para a saúde pública, mas, no entanto, as melhores práticas internacionais não se encontram ainda

implementadas em Portugal. O Ministério do Ambiente deveria adotar uma ação proactiva, ao invés de

aguardar as iniciativas das autarquias, que devem ser parceiros ativos do Governo mas não ter a seu cargo

todas as incumbências dessa implementação. Nessa perspetiva, o Grupo Parlamentar do BE propõe que o

Governo, em articulação com as autarquias locais, crie um plano de ação de medidas rápidas, seguras e de

custo reduzido que incentivem os modos ativos de transporte e que elenca do projeto de resolução; que

garanta a concretização do disposto no artigo 284.º do Orçamento do Estado para 2020 (plano para a

intermodalidade da bicicleta nos transportes públicos); reforce a intermodalidade; retome o transporte de

bicicletas nos comboios com medidas que garantam a segurança sanitária; Determine a gratuitidade dos

sistemas públicos de bicicletas partilhadas; crie um programa de incentivos financeiros às deslocações

pendulares em bicicleta, entre outras medidas.

9 – A Senhora Deputada Cristina Rodrigues (PAN) procedeu à apresentação do Projeto de Resolução n.º

448/XIV/1.ª (PAN) – Recomenda ao Governo que promova os meios ativos de transporte, durante e após a

crise da COVID-19, começando por referir que é urgente a utilização de meio de transporte ativos que têm,

simultaneamente, impactos muito positivos no combate às alterações climáticas, na qualidade do ar e na

saúde humana. Pelos perigos acrescidos de contágio na utilização de transportes coletivos a pandemia por

COVID-19 veio acentuar a importância destes meios ativos de transporte e a necessidade da sua promoção.

Apesar da aprovação em 2019 da «Estratégia Nacional para a Mobilidade Ativa Ciclável 2020-2030», o País

Página 40

II SÉRIE-A — NÚMERO 105

40

está em penúltimo lugar europeu na percentagem da população que usa a bicicleta como principal modo de

transporte e dispõe de apenas cerca de 2 mil km de ciclovias, face ao objetivo de cerca de 10 mil km de

ciclovias assumido na Estratégia. Assim, o Grupo Parlamentar do PAN apresenta um conjunto de

recomendações ao Governo, entre as quais se destacam a concretização e calendarização de medidas, no

âmbito da Estratégia Nacional para a Mobilidade Ativa Ciclável 2020-2030, até ao final de 2020; a constituição

de um grupo de trabalho, para a elaboração de um guia de recomendações e orientações, dirigidas às

administrações locais; a criação de ciclovias temporárias, com prioridade aos principais eixos de deslocações;

o estabelecimento de planos de urgência de estímulo à mobilidade em bicicleta.

10 – A Senhora Deputada Mariana Silva (PEV) apresentou o Projeto de Resolução n.º 452/XIV/1.ª (PEV)

– Garantia de aumento da oferta de transportes públicos, em época de desconfinamento, e aceleração da

concretização da estratégia nacional para a utilização da bicicleta,sublinhando a relevância do Governo

concretizar a «Estratégia Nacional para a Mobilidade Ativa Ciclável 2020-2030», aprovada em 2019,

acelerando-a e adaptando-a às atuais preocupações resultantes do surto de COVID-19, pois esta Estratégia

pode ser um importante contributo para melhorar a vida dos cidadãos no decurso desta crise de saúde pública.

A confiança nos transportes coletivos públicos conquistada pelo passe social único tende a regredir, pelo que

se mostra crucial que o Governo tome medidas para assegurar no desconfinamento transportes públicos

seguros, higienizados, capazes de devolver aos cidadãos a confiança na sua utilização. Verifica-se, contudo,

que a retirada de carreiras e ainda não foi integralmente reposta, o que condiciona a mobilidade de muitos

cidadãos. Não sendo aceitável que o automóvel se torne a única forma de deslocação segura no quadro da

pandemia, o Grupo Parlamentar do PEV propõe que o Governo dê passos importantes para descarbonização

como sejam: o reforço temporário da oferta de carreiras e horários; o alargamento da abrangência do passe

social único a todo o território nacional; a implementação da «Estratégia Nacional para a Mobilidade Ativa

Ciclável 2020-2030», de modo a acelerar a sua concretização e a incentivar os cidadãos para a utilização da

bicicleta como modo alternativo de transporte. Concluiu dizendo que investir na mobilidade suave e no

transporte público é uma aposta «tripla», com vantagens para o ambiente, para a saúde pública e para a

economia.

11 – A Senhora Deputada Joacine Katar Moreira (N insc.) apresentou o Projeto de Resolução n.º

476/XIV/1.ª (N insc.) – Recomenda ao Governo o aumento da oferta de transportes públicos e implementação

de Plano Urgente de Estímulo à Mobilidade Ativa, começando por sublinhar que esta iniciativa contém

objetivos muito específicos sobre a bicicleta. Todavia, no cenário concreto originado pela emergência sanitária,

as populações mais vulneráveis não são as que se deslocam de bicicleta (há uma economia política do uso da

bicicleta), pelo que o enfoque deve também estar no reforço do transporte coletivo. Na presente fase de

desconfinamento não estão a ser cumpridas as Recomendações Específicas para Transportes Públicos

Coletivos (documento n.º 027/2020) da DGS, nomeadamente a necessidade de evitar aglomerados nos

terminais e nos veículos; o distanciamento físico não está a ser assegurado, nem está a verificar-se a redução

da lotação máxima por veículo. Importa também que o Governo tome medidas como alargar o passe social

único a todo o território nacional, reforçar a intermobilidade através do acesso gratuito de bicicletas aos

transportes, instituindo um plano urgente de estímulo à mobilidade ativa que inclua, entre outros pontos,

encerramento de ruas à mobilidade automóvel, desobstrução de passeios, benefícios fiscais à compra e uso

de bicicleta (bike-to-work) e transportes coletivos. Finalmente que o Governo antecipe a implementação da

Estratégia Nacional para a Mobilidade Ativa Ciclável 2020-2030.

12 – Seguiu-se intervenção do Senhor Deputado Hugo Patrício Oliveira (PSD) que apresentou o Projeto

de Resolução n.º 499/XIV/1.ª (PSD) – Recomenda ao governo o incentivo ao planeamento da mobilidade e

urbanismo, durante e no pós-COVID, para a resiliência das vilas e cidades portuguesas, considerando que

mobilidade ativa implica visão holística da cidade em todas as suas dimensões, nomeadamente devolvendo o

espaço público aos peões, ampliando lugares de permanência e vivência urbana, num modelo que permita

habitar e viver as praças e os parques verdes de proximidade. A atual crise sanitária trouxe um novo olhar

sobre o espaço urbano, no qual as zonas de utilização pedonal e ciclovia ampliados por motivo da COVID,

desempenham um papel crucial para as pessoas que vivem nas cidades, como acontece em muitas cidades

europeias neste momento. Afirmou que esta pandemia trouxe a necessidade de repensar as cadeias de

deslocação, para aplanar os picos de hora de ponta e rever os horários de trabalho que pedrão vir a ser

desfasados e fazendo menção a necessidade do recurso a mais teletrabalho. Destacou ainda a importância de

Página 41

17 DE JUNHO DE 2020

41

aplicara s boas práticas de logística urbana.

Referiu ainda que o planeamento urbanístico não pode ser casuístico e que os planos de mobilidade

urbana sustentável determinados pela UE através do Guião dos SUMP ainda não foram implementados em

Portugal. Sendo o sector de transportes responsável por 30% das emissões de CO2, para ter sucesso na

implementação da mobilidade suave e no combate às alterações climáticas referiu que este seria o caminho

para obter a tão procurada neutralidade carbónica. Por todas estas razões, o Grupo Parlamentar do PSD

propõe que seja recomendado ao Governo o incentivo ao planeamento da mobilidade e urbanismo, durante e

no pós-COVID, para a resiliência das vilas e cidades portuguesas, designadamente através da adoção de

medidas de emergência, concedendo as condições técnicas e financeiras necessárias para as autarquias

elaborarem o Plano de Medidas Ágeis de Mobilidade e Urbanismo COVID-19, de medidas de maior articulação

e intermodalidade entre os diversos modos de transporte e ainda através da articulação e colaboração com as

autarquias, legislando sobre a obrigatoriedade de elaboração de Planos de Mobilidade Urbana Sustentável.

13 – Concedida a palavra ao Senhor Deputado José Manuel Carpinteira (PS) para apresentação do

Projeto de Resolução n.º 505/XIV/1.ª (PS) – Recomenda ao Governo que reforce os incentivos do Estado ao

uso das bicicletas, foi mencionado que a promoção da utilização da bicicleta como modo de deslocação

citadina tem um significativo contributo para um desenvolvimento sustentável, sendo um modo ativo e

alternativo nas deslocações urbanas e contribuindo de forma positiva para alterar as condições de conforto e

qualidade do ambiente urbano ao mesmo tempo que se alcançam objetivos estratégicos de sustentabilidade,

reduzindo o uso excessivo do transporte individual motorizado. A mobilidade suave contribui para a

sustentabilidade ambiental e está em linha com o Programa de Governo para atingir a neutralidade carbónica

em 2050, que destaca a sustentabilidade ambiental, a transição energética e a valorização territorial como

objetivos de políticas para tornar a sociedade e a economia portuguesas mais resilientes e preparadas para os

desafios climáticos das próximas décadas. O Governo aprovou a «Estratégia Nacional para a Mobilidade Ativa

Ciclável 2020-2030», vindo agora o Grupo Parlamentar do PS propor ao Governo que acelere a sua execução

e, entre outras medidas, considere apoiar a criação de planos de mobilidade sustentável por parte de grandes

polos atractores ou geradores de deslocações e pondere a definição e desenvolvimento de uma Rede

Nacional de Infraestruturas Cicláveis, incluindo a definição de infraestruturas de âmbito internacional, nacional,

regional/intermunicipal e local, promotora da mobilidade suave contínua, conexa, segura e inclusiva.

14 – Na ronda de intervenções, a Senhora Deputada Alma Rivera (PCP) transmitiu que o Grupo

Parlamentar do PCP acompanha a necessidade de estimular modos de transporte menos poluentes e

aumento qualidade de vida, mas não pode deixar passar incólume a necessidade de transportes públicos de

qualidade, assinalando as dificuldades que têm sido percecionadas pelos utilizadores e trabalhadores desses

transportes. Recordou que 15 a 20% da população utiliza mais de um transporte para chegar ao local de

exercício atividade, pelo que criar acesso a ciclovias e facilitar o uso bicicletas é positivo, mas não dispensa a

responsabilidade política de criação das condições necessárias nos transportes coletivos.

15 – Intervieram os Senhores Deputado Nelson Peralta (BE), considerando que os transportes públicos e

os meios ativos de transporte devem ser prioridade do País e que o Bloco tem apresentado propostas nesse

sentido; Deputado Ricardo Pinheiro (PS), que recordou que os recentes progressos com parceiras público-

privadas nos transportes coletivos; Deputado Hugo Patrício Oliveira (PSD), que frisou que o exercício do

planeamento urbanístico transporta a necessidade de olhar para a cidade como espaço de vivência integral e

de revitalização dos centros históricos; Deputada Joacine Katar Moreira que reforçou que a sua iniciativa faz a

apologia da bicicleta, numa visão de futuro, mas a perspetiva é, no âmbito da atual crise sanitária, contribuir

para o reforço de transportes utilizados pela população mais vulnerável, o que não é incompatível com o

incentivo à micromobilidade.

16 – A apreciação e debate foi gravada em áudio, encontrando-se disponível para consulta no link

http://media.parlamento.pt/site/XIVLEG/SL1/COM/11_CAEOT/CAEOT_20200617_VC.mp3 dando-se o seu

conteúdo por aqui por reproduzido, e fazendo parte integrante da presente informação.

17 – Concluída a discussão, o Projeto de Resolução n.º 439/XIV/1.ª (BE) – Incentivo aos modos ativos de

transporte durante e após o período de pandemia para a proteção do ambiente e do espaço público; o Projeto

de Resolução n.º 448/XIV/1.ª (PAN) – Recomenda ao Governo que promova os meios ativos de transporte,

durante e após a crise da COVID-19; o Projeto de Resolução n.º 452/XIV/1.ª (PEV) – Garantia de aumento da

oferta de transportes públicos, em época de desconfinamento, e aceleração da concretização da estratégia

Página 42

II SÉRIE-A — NÚMERO 105

42

nacional para a utilização da bicicleta; o Projeto de Resolução n.º 476/XIV/1.ª (N insc.) – Recomenda ao

Governo o aumento da oferta de transportes públicos e implementação de Plano Urgente de Estímulo à

Mobilidade Ativa; o Projeto de Resolução n.º 499/XIV/1.ª (PSD) – Recomenda ao governo o incentivo ao

planeamento da mobilidade e urbanismo, durante e no pós-COVID, para a resiliência das vilas e cidades

portuguesas, e o Projeto de Resolução n.º 505/XIV/1.ª (PS) – Recomenda ao Governo que reforce os

incentivos do Estado ao uso das bicicletas, encontram-se em condições de poderem ser agendados, para

votação, em reunião plenária da Assembleia da República, pelo que se remete a presente informação a Sua

Excelência o Presidente da Assembleia da República.

Assembleia da República, 17 de junho de 2020.

O Presidente da Comissão, José Maria Cardoso.

———

PROJETO DE RESOLUÇÃO N.º 490/XIV/1.ª (**)

(RECOMENDA AO GOVERNO QUE PRECONIZE AS CONDIÇÕES NECESSÁRIAS AO

FUNCIONAMENTO DO ENSINO SUPERIOR E DA INVESTIGAÇÃO NESTA FASE DO SURTO

EPIDEMIOLÓGICO)

Ainda antes do encerramento das escolas, muitas das instituições de ensino superior encerraram

atividades letivas e não letivas presenciais, acautelando o risco de contágio nestes contextos. A ação

preventiva imediata destas instituições foi um exemplo de responsabilidade das instituições públicas e

privadas em matéria de saúde pública. Tem sido também evidente a capacidade de resposta da investigação

académica nacional e a capacidade de produção dos Laboratórios e Centros de Investigação em todo o

processo de combate à COVID-19, reconhecendo, mais uma vez, o valor dos nossos investigadores e da

comunidade científica portuguesa.

Nesta fase do surto epidemiológico tem-se verificado uma postura responsável e preventiva destas

instituições, nomeadamente na tomada de iniciativa para a realização de testes serológicos em contexto

universitário, preparando um retorno mais seguro à atividade presencial. Nesta fase, é sobremodo importante

o Governo conhecer as necessidades destas Instituições para que possam garantir as condições de

segurança sanitária até ao final do ano letivo, e prever as necessidades do próximo, assegurando decorrente

desta averiguação a inscrição de verbas própria em Orçamento do Estado retificativo. A este nível, é essencial

que seja promovida a monitorização, pelas autoridades de saúde, dos planos de contingência e de

desconfinamento das instituições de ensino superior.

O momento excecional que vivemos trouxe enormes desafios às comunidades do ensino superior que

tiveram que ajustar os seus tempos, procedimentos e dinâmicas de funcionamento para encontrarem as

melhores respostas em período de confinamento. Muitas vezes, esta adaptação fez-se com ausência de

equipamento adequado ou disponível, com falta de internet. No entanto, esta é uma situação que se não for

resolvida é potenciadora de desigualdades. Neste contexto, deve ser garantido o processo de avaliação dos

estudantes, nomeadamente a realização dos estágios obrigatórios previstos nos planos de estudos dos

cursos, deve ser melhorado o acesso à internet, bem como devem ser criados mecanismos de apoio

destinados aos estudantes para aquisição de material e equipamento tecnológico. Os estudantes com alguma

incapacidade encontram, ainda, diversas limitações no ensino superior. Assim, é fundamental que seja

garantida a implementação e expansão da rede de Educação Inclusiva.

A autonomia pedagógica e científica de cada docente e investigador do ensino superior e ciência é um

elemento fundamental na capacidade de adaptação e resposta que estas instituições podem dar, mas tem que

ser acompanhada com o necessário investimento nos seus recursos materiais e humanos. Não podemos

esquecer que muitos dos docentes e investigadores, no cumprimento das regras de confinamento, passaram a

Página 43

17 DE JUNHO DE 2020

43

ter que desenvolver o seu trabalho não só através de outros mecanismos e ferramentas, mas em contextos

que implicaram a articulação com as tarefas de outros elementos da família, dividindo tempo, funções e

equipamentos, acrescendo em muitos casos tarefas inadiáveis como as que se relacionam com os filhos e

suas tarefas escolares.

Nesse sentido, devem ser ajustadas a calendarização das tarefas e compromissos destes profissionais,

sem prejuízo para os mesmos, devendo igualmente ser reajustado o modelo de avaliação de desempenho dos

docentes e investigadores em função das limitações impostas pelo contexto excecional. Em complemento, por

forma a assegurar uma maior compatibilização da vida profissional com a vida pessoal e familiar dos docentes

e investigadores, deve ser garantida a utilização mista e flexível do regime de teletrabalho, suspendendo-se os

mecanismos de controlo de assiduidade. Para além disso, devem ser promovidas condições laborais destes

profissionais, através da renovação e prolongamento, nesta fase, de todos os contratos a termo, bem como do

reforço da contratação de docentes, tendo em conta a oportunidade de rejuvenescimento do corpo docente.

O Governo alterou os prazos de candidatura do Concurso para Atribuição de Bolsas de Investigação para

Doutoramento 2020 e do Concurso de Projetos de IC&DT em todos os Domínios Científicos, não admitindo a

Fundação para a Ciência e Tecnologia nenhuma outra dilação, por alegadamente ser impossível garantir a

avaliação das candidaturas até ao final do ano. No entanto, no atual contexto, esta alteração dos prazos do

Governo, revelou-se insuficiente, conforme manifestado pelos investigadores, diversas associações e

Sindicato Nacional do Ensino Superior, pelo que se considera fundamental o alargamento do prazo de

submissão das candidaturas ao concurso de projetos e IC&CT em todos os domínios promovidos pela FCT

pelo menos por um período igual ao que foi sujeito a confinamento, que deverá contar a partir do levantamento

do estado de emergência. A investigação é parte fulcral do financiamento próprio das Instituições e o resultado

destas não conseguirem fazer candidaturas, resulta no decréscimo de verba, podendo colocar em causa a

qualidade das candidaturas aprovadas em função de um menor número de candidaturas a concurso ou num

pior cenário, em verbas não utilizadas pela FCT.

Esta crise conduziu um maior número de estudantes e famílias a uma menor capacidade ou mesmo

incapacidade de manterem algumas despesas, incluindo propinas, alojamento e materiais necessários. Devem

as instituições de ensino superior criar as condições necessárias para que os jovens possam manter a sua

frequência universitária sem que o fator socioeconómico seja impeditivo da sua formação. Neste processo, o

Governo tem que garantir mais investimento no ensino superior, revendo o modelo de atribuição das bolsas,

nomeadamente tendo em consideração os rendimentos à data da submissão do requerimento, quer nas novas

candidaturas, quer nos pedidos de reapreciação por alteração significativa da composição do agregado

familiar e/ou de alteração significativa da situação económica, uma vez que esta situação aparentemente

prevista no artigo 32.º do Despacho n.º 5404/2017, é absolutamente anulada pelo cálculo que tem de

corresponder a um ano de rendimentos, incluindo subsídios de férias e natal.

Ao nível do alojamento universitário, tendo em conta os elevados custos que este tem no orçamento

familiar é fundamental que seja revisitado o Plano Nacional do Alojamento do Ensino Superior fazendo as

adaptações necessárias ao contexto atual. Da mesma forma os pagamentos das propinas necessitam da

garantia de planos de pagamento flexíveis, para que ninguém fique impossibilitado de continuar a sua

formação académica por esse motivo.

Nestes termos, a Assembleia da República, nos termos do n.º 5 do artigo 166.º da Constituição, por

intermédio do presente projeto de resolução, recomenda ao Governo que:

1 – Identifique todas as necessidades das instituições do ensino superior no contexto atual desta fase do

surto epidemiológico;

2 – Garanta a apreciação pelas autoridades de saúde de todos os planos de contingência e de

desconfinamento e que a elaboração dos mesmos envolva os estudantes, os trabalhadores e organizações

representativas das instituições de ensino superior.

3 – Monitorize os planos de regresso, garantindo o distanciamento social necessário nos espaços

existentes e a higienização regular prestada por equipas profissionais de limpeza, de todos os contextos

universitários, inclusive dos alojamentos universitários.

4 – Apoie as instituições de ensino superior que pretendam fazer o rastreio de testes PCR e/ou

serológicos regulares de todos os estudantes, docentes e demais recursos humanos;

Página 44

II SÉRIE-A — NÚMERO 105

44

5 – Garanta a disponibilização de máscaras reutilizáveis certificadas e outros equipamentos de proteção

sanitária no âmbito da COVID-19, para que possam ser disponibilizadas em situações pontuais, não previstas,

sem que tal retire a responsabilidade individual de cada um.

6 – Garanta o respeito pela autonomia científica e pedagógica dos docentes e a proteção de dados

pessoais na utilização das plataformas digitais, nas adaptações a realizar por consequência da COVID-19;

7 – Garanta o processo de avaliação dos estudantes bem como a salvaguarda de situações em que a

avaliação a distância não é exequível, sem que tal perturbe a integridade académica;

8 – Garanta que a realização dos estágios obrigatórios, previstos nos planos de estudos dos cursos

cumprem os seus objetivos e se realizam em segurança;

9 – Negoceie com as operadoras de telecomunicações, as melhores condições de acesso à internet e aos

planos de dados, criando condições especiais para as comunidades de ensino superior, tendo em conta o

contexto atual;

10 – Proceda ao reforço do regime de teletrabalho nas instituições de ensino superior e adapte os

mecanismos de controlo de assiduidade;

11 – Monitorize o reajuste do modelo de avaliação de desempenho dos docentes, não docentes e

investigadores em função das limitações impostas pela situação de excecionalidade;

12 – Pugne pelo equilíbrio entre o trabalho e a vida familiar, através de medidas que acautelem a

necessidade de prestação de cuidados a menores e a outros familiares;

13 – Possibilite o reforço da contratação de docentes para uma melhor capacidade de resposta às

necessidades, desenvolvendo um plano para o rejuvenescimento do corpo docente;

14 – Proceda à renovação e prolongamento de todos os contratos a termo de docentes e investigadores;

15 – Proceda ao prolongamento dos prazos de conclusão de projetos de mestrado e doutoramento, sem

acrescer o pagamento adicional de propinas, dos prazos de caducidade de contratos de trabalho dos

trabalhadores de instituições de ciência, tecnologia e ensino superior, bem como dos prazos referentes aos

requisitos de habilitação de carreira, nomeadamente os abrangidos pela Lei n.º 65/2017, por um período de 90

dias, no âmbito das medidas excecionais e temporárias de resposta à situação epidemiológica provocada pelo

SARS-CoV-2.

16 – Reforce as verbas relativas aos Serviços de Ação Social das instituições de ensino superior públicas

garantindo que são assegurados os apoios a todos os estudantes com dificuldades económicas, incluindo

mecanismos de apoio para a aquisição de material e equipamento tecnológico, estimulando a economia

circular;

17 – Reforce os serviços de apoio psicológico das instituições de ensino superior, através de

financiamento do Ministério da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior;

18 – Garanta o compromisso assumido em sede de OE 2020 ao nível da Educação Inclusiva;

19 – Garanta que a contratação dos serviços de tradução e interpretação em Língua Gestual Portuguesa

abrange todos os alunos surdos, inclusive na modalidade de ensino a distância, pelo período necessário;

20 – Negoceie a contratação de quartos com entidades de alojamento local para a supressão de

necessidades de alojamento de estudantes deslocados que não tenham vaga imediata em residências

universitárias e não tenham oferta privada compatível com o rendimento do agregado familiar.

21 – Revisite o Plano Nacional do Alojamento do Ensino Superior fazendo as adaptações necessárias ao

contexto atual;

22 – Garanta, em articulação com as instituições do ensino superior, se promovem planos de pagamento

flexíveis das propinas;

23 – Assegure que na análise das candidaturas a bolsa de estudos, sejam considerados os rendimentos à

data da submissão do requerimento, tendo por base de referência o mês anterior a este, nomeadamente

sempre que se verifique uma alteração significativa da composição do agregado familiar e/ou alteração

significativa da situação económica;

24 – Desenvolva uma estratégia para evitar o abandono no ensino superior, reforçando a Ação Social,

através de uma verba suplementar para o apoio a estudantes não enquadrados na bolsa de estudo da DGES,

que em consequência da COVID-19 se encontram impossibilitados de se manter no ensino superior e cria um

programa específico para incentivar a prossecução dos estudantes para os 2.º e 3.º ciclos de estudos;

25 – Assegure uma verba própria em orçamento retificativo deste ano e do Orçamento do Estado para

2021 que garanta um maior apoio das instituições que, em virtude da COVID-19, tiveram ou ainda é previsível

Página 45

17 DE JUNHO DE 2020

45

virem a ter, perda de receita resultante de menor investimento na investigação científica e matrícula de alunos.

Palácio de São Bento, 26 maio de 2020.

O Deputado e as Deputadas do PAN: André Silva — Bebiana Cunha — Cristina Rodrigues — Inês de

Sousa Real.

(**) O texto inicial foi substituído a pedido do autor da iniciativa a 17 de junho de 2020 [Vide DAR II Série-A n.º 96 (2020-05-27)].

———

PROJETO DE RESOLUÇÃO N.º 520/XIV/1.ª

DESLOCAÇÃO DO PRESIDENTE DA REPÚBLICA A BADAJOZ

Texto do projeto de resolução

Sua Excelência o Presidente da República requereu, nos termos do n.º 1 do artigo 129.º e da alínea b) do

artigo 163.º da Constituição, o assentimento da Assembleia da República para se deslocar a Badajoz, no dia 1

de julho, para a cerimónia oficial de reabertura total das fronteiras com Espanha.

Assim, apresento à Assembleia da República, nos termos regimentais, o seguinte projeto de resolução:

«A Assembleia da República resolve, nos termos da alínea b) do artigo 163.º e do n.º 5 do artigo 166.º da

Constituição, dar assentimento à deslocação de Sua Excelência o Presidente da República a Badajoz, no dia 1

de julho, para a cerimónia oficial de reabertura total das fronteiras com Espanha.»

Palácio de São Bento, 16 de junho de 2020.

O Presidente da Assembleia da República, Eduardo Ferro Rodrigues.

Mensagem do Presidente da República

Estando prevista a minha deslocação a Badajoz no dia 1 de julho próximo para a cerimónia oficial de

reabertura total das fronteiras com Espanha, encerradas como medida sanitária no quadro da luta contra o

COVID-19, venho requerer, nos termos dos artigos 129.º, n.º 1, e 163.º, alínea b), da Constituição, o

necessário assentimento da Assembleia da República.

Lisboa,15 de junho de 2020.

O Presidente da República,

(Marcelo Rebelo de Sousa)

———

Página 46

II SÉRIE-A — NÚMERO 105

46

PROJETO DE RESOLUÇÃO N.º 521/XIV/1.ª

RECOMENDA AO GOVERNO APOIOS PARA RETIRAR AS ÁRVORES ARDIDAS COM INCÊNDIOS DE

2017, ARRANQUE DE EUCALIPTOS DE CRESCIMENTO ESPONTÂNEO E PARA A (RE)FLORESTAÇÃO

COM ESPÉCIES ENDÓGENAS

Segundo o inventário florestal realizado em 2013, o eucalipto é a espécie dominante na floresta

portuguesa, ocupando quase 850 mil hectares, área que será hoje maior em consequência da entrada em

vigor do Decreto-Lei n.º 96/2013, de 19 de julho, da responsabilidade do PSD/CDS, conhecido por liberalizar o

plantio do eucalipto, permitindo que entre 2013 e 2017 tenha havido um crescimento sem precedentes de

plantações desta espécie, motivado pela pressão e interesse das celuloses.

Os impactos negativos desta monocultura são há muito denunciados por Os Verdes, nomeadamente ao

nível ambiental, devido ao esgotamento dos recursos hídricos, à perda acentuada da biodiversidade, ao

empobrecimento dos solos e agravamento da desertificação, à uniformização paisagística, bem como pelo

facto de acentuar o risco de incêndio deixando as populações rurais e periurbanas mais vulneráveis.

As áreas com povoamentos de eucaliptos são das que mais ardem em Portugal. Os incêndios ocorridos

nos últimos anos são demonstrativos da vulnerabilidade a que as populações, em particular as que residem

nas áreas rurais, estão expostas.

Os incêndios de 2017 que ocorreram na zona centro e norte do País ficarão na memória pelas

consequências catastróficas ao nível de perda de vidas humanas, mais de uma centena, danos e prejuízos em

milhares de habitações, destruição total ou parcial de centenas de empresas, milhares de explorações

agrícolas afetadas, tendo sido dizimada pelas chamas uma área superior a 500 000 hectares.

A nível ambiental, o flagelo dos incêndios teve impactos extremamente negativos, não só no imediato, mas

também a longo prazo, com alterações muito significativas ao nível dos ecossistemas, conforme se está a

constatar com repercussões a grande escala, como é o caso da proliferação do eucalipto.

O eucalipto, bem como as acácias, é uma espécie exótica de crescimento rápido que ao longo da sua

evolução foi-se adaptando ao fogo na zona de onde é natural (sudeste da Austrália e Tasmânia) e, nesse

sentido, acaba por regenerar, através do tronco e/ou da base, sendo poucas as árvores que acabam por

morrer com o fogo.

Por outro lado, poucos dias após os incêndios, as cápsulas lenhosas que estão nas copas da árvore

abrem, largando sementes (milhares em cada indivíduo) que germinam com as primeiras chuvas. O eucalipto

reproduz-se com bastante facilidade por ter as condições propícias, com a ausência de vegetação, não

encontrando competidores diretos, sendo das primeiras espécies a colonizar as áreas queimadas.

As sementes germinam naturalmente de uma forma descontrolada, levando a que os eucaliptos comecem

a nascer rapidamente e em grande densidade por toda a área ardida, invadindo espaços que anteriormente

eram ocupadas por outras espécies.

Em muitas áreas percorridas pelos incêndios de 2017, os eucaliptos formaram autênticos «relvados»,

germinando igualmente em qualquer espaço, seja nos terrenos anteriormente ocupados por outras espécies

arbóreas, terrenos agrícolas/matos/incultos, nos aglomerados populacionais, seja em caminhos agrícolas e

florestais, entre muitos outros locais em que não houve qualquer intervenção, incluindo as bermas das faixas

de rodagem.

Se, por um lado, é previsível a regeneração natural e a germinação das sementes do eucalipto com os

fogos, que bloqueia o crescimento de espécies endógenas, por exemplo de folhosas, por outro é

incompreensível que, face ao conhecimento científico e técnico existente, não sejam tomadas medidas, após

os incêndios, para evitar esta densificação descontrolada do eucalipto, como se verificou em 2017.

Muitos investigadores, que desenvolvem estudos nesta área, têm alertado para a necessidade de tratar e

limpar os terrenos percorridos pelos incêndios, para evitar uma autêntica selva com árvores de diferentes

tamanhos ocupando povoamentos florestais, que, em pouco tempo, ficarão repletos de material combustível e

com riscos agravados de incêndio. Sem gestão, estas áreas tornam-se um autêntico barril de pólvora com

consequências incontroláveis.

Face a essa característica desta espécie e aos avisos da comunidade científica, Os Verdes têm vindo a

alertar o governo, sobretudo aquando dos incêndios de 2017, para a importância de apoiar os pequenos

Página 47

17 DE JUNHO DE 2020

47

proprietários em resposta à desvalorização da madeira queimada e de apoiar a reflorestação com espécies

nativas, nomeadamente o sobreiro, o carvalho e o castanheiro, que por terem um grande teor de humidade

são mais resilientes aos fogos.

As medidas do Governo, após os grandes incêndios de 2017, relativas à criação de novos parques ou à

ampliação da capacidade de parques já existentes para o armazenamento de madeira queimada de espécies

resinosas, supostamente para atenuar os efeitos dos incêndios junto dos produtores florestais, garantindo um

preço mínimo da madeira salvada, não tiveram nem a abrangência nem a valorização necessárias.

Para além de os preços definidos pelo governo para a madeira queimada em 2017 terem sido desfasados

dos valores praticados ao «alto» ou à entrada dos parques, os apoios restringiram-se ao pinheiro bravo,

excluindo o eucalipto que deveria igualmente ser retirado dos espaços florestais.

Paralelamente à falta de apoios ajustados e alargados para a madeira salvada há três anos não foram

promovidas medidas para tratar, limpar e gerir os terrenos que arderam e para incentivos à reflorestação com

espécies endógenas, bloqueando qualquer intervenção, sobretudo pelos pequenos proprietários.

A desvalorização da madeira, e a consequente perda de rendimento, assim como os custos elevados que

implica a reflorestação, fez com que as áreas queimadas ficassem ao abandono, onde prevaleceu a

regeneração natural, com um predomínio claro do eucalipto.

Em 2018, um ano após os incêndios, decorreram várias ações promovidas por associações de ambiente,

por autarquias e pelas populações preocupadas com as manchas contínuas de eucaliptos, no sentido de

alertar para a necessidade de «cortar o mal pela raiz» como diz a expressão popular, ou seja, de proceder ao

arranque dos eucaliptos e reivindicar medidas para travar a regeneração natural do eucalipto, que ocorreu de

forma descontrolada e «selvagem» aumentando o risco e a vulnerabilidade dos territórios em ciclos cada vez

mais curtos de incêndios.

Para estancar estas «catástrofes» ambientais, onde praticamente todas as sementes acabam por germinar,

é necessário proceder ao arranque das árvores junto à raiz, no espaço de um ano, e não apenas ao corte na

base do tronco para impossibilitar novos rebentos.

Tendo em conta que estas árvores são de crescimento rápido, quanto mais tempo passar, maiores serão

os custos e a dificuldade, pelo que a operação de arranque dos eucaliptos de crescimento espontâneo tem de

ocorrer no espaço de um ano após a ocorrência dos incêndios.

A ausência de apoios para arranque dos eucaliptos espontâneos e para a (re)arborização levou a que

muitos proprietários e responsáveis pelos espaços, em particular junto aos aglomerados urbanos e às vias

públicas, tendo em conta a legislação que obriga à limpeza dos terrenos no âmbito das medidas do Sistema

Nacional de Defesa da Floresta contra Incêndios, aplicassem herbicidas, nomeadamente glifosato, para

controlar esta espécie, com riscos elevados de contaminação dos solos e das águas, pondo em causa a saúde

pública e a biodiversidade.

Por outro lado, já após a entrada em vigor da Lei n.º 77/2017, que veio estabelecer alterações ao Decreto-

Lei n.º 96/2013, de 19 de julho (conhecido pelo decreto da liberalização do plantio do eucalipto) que define o

regime jurídico aplicável às ações de arborização e rearborização, estão a realizar-se, de forma ilegal, novas

plantações com eucaliptos nas áreas percorridas pelos incêndios de 2017, em particular junto a aglomerados

populacionais e industriais, aumentando a vulnerabilidade destes espaços a incêndios.

Com os fogos de 2017, ficou evidente que a necessidade de inverter o paradigma de décadas de políticas

desajustadas das reais necessidades do interior, das zonas rurais, das áreas de interface e dos espaços

florestais, promovendo uma adequada gestão do território, nomeadamente com ordenamento florestal que não

pode incidir sobre um zonamento de monoculturas, literalmente em «cima» de aglomerados, mas sim sobre

uma gestão que tenha por base a diversificação de espécies mais resilientes aos fogos nos povoamentos

florestais.

Perante as evidências do passado, e tendo em conta o acentuar das alterações climáticas e respetivos

fenómenos extremos associados à mudança do clima, é desde logo importante tomar todas as medidas para

salvaguardar futuramente as populações, em particular as que se localizam nas áreas de interface urbano-

florestal.

Desde logo, uma das principais medidas passa indubitavelmente pelo arranque e controlo de eucaliptos,

bem como pela sua substituição por espécies mais resilientes aos incêndios. Nos grandes incêndios de 2017,

a maioria das edificações afetadas estava genericamente integrada em áreas florestais de eucalipto, que

Página 48

II SÉRIE-A — NÚMERO 105

48

dominavam num raio de 1000 metros à sua volta.

Face ao que ficou referido, o Partido Ecologista «Os Verdes» apresenta o presente projeto de resolução,

no sentido de o governo tomar as medidas necessárias para controlar a expansão da área ocupada por

eucalipto de crescimento espontâneo, o que passa por apoios à limpeza dos terrenos, ao arranque de

eucaliptos, à (re)rearborização, bem como por acentuar a fiscalização sobre as áreas ardidas.

O Grupo Parlamentar de Os Verdes apresenta, assim, o seguinte projeto de resolução:

Ao abrigo das disposições constitucionais e regimentais aplicáveis, a Assembleia da República resolve

recomendar ao Governo que:

1 – Crie apoios específicos, dirigidos aos pequenos proprietários, para retirar as árvores queimadas pelos

grandes incêndios de 2017, que ainda permanecessem ao alto nos terrenos, e para a rearborização com

espécies endógenas mais resilientes aos incêndios, em particular nas áreas de interface.

2 – Estabeleça medidas adequadas para reduzir a área coberta com eucaliptos de crescimento

espontâneo, após os grandes incêndios de 2017, em particular nos terrenos em que o eucalipto não era a

espécie dominante.

3 – Conceda, após a ocorrência de novos incêndios, apoios imediatos aos pequenos proprietários,

autarquias e baldios para procederem ao arranque de eucaliptos espontâneos, até 18 meses após a

ocorrência dos incêndios, de forma a travar a sua proliferação descontrolada, bem como que estabeleça

apoios à rearborização das áreas ardidas com espécies endógenas.

4 – Acentue a fiscalização sobre plantações ilegais de eucaliptos, em particular nas áreas de interface junto

aos espaços urbanos e industriais.

Assembleia da República, 16 de junho de 2020.

Os Deputados do PEV: Mariana Silva — José Luís Ferreira.

———

PROJETO DE RESOLUÇÃO N.º 522/XIV/1.ª

PELA SUSPENSÃO DA DESIGNAÇÃO DO NOVO GOVERNADOR DO BANCO DE PORTUGAL ATÉ À

CONCLUSÃO DO PROCESSO LEGISLATIVO EM CURSO NA ASSEMBLEIA DA REPÚBLICA

O mandato do atual Governador do Banco de Portugal cessará a 9 de julho do presente ano, pelo que tem

sido muito discutida, não apenas na Assembleia da República mas também na opinião pública e na

comunicação social, a designação do novo governador.

Foram apresentadas na Assembleia da República diversas iniciativas legislativas tendo em vista a

alteração do processo de designação do governador do Banco de Portugal, incluindo propostas que já haviam

sido propostas em sessões legislativas anteriores, tendo o Projeto de Lei n.º 365/XIV/1.ª, apresentado pelo

PAN, sido aprovado na generalidade. Este projeto de lei altera as regras de designação do governador,

estabelecendo, igualmente, algumas incompatibilidades relativas a esse cargo.

Cumpre recordar, que o Banco de Portugal é um regulador, cuja competência técnica e independência face

ao poder político e económico deve ser garantida e salvaguardada – nesse sentido a Iniciativa Liberal

apresentou, até, a proposta de que a designação do governador fosse antecedida de um concurso público

internacional. Não deve, igualmente, ser esquecido que a Assembleia da República é um órgão eleito por

sufrágio universal e direto, representando todos os portugueses, e devendo ser respeitada enquanto tal.

Se, para a Iniciativa Liberal, a existência de incompatibilidades como as que agora se discutem em

especialidade é importante, a consideração que o Governo deve demonstrar pelo processo legislativo a

decorrer na Assembleia da República é verdadeiramente fundamental para o regular funcionamento das

Página 49

17 DE JUNHO DE 2020

49

instituições democráticas.

Não sendo respeitado o processo legislativo em curso na Assembleia da República, pode ter lugar a

situação caricata de uma pessoa proposta pelo Ministro das Finanças para governador do Banco de Portugal

em relação à qual se verifiquem as incompatibilidades em discussão na especialidade na Assembleia da

República, ter de ser ouvido em audiência na própria comissão da Assembleia da República onde se discutem

as incompatibilidades. É, também, a dignidade das instituições e do Estado de direito que está em causa.

Assim, tendo em consideração o acima exposto, ao abrigo da alínea b) do n.º 1 do artigo 4.º do Regimento

da Assembleia da República, o Deputado único abaixo assinado da Iniciativa Liberal apresenta o seguinte

projeto de resolução:

Resolução

Ao abrigo das disposições constitucionais e regimentais aplicáveis, a Assembleia da República delibera

recomendar ao Governo que:

Inicie o processo de designação do Governador do Banco de Portugal somente após a conclusão do

processo legislativo do Projeto de Lei n.º 365/XIV/1.ª, apresentado pelo PAN.

Palácio de São Bento, 17 de junho de 2020.

O Deputado do IL, João Cotrim de Figueiredo.

———

PROJETO DE RESOLUÇÃO N.º 523/XIV/1.ª

ALARGAMENTO DA OFERTA DE SERVIÇOS DE PROGRAMAS NA TELEVISÃO DIGITAL

TERRESTRE (TDT)

A TDT (Televisão Digital Terrestre) chegou a Portugal em outubro de 2008, em emissão experimental, a

partir do retransmissor de Palmela. Depois de ultrapassadas várias barreiras tecnológicas e de mercado, a

TDT chegou aos portugueses em 2012.

Em junho de 2016, o Conselho de Ministros aprovou a Resolução do Conselho de Ministros n.º 37-C/2016,

de 8 de julho, que determinou o alargamento da oferta de televisão de acesso livre e gratuito através da rede

de televisão digital terrestre (TDT) a mais quatro canais de televisão. Dois seriam da responsabilidade do

operador de serviço público e não teriam publicidade, os restantes dois seriam repartidos pelos operadores

privados, em concurso a lançar oportunamente.

A abertura de concurso público para as duas frequências ainda disponíveis na TDT chegou a ser

anunciada para 2017, pelo então Ministro da Cultura Luís Filipe de Castro Mendes. Em setembro de 2018 o

Governo noticiou o enviou para a Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC) dos regulamentos e

cadernos de encargos dos concursos para a atribuição de duas novas licenças aos operadores privados na

Televisão Digital Terrestre (TDT). Durante a discussão do OE para 2020, o Secretário de Estado do Cinema,

Audiovisual e Média, Nuno Artur Silva, informou que o Governo vai fazer uma «reavaliação» urgente da oferta

dos dois canais na TDT.

Não restam dúvidas quanto à evidente falta de estratégia e inoperância da tutela e do Governo nesta

matéria pois, continuamos todos à espera da prometida atribuição de duas novas licenças aos operadores

privados na TDT.

Assim, nos termos constitucionais e regimentais aplicáveis, o Grupo Parlamentar do PSD propõe que a

Assembleia da República recomende ao Governo que:

Página 50

II SÉRIE-A — NÚMERO 105

50

Adote as medidas necessárias com vista ao alargamento da oferta de serviços de programas na televisão

digital terrestre (TDT), dando cumprimento à Resolução do Conselho de Ministros n.º 37-C/2016, de 8 de julho.

Palácio de São Bento, 21 de maio de 2020.

Os Deputados do Grupo Parlamentar do PSD: Ricardo Baptista Leite — Paulo Rios de Oliveira —

Fernanda Velez — Helga Correia — Cláudia Bento — Filipa Roseta — Alexandre Poço — Isabel Lopes —

Carla Borges — Olga Silvestre — António Ventura — Cláudia André — Sérgio Marques — Firmino Marques —

Lina Lopes — Carlos Silva

———

PROJETO DE RESOLUÇÃO N.º 524/XIV/1.ª

RECOMENDA AO GOVERNO A IMPLEMENTAÇÃO DE MEDIDAS DE REFORÇO DA SEGURANÇA E

ASSISTÊNCIA A BANHISTAS

No presente contexto da pandemia de COVID-19, é importante garantir uma maior disponibilidade de

praias com nadadores-salvadores para providenciar uma área de praia mais extensa e, dessa forma, maior

segurança à população. A atual situação demostrou que um serviço público daria uma resposta mais robusta

de assistência a banhistas.

Das 551 praias identificadas como praias de banho, 59 não serão vigiadas por nadadores-salvadores

durante a época balnear de 2020, segundo informações disponibilizadas pelo Ministério do Ambiente e da

Ação Climática. Nove destas praias correspondem a praias marítimas e 50 a praias interiores – fluviais e

lacustres. O elevado número de praias não vigiadas é motivo de preocupação, ainda mais num momento de

limitação da lotação das praias decretada no âmbito da emergência pandémica que se estabeleceu nos

últimos meses. Existe, por isso, a necessidade de garantir a segurança e a assistência a banhistas em praias

marítimas e interiores não vigiadas.

Atualmente, as praias vigiadas correspondem a praias concessionadas ou a praias cuja assistência a

banhistas é assegurada pelas autarquias locais. Os concessionários estão obrigados por lei a contratar

nadadores-salvadores para assegurar a segurança e assistência a banhistas. A Lei n.º 44/2004, de 19 de

agosto, define o regime jurídico da assistência nas praias de banhos, nas quais se incluem as praias

marítimas, fluviais e lacustres. A mesma lei atribuía a órgãos regionais do Governo a competência de contratar

nadadores-salvadores para assegurar a vigilância, e assistência a banhistas no período de época balnear. No

entanto, esta competência foi alterada pela alínea d) do artigo 8.º do Decreto-Lei n.º 100/2005, de 23 de junho,

que passou para os concessionários das praias a obrigação de contratar nadadores-salvadores.

Para as praias não concessionadas, o n.º 4 do artigo 4.º da Lei 44/2004, de 19 de agosto, determina que

cabe ao Governo fixar «as medidas e procedimentos adequados para garantia da segurança dos banhistas

(…)». Nestas praias compete a entidades a indicar pelo Governo «providenciar pela existência de material e

equipamento de informação, vigilância, socorro e salvamento», segundo o n.º 2 do artigo 9.º da mesma lei.

Existem dezenas de praias não concessionadas – especialmente praias interiores –, cuja segurança necessita

ser reforçada em virtude do previsível aumento de afluência de banhistas no atual período de época balnear.

A vigilância, socorro e salvamento nas praias de banhos deve ser um serviço público prestado pelo Estado,

através da contratação de nadadores-salvadores. A assistência a banhistas não deve estar dependente da

existência de um concessionário e condicionada à época balnear. Uma elevada percentagem de mortes por

afogamento ocorre fora da época balnear. Segundo dados dos relatórios nacionais de afogamento da

Federação Portuguesa de Nadadores Salvadores, nos últimos três anos, em média, cerca de metade das

mortes por afogamento ocorreram em meses fora do período da época balnear (2017: 50%; 2018: 56%; 2019:

43%).

O risco de morte por afogamento pode ser efetivamente diminuído se o Estado disponibilizar assistência a

Página 51

17 DE JUNHO DE 2020

51

banhistas ao longo de todo o ano em praias de banhos que o justifiquem. Durante a época balnear, o

concessionário deve pagar uma taxa pelo serviço de vigilância, socorro e salvamento prestado pelos

nadadores-salvadores. Desta forma, é possível diminuir o risco de morte por afogamento em praias de banhos

e assegurar a assistência a banhistas em períodos fora da época balnear.

Ao abrigo das disposições constitucionais e regimentais aplicáveis, o Grupo Parlamentar do Bloco de

Esquerda propõe que a Assembleia da República recomende ao Governo que:

1 – Proceda à contratação de nadadores-salvadores para a vigilância de praias de banhos não

concessionadas – marítimas, fluviais e lacustres –, de forma a garantir a segurança e a assistência a

banhistas, precavendo o previsível aumento da afluência a praias de banhos não concessionadas em

resultado da limitação da lotação das praias determinada no âmbito da pandemia de COVID-19.

2 – Crie um regime de contratação pública de nadadores-salvadores, que preveja a articulação necessária

com os concessionários, para a vigilância de praias concessionadas – marítimas, fluviais e lacustres –, de

forma a garantir a segurança e assistência a banhistas fora da época balnear sempre que se justifique.

3 – Garanta a disponibilidade de material e equipamento de informação, vigilância, socorro e salvamento

nas praias de banhos não concessionadas.

4 – Proceda a uma revisão das praias não consideradas de banho, de forma a considerá-las praias de

banhos em caso de se mostrarem seguras para esse efeito e providenciar a medidas de assistência e

salvamento a banhistas.

Assembleia da República, 17 de junho de 2020.

As Deputadas e os Deputados do BE: Nelson Peralta — Pedro Filipe Soares — Mariana Mortágua — Jorge

Costa — Alexandra Vieira — Beatriz Gomes Dias — Fabíola Cardoso — Isabel Pires — Joana Mortágua —

João Vasconcelos — José Manuel Pureza — José Maria Cardoso — José Moura Soeiro — Luís Monteiro —

Maria Manuel Rola — Moisés Ferreira — Ricardo Vicente — Sandra Cunha — Catarina Martins.

———

PROJETO DE DELIBERAÇÃO N.º 8/XIV/1.ª

PRORROGAÇÃO DO PERÍODO NORMAL DE FUNCIONAMENTO DA ASSEMBLEIA DA REPÚBLICA

A Assembleia da República, tomando em consideração o agendamento de projetos e propostas de lei e de

outras iniciativas para apreciação e votação em Plenário, bem como os trabalhos pendentes nas comissões

parlamentares, delibera, nos termos do disposto no n.º 3 do artigo 174.º da Constituição, o seguinte:

1 – Prorrogar o funcionamento das sessões plenárias até ao dia 10 de julho de 2020, inclusive.

2 – Realizar sessões plenárias nos dias 22 e 23 de julho de 2020.

3 – Permitir o funcionamento normal das comissões parlamentares até ao dia 22 de julho e, entre os dias

23 e 31 de julho, apenas para conclusão de processo legislativo (em especial, para a fixação de redações

finais), para escrutínio de iniciativas europeias ou para tratamento de matérias relacionadas com a aplicação

do Estatuto dos Deputados.

4 – Sem prejuízo do referido no número anterior, as comissões parlamentares poderão ainda reunir para

apreciação de matérias relacionadas com a Dimensão Parlamentar da Presidência Portuguesa do Conselho

da União Europeia, bem como de quaisquer outras que mereçam consenso dos Grupos Parlamentares nelas

representados.

5 – A Comissão Eventual de Inquérito Parlamentar à atuação do Estado na atribuição de apoios na

sequência dos incêndios de 2017 na zona do Pinhal Interior poderá prosseguir os seus trabalhos, de forma a

cumprir o respetivo mandato.

Página 52

II SÉRIE-A — NÚMERO 105

52

6 – Autorizar o reinício dos trabalhos parlamentares em Comissão a partir de 2 de setembro de 2020,

inclusive.

7 – A presente Deliberação produz efeitos a 17 de junho de 2020.

Palácio de São Bento, 17 de junho de 2020.

O Presidente da Assembleia da República, Eduardo Ferro Rodrigues.

A DIVISÃO DE REDAÇÃO.

Descarregar páginas

Página Inicial Inválida
Página Final Inválida

×