O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Página 1

Sexta-feira, 3 de novembro de 2023 II Série-D — Número 6

XV LEGISLATURA 2.ª SESSÃO LEGISLATIVA (2023-2024)

S U M Á R I O

Delegação da Assembleia da República:

Relatório da participação na Reunião Interparlamentar com a Comissão do Emprego e dos Assuntos Sociais (EMPL) do Parlamento Europeu, que teve lugar em Bruxelas, no dia 28 de junho de 2023.

Página 2

II SÉRIE-D — NÚMERO 6

2

DELEGAÇÃO DA ASSEMBLEIA DA REPÚBLICA

RELATÓRIO DA PARTICIPAÇÃO NA REUNIÃO INTERPARLAMENTAR COM A COMISSÃO DO

EMPREGO E DOS ASSUNTOS SOCIAIS (EMPL) DO PARLAMENTO EUROPEU, QUE TEVE LUGAR EM

BRUXELAS, NO DIA 28 DE JUNHO DE 2023

Delegação:

– Deputada Maria Emília Apolinário (PSD) – Chefe da Delegação e Membro da Comissão de Assuntos

Europeus;

– Deputado Rui Lage (PS) – Membro da Comissão de Assuntos Europeus.

A assessoria foi prestada pelo Assessor Parlamentar Gonçalo Sousa Pereira, da equipa de apoio à Comissão

de Assuntos Europeus.

Da agenda da reunião, constavam os seguintes pontos:

Sessão de abertura e notas introdutórias

Dragoş Pîslaru, Presidente da Comissão do Emprego e dos Assuntos Sociais (EMPL) do Parlamento

Europeu (PE), deu as boas-vindas a todos os presentes, destacando que tinham decorrido dois anos desde a

adoção do plano de ação «Garantia Europeia para a Infância», sendo este o momento de se compreender o

que já foi alcançado. Referiu, igualmente, que era pretendido, nesta reunião, debater novas ideias para melhorar

a implementação da recomendação do Conselho, salientando que cedo se compreendeu a necessidade e

importância de investir na infância, nomeadamente, para se erradicar a pobreza infantil. Concluiu agradecendo

a presença de todos os participantes e oradores.

Ewa Kopacz, Vice-Presidente e Coordenadora dos Direitos das Crianças do Parlamento Europeu, destacou

que no Parlamento Europeu a «Garantia Europeia para Infância» obteve grande apoio pelo facto de este plano

de ação realçar a necessidade de garantir o acesso, às crianças, a cuidados de saúde, alojamento, educação

adequada e inclusão social. Referiu que era importante as crianças terem uma boa base para a sua vida futura,

salientando que durante situações de crise eram reveladas as fraquezas dos sistemas. Com efeito, destacou

que os números evidenciavam um aumento de crianças que se encontravam em risco de cair na pobreza, pelo

que era necessário que os Estados-Membros abordassem a questão da «Garantia para a infância» com

sustentabilidade e seriedade. Concluiu com o alerta de que havia ainda Estados-Membros que não tinham ainda

apresentado os seus planos nacionais de ação e havia outros que tinham planos com medidas muito pouco

ambiciosas.

De seguida, foi visualizado um vídeo com uma mensagem de Camilla Waltersson Grönvall, Ministra para os

serviços sociais do Ministério da Saúde e Assuntos Sociais da Suécia, onde destacou que, nos últimos meses,

a Suécia, enquanto país que detinha a Presidência do Conselho da União Europeia, tinha tentado avançar nesta

matéria com a realização de várias reuniões de alto-nível para a proteção das crianças, designadamente, a

crianças ucranianas. Sublinhou que o tema da reunião seria compreender quais as ferramentas mais úteis para

avançar com a «Garantia para a Infância», salientando que todas as crianças, sem exceção, deviam ter o direito

a vingar na vida, independentemente das suas origens. Referiu, também, que este plano era um instrumento

concreto de apoio aos Estados-Membros para alcançar a diminuição do risco da pobreza infantil e da exclusão

social. Contudo, destacou que havia ainda um longo caminho pela frente, referindo que o importante era que os

Estados-Membros cumprissem os seus planos para a realização desta «Garantia para a Infância». Concluiu,

agradecendo o convite para participar na reunião, pedindo que a proteção das crianças continuasse a ser uma

prioridade para a União Europeia.

Dubravka Šuica, Vice-Presidente da Comissão Europeia, destacou que, num contexto mais lato, as

sociedades europeias estavam a envelhecer, com uma esperança de vida mais longa, mas com menos

natalidade. Referiu que era preciso respeitar as crianças sendo todas merecedoras das mesmas oportunidades

Página 3

3 DE NOVEMBRO DE 2023

3

e dos melhores cuidados, aditando que era crucial o apoio às famílias. Salientou a importância de se acabar

com o ciclo intergeracional de pobreza, enunciando a necessidade de se ter em conta que o investimento

concretizado nas crianças era a longo prazo, não sendo aceitável deixar alguém para trás. Relativamente à

implementação dos planos nacionais para a «Garantia para a Infância», referiu que os mesmos estavam a ser

discutidos e, caso os Estados-Membros pretendessem ser ambiciosos, existiam recursos disponíveis,

nomeadamente, no Fundo Social Europeu Mais (FSE+). Com efeito, destacou que o FSE+ tem demonstrado

que 25 Estados-Membros estavam a aplicá-lo em políticas de apoio às crianças, acrescentando que existia mais

financiamento disponível para esta finalidade no âmbito do Programa de Recuperação e Resiliência (PRR).

Congratulou o facto de os Estados-Membros estarem a recorrer a estes apoios financeiros europeus,

evidenciando o investimento executado na educação pela Bulgária ou nas condições de habitação pela Chéquia.

No entanto, referiu que, infelizmente, nem todos os Estados-Membros tinham feito este caminho, tendo

conhecimento da existência de vários atrasos na implementação dos seus planos nacionais, realçando, de novo,

a importância das crianças para o futuro. Por fim, destacou que o financiamento e a implementação poderiam,

por vezes, ser difíceis, mas era neste fórum que se poderiam ultrapassar os desafios encontrados.

Sessão I: Em que ponto estamos na adoção e execução dos planos de ação da Garantia Europeia

para a Infância?

Dragoş Pîslaru,Presidente da Comissão EMPL do PE, referiu que, dada a importância do tema, a Comissão

EMPL tinha criado, em 2022, um grupo de trabalho para acompanhar esta matéria, tendo como principal

mandato escrutinar e acompanhar a implementação da «Garantia Europeia para a Infância», devendo

apresentar sugestões de melhoria, caso fosse pertinente. Recordou que a Comissão tinha estado a ouvir a

sociedade civil, a academia, os parlamentos nacionais e a Comissão Europeia sobre a «Garantia para a

Infância», destacando as várias resoluções adotadas pelo PE para um aumento de alocação de fundos para a

implementação desta Recomendação. Por fim, referiu que o propósito da sessão era apreciar como estava a

ser implementada a «Garantia para a Infância», nomeadamente compreender como a dimensão parlamentar

estava envolvida nessa matéria.

Joost Korte, Diretor-Geral da DG Emprego, Assuntos Sociais e Inclusão, referiu que a «Garantia para a

Infância» era concretizada pelos Estados-Membros com base numa Recomendação do Conselho, destacando

que os coordenadores nacionais eram as pessoas no «terreno» necessárias para garantir o sucesso da

implementação deste plano. Relativamente aos planos de ação nacionais, referiu que, na última semana, tinham

recebido o plano da Lituânia, pelo que se encontravam ativos 23 planos nacionais, estando apenas em falta a

apresentação de planos de quatro Estados-Membros. Neste contexto, salientou que o plano alemão estava em

negociação e esperava-se a sua receção a qualquer momento, os planos da Áustria e da Roménia estavam,

igualmente, na fase negocial, e o plano da Croácia encontrava-se em preparação. Destacou a importância das

várias políticas de inclusão social já anunciadas pelos Estados-Membros, nomeadamente a alimentação gratuita

e o tratamento dentário gratuito, tendo recordado o apoio fundamental da UNICEF na implementação desta

«Garantia para a Infância». Evidenciou que a implementação desta Recomendação não podia ser vista

isoladamente, sendo necessário considerar os objetivos acordados na Cimeira Social do Porto de 2021, onde

foi definido diminuir a população em risco de pobreza e de exclusão em 15 milhões até 2030, recordando que

esta decisão não tinha sido a Comissão Europeia a definir, mas sim os líderes europeus. Sobre as estatísticas

de pobreza infantil, referiu que o cenário era díspar, pelo que pediu mais ambição aos Estados-Membros,

focando na necessidade de se investir mais politicamente para realizar os objetivos delineados. Salientou, por

fim, que a plataforma da UE para as crianças era uma realidade, permitindo receber contributos da sociedade

civil sobre a proteção das crianças, colocando-as, desse modo, no centro das decisões.

Na fase de debate, os coordenadores dos planos nacionais para a implementação da «Garantia para a

Infância» polaco e búlgaro partilharam os trabalhos já desenvolvidos, tendo destacado que já tinham sido

aprovadas medidas para que todas as crianças pudessem ir à escola e ter uma alimentação nutritiva. De

seguida, os Srs. Deputados salientaram a importância de se quebrar com o ciclo de pobreza e garantir o acesso

à saúde, alimentação, habitação e educação a todas as crianças, a necessidade de alocação de fundos para a

implementação deste programa e a partilha dos planos nacionais de cada Estado-Membro, onde os Deputados

Página 4

II SÉRIE-D — NÚMERO 6

4

enunciaram medidas concretas já aplicadas pelos seus países, como a gratuitidade das creches, a garantia de

uma refeição quente na escola a todas as crianças e a prestação de apoios financeiros às famílias.

Neste painel, interveioa Sr.ªDeputada Maria Emília Apolinário (PSD) referindo que pertencia ao

Partido Social Democrata, que estava atualmente na oposição, mas, não obstante essa qualidade, o seu

partido reconhecia que o governo português tinha vindo a implementar a Recomendação «Garantia

Europeia para a Infância», nomeadamente com a nomeação de um coordenador nacional e com a

adoção e execução de um plano nacional. Relativamente ao Pilar 1 e 2 da Recomendação, destacou as

alterações legislativas nacionais concretizadas no âmbito da Agenda para o Trabalho Digno,

nomeadamente na valorização dos jovens no mercado de trabalho e na requalificação de adultos com

baixas competências, como ainda destacou as medidas implementadas pelo Governo, de instituir a

gratuitidade das creches e os aumentos do abono de família. Referiu, igualmente, que as políticas sociais

eram competência dos Estados-Membros, sendo, contudo, necessário compreender o que era

efetivamente implementado. Concluiu, destacando que era importante acompanhar e apurar os dados do

terreno para se identificar eventuais falhas e estreitar e reforçar as relações entre os vários responsáveis

na aplicação dos planos nacionais, nomeadamente recorrendo às escolas e aos professores, que têm

uma proximidade com as crianças, o que lhes permitia detetar situações de pobreza e exclusão social.

Em resposta às questões suscitadas, Joost Korte referiu que sobre os Estados-Membros que não

implementaram, ainda, os planos nacionais para a «Garantia para a Infância», era necessário ser-se realista,

uma vez que, nos atuais tratados da UE, nada se podia fazer, a não ser pressão política, dando como uma

possibilidade de ação os coordenadores nacionais pressionarem os respetivos ministros para esse efeito. Por

outro lado, salientou que compreendia que a questão era complexa por serem vários os fundos europeus

disponíveis para apoiar a implementação desta Recomendação, bem como a necessidade de envolver todo o

governo. Contudo, considerava-se otimista com o futuro, garantindo que, ao nível técnico, estavam a trabalhar

no sentido de facilitar a implementação dos planos nacionais, sendo decisivo o encorajamento aos Estados-

Membros nesse sentido. Por fim, recordou que, após 2024, o acompanhamento sobre a implementação da

Recomendação da «Garantia Europeia para a Infância» continuaria, pelo menos até 2030, de modo a se

alcançarem as metas definidas na Cimeira Social do Porto.

Sessão II: Como melhor financiar a Garantia para a Infância para alcançar a sustentabilidade do

futuro?

Ivelina Borisova, Assessora Regional UNICEF, Early Childhood Development, Europe and Central Asia,

referiu que a UNICEF tinha participado na implementação final da «Garantia Europeia para a Infância» com a

Comissão Europeia, tendo de seguida sido visualizado um vídeo sobre o trabalho desenvolvido num projeto da

UNICEF na Bulgária neste contexto. De seguida, destacou que a Recomendação do Conselho focava seis

grupos específicos que se encontravam na margem da sociedade e que estavam já a decorrer vários programas,

contudo, não se conseguia acudir a todas as necessidades, pelo que era preciso soluções «fora da caixa»,

adiantando que alguns desses modelos estavam já a ser implementados por alguns Estados-Membros, sendo

apenas necessário melhorá-los e aumentá-los. Salientou que os planos nacionais teriam de priorizar a sua

atuação, referindo ser uma boa notícia o investimento nacional na infância das crianças que os Estados-

Membros estavam a concretizar, exemplificando com medidas concretas já a serem implementadas a realização

de visitas a casa das famílias, o apoio prestado às famílias monoparentais, acrescentando que tais medidas

podiam quebrar o ciclo intergeracional da pobreza. Destacou, ainda, que as necessidades a serem atendidas

eram imensas, devendo, por isso, os Estados-Membros gerir bem os seus planos para serem mais eficazes.

Alertou que a «Garantia para a Infância» era ambiciosa pois pretendia diminuir os intervalos sociais, sendo que

as vulnerabilidades não eram estáticas, evoluíam, pelo que os planos nacionais deviam acompanhar essa

evolução. Sobre os orçamentos e como aumentar as verbas para as crianças e acompanhar esse investimento,

Página 5

3 DE NOVEMBRO DE 2023

5

referiu que seria um ponto-chave para se poder manter este programa a longo prazo, destacando que teriam de

se colocar como prioritários nestes programas os grupos mais vulneráveis. Por fim, salientou que era importante

haver investimento da UE nesta área, mas podia expandir-se a participação para outras áreas, sendo fulcral a

partilha de informação entre os Estados-Membros e outras entidades para se poderem encontrar soluções para

problemas comuns e compreender como estavam os planos nacionais a evoluir.

Na fase de debate, interveio a coordenadora nacional do plano português para a implementação da «Garantia

para a Infância», que referiu o facto de o plano português estar em vigor desde janeiro de 2023, de modo a

atender o mais rapidamente possível às necessidades das crianças. Destacou que tinham sido implementadas

várias medidas, através de uma abordagem municipal, com o intuito de aproveitar os programas de intervenção

social já existentes desde 2006, nomeadamente o mecanismo já instituído na localização das famílias mais

carenciadas. Salientou, também, que tinha sido concretizada uma descentralização da implementação das

medidas, de modo a existir uma maior proximidade entre as autoridades e as famílias. De seguida, os Srs.

Deputados partilharam mais detalhes dos seus planos nacionais para implementação da «Garantia para

Infância», salientando algumas medidas, como a instituição de uma Provedoria da Criança, destacaram a

importância de todos os Estados-Membros apresentaram os seus planos, a importância e necessidade de uma

maior alocação de fundos para apoiar a «Garantia para a Infância» e a pertinência de os parlamentos nacionais

acompanharem a execução dos planos nacionais.

O Sr.Deputado Rui Lage (PS) interveio neste painel, destacando o papel do Governo português,

aquando da Presidência portuguesa do Conselho da UE, nomeadamente na Cimeira Social do Porto e

no compromisso alcançado para a implementação do Pilar Europeu dos Direitos Sociais, bem como o

empenho, em particular, dedicado à «Garantia para a Infância». Referiu que em Portugal tinha sido criada

uma prestação social que abrangia 150 mil crianças até aos 18 anos, em complemento ao abono de

família, acrescentando que Portugal tinha a taxa de pobreza de crianças e jovens mais baixa dos últimos

oito anos. Destacou, também, que a pobreza infantil não se combatia apenas com prestações sociais,

sendo necessário disponibilizar um conjunto de serviços e de bens, como o programa de creches

gratuitas ou a distribuição de manuais escolares gratuitos, cuja implementação tinha já sido concretizada

pelo Governo português. Referiu, ainda, que havia muito a fazer, considerando o problema da crise

inflacionária que tinha reduzido o alcance das prestações sociais, a crise da habitação que assolava toda

a Europa e ainda o problema das famílias monoparentais, sugerindo como relevante adotar uma

estratégia específica para este tipo de famílias. Concluiu, salientando que a «Garantia para a Infância»

deveria ser tida em conta no âmbito do Semestre Europeu, designadamente nas recomendações

especificas por país e também no quadro dos indicadores sociais que constam do Semestre Europeu.

Sessão de encerramento e notas finais

Karine Lalieux, Ministra das Pensões e Integração Social da Bélgica, saudou o empenho dos Deputados

neste tema, relevando o papel essencial que os parlamentares tinham neste contexto. Referiu que a partilha de

ideias era importante para se poder avançar e para se evitar a tendência de cada um por si. Destacou que os

políticos deviam trabalhar para cumprir o seu mandato sendo essa a sua responsabilidade enquanto Deputados

eleitos para proteção das futuras gerações. Recordou que era preciso tomar a consciência do objetivo definido

por todos os Estados-Membros, de retirar cinco milhões de crianças da pobreza até 2030. Salientou que havia

muito a fazer, mas reforçou que as crianças pobres de hoje, se nada fosse feito, seriam os adultos pobres do

futuro, pelo que as prioridades deviam ser o apoio às famílias e medidas específicas para as crianças. Sobre o

financiamento da «Garantia para a Infância» defendeu que a UE deveria ter mais recursos próprios para apoiar

os Estados-Membros, adiantando que este instrumento deveria estar ligado aos fundos europeus. Por fim,

referiu que em 2024 a Bélgica iria assumir a presidência do Conselho da EU, onde pretendiam dar continuidade

da priorização desta estratégia, tendo concordado com o referido pelo Sr. Deputado Rui Lage (PS) relativamente

à proposta de incluir esta «Garantia para a Infância» nos indicadores sociais do Semestre Europeu.

Dragoş Pîslaru, Presidente da Comissão EMPL do PE, referiu que era muito positiva a união da parte social

Página 6

II SÉRIE-D — NÚMERO 6

6

e da parte económica, designadamente ao incluir a «Garantia para a Infância» na definição das políticas

económicas, acrescentando que os Deputados dos parlamentos nacionais tinham um papel importante na

definição destas políticas a nível nacional. Encerrou, referindo que o investimento nas crianças não era só uma

obrigação moral uma vez, mas sim uma ação crucial para o crescimento social.

Assembleia da República, 31 de outubro de 2023.

A Chefe da Delegação, Deputada Maria Emília Apolinário.

A DIVISÃO DE REDAÇÃO.

Descarregar páginas

Página Inicial Inválida
Página Final Inválida

×