0580 | I Série - Número 011 | 14 de Outubro de 2004

caminho-de-ferro e a auto-estrada; eu acrescento a EN109, o IC1 e, até, o IP5, que é contíguo ao próprio concelho.

O Sr. Afonso Candal (PS): - O IP5?!

O Orador: - Posso mostrar ao Sr. Deputado Afonso Candal, quando quiser.
Uma questão aflorada no relatório, elaborado, e bem, pelo Sr. Deputado José Manuel Pavão, coloca-se novamente, embora agora em sentido diferente: a da inutilidade superveniente deste debate. A inutilidade decorre do facto de o problema já não se colocar, das preocupações terem desaparecido. O ambiente é, neste particular, sereno, tranquilo e cordato.
Os serviços de urgência do hospital estão a funcionar, as demais valências também, como, de resto, aqui já foi referido. Mais do que isso, não só os serviços funcionam, como foram assegurados recursos financeiros para melhorar e desenvolver as suas actividades.
Como palavra final, não posso deixar de recordar uma visita que, juntamente com outros companheiros, fiz ao hospital em causa. Recordo as dificuldades, as insuficiências e as carências, mas, essencialmente, recordo a dedicação, o profissionalismo e a atitude verdadeiramente exemplar dos profissionais de saúde que aí prestam serviço.

Vozes do CDS-PP e do PSD: - Muito bem!

O Orador: - A palavra final vai, pois, para eles, felicitando-os, relevando o seu esforço e congratulando-nos com o bom exemplo que, felizmente, nos chega do Hospital de Estarreja. Esse é, seguramente, um contributo inestimável para que o funcionamento dos serviços de saúde se traduza num efectivo e bom serviço prestado aos utentes.
Era isso o que, no fundo, os peticionários queriam. É isso que também queremos, congratulando-nos que assim esteja a acontecer em Estarreja.

Aplausos do CDS-PP e do PSD.

O Sr. Presidente: - Para uma intervenção, tem a palavra a Sr.ª Deputada Odete Santos.

A Sr.ª Odete Santos (PCP): - Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Penso que, até aqui, o "retrato" que o debate tem dado não corresponde minimamente nem sequer ao relatório que foi elaborado sobre esta petição.

Vozes do CDS-PP: - Está ultrapassado.

A Oradora: - O que consta do relatório é que, em Dezembro de 2002, na altura do governo anterior da maioria, a resposta que foi dada confirmava a confirmação dos receios dos peticionários.

O Sr. Miguel Paiva (CDS-PP): - Mas o problema está ultrapassado!

A Oradora: - O relatório terminava, dizendo que se colocava a questão da inutilidade superveniente do debate, não por aquilo que o Sr. Deputado do CDS-PP disse…

O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): - Acabou de explicar!

A Oradora: - Eu sei o que estou a dizer!
Dizia eu que o relatório terminava dizendo que a questão da inutilidade superveniente do debate se colocava porque o objecto da petição não mereceu o acolhimento da entidade competente para a sua satisfação. Esta é a verdade.

O Sr. Miguel Paiva (CDS-PP): - Isso foi há dois anos!

A Oradora: - Pois, mas não salientarem a importância da luta da população para que não se concretizassem os receios! Não salientaram que, ao lado dessa luta, esteve, por exemplo, o PCP e que esteve a CDU, na assembleia municipal.

O Sr. Bernardino Soares (PCP): - Muito bem!