I SÉRIE - NÚMERO 2 40

construção de um novo estádio. Neste domínio, importa dizer que mesmo que não tivesse havido tais garantias, era este o tempo, a oportunidade para o Governo socialista demonstrar a sua solidariedade para com as regiões do interior, mais desfavorecidas e com menos recursos financeiros.

Vozes do PSD: - Muito bem!

O Orador: - Nenhuma outra cidade do País levaria a mal um maior apoio a Viseu, visto que era a única cidade do interior com coragem para apresentar uma candidatura e levá-la até ao fim, apesar de ter muito menos recursos financeiros do que as suas parceiras de candidatura.
Nono: Esta era a oportunidade para o Governo socialista apostar numa cidade e numa região de cerca de 500000 habitantes. Não somos tão pequenos como pensam!
Como podemos verificar, todos os critérios e requisitos definidos tinham aplicabilidade em Viseu. Mas há um argumento que não pode deixar de ser esclarecido, pois o porta-voz da Comissão faltou à verdade: o Estádio de Ponteio não está incluído em nenhuma área protegida.
O Sr. Ministro da tutela até é especialista nesta matéria e sabe que isto foi mais um argumento falso para não dar a Viseu o que merecia.

Vozes do PSD: - Muito bem!

O Orador: - No parque de Ponteio só podem ser construídos equipamentos que tenham a ver com o desporto. A reconstrução ou ampliação do Estádio do Ponteio, ou de outra qualquer infra-estrutura desportiva, é possível e desejável, aliás, como tem vindo a ser feito nos últimos anos. Se assim não fosse, não teria sido possível, recentemente, construir a nova sede da Associação Futebol de Viseu e, no passado, o Centro de Juventude.
É por tudo isto que não conseguimos entender esta escolha e por isso a consideramos uma verdadeira discriminação a Viseu. Sabemos que se tratou de uma decisão política e por isso a nossa revolta.
No momento em que o Governo socialista fala na necessidade de investir no interior, de descentralizar e, sobretudo, de regionalizar, este é o melhor exemplo da demagogia das vossas palavras.

Vozes do PSD: - Muito bem!

O Orador: - Já chega de diálogo, sorrisos, chá e simpatia. Estamos cansados das vossas promessas!
Lamentável, por isso, á decisão política, da qual o Governo é o primeiro responsável; lamentável escolher oito cidades e 10 estádios todos situados no litoral e deixar de fora a única cidade do interior candidata; lamentável apresentar razões e desculpas que não são verdadeiras; lamentável escolher sete cidades de gestão socialista e apenas uma de gestão social democrata; lamentável deixar de fora uma cidade e uma região de cerca de 500 000 pessoas.
É, pois, por tudo isto que se torna inexplicável a decisão agora assumida pela Comissão Executiva e subscrita pelo Governo. É um escândalo e uma vergonha para um Governo que se diz democrático e que respeita todos os portugueses! Não há diálogo nem simpatia que apague esta discriminação.

O Sr. Roleira Marinho (PSD): - Muito bem!

O Orador: - É este o protesto que desejo transmitir e a desilusão por ver a gerir os destinos do meu país pessoas que descriminam portugueses. Temos tantos direitos como os do litoral! Também pagamos impostos!

Vozes do PSD: - Muito bem!

O Orador: - Sr. Presidente, Srs. Deputados: No entanto, desejamos que a UEFA atribua a Portugal a organização do Campeonato da Europa de 2004. Sou daqueles, e desde a primeira hora, que pensam que é uma organização de grande importância para o futebol e para o País. E uma oportunidade única de promover Portugal, de melhorar infra-estruturas e incentivar o futebol e o desporto português. Que não haja duvidas sobre isso!
Mas, como dizia, e bem, o Sr. Presidente da Câmara Municipal de Viseu, pode ser que um dia destes, qualquer dia, a Espanha possa organizar um evento desta natureza e que escolha Viseu para ali se realizarem alguns jogos!

Vozes do PSD: - Muito bem!

O Orador: - Os homens e as mulheres de toda a região de Viseu saberão, no momento certo, dar resposta a esta injustiça.

Aplausos do PSD.

O Sr. Presidente: - Para pedir esclarecimentos, tem a palavra o Sr. Deputado Domingos Cordeiro.

O Sr. Domingos Cordeiro (PS): - Sr. Presidente e Srs. Deputados, para o Grupo Parlamentar do PS, a questão é simples: o PSD, pela voz do Sr. Deputado Carlos Marta e com esta intervenção, focalizou-se muito no distrito de Viseu mas pretendeu, todavia, atribuir-lhe um âmbito nacional, fazendo aqui um contraponto entre o litoral e o interior, fazendo um «choradinho» a que o PS já está habituado.

Risos do PSD.

Na verdade, a questão que está em causa relativamente a esta candidatura, e o PSD faz muito bem em referi-lo, é que, de facto, se trata de uma candidatura de interesse nacional. Aliás, o PSD já o tem feito em relação a outras matérias, na área do desporto, mas quando se trata de assumir esse interesse nacional, o PSD não faz mais do que tentar gerar a desunião. É isso justamente o que está aqui em causa!
O PSD sabe perfeitamente que a candidatura da Federação Portuguesa de Futebol à realização deste evento é extremamente importante para Portugal e todos os portugueses, e naturalmente também para este Parlamento, e vem com argumentos falaciosos, tenta pôr em causa e desunir, quando é fundamental estarmos unidos. O PSD, nesta matéria, tem uma atitude grave para o País, para todo o País, seja o litoral seja o interior.
O PSD sabe perfeitamente que o que foi dito pelo Sr. Deputado Carlos Marta não corresponde à verdade. O País é aquilo que é e V. Ex.ª sabe tão bem quanto eu que, de facto, as decisões a que se chegou, quer da parte da Comissão Executiva, quer da parte da Comissão de Acompanhamento, são subscritas pela Federação Portuguesa de