O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

2250 | I Série - Número 040 | 17 de Janeiro de 2004

 

Bruno Ramos Dias
Carlos Alberto do Vale Gomes Carvalhas
Jerónimo Carvalho de Sousa
José Honório Faria Gonçalves Novo
Lino António Marques de Carvalho
Maria Luísa Raimundo Mesquita

Bloco de Esquerda (BE):
Francisco Anacleto Louçã
João Miguel Trancoso Vaz Teixeira Lopes
Luís Emídio Lopes Mateus Fazenda

Partido Ecologista "Os Verdes" (PEV):
Heloísa Augusta Baião de Brito Apolónia
Isabel Maria de Almeida e Castro

O Sr. Presidente: - Srs. Deputados, o Sr. Secretário vai proceder à leitura do expediente.

O Sr. Secretário (Manuel Oliveira): - Sr. Presidente e Srs. Deputados, deram entrada, e foram admitidas, as seguintes iniciativas legislativas: proposta de lei n.º 107/IX - Altera o âmbito de aplicação pessoal da Lei n.º 9/2002, de 11 de Fevereiro, que regula o regime jurídico dos períodos de prestação de serviço militar de ex-combatentes, para efeitos de aposentação e reforma, que baixa às 3.ª e 8.ª Comissões, proposta de lei n.º 109/IX - Regulamenta a Lei n.º 99/2003, de 27 de Agosto, que aprovou o Código do Trabalho, que baixa à 8.ª Comissão; projectos de lei n.os 402/IX - Elevação da freguesia de Pardilhó, no concelho de Estarreja, distrito de Aveiro, à categoria de vila (PSD), que baixa à 4.ª Comissão, 403/IX - Elevação da freguesia de Salreu, no concelho de Estarreja, distrito de Aveiro, à categoria de vila (PSD), que baixa à 4.ª Comissão, 404/IX - Acompanhamento e apreciação pela Assembleia da República da participação de Portugal no processo de construção da União Europeia (PS), que baixa à 2.ª Comissão.

O Sr. Presidente: - Sr.as e Srs. Deputados, a nossa sessão plenária de hoje tem como ordem do dia a discussão conjunta, na generalidade, dos projectos de lei n.os 340/IX - Redução de embalagens e de resíduos de embalagens (Os Verdes) e 342/IX - Sobre a valorização de resíduos (Os Verdes).
Constam ainda da ordem do dia de hoje a apreciação das petições n.os 1/IX (1.ª), 25/IX (1.ª) e 21/VIII (1.ª).
Para iniciar o debate dos projectos de lei n.os 340/IX e 342/IX, tem a palavra a Sr.ª Deputada Heloísa Apolónia.

A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): - Sr. Presidente, Srs. Deputados: O tempo de que dispomos para este debate é curto. Cumpre-nos, por isso, ser objectivos e claros nos nossos propósitos.
Toda a legislação, estudos e documentação produzidos, quer a nível nacional quer a nível europeu, determinam como objectivo primeiro de qualquer estratégia de gestão de resíduos a prevenção, incluindo nela a redução de resíduos.
Ocorre, porém, que, em Portugal, a realidade está muito desfasada desse objectivo, uma vez que não estão implementadas medidas eficazes para a redução de resíduos. O Plano Estratégico de Resíduos Sólidos Urbanos (PERSU) estimava uma diminuição da produção de resíduos de 2,5% entre 1995 e 2000. O que aconteceu foi exactamente o contrário, ou seja, a produção desses resíduos aumentou numa percentagem equivalente a 5% ao ano, tal como o demonstram estudos sobre o mercado de resíduos, e o próprio Relatório do Estado do Ambiente de 2002 continua a enfatizar o crescimento da produção de resíduos sólidos urbanos.
Sabe-se, entretanto, que cerca de 30% dos resíduos sólidos urbanos correspondem a resíduos de embalagens. Logo, tomar medidas sobre a redução de embalagens é um objectivo premente, tanto mais quanto sabemos que estamos muito longe da meta dos 25% de reciclagem de embalagens apontada para 2005, reciclagem que se situa ainda na ordem dos 10%.
A questão é que, como tem falhado a prevenção de resíduos, a dificuldade de gestão e tratamento dos resíduos produzidos é muito mais real.
E porque a política de ambiente, da qual a política de resíduos é uma componente importante, não tem sido assumida por nenhum governo em Portugal como um objectivo e como um instrumento de real defesa

Páginas Relacionadas
Página 2251:
2251 | I Série - Número 040 | 17 de Janeiro de 2004   do ambiente, da preserv
Pág.Página 2251
Página 2252:
2252 | I Série - Número 040 | 17 de Janeiro de 2004   É justamente isso que O
Pág.Página 2252
Página 2253:
2253 | I Série - Número 040 | 17 de Janeiro de 2004   Câmara e dizer-lhe que
Pág.Página 2253
Página 2254:
2254 | I Série - Número 040 | 17 de Janeiro de 2004   bem como a opção que es
Pág.Página 2254
Página 2255:
2255 | I Série - Número 040 | 17 de Janeiro de 2004   ele feito por incineraç
Pág.Página 2255
Página 2256:
2256 | I Série - Número 040 | 17 de Janeiro de 2004   Não obstante sabermos q
Pág.Página 2256
Página 2257:
2257 | I Série - Número 040 | 17 de Janeiro de 2004   incineração e admiti-la
Pág.Página 2257
Página 2258:
2258 | I Série - Número 040 | 17 de Janeiro de 2004   - práticas de manuseame
Pág.Página 2258
Página 2259:
2259 | I Série - Número 040 | 17 de Janeiro de 2004   metas precisam de ser r
Pág.Página 2259
Página 2260:
2260 | I Série - Número 040 | 17 de Janeiro de 2004   Por outro lado, pretend
Pág.Página 2260
Página 2261:
2261 | I Série - Número 040 | 17 de Janeiro de 2004   à gestão de embalagens
Pág.Página 2261
Página 2262:
2262 | I Série - Número 040 | 17 de Janeiro de 2004   Aplausos do BE. O
Pág.Página 2262
Página 2263:
2263 | I Série - Número 040 | 17 de Janeiro de 2004   estratégias de tratamen
Pág.Página 2263
Página 2264:
2264 | I Série - Número 040 | 17 de Janeiro de 2004   A Sr.ª Heloísa Apolónia
Pág.Página 2264
Página 2265:
2265 | I Série - Número 040 | 17 de Janeiro de 2004   Dou-lhe a palavra, Sr.
Pág.Página 2265
Página 2266:
2266 | I Série - Número 040 | 17 de Janeiro de 2004   VALORSUL. Repito, um te
Pág.Página 2266