O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 46

14

ser uma prisão, pelo que a entrega da habitação deve eliminar todas as obrigações da família. O crédito não é

uma prisão para a vida e deve ser defendido o direito das famílias à habitação.

Aplausos do BE.

Por outro lado, o que propomos é que este regime extraordinário, que neste momento é temporário e que a

maioria quis que vigorasse apenas até 2015, passe a ser definitivo. Uma família não escolhe quando é que

tem dificuldades financeiras mas, sempre que tem dificuldades financeiras, deve ter uma resposta. Por isso,

queremos que passe a permanente o que a maioria só permitiu que fosse temporário.

Sr.as

e Srs. Deputados, é certo que há outras iniciativas legislativas em debate. O PCP apresentou uma

iniciativa, que acompanhamos na generalidade, mas a maioria não quis deixar de trazer também as suas

ideias. Ouçamos o que dizem as associações de consumidores sobre as propostas da maioria. Ouçamos, por

exemplo, a DECO, que diz que estes são pequenos remendos que não vêm ajudar as famílias. Ouçam, Sr.as

e

Srs. Deputados da maioria, as vossas propostas são pequenos remendos que não vêm ajudar as famílias!

Por isso, neste debate que hoje se inicia, lançamos um repto: ou a maioria vem para emendar a mão, e tem

aqui uma segunda oportunidade para o fazer, ou, então, vai insistir no mesmo erro de, entre as famílias e a

banca, escolher novamente a banca.

Não precisamos de remendos! Não precisamos de alterações minimalistas à lei, para manter tudo igual.

Precisamos de soluções!

Da parte do Bloco de Esquerda há a certeza de um diálogo que possa ser construtivo e toda a abertura

para, na especialidade, podermos chegar à construção final de uma lei que defenda as famílias. Mas que não

se engane ninguém: entre a banca e as famílias, entre o direito à habitação das famílias ou o direito da banca

à usura, nós defendemos as famílias! Esta é e sempre será a nossa postura.

Aplausos do BE.

Entretanto, assumiu a presidência o Vice-Presidente António Filipe.

O Sr. Presidente: — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Paulo Sá, que irá proceder à

apresentação do projeto de lei n.º 500/XII (3.ª) — Procede à primeira alteração à Lei n.º 58/2012, de 9 de

novembro, que cria um regime extraordinário de proteção de devedores de crédito à habitação em situação

económica muito difícil, do PCP.

O Sr. Paulo Sá (PCP): — Sr. Presidente, Sr.as

e Srs. Deputados: Em setembro de 2012, a Assembleia da

República criou um regime extraordinário de proteção de devedores de crédito à habitação em situação

económica difícil. Este regime visava dar resposta ao problema do incumprimento do crédito à habitação,

profundamente agravado por uma política de exploração e empobrecimento levada a cabo no âmbito do

Memorando da troica.

Apesar de, inicialmente, todos os partidos terem apresentado propostas que, pela sua natureza e alcance,

permitiriam enfrentar de forma eficaz este problema, um recuo do PSD e do CDS, indissociável das pressões

exercidas pela banca, acabou por se traduzir numa lei desadequada e muito aquém das necessidades.

Vozes do PCP: — Muito bem!

O Sr. Paulo Sá (PCP): — Tal como o PCP denunciou na altura, as condições de acesso ao regime

extraordinário eram de tal forma restritivas que apenas um reduzidíssimo número de famílias poderia a ele

aceder. Um ano depois, o Relatório da Comissão de Avaliação do Regime Extraordinário veio dar razão ao

PCP. Apenas 295 agregados familiares foram admitidos neste regime, e desses apenas 118 viram a sua

situação de incumprimento regularizada, representando menos de 0,1% dos agregados familiares com crédito

vencido.

Páginas Relacionadas
Página 0012:
I SÉRIE — NÚMERO 46 12 O Sr. Hugo Lopes Soares (PSD): — Muito bem!
Pág.Página 12
Página 0013:
7 DE FEVEREIRO DE 2014 13 O regime extraordinário tem critérios tão, tão restritivo
Pág.Página 13
Página 0015:
7 DE FEVEREIRO DE 2014 15 Perante uma tão esmagadora evidência da desadequação do r
Pág.Página 15
Página 0016:
I SÉRIE — NÚMERO 46 16 Uma palavra muito particular para a importânci
Pág.Página 16
Página 0017:
7 DE FEVEREIRO DE 2014 17 Sr. Deputado, as propostas do PSD e do CDS não resolvem o
Pág.Página 17
Página 0018:
I SÉRIE — NÚMERO 46 18 O Sr. Deputado Pedro Filipe Soares cita a Deco
Pág.Página 18
Página 0019:
7 DE FEVEREIRO DE 2014 19 Apesar de haver um efeito não medido, que é o de, na nego
Pág.Página 19
Página 0020:
I SÉRIE — NÚMERO 46 20 Podemos dizer que estes números da comissão de
Pág.Página 20
Página 0021:
7 DE FEVEREIRO DE 2014 21 O Sr. João Paulo Correia (PS): — Também propormos o refor
Pág.Página 21
Página 0022:
I SÉRIE — NÚMERO 46 22 Vou responder-lhe: até iniciarmos este debate,
Pág.Página 22
Página 0023:
7 DE FEVEREIRO DE 2014 23 O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Em primeiro lugar, crei
Pág.Página 23
Página 0024:
I SÉRIE — NÚMERO 46 24 Se nos trabalhos da comissão o PSD e o CDS col
Pág.Página 24
Página 0025:
7 DE FEVEREIRO DE 2014 25 Entretanto, assumiu a presidência o Vice-President
Pág.Página 25
Página 0026:
I SÉRIE — NÚMERO 46 26 O Sr. Presidente (Guilherme Silva): — Sr. Depu
Pág.Página 26