O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

8 DE FEVEREIRO DE 2014

27

que aprova o regime jurídico aplicável ao tráfico e consumo de estupefacientes e substâncias psicotrópicas,

aditando a substância 4 metilanfetamina à tabela anexa II-B e do projeto de lei n.º 501/XII (3.ª) — Procede à

vigésima alteração ao Decreto-Lei n.º 15/93, de 12 de janeiro, que aprova o regime jurídico aplicável ao tráfico

e consumo de estupefacientes e substâncias psicotrópicas, aditando a substância 5 (2-aminopropil)indole à

tabela anexa II-A e a substância 4 metilanfetamina à tabela anexa II-B (PSD e CDS-PP).

Para intervir, tem a palavra o Sr. Secretário de Estado Adjunto do Ministro da Saúde.

O Sr. Secretário de Estado Adjunto do Ministro da Saúde (Fernando Leal da Costa): — Sr. Presidente,

Sr.as

e Srs. Deputados: O Governo vem apresentar a esta Casa uma proposta de lei que efetivamente

pretende a adição da substância 4 metilanfetamina à lista de substâncias proibidas, consideradas como

estupefacientes.

Como é do conhecimento geral, há cerca de um ano, o Governo optou pela colocação de um conjunto de

substâncias que foram definidas em portaria no âmbito daquelas cuja comercialização ficava sujeita a medidas

de proibição, podendo mais tarde vir a fazer as adições necessárias à lei geral de proibição de tráfico de

estupefacientes.

É o que estamos agora a fazer, aditando mais uma substância, a 4 metilanfetamina, seguindo uma

recomendação feita pela União Europeia sobre esta matéria.

Nada mais há a acrescentar à apresentação da presente proposta de lei, pelo que estou, obviamente, ao

dispor dos Srs. Deputados para o que considerarem oportuno perguntar.

Aplausos do PSD.

O Sr. Presidente (Ferro Rodrigues): — Para apresentar o projeto de lei n.º 501/XII, tem a palavra o Sr.

Deputado Cristóvão Simão Ribeiro, do PSD.

O Sr. Cristóvão Simão Ribeiro (PSD): — Sr. Presidente, Sr.as

e Srs. Deputados: O tema que hoje

trazemos a discussão é mais um contributo para a batalha nunca acabada e nunca suficiente de sujeitar a

medidas de controlo e sanções penais o tráfico e o consumo de estupefacientes e substâncias psicotrópicas

enquadrado no regime legal em vigor.

As duas iniciativas hoje em debate, uma do Governo e outra dos Grupos Parlamentares do PSD e do CDS-

PP, concorrem para a persecução da mesma finalidade, que é a de aditar novas substâncias às tabelas

anexas ao Decreto-Lei n.º 15/93, diploma que estabelece o regime jurídico aplicável ao tráfico e consumo de

estupefacientes, proibindo assim a sua comercialização e aquisição.

Estas duas iniciativas enquadram-se, aliás, no desiderato preconizado pela Decisão n.º 496/2013/CE, do

Conselho da União Europeia, que determina que os Estados-Membros da União Europeia tomem as medidas

necessárias para sujeitar as substâncias 5 (2-aminopropil) e 4 metilanfetamina a medidas de controlo e

sanções penais.

Sr. Presidente, Sr.as

e Srs. Deputados, as substâncias cuja proibição é agora proposta constituem

derivados sintéticos de toxicidade aguda capazes de provocar efeitos nocivos à saúde, como a taquicardia.

Nenhum valor medicinal lhes é reconhecido, já que não são usadas como medicamentos, não havendo

indicação no sentido de poderem ser utilizadas para quaisquer outros fins legítimos, mas quanto aos seus

efeitos negativos podemos referir que têm sido nefastos. Só entre abril e agosto de 2012, registaram-se quatro

casos mortais em quatro Estados-membros da União Europeia nos quais a substância 2-aminopropil foi

detetada em amostras recolhidas postmortem. Registaram-se também 21 casos de morte na União Europeia

nos quais a substância 4 metilanfetamina foi o derivado de composto sintético também detetado em amostras

postmortem.

Cumpre a este respeito recordar que, de acordo com o relatório de 2012 elaborado pelo Observatório

Europeu da Droga e da Toxicodependência, os dados limitados disponíveis relativos aos seres humanos

sugerem que esta substância provoca nos seus consumidores efeitos nocivos como hipertermia, hipertensão,

anorexia, náuseas, transpiração, perturbações gástricas, tosse, vómitos, dores de cabeça, palpitações,

insónia, paranoia, ansiedade e depressão.

Páginas Relacionadas
Página 0026:
I SÉRIE — NÚMERO 47 26 O Sr. Presidente (Ferro Rodrigues): — Sr. Mini
Pág.Página 26
Página 0028:
I SÉRIE — NÚMERO 47 28 O Sr. Presidente (Ferro Rodrigues): — Sr. Depu
Pág.Página 28
Página 0029:
8 DE FEVEREIRO DE 2014 29 Destaca-se o facto de estas substâncias estarem disponíve
Pág.Página 29
Página 0030:
I SÉRIE — NÚMERO 47 30 Há uma rutura nas dinâmicas das políticas de r
Pág.Página 30
Página 0031:
8 DE FEVEREIRO DE 2014 31 Sr.ª Deputada Elza Pais, trapalhada foi a overdose de dív
Pág.Página 31
Página 0032:
I SÉRIE — NÚMERO 47 32 Todos nós, seguramente, temos muito mais para
Pág.Página 32