O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 17

46

A Sr.ª Cecília Meireles (CDS-PP): — Sr. Presidente, peço a palavra.

O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — Para que efeito, Sr.ª Deputada?

A Sr.ª Cecília Meireles (CDS-PP): — Sr. Presidente, para uma interpelação à Mesa sobre a condução dos

trabalhos.

O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — Faça favor, Sr.ª Deputada.

A Sr.ª Cecília Meireles (CDS-PP): — Sr. Presidente, estamos a receber — eu, pelo menos, estou a receber

no meu e-mail — alterações a propostas relativas a artigos que já foram discutidos, como é o caso do artigo

19.º, relativamente ao qual recebemos agora uma proposta de alteração do PS, e também do artigo 35.º

Gostava de saber se é razoável fazer-se alterações a propostas de alteração que já foram debatidas, não

podendo as mesmas terem debate na especialidade, porque, suponho eu, não vão ser debatidas novamente,

nem vai haver tempo para o fazer.

O Sr. João Galamba (PS): — Podem ser sempre avocadas!

O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Até podem ser alteradas em resultado do debate.

O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Pior ainda!

O Sr. João Paulo Correia (PS): — Peço a palavra, Sr. Presidente.

O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — É também para uma interpelação à Mesa, Sr. Deputado?

O Sr. João Paulo Correia (PS): — Sim, Sr. Presidente.

O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — Tem a palavra.

O Sr. João Paulo Correia (PS): — Sr. Presidente, o debate está a decorrer, o debate é dinâmico…

Vozes do PSD e do CDS-PP: — Ah…!

O Sr. João Paulo Correia (PS): — … e, em função do debate que tem sido feito nesta manhã, o Grupo

Parlamentar do Partido Socialista apresentou uma proposta de substituição, que não oferece complexidade na

sua análise e leitura, no sentido de retirar um número da proposta que tínhamos apresentado em relação ao

artigo 19.º e autonomizar esse mesmo número, que é o n.º 16, numa outra proposta, que passará a ser o artigo

19.º-A. É unicamente isto. Parece-me que não há impossibilidade que seja aceite esta proposta de substituição.

O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — Srs. Deputados, há certas coisas que temos de procurar abordar segundo

um princípio de sensatez.

Numa primeira leitura sobre a interpelação que foi feita, creio que, se estamos numa fase de apreciação na

especialidade de propostas apresentadas, é de admitir que o debate possa servir para alguma coisa;…

O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Não, não!

O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — … quando não, o debate é uma retórica sem nenhuma consequência

possível.