O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

27 DE NOVEMBRO DE 2021

59

Submetido à votação, foi rejeitado, com votos contra do PSD, do CDS-PP, do CH, do IL e de 10 Deputados

do PS (António Gameiro, Ascenso Simões, Francisco Rocha, Joana Bento, João Azevedo Castro, João Miguel

Nicolau, Joaquim Barreto, Luís Moreira Testa, Martina Jesus e Pedro do Carmo), votos a favor do BE, do PAN,

das Deputadas não inscritas Cristina Rodrigues e Joacine Katar Moreira e de 1 Deputado do PSD (Pedro Pinto)

e abstenções do PS, do PCP e do PEV.

Votamos ainda, na especialidade, a proposta, apresentada pelo PAN, de alteração ao artigo 4.º da Lei n.º

27/2016, de 23 de agosto, constante do artigo 2.º

Submetida à votação, foi rejeitada, com votos contra do PSD, do CDS-PP, do CH e de 10 Deputados do PS

(António Gameiro, Ascenso Simões, Francisco Rocha, Joana Bento, João Azevedo Castro, João Miguel Nicolau,

Joaquim Barreto, Luís Moreira Testa, Martina Jesus e Pedro do Carmo), votos a favor do BE, do PAN, do PEV,

das Deputadas não inscritas Cristina Rodrigues e Joacine Katar Moreira e de 1 Deputado do PSD (Pedro Pinto)

e abstenções do PS, do PCP e do IL.

Era a seguinte:

«Artigo 4.º

[...]

1— O Estado, por razões de saúde pública e bem-estar animal, assegura, por intermédio dos centros de

recolha oficial de animais, a captura, vacinação, identificação eletrónica e esterilização dos animais errantes,

sempre que necessário, assim como a concretização de programas de captura, esterilização e devolução (CED)

para gatos e de esterilização, vacinação e devolução de animais comunitários.

2 — [...].

3 — Os programas referidos no número um realizam-se por iniciativa das câmaras municipais ou mediante

proposta de particulares, singulares ou coletivos, a quem a câmara municipal atribua a gestão respetiva,

designadamente, de organização de proteção animal ou, no caso dos animais comunitários, de pessoa, singular

ou coletiva, pública ou privada, ou de uma comunidade de moradores ou cuidadores, sob supervisão do médico

veterinário municipal.

4 — Para os efeitos previstos no disposto nos números anteriores, nomeadamente, a alimentação dos

animais de colónias ou comunitários, o Estado, através das câmaras municipais, das juntas de freguesia ou em

parceria com associações de proteção animal e ou grupos de voluntários, devem assegurar a existência de um

programa social de alimentação animal, como solução de recurso destinada aos cuidadores dos referidos

animais a fim de proverem à alimentação destes.»

O Sr. Presidente: — Passamos à votação, na especialidade, do artigo 4.º da Lei n.º 27/2016, de 23 de agosto, constante do artigo 2.º

Submetido à votação, foi rejeitado, com votos contra do PSD, do CDS-PP, do CH e de 10 Deputados do PS

(António Gameiro, Ascenso Simões, Francisco Rocha, Joana Bento, João Azevedo Castro, João Miguel Nicolau,

Joaquim Barreto, Luís Moreira Testa, Martina Jesus e Pedro do Carmo), votos a favor do BE, do PAN, do PEV,

das Deputadas não inscritas Cristina Rodrigues e Joacine Katar Moreira e de 1 Deputado do PSD (Pedro Pinto)

e abstenções do PS, do PCP e do IL.

Até agora, estivemos a fazer votações iguais umas às outras. É só para dizer que estamos a repetir os

mesmos votos. Muito obrigado!

Vamos passar à votação do corpo do artigo 2.º do projeto de lei.

O Sr. João Oliveira (PCP): — Sr. Presidente, uma vez que foram rejeitados os artigos e as propostas de alteração relativos ao artigo 2.º do projeto de lei, fica prejudicada a votação do corpo do artigo 2.º

Páginas Relacionadas