I SÉRIE — NÚMERO 19
4
O Sr. André Ventura (CH): — Desde o início desta questão, ou estava na Europa, ou fora da Europa, ou fora do Governo, ou dentro do Governo, ou fora de São Bento, ou dentro de São Bento. O Primeiro-Ministro
recusou sistematicamente responder às questões que implicavam diretamente este Governo na temática do
acolhimento dos refugiados ucranianos em Portugal.
Desde o início que António Costa procurou escudar-se no Presidente da República, nesta Assembleia da
República, nos serviços secretos, na câmara municipal ou em qualquer outra entidade para fugir ao óbvio: a
responsabilidade do Governo nesta matéria.
Foram ouvidas associações e foram ouvidos grupos de interesse. Todos foram consensuais quanto a um
dado: há mais de 10 anos que as associações ucranianas denunciavam que, em Portugal, estes refugiados
estariam a ser acolhidos por pró-russos e há uns anos que estas associações eram maquilhagem de propaganda
russa, em Portugal.
O Sr. Pedro Pinto (CH): — Exatamente!
O Sr. André Ventura (CH): — Financiámos estas associações com dinheiro público, e muitas delas diretamente ligadas ao regime russo têm financiamento direto do Estado português.
Protestos do Deputado do PS Porfírio Silva.
A Associação dos Imigrantes de Leste e o Centro de Apoio à População Emigrante de Leste Europeu e
Amigos são exemplos, que não queria deixar de dar, de caras de apoio aos ucranianos que são braços de
Vladimir Putin e do regime russo, em Portugal.
O Sr. Pedro Pinto (CH): — Exatamente!
Protestos do Deputado do PS Tiago Barbosa Ribeiro.
O Sr. André Ventura (CH): — Tudo possível de ser dito, se não fosse tão grave que o Estado português o tivesse financiado, que câmaras municipais o tivessem financiado, com dinheiro que é dos contribuintes, sem
qualquer escrutínio.
Este Parlamento ouviu os serviços secretos após esta polémica, e a informação circulou — e uso a palavra
«circulou» por uma razão, por uma expressão que vou citar. Foi-nos dito isto: «A informação que tinha de circular
circulou para quem de direito. Quem de direito tinha esta informação.» Todos sabemos quem é «quem de
direito»: é o homem que falta aqui, hoje, na bancada debaixo desta tribuna, é o Sr. Primeiro-Ministro de Portugal.
É ele que sabe e que deve dar explicações sobre o caso em apreço. Mas não!
Aplausos do CH.
O que sabia António Costa sobre esta atividade russa em Portugal? O que sabia António Costa sobre a
presença destas associações, financiadas com o dinheiro público, em Portugal? O que sabia o Governo sobre
estas associações e a sua atividade?
O Partido Socialista vetou a vinda do Presidente da Câmara de Setúbal ao Parlamento, e vetou-a por uma
razão: quando se trata de autarquias, há órgãos próprios para a sua fiscalização. É curioso que o mesmo Partido
Socialista tenha aceitado chamar Fernando Medina ao Parlamento para falar sobre a partilha de dados com a
Rússia, quando se tratou das manifestações em frente à embaixada. É um critério para uma coisa, outro critério
para outra.
O Sr. Pedro Pinto (CH): — Muito bem!