O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 19

6

O Sr. André Ventura (CH): — Os portugueses querem investigar isto, o País quer investigar isto, o Parlamento tem o dever de investigar isto.

Aplausos do CH.

O Sr. Presidente: — A Mesa regista as inscrições de dois Srs. Deputados para formularem pedidos de esclarecimento ao Sr. Deputado André Ventura, que poderá usar tempo do debate para, querendo, lhes

responder.

O primeiro pedido de esclarecimento é do Sr. Deputado Bernardo Blanco, do Iniciativa Liberal.

Faça favor, Sr. Deputado.

O Sr. Bernardo Blanco (IL): — Sr. Presidente, Sr. Deputado André Ventura, antes do debate que faremos a seguir, relativamente ao qual partilhamos várias das preocupações que mencionou da tribuna, tenho de lhe fazer

um pedido de esclarecimento sobre que partido vem aqui, hoje, falar sobre a situação na Ucrânia: é o Chega

que, na Assembleia, por vezes defende os ucranianos e está ao lado deles ou é o Chega que, nas redes sociais

e nas assembleias municipais do País, tem estado constantemente ao lado do regime russo?

Risos do PS.

O Sr. André Ventura (CH): — O quê?!

O Sr. Bernardo Blanco (IL): — O Sr. Deputado denunciou, e bem, há algumas semanas, que há partidos que, e cito, «são incapazes de condenar esta bárbara invasão territorial da Rússia e continuam a dizer que

devíamos abandonar a NATO» (North Atlantic Treaty Organization). Disse, depois: «Seria muito bonito

defendermo-nos com poemas, com palavras e com rosas na mão, mas não é assim que o regime de Vladimir

Putin entende.»

Nós concordamos consigo, Sr. Deputado. Quanto a isto, nada temos a discordar. E, exatamente por

concordarmos, gostaria de lhe perguntar o que acha das palavras do conselheiro nacional n.º 1 do Chega,

quando disse: «Se eu conseguisse falar com o Presidente da Ucrânia, pedir-lhe-ia que se reunisse com Putin e

percebesse o que ele quer»; Zelenskyy «está a prolongar a agonia do seu povo» e «tem a obrigação moral e

histórica de parar de lutar».

Sr. Deputado, isto a mim parecem-me as tais rosas e poemas de que falava e parece-me um discurso

bastante pró-russo e contrário àquele que o Sr. Deputado, e bem, tem feito.

Em segundo lugar, um dos vice-presidentes do Chega, num texto partilhado, culpa Zelenskyy pelas

«decisões irrefletidas, idiotas e perigosas que levaram à guerra» e acrescenta ainda que Putin «entendeu agora

tentar reverter a situação ou, pelo menos, evitar que se agrave».

Sr. Deputado, isto parece-me um Deputado do PCP a falar — é o discurso que aqui têm feito — e parece-

me um bastante discurso pró-russo, contrário ao que o Sr. Deputado, e bem, tem feito.

Em terceiro lugar, vários deputados municipais seus têm-se mostrado contra o acolhimento de refugiados…

Protestos do CH.

Posso continuar?

Dizia eu que vários deputados municipais seus se têm mostrado contra o acolhimento de refugiados, tendo

uma das suas deputadas municipais classificado a guerra como o «conflito armado que foi provocado e

alimentado pela NATO e pela União Europeia» — e gostava que o Sr. Deputado me dissesse se esta é a posição

do Chega —, referindo ainda, depois, «o fantoche Zelenski e o governo genocida a que ele preside» e que

«Putin está apenas a fazer o que é certo e o que é preciso fazer».

Sr. Deputado, isto a mim parece-me um discurso bastante pró-russo, do qual discordamos totalmente,

contrário àquilo que o Sr. Deputado tem dito aqui e, por isso, antes de iniciarmos o debate, precisava de saber

qual é a posição oficial do partido Chega, se é a sua ou se é aquela que o partido, através dos outros dirigentes,

tem demonstrado.

Páginas Relacionadas
Página 0043:
2 DE JUNHO DE 2022 43 O Sr. Carlos Pereira (PS): — Temos a especialidade! O
Pág.Página 43
Página 0044:
I SÉRIE — NÚMERO 19 44 A Sr.ª Mariana Mortágua (BE): — Belo raciocíni
Pág.Página 44