I SÉRIE — NÚMERO 115

44

… estará, provavelmente, ou na Comissão de Inquérito à TAP ou escondido debaixo da mesa, mas podia

estar aqui, o jovem turco podia estar aqui, mas não está. Não está, e sabem porquê? Porque tal como nesta

localização do aeroporto, é trapalhada atrás de trapalhada, engano atrás de engano, mentira atrás de mentira,

sempre com o mesmo objetivo: satisfazer o PS, prejudicar Portugal.

Aplausos do CH.

É sempre esse o objetivo do Governo socialista.

Por isso, Sr. Presidente, nós não acreditamos — e eu quero deixar aqui claro —, não acreditamos nem

confiamos que o PS faça a coisa certa nesta matéria. Não confiamos, nem acreditamos que, sem o parecer das

câmaras e sem a sua obrigatoriedade, o PS cumpra aquele que é o interesse regional, o interesse local e o

interesse ambiental.

O Sr. Ministro das Infraestruturas: — Mas as câmaras existem.

O Sr. André Ventura (CH): — Por isso, propomos neste projeto de lei que, quando o PS invocar o superior

interesse nacional, ele tenha de ser validado por esta Assembleia da República e não apenas por uma escolha

à porta fechada, entre o Ministro João Galamba e o Primeiro-Ministro, António Costa, ou numa troca de

conversas do WhatsApp entre o Ministro João Galamba e o seu secretário de Estado, ou entre alguma empresa

pública.

Preferimos que seja com o apoio do Parlamento e com a aprovação parlamentar. Fazer o contrário é dar azo

a continuar as trapalhadas a que estamos a assistir e que o País todo está a ver.

Agora foi na TAP, daqui a uns anos estaremos a discutir uma comissão de inquérito à construção do

aeroporto. Não contem connosco para isso.

Aplausos do CH.

O Sr. Presidente: — Tem agora a palavra, em nome do Grupo Parlamentar do PS, o Sr. Deputado André

Pinotes Batista.

O Sr. André Pinotes Batista (PS): ⎯ Sr. Presidente, Sr.ª Ministra, Sr. Ministro, Sr. Secretário de Estado:

Permita-me, antes de mais, que faça uma referência ao dia de hoje em que se celebram os 50 anos da fundação

do Partido Socialista.

Aplausos do PS.

Que grande orgulho pertencer a um partido e a uma força parlamentar que nos permite, por exemplo,

constatar o seguinte: já no debate anterior, da ferrovia, tínhamos percebido que o alfa da noção não tinha

passado em todos os apeadeiros parlamentares, mas agora ficou confirmado também neste debate.

A democracia permite-nos isto, permite-nos dizer aquilo que pensamos, lutar por aquilo em que acreditamos

e até, Sr. Presidente, nesta Casa, que é chão comum de todos os democratas, ouvir coisas em que custa muito

acreditar.

Disse a Deputada Inês de Sousa Real, na sua intervenção, que não se podem mudar as regras a meio do

jogo. Antes de mais, Sr. Deputada, isto não é um jogo, é o desenvolvimento da economia nacional, é o

desenvolvimento de todo um setor. Mas, ainda que a Sr.ª Deputada o quisesse considerar um jogo, não poderia

deixar de ter a noção do seguinte: o jogo da economia joga-se em permanência.

Protestos do PAN.

E quando nós nos apaixonamos pelos nossos próprios soundbites, quando os repetimos tantas vezes —

porque o Grupo Parlamentar do Partido Socialista tem ouvido esta ideia, de que esta é uma alteração à medida