152-(4)

II SÉRIE —NÚMERO 10

deste poder não produz, porém, qualquer outro efeito.

Ora, é sabido que as normas existem e são aplicáveis enquanto não forem revogadas, não caducarem ou não forem declaradas inconstitucionais com força obrigatória geral. Nenhum outro meio pode evitar a aplicabilidade das leis vigentes.

De facto, a suspensão das normas como efeito do pedido de apreciação da constitucionalidade não está prevista na Constituição. Sendo certo que só ela o poderia prever, é vedada à lei ordinária a criação de qualquer outro mecanismo que implique a suspensão, total ou parcial, das normas vigentes.

Quer dizer, a solicitação da apreciação da constitucionalidade prevista no n.° 2 do artigo 229.° só pode ter o efeito previsto no artigo 281.°, não podendo a lei ordinária criar efeitos novos ao exercício daquele poder.

Sendo poucas, e de especialidade, as diferenças entre as duas propostas de lei atrás referidas, conclui-se:

As propostas de lei n.° 143/I e n.° 157/I são inconstitucionais.

3 — Efectivamente, as assembleias regionais não quiseram deixar de se pronunciar sobre o parecer desta Comissão.

Do Presidente da Assembleia Regional dos Açores, a Comissão recebeu, através do Presidente da Assembleia da República, o seguinte ofício, datado de 12 de Maio de 1976:

É-me pedida a informação do que se me oferecer sobre o relatório elaborado pela Comissão de Assuntos Constitucionais acerca de duas propostas de lei, uma das quais —a n.° 157/I — havia sido votada nesta Assembleia Regional.

O relatório é muito sucinto, mas dele resulta claramente uma postura rigorista quanto ao entendimento da Constituição — nas suas normas e nos seus silêncios.

Poderei apenas informar que, nesta Assembleia Regional, a matéria, ainda que inovadora, não fora reputada inconstitucional.

Não me competindo defender a proposta, que é da responsabilidade da Assembleia que a votou, permito-me remeter a V. Ex.ª o n.° 60 do nosso Diário, de 13 de Fevereiro de 1978, no qual, a pp. 2407 e seguintes, vem inserto o relatório da Comissão para os Assuntos Políticos e Administrativos, que incidiu sobre a matéria. Especificamente, a parte II deste relatório — a p. 2408 — aborda a questão da constitucionalidade, que, aliás, se acha subjacente a todo ele.

Este relatório, a meu juízo, reflecte uma posição, sem dúvida, mais ousada que o da Comissão

de Assuntos Constitucionais. Talvez mais esperançosa, como não é de surpreender numa instituição jovem e aberta ao futuro, como é esta Assembleia Regional, e decididamente contrária ao dogmatismo jurídico que tão profundamente, pelos vistos —e até aos nossos dias—, marcou várias gerações.

E do Presidente da Assembleia Regional da Madeira, o seguinte, datado de 31 de Maio de 1978:

Face ao solicitado por V. Ex.ª através do ofício n.° 540/SAP/78, de 27 de Abril, relativamente às propostas de lei n.os 143/I e 157/I, transcrevo a seguir o parecer da Comissão de Política Geral desta Assembleia, aprovado em sessão plenária de 30 do corrente mês:

A 1.ª Comissão nada tem a opor ao parecer da Comissão Constitucional, dado não haver na lei fundamental norma expressa que permita a suspensão da vigência do diploma cuja constitucionalidade tenha sido impugnada.

No entanto, e pelas razões expostas no preâmbulo da proposta de lei n.° 143/I, da Região Autónoma da Madeira, tal hipótese deveria ser encarada na futura revisão constitucional.

4 — Reconsiderada a questão à luz das opiniões expressas pelas assembleias regionais, a Comissão não vê qualquer razão para alterar o seu parecer negativo em relação às propostas de lei em causa. Efectivamente:

a) Elas não têm qualquer fundamento constitu-

cional—não havendo interpretação por mais «ousada» ou «não dogmática» da Constituição que lhes dê cabimento constitucional;

b) Elas propõem um regime que daria às assem-

bleias regionais a possibilidade de, em qualquer caso, paralisar temporariamente a aplicação, nas regiões autónomas, de leis da República, o que, em relação a muitas delas, poderia implicar a sua completa ineficácia.

5 — Nestes termos, a Comissão de Assuntos Constitucionais é de parecer que as propostas de lei n.os 143/I e 157/I, respectivamente da Assembleia Regional da Madeira e da Assembleia Regional dos Açores, devem ser .rejeitadas pela Assembleia da República.

O presente parecer foi votado por maioria, com duas abstenções.

Palácio de S. Bento, 15 de Novembro de 1978.— O Presidente da Comissão de Assuntos Constitucionais, Vital Moreira. — O Relator, Vital Moreira.

PREÇO DESTE NÚMERO 1$00

IMPRENSA NACIONAL CASA DA MOEDA