359 | II Série A - Número: 028S2 | 26 de Janeiro de 2010

Nota: A previsão/desvio de execução não inclui o valor do IC pois este não a forneceu atempadamente.

Ano 2009

 MNE/IPAD O desvio apresentado resulta de uma alteração orçamental feita a favor do GSENEC com contrapartida nas dotações de encargos administrativos, o que reduziu o seu peso relativo face ao previsto.

Objectivo 4.2.2: Contribuir para a melhoria da qualidade dos conhecimentos linguísticos e culturais, nomeadamente através da disponibilização de recursos bibliográficos, multimédia, tecnológicos e logísticos nos Centros de Língua Portuguesa Organismo implementador: MNE – IC

Ano 2009 Indicador 4.2.2.1.
Ainda não existe informação disponível para justificar o desvio.

A1.2.4.3. Monitorização do Piloto A monitorização do Piloto foi da responsabilidade do Coordenador, o IPAD, que efectuou uma verificação e apreciação semestral da execução das acções face às previsões efectuadas. Esta análise teve por base diversas fontes de informação que incluem os Relatórios da ONU sobre os ODM, Relatórios do Banco Mundial e do CAD da OCDE, dados fornecidos pelos respectivos Ministérios envolvidos e, em particular, relatórios de projecto, dados estatísticos e relatórios de avaliação.
O IPAD reuniu com as entidades envolvidas no Piloto, de forma a assegurar na sua coordenação, a existência de metodologias e de mecanismos de recolha de informação uniformes, sendo imprescindível que seja prestada, atempadamente, toda a informação necessária.
Todo este trabalho será vertido num relatório a disponibilizar no site do IPAD. 2008 2009 2010 2011 2012 2013
V a lor d o s e n c a r g o s a d m inis t r a t iv o s / V a lor Total d o s e n c a r g o s
30% E f ic iên c ia % 14% 15% 15% 15% 15% 15% nd 12% -3%
Fonte dos D a dos
GPE A R I , D GAI , D GPDN , I P A D , I C
Fre quênc i a do C á l c ul o M oni t ori z a ç ã o E nt i dade que re c ol he o s dados
A n u a l IPAD M FA P - GPE A R I , M A I - D GAI , M D N - D GPDN , M N E - I P A D , M N E - I C
FÓR M U LA P ON D E R A Ç Ã O T I P O U N I D A D E
H I S T ÓR I C O M E T A S P R E V I S Ã O E X E C U Ç Ã O
2009
D E S V I O
2009
I ndi c a dor 4 . 2 . 1 . 1 : P roporçã o de enc a rgos adm i ni s t ra t i v os
E x e c uçã o
1 º s e m / 2 0 0 9
2008 2009 2010 2011 2012 2013
N . º d e u t il iz a d o r e s d o s C L P 35% E f ic á c ia u n id. 1 3 . 7 0 0 1 6 . 4 0 0 1 7 . 2 0 0 1 7 . 5 0 0 1 8 . 0 0 0 7 . 8 8 5 7 . 8 8 5 - 8 . 5 1 5
Gr a u d e s a t is f a ç ã o d o s u t il iz a d o r e s n u m a e s c a la d e 1 a 5
35% Qu a li d a d e % 3% 4% 4% 4% 4% 4% 4%
Fonte dos D a dos
IC
H I S T ÓR I C O M E T A S E x e c uçã o
1 º s e m / 2 0 0 9
P R E V I S Ã O E X E C U Ç Ã O
2009
FÓR M U LA P ON D E R A Ç Ã O T I P O U N I D A D E
D E S V I O
2009
I ndi c a dor 4 . 2 . 2 . 1 : N úm e ro de u t i l i z a dores dos C e nt ros de L Í ngua P ort ugues a
I ndi c a dor 4 . 2 . 2 . 2 : Gra u de sa t i s f a ç ã o dos ut i l i z a dores dos C LP
A n u a l IPAD M N E - I C
Fre quênc i a do C á l c ul o M oni t ori z a ç ã o E nt i dade que re c ol he o s dados