O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

0011 | II Série C - Número 053 | 20 de Maio de 2006

 

Gráfico n.º 6
Resposta à questão n.º 6

3.7 - Nesse caso, esta revisão do Tratado seria efectuada com que método?

A pergunta sete obteve, no total, 119 respostas, uma vez que permitia, a cada inquirido, a escolha de mais do que uma opção, sendo a ratificação simultânea cumulável com as outras três opções. Assim, as percentagens apresentadas no gráfico foram obtidas a partir de um total de respostas que supera o número de questionários recebidos.
Regista-se então que 32 inquiridos defendem a revisão do Tratado através do procedimento tradicional, enquanto 44 defendem a revisão por meio de Convenção. Registaram-se 38 opiniões a favor da realização de ratificação simultânea, o que corresponde, no cômputo geral, a 32% das respostas. Finalmente, cinco inquiridos defendiam outros métodos, a saber:

- Verdadeira participação e que, dessa participação, resulte a aceitação dos contributos dos cidadãos, individual e colectivamente representados por organizações representativas;
- Maior envolvimento do Parlamento Europeu, como único órgão europeu com legitimidade democrática para além dos governos e Parlamentos nacionais;
- Eleição directa de representantes dos Estados-membros para uma Convenção;
- Participação cívica.

As tendências de resposta apresentam percentagens praticamente idênticas no grupo "Ensino".