O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

 

também há valores, não vale tudo a pretexto da intervenção parlamentar. Mas, como é óbvio, temos de intervir de maneira serena, eu próprio o tenho feito. Deixe-me dizer-lhe que a minha intervenção, provavelmente acalorada - o que não é novidade nesta Câmara! -, não é por acção mas por reacção. É bom que isto fique claro.
Quanto às listas de espera - e é evidente que o Sr. Deputado tem de dizer o contrário, aliás, é obrigado a fazer isso; fica-lhe mal mas é obrigado -, é verdade o que escrevemos. Está escrito. Aliás, é um acto que nunca vi da parte dos senhores. Nós assumimos, publicamente - vem, passe o termo e o plebeísmo, escarrapachado no jornal -, o que andamos a fazer. Ao fim de um ano quisemos prestar contas. Fomos nós que o quisemos fazer, não foram os senhores! E fizemo-lo agora porque passou um ano e eu entendi que era importante tornar público o que andamos a fazer. Sr. Deputado, é um acto de cidadania, é um acto de verdadeira democracia prestar contas às pessoas.

Vozes do PSD: - Muito bem!

O Orador: - Obviamente, os senhores não gostam dos resultados. Mais uma vez, o que os senhores não gostam de fazer é contrário aos interesses dos portugueses. Paciência! Mas nós não nos importamos de fazer e de dizer, de forma clara, o que andamos a fazer. E, Sr. Deputado, deixe-me dizer-lhe que a política ganha com esta atitude, a política ganha transparência quando as pessoas sentem que vamos prestar contas, e eu não tive medo de ser escrutinado em relação ao que está escrito!
Alguns Srs. Deputados falam do custo. Mas isso é demagogia pura, porque não há uma única intervenção que não tenha sido realizada por termos feito aquele anúncio. Mais uma vez, discute-se o acessório, Sr. Deputado. Este é o comentário que me merece a primeira parte da sua intervenção.
Já no que diz respeito a Setúbal, pediria ao Sr. Secretário de Estado Adjunto para lhe dar informações mais detalhadas.
Sr. Deputado Miguel Coleta, é um facto que a questão do hospital pediátrico de Coimbra é muito importante para a região, e não só, também para o País. Estamos no bom caminho, toda a informação de que disponho vai no sentido de o concretizarmos, dentro dos prazos que eu próprio anunciei quando me desloquei a Coimbra, acompanhado pelo Sr. Secretário de Estado. Portanto, podemos dizer às populações de Coimbra que o hospital pediátrico vai ser uma realidade dentro dos prazos, porque nenhuma evidência me leva a concluir hoje que não o concretizaremos na data indicada.
Acrescentarei que o importante não é a polémica; o importante é fazermos coisas. Sempre fui partidário do "fazer-fazer", fazer com que as coisas aconteçam, falar menos e fazer com que as coisas aconteçam no terreno. O que é certo é que o novo hospital pediátrico de Coimbra está a evoluir de acordo com os prazos e, por conseguinte, vamos conclui-lo na data que tínhamos avançado aquando da nossa deslocação a Coimbra. Mas o Sr. Secretário de Estado também poderá acrescentar algo mais sobre este aspecto.
Sr. Deputado Paulo Veiga, gostava de chamar a sua atenção (aliás, fi-lo no primeiro dia) para um pequeno aspecto do orçamento do Ministério da Saúde: apesar de termos os custos contidos, aspecto que, na minha opinião, é importante, beneficiamos de um aumento de cerca de 4% nas despesas em relação ao ano passado.
O aspecto financeiro é sempre importante e, como é evidente, o ano de 2004 vai ser difícil, mas permite-nos pensar que poderemos atribuir os recursos de que as várias unidades hospitalares e os centros de saúde necessitam, obviamente dentro de um clima de rigor e de prestação de cuidados de saúde com qualidade mas tendo também em atenção, como variável dependente, a relação dos custos.
No que diz respeito aos centros de saúde de Massamá e de São Marcos, o Sr. Secretário de Estado dir-lhe-á em pormenor o que se passa.
Relativamente ao novo hospital de Sintra, como sabe, foi um daqueles que foi anunciado na primeira vaga dos hospitais. Está, portanto, incluído naquele conjunto de hospitais que lançaremos no mais curto espaço de tempo. Ainda temos problemas a resolver no que diz respeito, por exemplo, à localização, a terrenos, e, como já referi nesta Câmara, é crítico, é fundamental, que tenhamos a questão da localização resolvida e o terreno bem definido, livre de quaisquer ónus ou encargos para podermos lançar o concurso.
No entanto, em termos de calendarização, o novo hospital de Sintra está na primeira vaga daqueles hospitais que foram anunciados pelo governo do Partido Socialista e que nós confirmámos. Todavia, aquilo que se passa, como também já referi, é que a disponibilização de terrenos pode ser um elemento importante para que o desenrolar dos concursos prossiga, em termos de prioridades, de forma diferente daquela que estava inicialmente prevista. Mas, em princípio, esse hospital está contido na primeira vaga.
Sr. Deputado Afonso Candal, em relação à questão das SCUT e estradas, penso que o que disse o Sr. Deputado Patinha Antão está correcto. De facto, não existe na Constituição qualquer previsão de que quem passa numa auto-estrada não tem de pagar portagem, enquanto que está estipulado na Constituição da República Portuguesa que a saúde é gratuita e universal. Isto é verdade e as pessoas podem constatá-lo.
Por outro lado, como foi dito há pouco - e essa é também a minha opinião -, é óbvio que a grande parte do custo de um hospital é pago imediatamente, ano a ano. Não estamos a mandar para as calendas gregas para outras gerações pagarem. É pago logo.
Em relação à saúde, o Sr. Deputado começa sempre por uns faits divers, que compreendo mas não passam disso mesmo.
No entanto, há um aspecto que me parece importante. O Sr. Deputado tem dúvidas de que lado estarei se houver - e não tenho qualquer evidência - transferência dos hospitais públicos devido a questões economicistas? Eu já disse, até primeiro do que o Sr. Deputado, que a política do Governo é a de dar prioridade à qualidade e não permitir esse tipo de situações. É difícil para os senhores mas têm de ouvir o seguinte: como os senhores não têm outros argumentos, decidiram ir por este caminho para tentar impressionar a opinião pública em algo que, obviamente, é grave e importante, mas, como não conseguem ter algo de concreto - e, se houver, eu sou o primeiro a negar…

Páginas Relacionadas
Página 0062:
  O Sr. Presidente (João Cravinho): - Srs. Deputados, temos quórum, pelo que declaro aberta
Pág.Página 62
Página 0063:
  não se justifica, apesar das divergências de opinião que possa haver, que a Comissão tenh
Pág.Página 63
Página 0064:
  este aspecto, independentemente da importância que o artigo 2.º tem. O artigo 2.º diz res
Pág.Página 64
Página 0065:
  O Sr. Francisco Louçã (BE): - Peço a palavra, Sr. Presidente. O Sr. Presidente: - F
Pág.Página 65
Página 0066:
  de Estado, ainda que eventualmente ao abrigo do limite de endividamento, que era francame
Pág.Página 66
Página 0067:
  que tem a presidência da autarquia, e a CDU, sobre a questão do avanço do Hospital do Mon
Pág.Página 67
Página 0068:
  Mas, dito isto, vamos às questões que importam. Há uma primeira questão que gostaria
Pág.Página 68
Página 0069:
  Esta era, pois, uma das questões. Já agora, como a estrutura de missão que está a con
Pág.Página 69
Página 0070:
  menores do que estão na estimativa, sendo a estimativa, neste momento, 5927 milhões, isto
Pág.Página 70
Página 0071:
  isto é público -, mas temos tudo pronto, como era óbvio, para a cerimónia prevista para h
Pág.Página 71
Página 0072:
  Em relação ao Centro de Saúde de Miratejo, Seixal, o Sr. Secretário de Estado, a seguir,
Pág.Página 72
Página 0073:
  Portanto, o que vamos construir, e bem, porque vamos fazê-lo com base numa conjugação ent
Pág.Página 73
Página 0074:
  que haveria algumas divergências entre o Ministério das Finanças e o Ministério da Saúde,
Pág.Página 74
Página 0075:
  com a ARS de Lisboa e Vale do Tejo para que esta questão seja realmente ultrapassada, por
Pág.Página 75
Página 0076:
  foi feita por proposta minha e confirmada por um plenário de moradores. O Orador: -
Pág.Página 76
Página 0077:
  que tem demonstrado ao promover todo este conjunto de reformas a que temos assistido na á
Pág.Página 77
Página 0078:
  E, portanto, é uma questão de dignidade, de estar aqui de uma forma digna, nada mais!
Pág.Página 78
Página 0079:
  a dos medicamentos, uma vez que, no meu entender, o Sr. Ministro tem afunilado a política
Pág.Página 79
Página 0080:
  para uma melhoria na gestão dos recursos e que políticas é que podem contribuir para essa
Pág.Página 80
Página 0081:
  o afirmar aqui, na Comissão -, que a questão da qualidade é um aspecto decisivo e fundame
Pág.Página 81
Página 0082:
  e milhões de pessoas, não foram só os Srs. Deputados, todas as pessoas, em Portugal, tive
Pág.Página 82
Página 0083:
  Sr. Deputado, em relação às listas de espera - e volto à questão, porque o senhor também
Pág.Página 83
Página 0084:
  Portanto - e é bom que seja dito -, é possível melhorar a acessibilidade dos portugueses,
Pág.Página 84
Página 0085:
  Com efeito, o Hospital Conde do Bracial é muito antigo, tem já 161 anos. Como o Sr. Deput
Pág.Página 85
Página 0086:
  esse trabalho, é pago pelo Ministério da Saúde, porque vai poupar-nos muito dinheiro e, s
Pág.Página 86
Página 0087:
  O Sr. João Rui de Almeida (PS): - Sendo assim, inscrevo-me para defesa da honra. O
Pág.Página 87
Página 0088:
  Contava apenas colocar duas ou três questões relacionadas com o círculo eleitoral pelo qu
Pág.Página 88
Página 0089:
  dos cuidados de saúde: em 2003, 2965 milhões de euros e, em 2004, 2780 milhões de euros.<
Pág.Página 89
Página 0090:
  Portanto, contra factos não há argumentos, Sr. Ministro. Estão o Ministério da Saúde e os
Pág.Página 90
Página 0092:
  Risos do PS. … aliás, eu sou o primeiro a combater… O Sr. Afonso Candal (PS):
Pág.Página 92
Página 0093:
  alarmismo à população! Com isto não quero dizer que a preocupação não seja válida, porque
Pág.Página 93
Página 0094:
  referencia todos os distritos e os concelhos do sul do País. Mas, para além dos Deput
Pág.Página 94
Página 0095:
  Protestos do Deputado do PS Afonso Candal. Dito isto, Srs. Deputados, dou de imedia
Pág.Página 95
Página 0096:
  Portanto, quero marcar bem que estou de acordo com as suas palavras, mas o senhor foi o p
Pág.Página 96
Página 0097:
  e votação, sendo que as propostas que lhe dizem respeito terão de dar entrada até amanhã
Pág.Página 97
Página 0098:
  ilustre que está presente -, é mais prático discutir com base nas 600 propostas do PCP, n
Pág.Página 98
Página 0099:
  Para interpelar a mesa, tem a palavra o Sr. Deputado Hugo Velosa. O Sr. Hugo Velosa
Pág.Página 99
Página 0100:
  destes bairros, para garantir os direitos ao arrendamento social de parte da população, q
Pág.Página 100
Página 0101:
  Em concorrência e concomitantemente, pergunto-lhe: está previsto qual o valor de alienaçã
Pág.Página 101
Página 0102:
  de Gestão de Fundos de Capitalização da Segurança Social. Ora bem, já se passou algum tem
Pág.Página 102
Página 0103:
  Armadas e a despesas de construção e manutenção de infra-estruturas, mas também a constit
Pág.Página 103
Página 0104:
  fugir à apresentação deste conjunto de informações sobre alienação do património do Estad
Pág.Página 104
Página 0105:
  É tudo, Sr. Presidente. O Sr. Presidente: - Tem a palavra o Sr. Secretário de Estad
Pág.Página 105
Página 0106:
  esta última intervenção do Sr. Secretário de Estado, no que diz respeito ao artigo 8.º da
Pág.Página 106
Página 0107:
  rapidamente, que há duas fases neste processo de reconstrução. A fase de reconstrução das
Pág.Página 107