muita facilidade. Intendo pou, que neite assumpto não ha necessidade de innovnr a praclica estabelecida. Nós, n Secção a que eu pertenço, já discutimos este objecto, e discutimo-lo n'uma hora, e sem duvida alguma n'uma hora ficámos com muito mais conhecimento delle do que adquiriríamos depois de um dia de discussão muito acalorada nesta Casa (Apoia dos): quero dizer, já cada um de nós tem conhecimento bastante pnra poder tractar aqui « votar sobre este negocio. Pois o Acto Addicionul não foi discutido nas Secções cm dois dias? K quantos dias não levaria uma Cornmissão da Camra para dar sobre elle o seu Parecer 1

Ora, os Relatores nomeados para a Com missão Central nào são mais do que simples Delegados para irem alli sustentar as opiniões das Secções» que os elegeram. Mas diz-se —É preciso ouvir os Ministros: pois vão os Ministros ás Secções, ou ouça-os a Corn-missão Central.....

O Sr. l*residcnle: — Ku peço ao (Ilustre Deputada que attenda á questão de que st; traria.

O Orador: — Eu já acabo, E desejo mesmo que V. Ex.li faça cumprir o Regimento. N7..lis..* não pó-de ter nunca medo de governar segundo os limites das suas attribuições; V. Ex.u pôde ter a rerlesa de que a Camará toda faz justiça, á sua imparcialidade, c ainda que por algum acaso se excedesse, a Camará tem tanta confiança em V. Ex.% que havia de tomar isso em bom sentido (Apoiados).

Intendo por tanto, que visto havermos adoptado íis Secções devemos executar e:-tc sy>tema, porque r- pxcellente. não tem embaraços nenhuns senão os (jue nós lhe quisermos })òr.. . t- uma certa saudado do svatemu passado, c certa desconfiança de que esto progrida bem ; mas progride, se nus quizermos, por-

O Sr. Carlos fícnto:— Soja dicto na melhor harmonia possível: eu estou persuadido que o illiisl.ro Deputado que acabou de fallar, sem elle querer, co-rnetteu uma grave injustiça quando disse, que se (juiz supprimir a discussão nas Secções sobre o assumpto de que se tracta. Kstc modo de argumentar <_:_ com='com' de='de' objecto='objecto' habilitadas='habilitadas' corn='corn' traclarmos='traclarmos' im-possivel='im-possivel' causa.='causa.' indispensáveis='indispensáveis' um='um' pouco='pouco' nellas='nellas' tal='tal' naturesa='naturesa' difticuldade='difticuldade' presentes='presentes' discutirem='discutirem' negocio='negocio' eu='eu' ventura='ventura' as='as' conhecimento='conhecimento' estarem='estarem' apresentou='apresentou' que='que' foi='foi' nu='nu' discussão.='discussão.' secções='secções' desta='desta' se='se' por='por' disse='disse' essa='essa' desse='desse' para='para' era='era' discutir='discutir' queria='queria' sem='sem' offensivo='offensivo' não='não' discutisse='discutisse' mas='mas' _='_' a='a' os='os' termos='termos' i='i' tle='tle' assumpto='assumpto' m='m' o='o' p='p' urn='urn' esclarecimentos='esclarecimentos' quem='quem' fui='fui'>

Agora direi também aoilluslre Deputado, que me parece deve haver todo o cuidado, da parte daquel-les que intendem ser muito efíicaz o systema novamente adoptado das Secções, em o não desacreditarem ; pois que (píer dizer, por muito grave e importante que um assumpto seja, bastar discuti-lo peremptoriamente e decidir-se em uma hora? O illus-tre Deputado de certo não attendeu ao que disse ; porque sustentar como sustentou, que bastava urna hora para as Secções discutirem qualquer assumpto que se lhes apresentasse, por mais grave e importante que fosse, (í indubitavelmente desacreditar esse sys-teina das Secções.

Mas ha urna consideração muito importante do

i Ilustre Deputado á qual nuo posso acccder; diz elle: — Ha uma discussão peremptória nas Secções, e depois os Deputados nomeados Relatores para a Com-missão Central, como representantes das idéas das suas Secções, não tern inais que. fazer senão sustentar alli as opiniões da maioria da sua Secção. Ku não o intendo assim ; e se c' assim que se deve intender a missão do Relator nomeado pelas Secções para a Commissão Central, desde já peço a minha demissão: não intendo que uma discussão peremptória haja de me obrigar a sustentar ide'as, que podem não ter fundamento algum por falta de esclarecimentos. Repito: se os Relatores nomeados pelas Secções para essas Commissõcs Ccntraes, hão-de ir presos e impossibilitados de mudar de opinião, quando a discussão que tiver logar nessas Commissões Jhes mostrar que o devem fazer, eu declaro desde já que não acceito o cargo de Relator sobre negocio algum.

O Sr. Leonel Tnvares: — Estamos involvidos em uma discussão que e realmente desagradável, eu quero dizer poucas palavras, e não sei se direi algumas que desgostem. A discussão nas Secções não pôde ser muito definida; assim mesmo tira-se delia proveito, e os Relatores que se nomeiam, já levam conhecimento da opinião dos Membros da sua Secção; mas isto não os dispensa de depois terem urna discussão maia definida e profunda, em vista de documentos e do que for necessário sobre aquella matéria. Os Relatores nomeados pelas Secções não podem levar um mandato imperativo (Apoiado*). A minha opinião «J/ cstn, o os Membros da minha Secção sabem isto perfeitamente, porque lho disse ainda iionlern quando fui nomeado Relator de um objecto grave: os Relatores que levam para a Coinmissâo Central a sua própria opinião, e a opinião da maio. ria das suas Secções hão de lá suslental-a quanto puderem, mas se lá forem convencidos do contrario, não hão do insistir; isto intende-se. Ora nas Secções todas as discussões hão de ser profundas ou peremptórias, ninguém pôde dizer que não ha de discutir bem ou mal. Mas o que e verdade, e se sabe, porque está escripto ern todos, e que no Paiz d'onde veio para cá o systema das Secções, os Jornaes, objectos de mui grave importância, são discutidos ás vezes ern duas ou três horas; não e novidade, todos nós o sabemos; urn objecto de muitíssima importância vai ás Secções, c discute-se em muito pouco lernpo.