O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

22 DE NOVEMBRO DE 2013

11

O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — … e que o melhor que nos pode acontecer é terminarmos

este Programa de Assistência a que o Partido Socialista nos condenou.

O Sr. Michael Seufert (CDS-PP): — Muito bem!

O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — É o melhor que pode acontecer ao País, é o melhor que pode

acontecer à maioria e é o melhor que pode acontecer ao próprio Partido Socialista, porque o Partido Socialista

também sabe que, se não cumprirmos esse Programa de Assistência, a nossa realidade só pode ser pior do

que aquela que temos neste momento.

Mais à esquerda, a visão é completamente diferente. Falava, ainda agora, o Sr. Deputado João Oliveira de

uma solução extraordinária: não cumprimos contratos, fazemos negociações unilaterais e conseguimos

resolver todos os nossos problemas. Há uma pequena objeção à trajetória sugerida pelo Sr. Deputado João

Oliveira: chama-se Estado de direito. Não vivêssemos nós num Estado de direito e tudo aquilo que o Sr.

Deputado João Oliveira disse seria, de facto, possível.

Vozes do CDS-PP: — É verdade!

O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Mas os portugueses não estão na disponibilidade de trocar o

facto de viverem num Estado de direito democrático, de viverem num Estado em que os contratos são para

respeitar,…

Protestos do PCP.

… num Estado em que, quando nos comprometemos, fazemo-lo de uma forma definitiva, com vivermos

num Estado totalitário, que os senhores sempre preconizaram…

O Sr. Michael Seufert (CDS-PP): — Bem lembrado!

O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — … sempre defenderam e agora levantam como grande

alternativa.

Aplausos do CDS-PP e do PSD.

Não, Srs. Deputados, esse não é o caminho que possamos seguir!

Protestos do PCP e do BE.

O caminho de rejeitarmos o projeto solidário e democrático da Europa não é um caminho que estejamos

disponíveis para cumprir. O nosso caminho é difícil, mas viável! É um caminho difícil, mas é um caminho que

respeita o futuro de liberdade dos portugueses!

O Sr. Michael Seufert (CDS-PP): — Muito bem!

O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Não é um caminho que quer condicionar os portugueses a um

futuro de miséria com a ilusão, sempre utópica, de uma alternativa que simplesmente não existe.

O Sr. Michael Seufert (CDS-PP): — Muito bem!

O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Vamos à realidade concreta, Srs. Deputados: a negociação

unilateral, como os senhores propõem, tem como consequência a exclusão de uma realidade comum em que

estamos inseridos, que é a realidade da moeda única.

Páginas Relacionadas
Página 0016:
I SÉRIE — NÚMERO 18 16 O Sr. Pedro Jesus Marques (PS): — … disse que
Pág.Página 16
Página 0017:
22 DE NOVEMBRO DE 2013 17 portugueses com menos rendimentos são protegidos e que to
Pág.Página 17