O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

10 DE FEVEREIRO DE 2018

37

Como eu dizia, as iniciativas do CDS e do PCP, hoje em debate, têm como desiderato a instituição de um

mecanismo legal que permita a atualização dos honorários dos advogados que prestem serviço no âmbito do

apoio judiciário, em função da evolução da inflação, propondo também o PAN, em sede de projeto de resolução,

uma atualização de 5%.

O Grupo Parlamentar do PS reputa esta matéria como da máxima importância, sendo que estão em fase

adiantada as conclusões do grupo de trabalho a que já aludimos.

Sublinhe-se que estas questões são também tratadas no âmbito do pacto da justiça, tendo sido requerido

por este grupo parlamentar que sejam auscultados, em sede de 1.ª Comissão, os intervenientes nos Acordos

para o Sistema de Justiça, uma vez que importa abrir, em sede parlamentar, um espaço de auscultação, diálogo

e compromisso que, envolvendo as entidades mais relevantes do sector e os autores do documento, aprofunde

a reflexão pública sobre as medidas ora propostas e, em momento subsequente, alavanque de forma consistente

as iniciativas que venham a considerar-se pertinentes e necessárias.

Concluindo, existe total disponibilidade deste grupo parlamentar para uma análise de largo espetro, no que

tange ao instituto do apoio judiciário e acesso ao direito, no qual se inscrevem também os ajustamentos

necessários aos honorários dos serviços jurídicos prestados no âmbito do apoio judiciário, porque indissociáveis

do direito global à proteção jurídica, elemento vital e essencial subjacente à própria ideia de Estado de direito.

Aplausos do PS.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Muito obrigada, Sr.ª Deputada. Saúdo-a pelo esforço suplementar de

ter tido que falar com tanto ruído.

Tem, agora, a palavra, para uma intervenção, o Sr. Deputado Carlos Peixoto.

O Sr. Carlos Peixoto (PSD): — Sr.ª Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: É difícil retirar razão a quem propõe

uma atualização remuneratória, porque verdadeiramente é disso que se trata, quando ela já não acontece há

mais de oito anos, nomeadamente num período em que se criou a ideia de alguma abastança, a de que é

possível acudir a todos, a todas as classes e a todos os aumentos.

Só que aquilo que acho imperioso salientar é que devemos recusar a ideia de esmola ou de assistencialismo.

Não sei se os Srs. Deputados têm a noção — seguramente que os advogados patronos e defensores oficiosos

a têm — de que, por exemplo, no patrocínio de um processo-crime com um juiz singular, o advogado ganha 184

€ pela sua intervenção e, numa ação declarativa cível até 25 000 €, ganha 430 € pela sua intervenção.

Protestos do Deputado do PCP João Oliveira.

Pela proposta que está feita, quer pelo CDS quer pelo PCP, o que vai acontecer — atendendo à indexação

à inflação e a que a inflação nos últimos oito anos teve um aumento médio de 1,3 — é que vai haver um aumento

de 1 €, no processo-crime singular, e de 4,30 €, numa ação declarativa.

O Sr. João Oliveira (PCP): — Não! Onde é que está essa inflação?!

O Sr. Carlos Peixoto (PSD): — Ora, isto é manifestamente pouco. Parece alguma coisa, mas é quase nada.

Por isso, Sr.as e Srs. Deputados, achamos que o caminho passa por uma revisão mais ampla de todo o

instituto do apoio judiciário e até pela revisão da tabela vigente, indexando-se os honorários à qualidade, à

eficácia e às horas despendidas pelos advogados nos serviços que prestam.

É em função destes critérios que se estabelecem também critérios de justiça e de equidade.

Nós sabemos que há patronos e defensores que recebem de menos e fazem de mais. Mas também há o

inverso, há advogados e patronos que recebem de mais e fazem de menos, basta fazerem pouco e chegarem

a um tribunal e pedirem justiça.

A questão passa por outra lógica, por outra metodologia. Não faz nenhum sentido, que, em Portugal — como,

aliás, tem sido seguido noutros países europeus —, por exemplo, não se estabeleça nenhuma diferença entre

processos com uma sessão de julgamento ou com 10 sessões de julgamento, não se estabeleça nenhuma

Páginas Relacionadas
Página 0004:
I SÉRIE — NÚMERO 10 4 O Sr. Presidente: — Sr.as e Srs. Deputados, Sr.
Pág.Página 4
Página 0005:
10 DE FEVEREIRO DE 2018 5 opções existentes e estabeleça um roteiro de ação, de aco
Pág.Página 5
Página 0006:
I SÉRIE — NÚMERO 10 6 O Sr. Pedro Delgado Alves (PS): — Sr. Pr
Pág.Página 6
Página 0007:
10 DE FEVEREIRO DE 2018 7 Gostaria, no entanto, de deixar uma nota quanto à iniciat
Pág.Página 7
Página 0008:
I SÉRIE — NÚMERO 10 8 O Sr. Presidente: — Para apresentar o pr
Pág.Página 8
Página 0009:
10 DE FEVEREIRO DE 2018 9 O Sr. Presidente: — Para apresentar o projeto de l
Pág.Página 9
Página 0010:
I SÉRIE — NÚMERO 10 10 sentido na Assembleia da República, é uma ques
Pág.Página 10
Página 0011:
10 DE FEVEREIRO DE 2018 11 A Sr.ª Vânia Dias da Silva (CDS-PP): — Sr. Presidente, S
Pág.Página 11
Página 0012:
I SÉRIE — NÚMERO 10 12 A Sr.ª Vânia Dias da Silva (CDS-PP): — Mas pod
Pág.Página 12
Página 0013:
10 DE FEVEREIRO DE 2018 13 O Sr. André Silva (PAN): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs.
Pág.Página 13
Página 0014:
I SÉRIE — NÚMERO 10 14 A Sr.ª HeloísaApolónia (Os Verdes): — S
Pág.Página 14
Página 0015:
10 DE FEVEREIRO DE 2018 15 A Sr.ª HeloísaApolónia (Os Verdes): — Nesse sentido, Sr.
Pág.Página 15
Página 0016:
I SÉRIE — NÚMERO 10 16 públicos e de centros de saúde de proximidade,
Pág.Página 16
Página 0017:
10 DE FEVEREIRO DE 2018 17 Portanto, a abordagem criminal nesta matéria, do nosso p
Pág.Página 17
Página 0018:
I SÉRIE — NÚMERO 10 18 Sim, sancionada penalmente, porque é demagogia
Pág.Página 18
Página 0019:
10 DE FEVEREIRO DE 2018 19 É absolutamente inadmissível que, à boleia deste debate
Pág.Página 19
Página 0020:
I SÉRIE — NÚMERO 10 20 O Sr. Carlos Abreu Amorim (PSD): — Espero bem
Pág.Página 20
Página 0021:
10 DE FEVEREIRO DE 2018 21 Vamos prosseguir, com a apreciação conjunta dos projetos
Pág.Página 21
Página 0022:
I SÉRIE — NÚMERO 10 22 Os estudos sugerem que o risco de cancro colo-
Pág.Página 22
Página 0023:
10 DE FEVEREIRO DE 2018 23 pão e o azeite e nela têm, ainda, uma importância fundam
Pág.Página 23
Página 0024:
I SÉRIE — NÚMERO 10 24 roda dos alimentos ou a pirâmide alimentar, ma
Pág.Página 24
Página 0025:
10 DE FEVEREIRO DE 2018 25 A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Tem a palavra, para
Pág.Página 25
Página 0026:
I SÉRIE — NÚMERO 10 26 O Sr. Pedro do Ó Ramos (PSD): — Sr.ª President
Pág.Página 26
Página 0027:
10 DE FEVEREIRO DE 2018 27 Defendemos a transparência e a informação para sustentar
Pág.Página 27
Página 0028:
I SÉRIE — NÚMERO 10 28 na realidade, essa disposição acaba por limita
Pág.Página 28
Página 0029:
10 DE FEVEREIRO DE 2018 29 Agricultura, com a concentração de competências na Direç
Pág.Página 29
Página 0030:
I SÉRIE — NÚMERO 10 30 Da nossa parte há total disponibilidade, como
Pág.Página 30
Página 0031:
10 DE FEVEREIRO DE 2018 31 Aplausos do BE. A Sr.ª Presidente (Teresa
Pág.Página 31
Página 0032:
I SÉRIE — NÚMERO 10 32 O Sr. António Ventura (PSD): — Sr.ª Pre
Pág.Página 32
Página 0033:
10 DE FEVEREIRO DE 2018 33 O Sr. Filipe Neto Brandão (PS): — E o Sr. Deputad
Pág.Página 33
Página 0034:
I SÉRIE — NÚMERO 10 34 queremos e, como não queremos, entendemos que
Pág.Página 34
Página 0035:
10 DE FEVEREIRO DE 2018 35 A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Tem a palavra o Sr.
Pág.Página 35
Página 0036:
I SÉRIE — NÚMERO 10 36 Aos que nesta questão, como noutras, se prepar
Pág.Página 36
Página 0038:
I SÉRIE — NÚMERO 10 38 diferença entre processos em que há vários inc
Pág.Página 38
Página 0039:
10 DE FEVEREIRO DE 2018 39 A Sr.ª Secretária (Idália Salvador Serrão): — Sr. Presid
Pág.Página 39
Página 0040:
I SÉRIE — NÚMERO 10 40 O Sr. Presidente: — Srs. Deputados, vam
Pág.Página 40
Página 0041:
10 DE FEVEREIRO DE 2018 41 Submetido à votação, foi aprovado por unanimidade
Pág.Página 41
Página 0042:
I SÉRIE — NÚMERO 10 42 Submetidos à votação, foram rejeitados, com vo
Pág.Página 42
Página 0043:
10 DE FEVEREIRO DE 2018 43 Esta iniciativa baixa à 6.ª Comissão. Vamos votar
Pág.Página 43
Página 0044:
I SÉRIE — NÚMERO 10 44 Segue-se a votação do projeto de resolução n.º
Pág.Página 44
Página 0045:
10 DE FEVEREIRO DE 2018 45 Prosseguimos com a votação, na generalidade do projeto d
Pág.Página 45
Página 0046:
I SÉRIE — NÚMERO 10 46 Submetido à votação, foi aprovado por unanimid
Pág.Página 46
Página 0047:
10 DE FEVEREIRO DE 2018 47 Passamos à votação, na generalidade, do projeto de lei n
Pág.Página 47
Página 0048:
I SÉRIE — NÚMERO 10 48 O Sr. Presidente: — Muito bem. Fica registado,
Pág.Página 48
Página 0049:
10 DE FEVEREIRO DE 2018 49 O Sr. Secretário (Duarte Pacheco): — Sr. Presidente e Sr
Pág.Página 49
Página 0050:
I SÉRIE — NÚMERO 10 50 Cumpre, ainda, afirmar que os procedimentos pa
Pág.Página 50